= 0,7, для машин с вперед загнутыми
лопатками
Л"
=
1,5, для машин с
назад загнутыми лопатками Я" =
= 0,5. Коэффициент R при этом со-
ставляет для осевых машин 0, для
радиальных с вперед загнутыми ло-
патками — 0,34, для машин с назад
загнутыми — 1,02.
Для всех тягодутьевых машин КПД
регулирования быстро падает с уве-
личением глубины регулирования.
Резко различается КПД регулирова-
ния при сильном снижении расхода.
КПД регулирования при
\х
= 0,5
составляют для машин осевых, ра-
диальных с вперед и радиальных с
назад загнутыми лопатками соответ-
ственно 0,5; 0,37; 0,25.
При регулировании с помощью
направляющих аппаратов, устанавли-
ваемых непосредственно перед всасом
вентилятора, происходит предва-
рительное закручивание потока в
сторону
вращения
рабочего колеса на
частичных нагрузках и искусствен-
но дополнительно увеличивается
с
1и
в выражении (9.1). Это позволяет
получить более высокие значения
т|
р
,
чем при дроссельном регулировании.
Однако общий характер влияния ко-
эффициента
R
на КПД регулирования
остается прежним, и наилучшее ре-
гулирование достигается для машин с
минимальным его значением. Эффек-
тивность регулирования зависит так-
же от конструкции направляющего
аппарата.
Наибольшее распространение, осо-
бенно для радиальных машин одно-
стороннего всасывания, получили осе-
вые направляющие аппараты (ОНА),
состоящие из ряда секторов, повора-
чиваемых на различные углы с помо-
щью общего кольца (рис. 9.5, а).
К осевым относятся также аппа-
раты, состоящие только из двух ство-
рок (рис. 9.5, б). Незначительно усту-
пая по эффективности аппарату ОНА,
эти аппараты отличаются простотой
устройства и надежностью работы.
Вследствие этого аппараты получили
применение для дутьевых вентилято-
ров котлов небольшой мощности,
для регулирования мельничных вен-
тиляторов систем
пылеприготовления
и систем вентиляции крупных зда-
ний.
Тангенциальные направляющие ап-
параты имеют различные конструк-
тивные решения и получили примене-
ние на радиальных дымососах дву-
стороннего всасывания.
На рис. 8.6, в показан упрощен-
ный тангенциальный направляющий
аппарат шиберного типа (УНА), уста-
навливаемый в карманах дымососов.
Отличаясь простотой конструкции,
этот аппарат имеет худшие регулиро-
вочные характеристики, вследствие
чего его применения следует избегать.
Хорошие результаты получены для
тангенциальных направляющих аппа-
ратов с цилиндрической поворотной
обечайкой
(ЦНА),
схема которых по-
казана на рис. 9.5, г.
Из рассмотренных кривых на
рис. 9.3 следует, что регулирование с
помощью направляющих аппаратов
для вентиляторов с загнутыми назад
лопатками менее эффективно, чем для
вентиляторов с загнутыми вперед ло-
патками. Лучшие результаты дает ап-
парат ОНА, худшие — упрощенный
аппарат УНА.
В тех случаях, когда регулирова-
ние с помощью направляющих аппа-
ратов не дает должного эффекта, воз-
никает необходимость регулирования
путем изменения частоты вращения.
Это регулирование теоретически
является наилучшим для тягодутье-
вых машин любых типов. С помощью
этого способа может быть достигнуто
почти идеальное регулирование, пока-
занное на рис. 9.3 пунктиром. При
обычной квадратичной характеристи-
ке тягодутьевых трактов (когда со-
противление тракта изменяется прямо
пропорционально квадрату расхода)
потребляемая мощность при таком
методе регулирования изменяется пря-
мо пропорционально кубу расхода.
Однако в действительных условиях
изменение частоты вращения связа-
но с потерями в приводном устройст-
ве или передаче, что снижает его эф-
фективность .
Регулирования частоты вращения
можно достигнуть двумя способами
157