Рабінович П.М. (ред.) Філософія права: проблеми і підходи
Подождите немного. Документ загружается.
Філософія права
Проблеми та підходи
Львів 2005
Міністерство освіти і науки України Львівський
національний університет імені Івана Франка
Юридичний факультет Лабораторія
дослідження теоретичних проблем прав людини
ФІЛОСОФІЯ ПРАВА:
ПРОБЛЕМИ ТА ПІДХОДИ
НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК
для студентів спеціальності „Правознавство"
За загальною редакцією професора П.М. Рабиновича
Львів 2005
ББК 67.0я73
Ф56
Філософія права: проблеми та підходи. Навчальний посібник
для студентів спеціальності „Правознавство" / П.М. Рабінович,
С.П. Добрянський, Д.А. Гудима, О.В. Грищук, Т.І. Дудаш, Т.І.
Пашук, С.П. Рабінович, Л.В. Ярмол, Ю.І. Анохін. За загальною
редакцією П.М. Рабіновича. - Львів: Юридичний факультет
Львівського національного університету імені Івана Франка,
2005.-332с.
У посібнику висвітлюється низка актуальних проблем
сучасної філософії права, пов'язаних із наукознавчою
характеристикою цієї науки, праворозумінням, природними
правами людини, а також з цінністю юридичних явищ.
Розглядаються деякі методологічні підходи та демонструються
їхні можливості у розв'язанні вказаних проблем.
Особливістю посібника є виклад усього матеріалу крізь
призму антропологічної парадигми, яка нині визнається
фундаментом суспільствознавства, зокрема філософії та
загальної теорії права.
Призначений для студентів, аспірантів, викладачів і
науковців, а також всіх, хто цікавиться філософсько-правовою
проблематикою.
© П.М. Рабінович, С.П. Добрянський,
Д.А. Гудима, О.В. Грищук, Т.І. Дудаш,
Т.І. Пашук, С.П. Рабінович, Л.В. Ярмол,
Ю.І. Анохін, 2005
ЗМІСТ
ПЕРЕДМОВА
........................................................................................
7
ЧАСТИНА І. ФІЛОСОФІЯ ПРАВА: НАУКОЗНАВЧА
ХАРАКТЕРИСТИКА
...........................................................................
11
Розділ 1. П
РЕДМЕТ
І
МЕТОДОЛОГІЯ
ФІЛОСОФІ
!
ПРАВА
_________
12
§1. Що є предметом філософії права.
........................................
12
§2. Поняття та склад методології філософії права
....................
16
§3. Трансформації у вітчизняному загальнотеоретичному
праводержавознавстві та їх вплив на
методологію філософії права.
.................................................
21
§4. Антропологічна парадигма як прояв тенденції
антропологізації предмета філософії права
...........................
35
ЧАСТИНА II. ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА В
АНТРОПОЛОГІЧНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ
..............................................
93
Розділ 2. З
АГАЛЬНІ
ПРОБЛЕМИ
ПРАВОРОЗУМІННЯ
(ГЕРМЕНЕВТИКО-ЛШГВІСТИЧНИЙ ПІДХІД)__________________93
§1. Поняття герменевтико-лінгвістичного підходу та загальні можливості
його застосування у філософсько-правових
дослідженнях
............................................................................
93
§2. Правоназви як закономірний прояв праворозуміння
.......
105
§3. Офіційне правотлумачення як прояв герменевтичних
закономірностей
....................................................................
135
Розділ 3. Д
ЕЯКІ
ПРОБЛЕМИ
ПРИРОДНОГО
ПРАВА
(
ФІЛОСОФСЬКО
-
АНТРОПОЛОПЧНИЙ
ПІДХІД
)
______________
152
§1. Поняття філософсько-антропологічного підходу та його
З
загальні потенції у філософсько-правових
дослідженнях.........................................................................152
§2. Особливості сучасного поняттєвого
апарату людинорозуміння у правовій науці........................158
§3. Гідність людини як фундамент її природних прав............184
§4. Людська гідність: релігійно-антропологічна
інтерпретація.........................................................................194
§5. Свобода віросповідання як одне з
природних прав людини........................................................210
§6. Природно-правова рівність людей та їх вільні
волевиявлення.......................................................................235
§7. Діалектика загального й особливого у природних
правах людини.......................................................................255
Розділ 4. ПРИРОДНІ ПРАВА ЛЮДИНИ ТА ОБ'ЄКТИВНЕ
ЮРИДИЧНЕ ПРАВО (ПОТРЕБОВИЙ ПІДХІД)..................................271
§ 1. Поняття потребового підходу та його роль у з'ясуванні
соціальної сутності правових явищ.....................................271
§2. Соціальна сутність прав людини.........................................275
§3. Цінність юридичних норм для особи:
інструментальна та власна...................................................286
§4. Юридичні засоби захисту прав людини крізь призму
потребово-інструментального підходу...............................314
4
CONTENTS
PREFACE................................................................................................7
PART I. PHILOSOPHY OF LAW: SCIENTIFIC
CHARACTERIZATION........................................................................11
CHAPTER I. SUBJECT AND METHODOLOGY OF PHILOSOPHY OF
LAW......______.....____________________...................................12
§1. What is the Subject of Philosophy of Law?..................................12
§2. Notion and Composition of Methodology of
Philosophy of Law.......................................................................16
§3. Transformations in Domestic General-Theoretical
Law-and-State Science and Their Influence
on the Methodology of Philosophy of Law....................................21
§4. Anthropologic Paradigm as Consequence of
Anthropologization of Subject of Philosophy of Law....................35
PART II. SOME ISSUES OF PHILOSOPHY OF LAW IN
ANTHROPOLOGIC PROSPECT..........................................................93
CHAPTER II. GENERAL ISSUES OF LAW COMPREHENSION
(HERMENEUTICAL-LINGUISTICAPPROACH)..............................93
§ 1. Notion of Hermeneutical-Linguistic Approach and General
Measures of Its Applying in Legal-Philosophic Researches...........93
§2. Law Names as Consequence of Law Comprehension................105
§3. Official Interpretation of Law as Consequence of Hermeneutical
Regularities...............................................................................135
CHAPTER III. SOME ISSUES OF NATURAL LAW
(PHILOSOPHIC-ANTHROPOLOGIC APPROACH)___________.......152
§1. Notion of Philosophic-Anthropologic Approach and General
Measures of Its Application in Legal-Philosophic Researches......152
§2. Peculiarities of Contemporary Notional
Apparatus of Human Being Comprehending in Law
Science.....................................................................................158
§3. Human Dignity as Foundation of Natural Human Rights............184
§4. Human Dignity: Religious-Anthropologic Interpretation............194
§5. Freedom of Religion as Natural Human Right............................210
§6. Natural Law Equality of Human Beings and
Their Free Expressions..............................................................235
§7. Dialectics of General and Peculiar in Natural Human Rights.......255
C
HAPTER
IV. N
ATURAL
H
UMAN
R
IGHTS
AND
L
AW
OF
S
TATE
('N
EEDS
'A
PPROACH
)
.....................
271
§ 1. Notion of 'Needs' Approach and Its Role in Revealing the Social
Essence of Legal Phenomena......................................................271
§2. Social Essence of Human Rights...............................................275
§3. Value of Legal Rules for Person: Instrumental and Own.............286
§4. Human Rights Remedies in View of 'Needs'-and-Instrumental
Approach...................................................................................314
ПЕРЕДМОВА
Однією з сучасних тенденцій розвитку вітчизняного
загальнотеоретичного правознавства є фундаменталізація його
методології
1
, що знаходить вияв, насамперед, у неабиякій
інтенсифікації філософсько-правових досліджень в Україні та
використанні їх результатів у навчальному процесі
2
, у
„реставрації" вітчизняної філософсько-правової спадщини
3
й,
нарешті, у проведенні низки спеціальних науково-
організаційних заходів.
Серед останніх відзначимо виділення філософії права в
окрему наукову спеціальність, з якої нині можна захищати
дисертації як в межах загальнотеоретичної юриспруденції, так і
науки філософії. Прикметним у цьому аспекті є проведення
Інститутом держави і права імені В.М. Корецького спільно з
Інститутом філософії імені Григорія Сковороди НАН України
навесні 2003 року круглого столу з актуальних проблем
філософії права
4
, а Національною академією внутрішніх справ
1
Див.: Вісник Академії правових наук України. - 2002. - №4. - С.4-6;
Юридичний вісник України. - 2002. - № 45. - С.2; Юридична Україна -
2003. - №1. - С.20-21; Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2003. -
№>1.-С.38-39.
2
Див.: Філософія права: Навч. посіб. / О.О.Бандура, СА.Бублик,
М.Л.Заінчковський та ін.; за заг. ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. - К.,
2000; Філософія права: Навч. посіб. / О.Г.Данільян, Л.Д.Байрачна,
С.І.Максимов та ін.; За заг. ред. О.Г.Данільяна. - К., 2002; Бачинин В.А.
Философия права. Конспект лекций. - X., 2002. Бачинін В.А., Панов М.І.
Філософія права. Підручник. - К., 2002; Философия права. Хрестоматия.
Учебн. пособие. Под ред. Н.И.Панова. - К., 2002; Патей-Братасюк М.Г.
Філософія права. Навч. посібник. Частина перша. - Тернопіль, 2002;
Козловський А.А. Філософія права Навчально-методичний посібник. -
Чернівці, 2003; Кузнєцов В.І. Філософія права та сучасність. Навч. посібник.
- К., 2003; Філософія права: Словник. - К., 2003.
3
Див.: Антологія української юридичної думки. У 6 т. - Редкол.:
Ю.С.Шемчушенко (голова редколегії) та ін. Том І. Загальна теорія держави і
права, філософія та енциклопедія права /Упорядники: В.Д. Бабкін,
І.Б. Усенко, Н.М. Пархоменко. - К., 2002.
4
Див.: Гудима Д.А., Дудаш Т.І. Актуальні проблеми філософії права //
України (за участю тодішнього президента Міжнародної
асоціації філософії права та соціальної філософії Є. Булигіна) -
науково-практичної конференції „Філософія права: стан і
тенденції розвитку в Україні та світі", на якій, зокрема, було
розширено склад фахової громадської організації
Усеукраїнська асоціація філософії права і соціальної
філософії"
1
. Представники цієї організації згодом взяли участь у
роботі XXI конгресу Міжнародної асоціації філософії права та
соціальної філософії „Право і політика в пошуках балансу"
(серпень 2003р., м. Лунд, Швеція) та у її XXII конгресі „Право
та справедливість у глобальному суспільстві" (травень 2005р.,
м. Ґранада, Іспанія). Вельми важливим є й започаткувати у
2003 році Інститутом держави і права НАН України імені В.М.
Корецького та Чернівецьким національним університетом імені
Юрія Федьковича видання журналу „Проблеми філософії
права".
Як відзначалось, одним із проявів філософсько-правового
„ренесансу" в Україні є запровадження у провідних юридичних
навчальних закладах самостійних курсів з філософії права та
видання відповідних посібників і методичних матеріалів для
студентів спеціальності „Правознавство".
Певних заходів у такому напрямку вжито й на
юридичному факультеті Львівського національного
університету імені Івана Франка. Тут протягом декількох років
викладається зазначений предмет, а також проводяться
розгорнуті філософсько-правові дослідження (у тому числі
дисертаційні), результати яких оприлюднюються у наукових
журналах
2
і в доповідях на наукових форумах
1
.
Право України. -2003. -№ 5. -С.151.
1
Див. Семенова Н. Розвиток філософсько-правової думки в Україні:
запозичення кращої світової спадщини // Право України. - 2003. - Х° 9. -
С.158-159.
2
Див., напр.: Вісник Академії правових наук України. — 2002. - №№ 1, 2, З,
4; Право України. — 2002. - №4; Актуальні проблеми політики. Збірник
8
Це дало факультету можливість організувати у Львові
спільно з Інститутом держави і права імені В.М. Корецького
НАН України й Львівською лабораторією прав людини та
громадянина НДІ державного будівництва і місцевого
самоврядування Академії правових наук України круглий стіл
на тему: „Антропологія права: філософський та юридичний
виміри (стан, проблеми, перспективи)" (вересень 2005р.)- Взяти
участь у ньому погодились, крім львівських науковців, знані
фахівці із Запоріжжя (кандидат наук Л.Г. Удовика), Києва
(доктори наук - М.І. Козюбра, О.М. Костенко, М.В.
Костицький, Б.Ф. Чміль; кандидати наук - В.С. Бігун, Є.В.
Бурлай, Н.В. Кушакова, М.В. Тесленко), Луганська (кандидат
наук О.М. Литвинов), Макіївки (кандидат наук О.М. Губар),
Харкова (доктори наук - СІ. Максимов, В.В. Шкода; кандидат
наук В.М. Шаповал), Чернівців (доктор наук А.А. Козловський)