Платонов О.А. Экономика русской цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

В моде ныне суконные заводы; но полезны ли они земледе-

лию? Не только суконные дворянские заводы, но и сами лион-

ские шелковые ткания, по мнению отличных рассмотрителей

Франции, меньше земледелия обогащения приносят. А Россия

паче всего на земледелие уповати должна, имея пространные

поля, а по пространству земли не весьма довольно поселян

хотя в некоторых местах и со излишеством многонарод-

на. Тамо полезны заводы, где мало земли и много крестьян.

Но чтобы заводы и крестьянам, а не одному помещику доход-

ны были и были бы крестьяне работники, а не каторжники.

Крестьяне не работы, но каторги гнушаются. А блаженство

деревни не во едином

изобилии помещика состоит, но в об-

щем. Ежели помещик почитает себя головою своих поддан-

ных, так сохраняя голову, сохранит и мизинец, ибо голова

тела и мизинцу состраждет. Но таковые гнусные Домострои-

тели не почитают себя головою своей деревни и не отличают

крестьян от лошадей: на лошади такой человек ездя питает ее

ради того только, чтобы она его возила; людей он содержит

на корме единственно только ради работы, не помятуя того,

что и крестьянин не ради единого помещика от Бога создан.

Наша премудрая обладательница печется о домострои-

тельстве, но домостроительство помещичье есть яд империи,

когда оно только единого помещика обогащает. Но я

похвалу,

экономам соплетаемую, слышу только о таковых помещиках,

которые свои собственные доходы умножают, так кажется

мне, что люди гнусные, похвалою ободряемые, ободряются

к разорению своих подданных и ко вреду своего отчества.

Сколько мало имею я времени писать о домостроительстве,

упражняясь и соликовствуя с музами, толико много я имею о

сем веществе

ясным рассмотрением готовых ко рассуждению

мыслей. О, если бы мнимые Домостроители такое попечение о

своих крестьянах имели, какое они о себе имеют. Но что делаю

я в рассуждении моих крестьян по домостроительству? Что я

против беззаконного домостроительства пишу, то я и делаю.

136

ÊÀÊÈÌ ÎÁÐÀÇÎÌ

ÏÐÀÂÈÒÜ ÄÅÐÅÂÍßÌÈ

ÁÎËÎÒÎÂ Àíäðåé Òèìîôååâè÷

1738 — 1833

Один из величайших русских ученых-энциклопедистов,

выдающийся предприниматель, писатель и мыслитель. Бо-

лотов оставил глубокий след в русской экономической мыс-

ли. Не считая погоню за прибылью главной целью развития

хозяйства, Болотов вместе с тем во главу своих предпри-

ятий ставил экономичность и рациональность, основанные

на точном научном расчете. Целью своей жизни

он считал

преобразование сельскохозяйственного производства на ос-

нове собственных научных достижений. Активно работал

над новыми видами растений и формами сельскохозяйствен-

ного производства. Болотов выступал против некритичес-

кого переноса на русскую почву иностранных видов и сортов

растений, чужеземную практику возделывания полевых

культур без учета местных условий.

Болотову принадлежит множество открытий мирово-

го значения, среди которых обоснование выгонной системы

земледелия. Научные разработки в этой области позволили

ему заложить основы учения о системах земледелия, дать

практические рекомендации по организации и землеустройс-

тву территории, а также по введению многопольных севоо-

боротов.

Продолжая развивать русские национальные традиции

домостроительства, он совмещал крайнюю бережливость

с готовностью затрачивать значительные

средства на со-

137

здание новых сортов и видов сельскохозяйственного произ-

водства, заботу о своих крестьянах со строгим отношени-

ем к ним, многопрофильность хозяйства со специализацией

его по ряду передовых культур. В подведомственной ему

деревне Болотов за счет внутреннего производства обеспе-

чивал почти все потребности населения, создавая как в ста-

рину «беззаботный монастырь». В приводимом

ниже очерке

анализируются все основные источники дохода от сельского

хозяйства, позволяющие создать замкнутую, самообеспечи-

вающуюся экономическую систему, вместе с тем работаю-

щую и на рынок.

Î ïåðâîì èñòî÷íèêå äîõîäîâ

§ 21. Первый и важнейший источник доходов в хлебных

деревнях проистекает обыкновенно от продажи или отправ-

ления в поведенное от господина место разного сеямого

обыкновенно в деревнях хлеба, как, например, пшеницы,

ржи, ячменя, овса, гречихи, гороха и проса. Легко можно

заключить, что умножение сего источника состоит в том,

чтоб чрез прилагаемые старания,

во-первых, хлеба родилось

больше и преимущественнее того, который продается до-

роже прочих; во-вторых, чтоб хлебом сим наиудобнейшим

образом пользоваться, то есть чтоб продавать колико можно

дороже и больше или на иное что употребить наивыгодней-

шим образом. Сии суть вообще главные правила или пункты

в рассуждении сего источника доходов, о

коих приказчику

помышлять надобно.

§ 22. Что касается до подробности оных, то они суть мно-

гие, ибо к первому из них принадлежит вся пространная

часть сельского домостроительства, касающаяся до собс-

твенного хлебопашества и земледелия, и потому весьма бы

было пространно, если б хотеть предписывать все подобные

138

для того касающиеся правила и обстоятельства, да и намере-

ние сего сочинения не к тому клонится. И для того подроб-

нейших наставлений к приведению хлебопашества в лучшее

состояние должен приказчик искать в других экономических

книгах и сочинениях, а здесь сообщаются только важнейшие

и по большей части общие из оных.

§ 23. Количество урожаемого хлеба зависит от многих раз-

ных причин. Одни и наиважнейшие из них не подлежат на-

шей власти, например, добрые или худые года, или собствен-

ные различные погоды во все времена года. Худые следствия,

проистекающие от них для хлебородия, суть по большей

части не отвратимы и такого состояния, что все человеческое

искусство иногда не в состоянии ни малейшего обстоятель-

ства отвратить или чему-нибудь сделать поспешествование,

почему о том и говорить будет бесполезно. Другие же, и не

менее важные, зависят от нас, или от старания земледельца.

О сих приказчику надобно ближайшее иметь сведение и на-

блюдать все принадлежащие к тому правила.

§ 24. Сии правила имеют основание свое на следующих

известных и весьма важных в рассуждении хлебопашества

обстоятельствах, а именно: ежели хотеть, чтоб хлеба роди-

лось больше, то надобно: 1) чтоб земли было больше; 2) чтоб

она была колико можно лучших свойств и качеств; 3) чтоб

она была надлежащим образом и как можно лучше уработа-

на; 4)

семена хлебные были б колико можно самые лучшие

и совершеннейшие; 5) посеяны они были б надлежащим об-

разом и в настоящую пору; 6) хлеб во время растения своего

не имел бы никаких удобоотвратимых помешательств и пов-

реждений; 7) наконец, по созревании своем не был бы попус-

тому растерян, но собран с возможнейшею бережливостью.

§ 25.

Из каждого из сих обстоятельств проистекают мно-

гие и разные для приказчика правила и должности. Я упо-

мяну только о наиважнейших. Итак, что до первого из них,

или до количества земли принадлежит, так хотя то и справед-

139

ливо, что чем земли больше будет засеяно, тем более и хлеба

родится, однако сие правило имеет некоторые изъятия и со-

пряжено с тем необходимым условием, чтоб о приумножении

земли потолику токмо стараться, сколько того число работ-

ников или хлебопашцев дозволять станет. Не диковинка па-

шенной земли присовокупить великое множество, но какая

польза от нее, если всю ее имеющиеся работники порядочным

и надлежащим образом упахать и уработать не с состоянии?

Погрешность в рассуждении сего пункта делается от многих.

Они завиствуются землею, но из опытов известно, что тем они

количество урожаемого хлеба не только весьма мало приум-

ножают, но иногда еще делают малейшим,

что и натурально

последовать должно, ибо в таком случае ни порядочно ее

упахать и уработать, ни благовременно посеять и спрятать

невозможно. Единая польза от того та, что крестьяне, буду-

чи отягощены непомерною работою, упускают за тем и свое

земледелие и от того приходят в крайнее разорение. Хорошо,

когда, по-земледельчески говоря

, люди возьмут верх над зем-

лею, а не земля над людьми. И для того разумному приказ-

чику о приумножении пахотной земли тогда только старать-

ся надобно, когда он по исчислении работников и земли и по

расположении сей на них надлежащею пропорцией найдет,

что земли против работников мало и недостаточно. В

таком

случае должен он изыскивать все те места в дачах деревень

своих, которые в пашню удобно превращены быть могут, как,

например, нет ли каких излишних лесов или малого и низко-

го чепыжнику, который бы без дальнего труда мог выкопан

или выжжен, а потом распахан быть; нет ли каких худых

или излишних

лугов, которые бы могли быть разодраны

в пашню; нет ли каких праздно лежащих полян или других

каких лоскутов подле усадеб и в иных местах и прочее тому

подобное; а все таковые места, которые хотя некоторым об-

разом в пашню годятся, немедленно в оную обращать и тем

число пахотной земли от

времени до времени приумножать

140

стараться надобно. Напротив того, если окажется в земле

сверх надлежащей по числу работников пропорции излишес-

тво такое, что оного никоим образом порядочно урабатывать

невозможно будет, то либо о приумножении работных людей

господину представлять, либо иные какие приличные к то-

му меры предпринимать, как, например, избирая самоне-

годнейшие из излишних, либо в

залог запускать, чтобы они

несколько лет отдохнули, обросли дерном и потом с лучшею

пользою могли опять употреблены быть в пашню, или по не-

достатку и надобности в лугах оставлены, в котором случае

лучше засевать их какими-нибудь травяными семенами, либо

в случае недостатка и нужды в лесе запускать в лес,

а ежели

надежды нет, чтоб сам вырос, то обсевать древесными се-

менами или засаживать рощами и лесами, либо все таковые

земли отдавать в наем и другое тому подобное. Одним сло-

вом, старание прилагать, чтоб и сии излишние земли не ле-

жали праздно и приносили бы какую-нибудь пользу. Что ж

касается

до пропорции, поскольку земли полагать на работ-

ников, по сему общего правила предписать не можно — толь

разные и неодинаковые свойства земли в разных провинциях

нашего отечества и проистекающее из того великое различие

в обыкновениях ее урабатывания, сопряженное в одних мес-

тах со множайшими трудами, нежели в других, причиною

сей невозможности.

Ибо хотя по большей части полагается

на каждую соху по полторы десятины в каждом поле, однако

в других местах могут уработать они более, а в иных и сего

не могут, и для того помянутая пропорция должна определя-

ема быть согласно с тем родом земли и обыкновениями, ка-

кие в том месте

находятся.

§ 26. В рассуждении ж второго обстоятельства, или доб-

роты земель, следующее примечать он должен. Известно то,

что чем земля лучше, тем она и хлебороднее, доброта ж и ху-

доба земли зависят от добрых или худых ее свойств и качеств.

Но как худых земель гораздо больше, нежели добрых, и од-

141

ни только степные провинции в нашем государстве имеют

то блаженное преимущество, что земли в них почти повсюду

сами собою такой доброты, что никакого удобрения не тре-

буют, то, кроме сих, во всех других местах и проистекает не-

обходимая надобность удобрения худых земель. И как пункт

сей наиважнейший есть в рассуждении поспешествования

лучшему урожаю хлеба, то, натурально, приказчику о сем

преимущественнее всего прочего стараться и все удобовоз-

можные к тому способы употреблять надобно. И для того

за главное правило он себе почитать должен, чтоб удобрен-

ных земель у него колико можно было больше. Сие удобрение

состоит либо в снабдении земли нужными для

хлебородия

и в ней недостаточными вещами, либо в отвращении каких-

либо худых ее свойств и помешательств, препятствующих

хлебородию. Примечание приказчиково должно к обоим сим

предметам устремляться, и он не должен упускать ни малей-

шего обстоятельства, поспешествующего обоим сим пунк-

там. Пространное наставление ему о том сообщить пределы

сочинения сего не дозволяют

, и для того упомяну только

вскользь о нужнейших вещах.

§ 27. Под снабдением земли нужными для хлебородия ве-

щами разумею я удобрение ее как обыкновенным скотским

и птичьим навозом, так и другими вещами, как, например,

золою, гноеным листом, приготовленным прудовым илом,

мергелем, гипсом, известью и другими некоторыми веша-

ми, о коих, равно

как и о средствах и нужных притом при-

мечаниях, должно приказчику осведомляться в особых эко-

номических книгах. Здесь упомяну я только о навозе, яко

обыкновеннейшем, наилучшем и известнейшем средстве.

В рассуждении сего рода удобрения должен он о следую-

щих обстоятельствах старание прилагать: 1) чтоб сего наво-

за сколько можно было у

него больше, дабы им множаишее

количество земли удобрить можно; 2) чтоб он был сколько

можно лучше и действительнее; 3) наконец, чтоб употреблен

142

был наилучшим образом в пользу. Сии суть важнейшие пун-

кты в рассуждении навоза, а из каждого из них проистекают

многоразличные экономические правила, из которых наиз-

наменитейшие суть следующие.

§ 28. I. Как количество навоза зависит от умножения и бе-

режения тех вещей, из которых он состоит или от которых

происходит, то, натурально, следует, чтоб стараться, во-пер-

вых, сколько можно умножать скот, а особливо такой, от ко-

торого бывает его более и лучшего, как, например, коров, ло-

шадей и овец. На сем оснуется все толь надобное для хлебо-

пашества скотоводство, о котором ниже пространнее упомя-

нется. Во-вторых, надобно не только об обыкновенном сби

рании бываемого от скота навоза, но и о нетерянии без поль-

зы и того, которого собрать не можно, старание прилагать,

и для того всегда наблюдать, чтоб скот праздно по улицам

не шатался, но был бы либо в сараях, либо на пажити, а на

сих, чтоб в полднях летом держан он

был на пахотной зем-

ле, ибо через то унавоживаются земли уже довольно изряд-

но и навоз скотский не пропадает. В-третьих, заготовлять

сколько можно более потребной для подстилки скоту соло-

мы, которая при хорошем употреблении составляет вели-

кую важность и весьма много к умножению навоза служит.

А особливо нужна сия подстилка

летом в то время, как навоз

вывозят, тут надобно ей быть сколько можно толще, и для то-

го к сему времени должно довольному числу соломы быть

в готовности. Скашиваемое осенью ржаное и пшеничное

жнивенье делает великое подспорье, и потому о заготовле-

нии оного стараться надобно. В-четвертых, не упускать под-

спаривать навоз всем тем, что только к тому прилично, как,

например, кроме обыкновенной соломы, сбирать и валить

в навоз всякий со дворов сор, лист, гнилую щепу и хворост,

золу, пыль с дорог, выпалываемую на полях, огородах и вы-

кашиваемую в усадьбах всякую негодную траву и прочее

тому подобное. Все сие, смешавшись

с навозом, умножит его

143

довольным образом. Наконец, польза и надобность навоза

так велики, что рачительному приказчику всячески старать-

ся надобно и о доставании его из других мест, как, например,

покупкою от соседей и привозом из близлежащих городов

и торговых мест, где множество навоза пропадает тщетно.

Капитал и труды, к тому определенные, с лихвою возвраще-

ны и награждены будут.

§ 29. 2. Что касается до доброты навоза, то к сему пункту

принадлежат все правила, касающиеся до различного при-

уготовления навоза, о чем должен приказчик искать про-

страннейшего наставления в экономических книгах. Я толь-

ко скажу, что как доброта оного наиболее в том состоит, чтоб

он довольно перегнил и напоен

был довольным соком, и не

состоял бы из целой и неперегнившей соломы, то приказчи-

ку о следующих вещах наиболее стараться надобно: 1. Чтобы

дворы и сараи скотские были по пропорции скота не про-

странны, но так, чтоб скот подстилаемую солому довольно

перемять мог. 2. Чтоб они были крытые и навозные кучи

не

лежали бы на солнце, ветре и дожде. 3. Солома для под-

стилки употребляема бы была более старая и наполовину

уже гнилая, а подстилаема бы была больше в ненастную

погоду и осенью. 4. Для скорейшего перегнития пересыпае-

мы бы были слои навозные кое-когда землею. Пыль, сгребае-

мая с дорог, которая сама уже довольно

унавожена, с лучшею

пользою к тому употреблена быть может. 5. Даватъ навозу

сколько можно более времени согнивать и возить на поле

уже перегодовалый, в котором случае надобно его сгребать

в кучи и оные чем-нибудь прикрывать. Обыкновение сие не-

трудно в употребление ввесть. Нужно только один год навоз

не возить, но,

сгребая в кучу, дать ему гнить, а там возка на-

возная опять производиться будет по порядку только из ку-

чи, а новый опять в кучу складываться.

§ 30. Употребление навоза в пользу не меньшего требует

от приказчика внимания. Тут примечаются три важных об-

144

стоятельства: 1) выбор земли, которую унавоживать; 2) вы-

бор удобного к тому времени; 3) собственная возка и унаво-

живание. В рассуждении первого обстоятельства не должен

приказчик свято следовать древним обыкновениям, чтоб на-

воз возить на такие земли, которые только лежат поблизости

к деревням и исстари были унавоживаемы. Сии и без того

много доброго в

себе имеют и довольную пользу и без на-

воза долгое время приносить могут, но ему надобно помо-

гать тем, кои никогда навоза не видали и унавоживать хотя

по нескольку десятин на год, лежащих в отдаленности, дабы

чрез сие час от часу унавоженных земель было больше, а сие

учинит лучшему и

множайшему урожаю великое поспешес-

твование. Кроме сего, должен он иметь предосторожность,

чтоб навоз не возить на такую землю, где оного либо много

тщетно пропадать может, как, например, на косогорах и кру-

тых скатах, либо где он мало действовать может, например

очень мокрые пашни. Что касается до времени унавожива-

ния, то надобно

выбирать к тому наиудобнейшее. За важное

обстоятельство при том почитают многие, чтоб не возить

и не запахивать навоз в мокрую и ненастную погоду, сверх

того и в сем случае нет нужды держаться одного древнего

обыкновения, чтоб возить его только в петровки, а можно

возить также и в осень, а по

нужде и зимою, по последнему

пути, и весною по вскрытии воды, а особливо на отдаленные

земли, на которые летом возить время не дозволяет. Наконец,

что касается до собственной возки навоза и самого унавожи-

вания, то притом два важных обстоятельства приказчику

наблюдать надобно: во-первых, чтоб при возке навоза как са-

мого

его, так и нужных из него частиц колико можно мень-

ше было растеряно; во-вторых, навоз соединен был с землею

неиудобнейшим и лучшим образом. В рассуждении первого

надобно прилежно смотреть за работниками, чтоб они имели

телеги крепкие, накладывали на них умеренно, а не так, чтоб

по дороге сыпалось, и чтоб

воздухом и солнцем не вытягива-