10
витрати сталі на конструкцію. Проте такі ферми застосовують при
великих прольотах та при великих навантаженнях, а в цих випадках
за конструктивними міркуваннями (з урахуванням умов
транспортування) ферми виготовляються поелементно, здійснюючи
їх монтажні стики у вузлах, що знижує заводську готовність
конструкції. Трапецоїдні ферми також застосовують в покриттях
будівель, проте вони менш технологічні (елементи цих ферм мають
різні довжини), ніж ферми з паралельними поясами, для яких
характерні однакові довжини елементів поясів та решітки,
повторюваність деталей, можливість уніфікації схем та
індустріалізації їх виготовлення. Тому в останній час вони
одержали найбільше розповсюдження. Саме для цих схем
розроблені типові рішення, які відрізняються за навантаженнями,
прольотами та типами перерізів елементів.
Схеми решітки ферм мають суттєвий вплив на масу та
трудомісткість виготовлення, а також визначають умови роботи
елементів поясів. Трикутна решітка (рис. 1.3, а) має найменшу
сумарну довжину та найменшу кількість вузлів, але довжини
панелей поясів (відстані між вузлами примикання розкосів) при
цьому являються найбільшими, що не раціонально, особливо для
стиснутих стержнів. Розкісна решітка (рис. 1.3, б) дозволяє
зменшити довжини панелей, але при цьому зростає кількість вузлів
та сумарна довжина розкосів і стояків. Тому в практиці одержала
розповсюдження схема, що об’єднує переваги обох типів решітки –
трикутна решітка з додатковими стояками (рис. 1.3, в), яка зменшує
довжини стиснутих панелей та створює додатковий вузол пояса для
можливого обпирання на нього несучого елемента покрівлі.
Додаткові стояки хоча й збільшують декілька масу ферми (проте
їхні перерізи невеликі, бо вони сприймають тільки місцеві
навантаження) в порівнянні з трикутною решіткою, але внаслідок
скорочення розрахункових довжин елементів поясів зменшуються
поперечні перерізи останніх і, відповідно, загальні витрати сталі.