свои возможности для того, чтобы решить задачу более раннего
достижения молодыми людьми уровня социальной зрелости. Ес-
тественно, что в условиях детского дома эта задача является и осо-
бенно актуальной, и особенно сложной.
В помощи нуждаются практически все выпускники интернатных
учреждений — помощи или в учебе, или в решении жилищного
вопроса, или в поиске работы и адаптации в трудовом коллективе,
или в воспитании ребенка и т.д.
Таким образом, имеется необходимость в существовании осо-
бой системы сопровождения процесса социальной адаптации вы-
пускников детских домов и других интернатных учреждений для
детей, оставшихся без попечения родителей.
Элементы указанной системы уже существуют и ориентированы
на использование различных путей решения проблемы социальной
адаптации выпускников интернатных учреждений:
продление срока пребывания воспитанников в условиях детско-
го дома;
создание сиротских центров при профессиональных училищах;
создание социальных гостиниц, в условиях которых помощь
оказывается в решении лишь одной проблемы — жилищной;
оказание консультационной поддержки в решении широкого
круга жизненных проблем.
Перечисленные пути не являются альтернативными, а допол-
няют друг друга, что в основном обеспечивает формирование эф-
фективной системы сопровождения процесса социальной адапта-
ции выпускников сиротских учреждений.
Проблема постинтернатной адаптации детей-сирот и детей, ос-
тавшихся без попечения родителей, становится все более актуаль-
ной. Об этом свидетельствует и количество различных организа-
ций, структур, которые в той или иной мере занимаются вопроса-
ми помощи выпускникам сиротских учреждений. Однако анализ
информации по этому вопросу приводит к выводу о том, что каж-
дая вновь созданная структура, реализуя свои цели и задачи, не
является звеном единой системы помощи выпускникам интернат-
ных учреждений, которая действовала бы на уровне региона. Си-
туация осложняется тем, что организации и структуры, которые
оказывают помощь выпускникам из числа детей-сирот, имеют раз-
личную ведомственную принадлежность, а межведомственное
взаимодействие по решению данного вопроса отсутствует.
Таким образом, в России система государственных учреждений
для детей, оставшихся без попечения родителей, не способна в
•
•
•
•