поддаются влиянию имеющихся стандартов лечения, методических рекомендаций и
формулярных перечней. Работа с ними начинается на стадиях роста и зрелости
жизненного цикла препарата.
Консерваторы ( позднее меньшинство, арьергард, laggards) также составляют немалую
часть клиентов. Слово «консерватор» происходит от латинского conservo – т.е.
«сохраняю». Эти люди стараются придерживаться знакомых и годами отработанных
методов лечения, не любят риска и неожиданностей - они согласятся, что препарат
Компании имеет свои преимущества, но им вполне достаточно и хорошо знакомых
испытанных средств ( например, один врач-консерватор на довод представителя о том,
что безопасность его антигистаминного препарата подтверждена официальной его
рекомендацией пилотам военной авиации США, ответил, что он вполне доверяет этим
сведениям, но, к сожалению, у него на участке нет ни одного пилота военной авиации
США, поэтому от предпочитает старый добрый димедрол). Для убеждения подобных
консерваторов необходимо потратить много времени ( 4-6 , а то и более визитов) и
доказательств: публикаций, образцов ( $ !). Однако, следует учитывать то, что в случае
успеха эти клиенты будут на долгие годы привержены этому препарату. Поэтому,
планируя визиты для своих представителей, продакт-менеджер должен реально
представлять себе величину временных затрат. Поэтому работа с консерваторами
особенно эффективна на стадии упадка препарата ( «собаки») для получения
долговременных и прибыльных продаж. Таким образом, суммируя сказанное
относительно степени инновативности врачей, можно заключить, что если в период
запуска препарата основной акцент желательно делать на новаторов ( с целью получения
от них аргументации для дальнейшей работы с другими группами) и раннее меньшинство,
то для «зрелого», раскрученном препарате – новаторов, раннее меньшинство и раннее
большинство. К окончанию ЖЦП основной фокус-группой становятся консерваторы- им
должно уделяться особое внимание ввиду наличия долгосрочной перспективы
сотрудничества.
На европейском фармацевтическом рынке существует и другая классификация врачей, с
которыми приходится сотрудничать компаниям-производителям ЛС – на основании
своего опыта и авторитета они подразделяются на четыре категории: «кролики», «овцы»,
«волки» и «дронты» (дронт –это ископаемая доисторическая птица). «Кролик» - это
молодой энергичный специалист, которому интересно получение новой информации,
обучение и участие в исследованиях, их привлекает сотрудничество с фармацевтическими
компаниями и любое материальное вознаграждение. Представителям с такими врачами
работать легко и приятно, однако, отдача от них невелика, как невелик и их авторитет
среди коллег. Следующий этап профессионального роста – врач-«овца». Авторитет его
уже больше, но и заинтересовать его компании не так просто – «овца» -это боязливое
создание, у него уде есть определенное положение, которым он дорожит. Такой врач
может быть полезным для продвижения препаратов на рынке только в том случае, если
будет уверен в своей профессиональной безопасности и поддержке более авторитетных
коллег –«волков». «Волки» ( это и есть медицинские Opinion Leaders) – это авторитетные
врачи, мнение которых имеет большой вес. Чтобы заинтересовать «волка»,
фармацевтической компании приходится потратить немало средств и усилий, однако, эти
инвестиции приносят максимальный результат – ведь «волки» читают лекции, учат
студентов, выступают на конференциях и конгрессах и участвуют в составлении
стандартов лечения той или иной патологии. И, наконец, врач-«дронт» - это, как правило,
пожилой доктор, которого практически невозможно привлечь к продвижению новых для
него препаратов, это редкий вид и для фармацевтических компаний он обычно интереса
не представляет.
При определении перспективности ( потенциала) той или иной целевой группы, в том
числе и врачей, предпочтительнее пользоваться не личными ощущениями менеджера или