Паламарчук Е.А. Социальная политика Третьего рейха

Подождите немного. Документ загружается.

Продолжение таблицы 2

Чиновники

Представители сельского хозяйства

Лица свободных профессий

Вермахт,

СА, СС, Гитлерюгенд

Лица без профессий, замужние женщины

Итого:

520

199

376

Возрастной

состав путешественников:

до 20 лет

до 30 лет

до 40 лет

до 50 лет

до 60 лет

свыше 60 лет

мужчнны

165

117

106

женшнны

113

Их

доход

составлял:

мужчнны

до 100 марок

до 150 марок

до 200 марок

до 250 марок

до 300 марок

свыше 300 марок

121

170

женщины

до 100 марок

до 115 марок

до 120 марок

до 125 марок

до 130 марок

свыше 130 марок

Таблица 3

Социальный, половой и возрастной состав группы из 899 КдФ - тури-

стов, совершивших путешествие на теплоходе «Немец»

136

Профессии

Рабочие

Ремесленники

Служащие

Чиновники

Представители сельского хозяйства

Лица свободных профессий

Вермахт,

СА, СС, Гитлерюгенд

Без

профессий

Итого:

Мужчнны

186

243

569

Жеищнны

127

155

330

Продолжение таблицы 3

Возраст, лет

До 20 лет

свыше 60 лет

Доходы

(в марках)

До 100

150

200

250

300

Свыше

300

Мужчины

210

163

Мужчины

168

124

129

Женщины

118

Женщины

195

Второй из вышеприведенных документов опровергает

утверждение

П.

Эй-

коберри о

том,

что среди участников подобных круизов

«рабочие

никогда не со-

ставляли ... более

17%»'^^,

хотя, безусловно, далеко не всем из них эти

путе-

шествия были доступны.

Согласно нацистской статистике, всего в путешествиях приняли уча-

стие 2

млн.

немцев в 1934 г., 6

млн.

в 1936 г.'^^ и свыше 9

млн.

чел. в 1938

г.'^^.

морских круизах в 1934

г.

побывало 61151, а в 1938 г. - уже

131623

чел.'"**^.

Постепенно

все более массовый характер приобретают спортивные ме-

роприятия,

предлагавшиеся

КдФ.

Число их участников уже в 1935 г. перева-

лило за 3 млн., в 1937 г. возросло до

9401494

и в 1938 г. - до

22379631

чел.

Члены

организации могли приобретать спортивное снаряжение по льготным

ценам.

Те же, кто не состоял в ней, должны были за пользование принадле-

жавшими ей спортивными сооружениями уплачивать

сумму,

вдвое

превы-

шавшую членский взнос. Немало внимания уделялось организации занятий

физкультурой на предприятиях. В 1936 г. они стали обязательными для

всех

рабочих. Последние должны были регулярно проходить

тест

на проверку их

физического состояния. Нацисты считали,

что

такая практика заставит всех,

занятых

на

производстве, следить

за

своим здоровьем

поддерживать высо-

кую работоспособность''*'.

Специальные «передвижные театры»

«театральные поезда», создан-

ные «Силой через радость», впервые познакомили население многих районов

Германии

театральными постановками. Причем поначалу потребовались

не

только организационные,

но и

определенные пропагандистские усилия

для

того, чтобы привить рабочим вкус

театру.

одном лишь Берлине

трупп

давали представления исключительно

для

аудиторий

Кдф''*^.

таблице

указаны данные

количестве лиц, посетивших подобные мероприятия

в 1934

1938

гг.

Таблица

Статистика культурных мероприятий, проведенных КдФ

1934

1938

гг.,

немцев принявших

них участие'"*^

Концерты

Массовые зрелища

Оперы, оперетты

Театр

Варьете, кабаре

Вечерние эстрадные концерты

Фильмы

Выставки

Поездки

гидом

Прочие мероприятия

Мероприятия

для

рабочих, занятых

на

строительстве

автобанов

Всего

1934

год

Число

1020

725

959

2839

1315

3189

3372

1528

9653

24672

Участники

576594

285037

540841

1581573

481855

1228457

316968

237632

90242

3772464

9111663

1938

год

Число

5291

54813

12407

19523

7921

10989

3586

555

676

15084

13589

144434

Участники

2515598

13666015

6639067

7478633

3518833

4462140

857402

1595516

58472

11118636

2658155

54568467

Приведенные цифры свидетельствуют

том,

что

за 4

года общее число

перечисленных мероприятий возросло

на

119762,

а их

участников

- на

45456804

человек.

Одной

ИЗ

форм

приобщения

рабочих к культурной жизни стала органи-

зация

для них рассчитанных на неделю посещений Байройта в период прове-

дения

там вагнеровского фестиваля. Предлагавшаяся им программа включала

три концерта. Общая стоимость такой поездки с

учетом

гостиничных

услуг

г г 144

питания

составляла 65 имперских марок .

Впрочем, придание подобным мероприятиям массового характера было

продиктовано не столько реальной заботой о повышении культурного уровня

немецких рабочих, сколько иными соображениями. В основе перечисленных

направлений

деятельности КдФ лежал явный пропагандистский расчет. Ста-

вя

задачу

интегрировать рабочих в «народное сообщество» и

убедить

их, что

рамках этого сообщества

рухнули

социальные барьеры, сохранявшиеся в

Веймарской республике, национал-социалисты стремились продемонстриро-

вать им, что в Третьем рейхе для них стали доступны развлечения, ранее яв-

лявшиеся

достоянием лишь интеллигенции и буржуазии.

«Лучшее

- вот то,

что достаточно хорошо для немецкого рабочего», - провозглашал Лей''*^

«Рабочий видит серьезность наших намерений поднять его социальный ста-

тус, - заявлял рейхсляйтер в

другом

выступлении. - Он видит, что мы посы-

лаем за пределы страны в качестве представителей новой Германии не так

называемые «образованные классы», но именно его, немецкого рабочего».

Наконец,

на состоявшемся в 1938 г. в

Гамбурге

съезде «Силы через

радость»

он

официально провозгласил: «В Германии больше нет классов. В грядущие

годы рабочий избавится от последних остатков

чувства

неполноценности,

146

которое

он,

возможно, унаследовал от прошлого» ,

В значительной степени цели, которые преследовались нацистами, бы-

ли

достигнуты. Когда один из нацистских авторов, В. Лотц, выделял в каче-

стве «глубинной

сути»

деятельности КдФ то, что «рабочий человек гордится

теми вещами, которые народное сообщество может дать ему, и той ролью,

которую он играет в их производстве» , это не было лишь пропагандист-

ской

бравадой. Сохранилось множество свидетельств того, какое впечатле-

ние

мероприятия КдФ оказывали на простых немцев. Так, старый мастер из

Вюртемберга был крайне растроган концертом, данным имперским симфо-

ническим

оркестром на предприятии, где он работал: «Кто бы мог осмелить-

ся

помыслить о том, чтобы кайзер послал свой оркестр к нам сюда, на фабри-

ку, - заявил он со слезами на глазах. - Теперь сам фюрер прислал к нам свой

оркестр.

Мы никогда не сможем в полной мере отблагодарить

его»'''^.

В од-

ном

из писем, направленных в лейпцигское отделение «Крафт

дурх

Фройде»

12 сентября 1934 г. и процитированных Леем, говорилось:

«Это

письмо пи-

шет очень бедный рабочий. Раньше я в течение 18 лет состоял в СДПГ.

Очень долго ничего не

хотел

знать о Гитлере. Сегодня я задаю себе вопрос:

«Почему?»

Я побывал на экскурсии в Клингентале, организованной КдФ, Я

благодарен Вам, что смог совершить такую прекрасную поездку. Это было

первое путешествие в моей жизни, так как за

сумму

в 17,20 рейхсмарки

СДПГ

ничего подобного нам не предлагала. Теперь я искренне крикну свое

первое:

«Хайль

Гитлер!». Подписано: «старый, 53-летний рабочий (имя я не

хочу

называть)»''*^.

Понятное

в данных обстоятельствах стремление автора послания со-

хранить инкогнито, в то же время, могло бы поставить под сомнение под-

линность

самого приведенного письма. Однако

даже

отчетах,

пересылав-

шихся находившемуся в эмиграции руководству Социал-демократической

партии

Германии его агентами, подчеркивалась популярность «Силы через

радость»

в рабочей среде'^^.

«Сила через

радость»

снискала себе широкую известность и за рубе-

жом. Па жителей стран, которые посещали немецкие туристы, так же, как и

на

гостей Германии, большое впечатление производил общий энтузиазм ра-

бочих рейха. В октябре 1937 г. герцог и герцогиня Виндзорские прибыли в

Берлин

с трехдневным визитом. Па границе сиятельная гостья высыпала все

содержимое своего кошелька в руки штурмовиков со словами: «В фонды

КдФ»'^'. Профессор Сиднейского университета С. Роберте, специалист в об-

ласти европейской истории, более

года

провел в нацистской Германии, иско-

лесив ее вдоль и поперек. Он пришел к выводу, что, невзирая на пропаганди-

стский

аспект, «Сила через

радость»

была наиболее привлекательной из на-

цистских организаций. «Бетховен за шесть пенсов, Бавария за восемнадцать

пенсов

и Норвегия за шесть шиллингов в день, море для жителя гор и горы

для моряка - предлагаемые ею перспективы являются невероятно заманчи-

выми,

и я сожалею о том, что не смог принять приглашение доктора Лея от-

правиться в круиз к норвежским фьордам - восемь дней за двадцать две мар-

ки,

- если бы я настоял на том, чтобы заплатить

самому»

. Любой рабочий,

пишет он дальше, который намеревается совершить путешествие, связывает-

ся

с членом совета доверенных на своем предприятии и получает карточку, в

которую наклеиваются марки с его еженедельными взносами. Скопив доста-

точно денег, он отправляется в одну из экскурсий. Уже в первый год по-

добные путешествия совершили 3 млн. рабочих'^^ «Океанские круизы,

организованные КдФ, были удивительно недорогими, - вспоминает из-

вестный американский репортер У. Ширер. - Круиз на Мадейру на десять

дней стоил 25 долларов.

Отдых

летом на курортах и лыжные походы в Аль-

пы

зимой обходились 11 долларов в неделю. Сотни морских и озерных ку-

рортов предназначались исключительно для проведения отпусков рабочи-

ми...

Я нашел жизнь на курортах и особенно на круизных кораблях заоргани-

зованной.

Но немецкие рабочие и их семьи, казалось, прекрасно проводили

время - немцы всегда были великими организаторами,

даже

своего

отдыха.

Отдельные люди, с которыми я разговаривал, выказывали гордость тем, что

впервые рабочий человек и его семья могли позволить себе такое.., Возмож-

но,

в Америке, - сказал мне один шахтер, - рабочий зарабатывает достаточ-

но,

чтобы позволить себе провести отпуск подобным образом, но никогда в

Европе,

никогда в Германии» *^'*.

Сравнительная

дешевизна осуществлявшихся КдФ мероприятий в зна-

чительной степени обеспечивалась за счет страхового и пенсионного фондов,

многомиллионных дотаций ДАФ, вычетов из заработной платы, а также час-

ти капиталов разфомленной нацистами профсоюзной организации АДГБ.

По

одним данным, КдФ получала огромные субсидии от правитель-

ства: 24 млн. марок в

1933-1934

гг., 17 млн. - в 1935 г. и 15 млн. марок в

1936 г.'^^ По другим, финансовые субсидии поступали на ее счет не от

госу-

дарства, а исключительно от ДАФ, который ежегодно передавал ей 10% от

обш;ем суммы членских взносов'^^. За период с 1934 по 1942 г. Трудовой

фронт

выделил на нужды КдФ 240 млн. рейхсмарок - 5,7% от своих обш,их

доходов, составивших за тот же период 4,15 млрд. рейхсмарок. Ежегодно на

каждого члена КдФ выделялось: в 1935 г. - 0,84; в 1936 г. - 1,61; в

1937г.

1,64; в 1938 г. - 1,75; в 1939 г. - 1,69; и,

наконец,

в 1940 г. - 1,48 рейхсмарки'".

В то же время не всеми вольными и невольными участниками указан-

ных мероприятий они воспринимались позитивно. Об этом говорят несколь-

ко

интервью, взятых известной немецкой журналисткой Б. Фромм. «Конечно

же, было здорово посмотреть Норвегию, - рассказывала ей знакомая прачка,

- но я не чувствовала себя отдохнувшей. Пи на одно мгновение нельзя было

остаться наедине с самим собой.

Всегда

кто-нибудь следил за тем, что ты го-

воришь

или делаешь. Никто не мог заговорить с иностранцем или купить га-

зету.

И они, не прекращая,

дули

в свою пропагандистскую

дуду.

Поездка

также потребовала большого физического напряжения. Мы все были стисну-

ты в помещении третьего класса. Нет, я бы лучше путешествовала одна. Воз-

можно,

я не смогла бы позволить себе такую дальнюю поездку, но, по край-

ней

мере, была бы сама себе хозяйкой». Бакалейщик, швея, сапожник - все

отвечали в том же

духе.

Мероприятия КдФ, которые проводились в самой

Германии,

были, по мнению Фромм, «не менее тяжелым испытанием» в силу

их обязательного характера .

Та же картина представлена и в некоторых официальных источниках.

Согласно опросу, проведенному в 1936 г. среди работающих женщин А,

Рильке,

занимавшей высокое положение в иерархии женского бюро Трудово-

го фронта, они предпочитали неорганизованные и спонтанные экскурсии ор-

ганизованному

отдыху,

предлагаемому KдФ'^^. Туристы, отправлявшиеся в

путешествия по линии «Крафт

дурх

Фройде», находились под постоянным

наблюдением. Лица, ответственные за это, после каждой поездки составляли

подробные отчеты о поведении КдФ-туристов. Приведем несколько харак-

терных примеров, относящихся к 1938 г, В одном из донесений, касавшемся

группы туристов, совершавшей морское путешествие из Берлина в Италию

на

пароходе «Пемец» (24 января-5 февраля

1938г.),

говорилось о

двух

отпу-

скниках КдФ с

другого

лайнера, которые в

Генуе

обменяли несколько рейхс-

марок на итальянские лиры. Слежка, установленная за ними, отмечалось да-

лее, результатов не принесла, т. к. нарушители «в связи с оживленным дви-

жением на этой улице и на набережной незаметно исчезли»'^°. Во время по-

ездки по железной дороге группы туристов из Палермо в Венецию были от-

мечены следующие нарушения: кое-кто из путешественников расплачивался

за итальянские товары немецкими табачными изделиями, хотя это было

строжайше запрещено; несколько молодых людей смеялись над итальянски-

ми таможенниками, производившими досмотр, что «действовало провоци-

рующе»

на тех из них, кто владел немецким языком; один молодой человек

из

этой же группы купил небольшую бутылочку «Чинзано», уплатив италь-

янскому буфетчику вместо положенных 35 пфеннигов 30. Оставшиеся 5

пфеннигов,

во избежание

конфликта,

были уплачены руководителем группы'^'.

Германию, в свою очередь, часто посещали итальянские туристы, пу-

тешествовавшие по линии «Дополаворо». Песмотря на то, что Италия явля-

лась союзницей Германии, нацистские власти следили за тем, чтобы

между

гражданами обоих

государств

не возникало неформальных

отношений.

В до-

несении,

направленном в центральное управление службы безопасности 5

июля 1938 г. из Штутгарта, сообщалось о неподобающем поведении тамош-

них женщин и девушек, «вешавшихся на

шею»

итальянским туристам. Сами

же итальянцы, отмечалось в этом документе, в разговорах

между

собой обо-

значали половые связи с подобными жительницами Штутгарта как

«ось

«Берлин-Рим»'^^. Особое возмущение у автора донесения вызвало то, что во

время прошальной церемонии на штутгартском вокзале «девицы и замужние

женщины

обнимали и целовали итальянцев и плакали». Попытки руководи-

телей «Силы через

радость»

пресечь это недостойное поведение

успеха

не

имели,

а члены Германского

трудового

фронта порывались избить их прямо

на

вокзале после отъезда иностранцев'^^ Поощрялись и взаимные доносы

«КдФ-отпускников»

друг

на

друга.

Некая М. Вестер, путешествовавшая на

пароходе «Немец», сообщала, что она и ее подруга фройляйн Т. Эверн, нахо-

дясь в каюте 313, услышали из соседней каюты 314 мужской и женский го-

лоса. «Мы удивились, - писала она, - что в этой каюте находился мужчина,

хотя мы

знали,

что в ней жили только

женщины.

Так как мы слышали шепот,

а также поцелуи парочки, мы посмотрели через вентиляционное отверстие,

которое находилось как раз на стене указанной каюты. Мы увидели, что па-

рочка целуется. Через 15 минут в каюте 314 был погашен свет. Шорохи

утихли. Мы могли предположить, что мужчина и женщина легли в постель,

так

как мы не слышали, чтобы открывалась дверь в каюту. Наше предполо-

жение подтвердилось тем, что через короткое время стал раздаваться скрип

кровати.

Примерно через три четверти часа (в каюте 314. - Е.П.) снова за-

жгли свет. Через вентиляционное отверстие мы могли вторично наблюдать за

ласками обоих. После того, как свет горел 5 минут, появилась вторая обита-

тельница каюты 314 и сказала обоим: «Вы достаточно долго находитесь в

каюте. Теперь наша очередь. Через несколько минут появился мужчина и

тоже вошел в

каюту».

Следившие за каютой 314 соседки узнали в первой

женш;ине

отпускницу

Йози

Геббельс'^'*. После объяснений, данных послед-

ней

и ее спутницей по каюте Милли Эмде, а также отпускником А. Хартом,

оказавшимся

в числе «обвиняемых», первый офицер пришел к выводу, что

«жалобы фройляйн Вестер основаны только на предположениях и не

могут

быть доказаны. Было бы правильно, - подытожил он, - если бы жалобш;ица

сообщила сразу же вместо того, чтобы подслушивать»'^^

Помимо

всего прочего, использование или неиспользование отпуска

перестало быть личным делом рабочего. «Каждый рабочий, - отмечалось в

статье о ДАФ, опубликованной в газете «Повое

слово»

(издавалась в период

оккупации

в Таганроге) 17 октября 1942 г. (№92), - не только имеет право

получить свой ежегодный, законом установленный отпуск, но и обязан его

использовать в видах сохранения здоровья. Он не может заявить: «Я не же-

лаю воспользоваться своим отпуском»'^^. Вопреки утверждению О.Ю. Плен-

кова'^^, участие в программах КдФ далеко не всегда носило добровольный

характер. Встречались и проявления открытого произвола. В одном докумен-

тально подтвержденном

случае

рабочий каменоломни из Восточной Пруссии

получил от местного руководства ДАФ указание принять участие в экскур-

сии

в Силезию, о которой он не просил, В ответ на его протесты власти зая-

вили,

что в любом

случае

срок, на который рассчитана поездка,

будет

вычтен

из

его отпуска,

денежную

компенсацию

за часть заработной

платы,

потерянную

связи

с его вынужденным отсутствием

на

рабочем

месте,

он

не

получит'^^.

Многие

мероприятия

КдФ,

будь

то принудительное посещение во вре-

мя

уикендов замка, в котором располагался учебный центр СС, или обяза-

тельная отработка упражнений по стрельбе, санкционированные режимом,

по

существу

представляли собой открытую идеологическую обработку в

пронацистском

духе.

Возникали и моральные проблемы, особенно в тех слу-

чаях, когда в поездки по линии КдФ направлялись группы молодежи. Пемцы