Ответы по римскому праву
Подождите немного. Документ загружается.
Обязанности покупателя:
Уплатить покупную цену. С момента оплаты товара на
покупателя переходило право собственности.
Несение риска случайной гибели вещи. В этом случае действовало правило: "Periculum est emptoris", т.е.
как только заключена купля-продажа, риск гибели переходит на покупателя, даже если вещь ему фактически
не передана, и при случайной гибели вещи обязанность оплаты сохраняется.
Сделки по купле-продаже, совершаемые на рынках, курировались курульными эдилами, которые со
временем, издавая эдикты, систематизировали практику заключения подобных сделок.
Добавочные соглашения к договору купли-продажи.
1. In diem addicto – соглашение о том, что договор купли-продажи сохраняет своё действие в течение
определённого срока и может быть прекращён, если в течение этого срока продавцу предложат более
выгодные условия. Если такие условия поступят продавцу, то он обязан уведомить об этом покупателя,
который может принять эти условия. Если
же покупатель условия не принимает, договор расторгается.
2. Lex commissora – соглашение о том, что если цена не будет уплачена к определённому сроку, то договор
считается несостоявшимся, и вещь переходит продавцу.
3. Соглашение об обратной продаже вещи покупателем продавцу.
10.2. Договор найма.
Различалось три вида договора найма (locatio conductio): найм вещей, найм работ, найм услуг.
Договор найма вещей (locatio conduction rerum) – это договор, по которому наймодатель принимает на себя
обязанность предоставить нанимателю в пользование вещь за вознаграждение. Таким образом, это
возмездный имущественный найм.
Предметом найма вещей моглабыть непотребляемая индивидуально-определённая вещь и на нанимателя
возлагалась обязанность вернуть ту же вещь. На наймодателе лежит обязанность передать вещь и все
принадлежности к ней, он производит ремонт вещи. Вещь должна быть качественной и пригодной для её
использования по назначению.Ответственностьзанедостаткивпроданнойвещибыла аналогичной
ответственностипродавца в договоре купли-продажи. Наниматель обязан оплатить пользованиевещью,
оплата могла выражаться в деньгах или в натуре, например, часть урожая. Если вещь возвращена с
пропуском срока или с повреждением, наймодатель имел
правотребоватьвозмещенияубытков.Нанимательмогбезсогласия наймодателя сдать вещь в поднайм
третьему лицу, неся ответственность за егодействия.Нанимательбылобязанбережнопользоватьсявещью,
отвечая за всякую вину. Риск случайной гибели лежал на наймодателе.
Договор найма вещей прекращался либо по взаимному согласию,
либо по одностороннему волеизъявлению. Так, наниматель мог отказаться
от договора, если предоставленная вещь оказывалась непригодной для использования. Наймодатель мог
расторгнуть договор, если обнаруживал злоупотребления в обращении с вещью со стороны нанимателя.
Смерть сторон не прекращала договора. Договор прекращался с истечением срока,
в связи с гибелью вещи. Договор прекращала и продажа вещи, т.е. смена
собственника.
Договор найма услуг (locatio conduction operarum) - договор, в котором нанявшееся лицо (локатор) обязано
лично оказать услуги нанимателю (кондуктору).
Предметом договора является услуга, т.е. действие
нематериального характера, связанное с личностью исполнителя, направленное на личность заказчика и не
имеющее материального воплощения. Нередко предметом этого договора выступали услуги юридического
характера. Длянанимателя вэтом договоре главным представляетсяпроцесс оказания услуги втечение
определённого времени.
Особенностью данного договора является его фидуциарный характер, т.е. отношения сторон носили лично-
доверительный характер, основанный на ихдоброй совести. Это влекловозможность одностороннего отказа
от договора, а также обязанность локатора оказать услуги лично, замена локатора третьим лицом не
допускалась. Наниматель уплачивал вознаграждение за оказание услуг.
Договор подряда (locatio conduction operis) – договор, по которому
подрядчик(кондуктор)принимаетнасебяобязанностьвыполнитьза вознаграждение определённую работу и
передать готовый результат заказчику (локатору) в установленный срок.
Предметом договора являлась работа, т.е. действие, направленное
на создание законченного материального результата, который физически
отделимотличностиподрядчика.Именноэтимипризнакамиработа отличается от услуги.
Подрядчик был обязан выполнить работу в соответствии с
указаниямизаказчика,отступлениеотусловийдоговорадопускалось только с согласия заказчика. Как правило,
работа выполнялась из материалов заказчика, хотя бы частично, иначе соглашение сторон носило характер
купли-продажи. Работа должна быть выполнена качественно и в определённый срок. Просрочка сдачи
работы влекла перенесение риска случайной гибели вещи на локатора. Подрядчик вправе привлекать к
выполнению работы третьих лиц, субподрядчиков, отвечая за их действия.
До сдачи вещи заказчику риск случайной гибели несёт подрядчик.
По типу подряда конструировался договор морской перевозки. Римляне заимствовали у греков "Родосский
закон об авариях", согласно которому если по время аварии для спасения корабля была выброшена за борт
часть груза, то убыток раскладывается пропорционально на всех заинтересованных лиц: на хозяина корабля и
прочих владельцев груза.
10.3. Договор поручения.
Договор поручения – это договор, по которому поверенный
(мандатарий) принимает на себя обязанность выполнить безвозмездно в пользу доверителя (манданта)
определённые юридические действия.
Предметом договора являются юридические действия, т.е. действия, влекущие юридические последствия, в
частности, ведение процессуальных дел, совершение сделок. В отличие от договора найма услуг, договор
поручения является безвозмездным. Доверитель обязан только возместить расходы, понесённые поверенным.
Правда, со временем
за хорошо выполненную работу допускалась материальная благодарность.
Данный подарок назывался honorarium (отсюда гонорар).
Особенностьюдоговорапорученияявляетсяегофидуциарный характер, что возлагало на поверенного
исполнение обязанности лично, отношения сторон носили лично-доверительный характер, стороны могли
в одностороннем порядке отказаться от договора.
Основная обязанность поверенного заключалась в добросовестном выполнении поручения. Если
оказывалось невозможно выполнить поручение, то поверенный был обязан уведомить доверителя.
Поверенный мог в одностороннем порядке отказаться от поручения, но отказ не должен был причинять
доверителю материального ущерба. Всё полученное по сделке поверенный должен был отдать доверителю, в
том числе случайные доходы.
Поверенный мог привлекать к выполнению поручения третьих лиц
– заместителей (это называлось перепоручение). Если фигура заместителя быласогласованас доверителем,
то поверенныйнёс ответственность только за низкий профессионализм заместителя. Если же фигура
заместителянебыласогласованасдоверителем,топоверенныйнёс полную ответственность за действия
заместителя.
Основная обязанность доверителя – возмещение поверенному понесённых издержек, даже если результат
не был достигнут, но без вины
в том поверенного.
Прекращениедоговора.Каждаясторонамоглавлюбоевремя отказаться от договора. Прекращался договор
также со смертью одной из сторон.
Виды поручения. Выделяли генеральное (procurator specialis) и специальное поручение (procurator generalis).
В первом случае поверенному доверялось совершение любых дел, а во втором случае – одного какого-либо
поручения.
10.4. Договор товарищества.
Договор товарищества – это договор, по которому нескольку лиц объединяли свои вклады для ведения
общих дел и достижения общей цели.
Историческидоговор товарищества возник из семейной собственности, основанной на власти домовладыки
– для её управления членами семейства могло создаваться товарищество. Существенной чертой товарищества
является общая цель, к которой стремятся товарищи. Цель должна быть правомерной. Следует отличать
договор
товарищества, заключение которого не влекло возникновение
юридического лица от товарищества-юридического лица.
При образовании товарищества товарищи вносили вклады, которые становились их общей долевой
собственностью, если иной режим имущества не был согласован товарищами. Вкладами могли выступать:
деньги, вещи, личные усилия, деловые связи. Вклады по общему правилу должны быть равными.
Распределение прибыли и убытков по общему правилу осуществляется на равных началах, если
пропорциональный принцип не установлен по соглашению сторон.
Основными обязанностями товарищей было: внесение вклада, а также личное участие вдеятельности
товарищества. Каждый из товарищей может совершать сделки от имени товарищества, и каждый обязан
относиться к общему делу заботливо и внимательно, но не хуже, чем к своим делам. По этому же принципу
строилась и ответственность товарищей за причинённые убытки – применялся субъективный принцип.
Ответственность наступала только тогда, когда товарищ к своим делам относился лучше, чем к делам
товарищества. Такие начала ответственностиримскимиюристамиобъяснялисьтем,чтотоварищи должны
видеть, с кем вступают в отношения. Перед третьими лицами каждый из товарищей отвечал лично своим
имуществом. К товарищу, нарушившему обязанности по договору, применялся специальный иск о
бесчестии, в соответствии с которым товарищ присуждался к инфамии.
Прекращение договора. Основаниями прекращения были: отпадение доверия к товарищу; истечение срока
договора; утрата общей целитоварищей;выхододногоизтоварищей(выходосуществлялся свободно, но при
условии, что выход не причинял ущерба остальным товарищам); смерть одного из товарищей;
несостоятельность одного из товарищей; умаление правоспособности. При выходе товарища остальные
товарищи могли продолжить деятельность, но это было уже новое товарищество.
10.5. Безыменные контракты.
Помимо рассмотренных контрактовособуюгруппудоговоров составляли безыменные контракты – это
юридически значимые действия субъектов права, влекущие правовые последствия, но не подлежащие
исковойзащитевсилуотсутствияихзаконодательногозакрепления. Безыменные контракты приобретали
юридическую силу лишь тогда, когда
одна из сторон выполнит принятую на себя по соглашению обязанность,
поскольку в ином случае они не подлежали судебной защите.
Появление данной категории договоров было вызвано тем, что они
не вписывались в разработанную к тому времени классификацию
договоровнавербальные,литеральные,консенсуальныеиреальные, обладая специфическими чертами. Поэтому
данныедоговоры, не отнесённые к указанным выше контрактам, получили название безыменных. Однако, по
своей правовой природе данные контракты были ближе к реальным договорам. По своему содержанию
безыменные контракты являлись двусторонними. К ним относятся: договор мены и оценочный договор.
Договормены–этодоговор,покоторомукаждаяизсторон
передаёт другой сторонетовар в собственность.Мена исторически предшествовала купле-продаже,но уже в
классическую эпоху она является второстепенным договором. Отличие данныхконтрактов заключается в том,
что купля-продажа вступает в силу только в силу одного лишь соглашения сторон, тогда как мена – в силу
передачи вещи одним изконтрагентов. Обе стороны оказываются в положении и покупателя и продавца, а
потому каждая из сторон может предъявлять иски, предусмотренные для договоров купли-продажипрактикой
курульных эдилов.
Оценочный договор – это договор, по которому определённые
вещипередаютсяоднойсторонойдругойдляпродажипоизвестной оценке с тем, чтобы другая сторона
(оценщик) или представила первой сумму, в которую оценена вещь, или возвратили саму вещь. Договор
приобретают юридическую силу только с момента передачи вещи. Оценщик не является собственником
вещи, однако, получает право продажи вещи и несёт риск случайной гибели вещи. Оценщик может
оставить вещь за собой, уплатив собственнику вещи сумму оценки. Если ему удаётся продать вещь дороже
цены оценки, то излишек он приобретает в свою пользу. Для того, чтобы понудить оценщика вернуть вещь
или уплатить сумму оценки, давался actio de aestimato.
Резюме:
Консенсуальныеконтрактызаключалисьвмоментдостижения соглашения между сторонами. К таковым
относились договор купли- продажи,договорнайма(вещей, работ, услуг),договорпорученияи договор
товарищества.
Наряду с классическими видами договоров выделяли и
безымянные контракты как юридически значимые действия субъектов права, влекущие правовые
последствия, но не подлежащие исковой защите в силу отсутствия их законодательного закрепления. К
таковым относились оценочный договор и договор мены.
Тема 11. "Отдельные виды обязательств".
11.1. Квазидоговорные обязательства.
Квазидоговорные обязательства – это обязательства,
возникающие из односторонних положительных действий лица
(например, обязательство возместить вред лицу, спасшему чьё-либо имущество или жизнь).
Признаками обязательства являются:
Основанием возникновения являются односторонние действия лица;
Действия носят положительный характер, т.е. совершены к очевидной пользе обязанного субъекта.
Правовые последствия возникают такие же, как и из договора.
К числу квазидоговорных обязательств в Риме относились:
ведение чужих дел без поручения, неосновательное обогащение.
Ведение чужих дел без поручения – это обязательство, в котором одно лицо совершает положительные
действия в пользу другого лица, не имея от него поручения.
Признаки обязательства:
1. Субъектами обязательства являются гестор – лицо, совершающее положительные действия в пользу
другого лица; доминус – лицо, в интересах которого совершаются положительные действия.
2. Это внедоговорное обязательство, т.е. если гестор был управомочен на совершение таких действий
доминусом, то между сторонами имеется соглашениеи обязательство является договором поручения.
3. Предметом являются как фактические (например, ремонт
имущества), так и юридические действия гестора (в частности,
совершение сделок).
4. Действия должны совершаться к очевидной пользе доминуса, т.е. интерес доминуса должен быть
объективным, характерным для большинства людей.
5. Гестор должен осознавать, что он совершает действия не в свою
пользу (например, со своим имуществом), а в чужих интересах.
6. Ведение дел носит возмездный характер, т.е. гестор вправе требовать вознаграждения за совершение
таких действий, а также возмещения расходов.
Таким образом, при наличии вышеперечисленных признаков
между доминусом и гестором возникает обязательство по возмещению расходов и уплате вознаграждения.
Обязательствоизнеосновательногообогащения– это обязательство, когда одно лицо сберегает чужое
имущество или обогащается за чужой счёт без достаточных правовых оснований.
Виды обязательств из неосновательного обогащения:
Ошибочный платёж долга – лицо фактически осуществляет платёж несуществующего долга,
добросовестно заблуждаясь относительно наличия такого долга.
Возврат предоставления, цель которого не осуществилась. В
этом случае лицо предоставило вещь для определённой цели
(например, приданого в ожидании брака), но цель
предоставления имущества не достигнута и управомоченное лицо может требовать по суду возврата вещи.
Возврат полученного от кражи или по иному незаконному
основанию. В данном случае у лица отсутствует юридический титул приобретения имущества.
Во всех иных случаях, не попадающих под вышеперечисленные
подавался кондикционный иск, т.е. иск о возврате неосновательно полученного. Условиями подачи этого
иска были: наличие неосновательного обогащения за чужой счёт, совершённого в результате неправомерных
или правомерных действий (например, при получении наследства, которое в дальнейшем было оспорено);
предметом является родовая вещь, в силу чего имущество невозможно виндицировать
11.2. Деликтные обязательства.
Деликтные обязательства – это обязательства из правонарушения, т.е. из причинения вреда. Основанием
возникновения данных обязательств являлся деликт – противоправное деяние. В Риме выделяли публичные
деликты, которые нарушали общественные интересы в целом и влекли телесные наказания или
имущественное взыскание, поступающее в доход
государства,атакжечастныеделикты,которыенарушалиинтересы частных лиц и имущественные взыскания
осуществлялись в пользу потерпевшего.
Существенной чертой деликта является виновное поведение
причинителя вреда, без которого ответственность не наступала. Кроме того, условия ответственности
таковы: ответственность возникала, если был установлен соответствующий иск, нет иска – нет деликта.
Основной формой ответственности была уплата фиксированного в законе штрафа, а также возмещение
убытков.
Частные деликты прошли долгий путь развития:
1. Период частной мести, когда к ответственности привлекало не государства, а потерпевший или его
родственники.
2.Периоддобровольныхсоглашенийозаменечастноймести
возмещениемвреда(данныенормыпредусматриваютсяЗаконамиXII таблиц).
3. Период взыскания штрафов, установленных не в произвольном
порядке соглашением сторон, а нормами права.
Следует обратить внимание, что римское право не знало абстрактного понятия деликта в силу слабой
научной разработанности институтов РЧП, не было разработано его признаков, как в современном праве.
Римским законодательством были закреплены конкретные виды
частныхделиктовиконкретныесанкциизаихсовершение.Такими частными деликтами были:
1. Iniuria – причинение вреда личности. Первоначально составом данного деликта было посягательство на
телесную неприкосновенность лица (побои, членовредительство), но преторское право расширило границы
iniuria, включив в его состав посягательство на личность вообще, т.е.
причинениеинеимущественноговреда(оскорблениесловом или делом). Ответственности не подлежали
несовершеннолетний или безумный. Муж был вправе преследовать обиду, нанесённую жене, отец – дочери.
Обида, причинённая с согласия потерпевшего, ответственности не влекла.
В отдельную группу выделились так называемые тяжкие обиды:
обида, нанесённая магистрату; родителям; нанесённая публично; выразившаяся в нанесении ран. С I в. до
н.э. уголовно наказуемыми стали побои и вторжение в чужое жилище. Первоначально ответственность
наступалаввидевзысканияфиксированногоштрафа,размерштрафа
зависел от социального положения потерпевшего. Преторским правом фиксированные штрафы не
применялись и объём взыскания определялся в отдельном случае исходя из конкретных обстоятельств дела.
Iniuria также влекла бесчестие.
2. Furtum – воровство. Воровство было направлено на лишение
имущественных прав вообще, поэтому в рамках данного деликта можно было украсть и право, например,
право владения. Сюда же входили такие действия, как мошенничество, растрата, присвоение чужого
имущества.
Со временем воровство становится не только частным, но и публичным
деликтом. Санкцией за данный деликт было, во-первых, взыскание штрафа (двойная стоимость
похищенной вещи, если вор не был пойман на месте), во-вторых, телесное наказание, если вор был пойман на
месте. Если же вор был пойман на месте преступления ночью, то потерпевший мог его убить в рамках
самозащиты. Кроме того, потерпевший вправе истребовать вещь у вора или его наследников. Присуждение к
штрафу за воровство влекло за собой бесчестье виновного.
3. Rapina – грабёж, т.е. насильственное изъятие имущества. Сюда
же включались: кража при пожаре, при кораблекрушении, повреждение имущества, произведённого
несколькими лицами. За грабёж подавался штрафной иск, предметом которого было возмещение
четырёхкратной стоимости вещи, в течение 1 года со дня причинения вреда. Кроме того, виновный
подвергается бесчестью. В период империи грабёж стал только публичным деликтом.
4. Damnum iniuria datum – неправомерное повреждение чужого
имущества. Деликт включает в себя причинение вреда телесной вещи путём физического воздействия на
неё (например, нельзя было квалифицировать в качестве причинения вреда имуществу открытие
клетки,изкоторойвылетелаптица,посколькунебылофизического контакта в вещью). Виновное лицо было
обязано возместить высшую цену, которое имела вещь в течение последнего года. Ответственность по
данному деликту наступала как в случае умысла, так и в случае простой небрежности.
5. Metus – угроза и dolus – обман, направленные на склонение
другого лица к совершению сделки. Наказанием было возмещение причинённого угрозами и обманом
вреда, возврат вещи, а если виновное лицо немедленно не возвратит вещь – взыскание четырёхкратного
размера ущерба.Крометого,сделка,заключеннаяподвлияниемобманаили угрозы, не влекла правовых
последствий.
11.3. Квазиделиктные обязательства.
Квазиделиктные обязательства – это ответственность за небрежность или за невиновное причинение
вреда. К ним относились:
1. Ответственность судьи за небрежное исполнение своих
обязанностей. Ответственность наступала за неправильное решение, вынесенное, например, вследствие
неопытности, за ошибку при ведении спора. Размер взыскания мог доходить даже до полной цены спора.
2. Ответственность за выброшенное или вылитое. Правонарушение состояло в том, что если что-нибудь
будет выброшено или вылито из окна помещения, жилища, квартиры в такое место, где ходит или проезжает
публика, то за причинённый вред отвечает хозяин жилища, хотя бы он и
не был непосредственным виновником причинённого вреда.
Ответственность наступала в виде возмещения причинённого вреда.
3. Ответственность за поставленное и подвешенное означала, что если у дома что-либо поставлено или
подвешено так, что может упасть и причинить ущерб кому-либо, то к хозяину мог вчинить иск любой, хотя
бы вещь и не упала. Таким образом, ответственность наступала за саму возможность причинения вреда.
4. Ответственность хозяев кораблей, гостиниц, постоялых дворов.
Еслинакорабле,напостояломдворе,вгостиницечто-либобудет украдено у путешественника, то отвечают
соответственно капитан корабля, содержатель гостиницы или постоялого двора, хотя бы они и не совершали
этих действий. В основу этой ответственности клалось то соображение, что хозяин должен быть
осмотрительным в выборе своих служащих.
5. Ответственность хозяев домашних животных за их содержание так, где они могли причинить вред.
Резюме:
Рассмотренные обязательства относятся к группе внедоговорных обязательств, возникающих из
односторонних действий лица. Квазидоговорныеобязательства–этообязательства,возникающиеиз
односторонних положительных действий лица, но влекущих такие же последствия как из договора.
Деликтные обязательства – это обязательства
из правонарушения, т.е. из причинения вреда. Квазиделиктные обязательства – это ответственность за
небрежность или за невиновное причинение вреда.
Тема 12. "Наследственное право".
12.1. Понятие и основные этапы развития наследственного
права Рима. Принципы наследования по РЧП.
В римском частном праве институт наследования занимает исключительное место, так как римские юристы
выработали важнейшие понятия и ряд конкретных положений наследственного права.
Наследование – это переход прав и обязанностей умершего лица
его наследникам в порядке универсального или сингулярного правопреемства. Цель наследования
заключается в том, чтобы не прерывались правовые отношения – наступала ответственность по долгам
наследодателя, имущество не оставалось бесхозяйным, т.е. его наследники могли продолжить прерванную
смертью правоспособность умершего лица.
Первоначально в римском праве в царскую эпоху под наследование понималось не только имущества.
Также в него входили семейные святыни, право захоронения, патронат, причитающиеся к выплате долги.
Таким образом, наследство имело сложную структуру и
являлоськомплексомимущественныхинеимущественныхэлементов. Даже само понятие "наследство" не было
ещё сформулировано и вместо
него употреблялось слово familia, т.е. семья. Причина этого заключалась в фамильной заинтересованности
подчинённых членов семьи (агнатов) получитьнаследство,неотдаваяегопостороннимлицам,сохранить
имуществовсоставесемьи.Терминнаследство–hereditas–было сформулировано только в классическую эпоху.
Принципы наследования по римскому праву:
1. По своему характеруримское наследование является универсальным правопреемством, т.е. лицо,
выступая наследником, получало всё наследство целиком, с его активом и пассивом, т.е. получал как права,
так и обязанности. Впоследствии возникло понятие сингулярного правопреемства, по которому наследник
принимал только завещанное, но не отвечал за судьбу остального наследства, т.е. это было частичное
правопреемство.
2. Особенностью римского наследования стало правило, в
соответствии с которым наследование по завещанию несовместимо с
наследованием по закону. Это означает, что если завещатель назначил наследника, например, к четверти
своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества – наследники по закону в
этом случае остаются в стороне.
3. Основной целью наследования вплоть до императорского
периода было сохранение имущества в агнатской семье, недопущение его выхода из семьи, например, в
случае наследования когнатскими родственниками.
4. Моментом открытия наследства считался день смерти
наследодателя.
Этапы развития римского наследственного права:
I. Наследование по цивильному праву.
Основным источником наследованного права выступали Закона XII таблиц. Характерной чертой
наследования в этот период является то, что право наследования получали только агнаты, когнаты
призывались к наследованию только при отсутствии агнатов. Кроме того, в эту эпоху
римскоеправопрактическинезналонаследованияпозавещанию– основанием наследования являлся, главным
образом, закон.
В этот же период были узаконены иски о наследстве, более того,
допускалось защищать только те наследственные права, которые были
закрепленызаконнымиисками,т.е.исками,закреплённымиЗаконами XII таблиц.
II. Наследование по преторскому праву.
Помимо наследования по цивильному праву параллельно начинает развиваться и преторское наследование,
основная цель которого состояла
в том, чтобы допустить к наследованию лиц, не имеющих права
цивильного наследования, но обладающих таким правом по праву справедливости.
Причиной появления преторского наследования является разложение начало разложения римской
патриархальной семьи, а значит и ослабление агнатической линии родства. В этой связи в преторском праве
получили право наследования по закону когнатические родственники, хотя и не в первых очередях
наследников. Допущение кровных родственников к наследованиюосуществлялось на основании права
справедливости. Претор создавал особый интердикт – о вводе во владение наследственным имуществом,
который первоначально давался цивильным наследникам для обладания наследственным имуществом на
период спора
о наследстве. Впоследствии претор стал закреплять прочное обладание
наследственным имуществом за теми лицами, которые признавались ему
болееподходящиминаследниками(например,заэмансипированными сыновьями).
III. Наследование по императорскому праву.
В этот период полностью исчезает агнатическое наследование, уступая дорогу только кровному родству.
Реформы Юстиниана ввели очерёдность наследования, предоставляя право на наследство боковым линиям
родства. Кроме того, была продолжена тенденция расширения и узаконения прав детей на материнское
наследство и родственников по материнской линии. В этот же период был узаконен институт необходимого
наследства.
12.2. Наследование по закону.
С древних времён наследование по закону основывалось исключительно на агнатском родстве, так как лица
входили в одну семью
и считались родственниками, если они вели общее хозяйство, тогда как когнатство, даже самое близкое не
давало никаких прав на наследство. Таким образом, изначально в основе наследования по закону лежали
интересы патриархальной семьи. Однако, со временем порядок призвания
к наследованию по закону изменился, поскольку патриархальная семья
постепенноперестраиваласьипотомупринципагнатскогородства
заменялся принципом когнатическим .
Древнейшее право выделяло три категории наследников:
"свои наследники" (sui hereditas);
ближайшие агнаты (agnati proximi);
родственники (gentiles).
Очерёдность наследования по цивильному праву была следующей (по Законам XII таблиц). В первую
очередь наследовали "свои наследники", т.е. лица, находившиеся непосредственно под властью
наследодателя. Жена и дети делили наследство поровну. Внуки наследовали по праву представления, т.е.
получали ту долю, которую получил бы их умерший отец. "Свои наследники" не столько наследовали
имущество, сколько вступали в управление имуществом, принадлежащим домовладыке, на праве
семейнойсобственности. Поэтому для "своих наследников" вообще не требовалось специальной процедуры
принятия к отцовскому наследству, так как они и так предполагались наследниками
по закону, т.е. фактически были обязаны принять наследство.
Во вторую очередь наследников, которая наследовала при отсутствии первой очереди, входили: братья,
сёстры, мать умершего – все, кто когда-то жил в доме одного домовладыки. Это были так называемые агнаты
второй степени. Женщины допускались к наследованию не далее полнородной сестры. Весталки вовсе не
наследовали по закону.
Третийразряднаследниковсоставлялигентилы(gentiles),т.е.
родственники, которые не были членами семьи, но являлись
"сородичами", членами рода наследодателя. Они наследовали при отсутствии завещания и двух первых
очередей наследников. Земля, наследуемая гентилами,включалась в земельную собственность родственников
или расходовалась согласно решениям рода.
Наследованиепопреторскомуправу.Вэтотпериодустои
патриархальной семьи были значительно расшатаны, на смену семейной собственности пришла частная
собственность, что повлекло изменения в наследованных правоотношениях. Новшество состояло в
вытеснении принципа агнатского наследования наследованием, основанным на кровной связи. В итоге
возникла система преторского имущественного владения,основаннаяпервоначальнона
принципахсправедливости, а затем приобретшая стройную систему, отражённую в преторских эдиктах.
Преторским эдиктом было установлено четыре очереди наследования.
В первую очередь, кроме "своих наследников" были включены и эмансипированные сыновья, а также дети,
отданные на усыновление в чужую семью. Они объединялись термином "liberi" (от лат. – "свободный",
"прямой", "благородный"), т.е. прямые наследники. Таким образом, наряду
с агнатами, к наследованию стали допускаться и когнаты. Призвание к наследованиюэмансипированных
сыновей имело рядспециальных положений: они обязаны были при наследовании вносить в наследственную
массу всё своё имущество, поступавшее в распределение
междувсеминаследникамивсоставенаследственноймассы.Таким способом устранялась несправедливость, при
которой создалось бы уравнение внаследственных правах эмансипированных детей,
обладателейсобственного имуществаснеэмансипированными, имущество которых принадлежало
домовладыке. А по закону Юлиана эмансипированный сын должен был разделить свою наследственную
долю пополам со своими детьми.
Наследниками второй очереди были legitimi, т.е. "законные
наследники". Сюда входили "свои наследники" и агнаты, а также патрон умершего вольноотпущенника.
Причём "свои наследники" призывались во второй раз, но уже без эмансипированных сыновей.
Третью очередь составляли все кровные родственники умершего
до шестой степениродства. Здесь"свои наследники" призываютсяк наследованию в третий раз, а
эмансипированные сыновья – во второй, но уже как кровные родственники.
В четвёртую очередь наследование было предоставлено
пережившим супругам – мужу или жене.
Таким образом, преторская система наследования впервые признала основанием наследования когнатское
родство.
Наследование в императорский период. На этом этапе агнатский принцип наследования был полностью
вытеснен когнатским. К наследству призывались только когнатские родственники. Революционными были
реформы Юстиниана, который построил наследование исключительно на когнатском родстве, различая три
вида родственников: нисходящей линии, восходящей линии и боковой линии. Очерёдность наследования
следующая.
Первая очередь – все нисходящие родственники. Внуки наследовали по праву представления. Наследование
шло независимо от пола, отеческой власти и степени родства с умершим.
Вторая очередь – все восходящие родственники, а также некоторые
боковые родственники – родные братья и сёстры умершего либо их дети
по праву представления. При этом близкие родственники устраняют от наследования родственников более
отдалённых (например, дед – прадеда). Наследники делят долю поровну за исключением детей братьев и
сестёр, которые получают долю, причитавшуюся их родителям.
Третья очередь – неполнородные братья и сёстры и их дети.
Четвёртая очередь – все прочие боковые родственники,
призываемые по близости степени родства.
Пятая очередь – переживший супруг. Правом Юстиниана была установлена следующая новелла. Неимущая
вдова, не имевшая ни приданого, ни другого имущества, наследовала одновременно с любым из наследников.
12.3. Наследование по завещанию.
Законы XII таблиц предоставляли право римскому гражданину на случай своей смерти, игнорируя
законный порядок наследования, назначитьнаследникачереззавещание.ЭтоправовРимесчиталось
почётным и завещательная правоспособность была не только привилегией римского гражданина, но и
входила в сферу публичного интереса.
Завещание – это односторонний волевой акт распоряжения своим
имуществом на случай смерти.
Признаки и содержание завещания.
1. Завещанием считалось лишь распоряжение, содержащее назначение наследника. Если наследник
обозначен не был, не было и завещания.Наследник должен был быть назначен ясно и чётко,
исключениесоставляли юридические лица и постумы. Допускалось
составлениенаследникаподотлагательнымусловием.Вэтомслучае наследство открывалось не в момент смерти
наследодателя, а по наступлении условия. Отменительное условие в завещании влекло его
недействительность, поскольку римлянепридерживались правила:
"Однажды наследник – навсегда наследник", т.е. лицо, однажды
принявшее наследство, не может затем от него отказаться.
Кроме того, в завещании допускалась наследственная субституция (подназначение наследника) – это
указание в завещании нового наследника на случай смерти первого, или отказа его от принятия наследства.
2.Завещаниевыражаеттольковолюзавещателя,т.е.является
односторонней сделкой и не требует согласия наследников.
3. Субъектами завещательных отношений являются завещатель и наследник.
Завещатель должен обладать активной завещательной
правоспособностью,т.е.закономдолжнозанимпризнаватьсяправо составления завещания. К таковым
относились лица, обладавшие полной имущественной правоспособностью. Активной завещательной
правоспособностью не обладали: умалишённые, несовершеннолетние,
расточители, подвластные, перегрины (последние придерживались норм национального права и права