Ответы по римскому праву
Подождите немного. Документ загружается.
выбирался, как претор. Данныйпроцесс был сокращенным производством без
соблюдениявсехформальностейпредыдущейформыпроцесса.Если магистрат находил просьбу
заслуживающей внимания, то он сам разбирал дело с начала и до конца, выносил решение и лично приводил
его в исполнение. Если же магистрат поручал решение другому лицу, то такое лицо не занимало положения
присяжного судьи, а действовало от имени назначившего его магистрата. То есть характерной чертой
экстраординарного процесса является совмещение судебных и административных функций в руках одного и
того же магистрата, что придаёт ему черты крайней упрощённости, инквизиционности, в процессе
утрачивается состязательность – все обстоятельства дела исследуются единолично судебным магистратом.
Литисконстетация в собственном смысле в экстраординарном процессе стала невозможной, так как исчез
момент завершения процесса, характерный для первой стадии производства in iure, в частности, выдача
формулы. К литисконстетации приравнивался теперь момент окончания изложения сторонами их взаимных
требований. Стороны после их явки в суд обязательно приводились к присяге.
Выносилось письменное решение, которое прочитывалось в суде, а
затем копии с него давались каждой из сторон, т.е. процесс был письменным, заседания
протоколировались. Решение теперь не должно было обязательно выражаться в присуждении денежной
суммы. Если предметом иска являлась определенная вещь, то ответчика могли обязать
к ее выдаче. Решение представляло собой уже не частное мнение
третейского судьи, а приказ государственной власти.
Обязанность явки ответчика в суд лежала не на истце, как в
предыдущихпроцессах,анаспециальныхгосударственныхорганах. Исполнение решения в этой форме
процесса также достигалось административными мерами.
В экстраординарном процессе в отличие от предыдущих форм
гражданского процесса был ограничен принцип публичности. Судебные заседания проходят закрыто.
Присутствовать на них могут только ограниченный круг лиц. Все происходящее в суде заносилось в
судебный протокол, и таким образом развивалась письменность в производстве. Вводилась система
вознаграждения канцелярского персонала суда.
Процесспересталбытьбесплатным.Стороныдолжныбыливносить судебные пошлины на покрытие судебных
издержек и т.д.
В экстраординарном процессе впервые вводится апелляция.
Сторонам предоставлялась возможность апелляции на решение судьи в определенные инстанции
(например, правителю провинции) вплоть до
самого императора. Стороны могли неоднократно апеллировать в высшую инстанцию на решение низшей
инстанции. В вышестоящих инстанция дело рассматривается без участия тяжущихся, на основании одних
только письменных документов.
В связи с тем, что правосудие было унифицировано и сосредоточилосьв руках претора, существовало два
типа экстраординарного производства – интердиктное и когниционное. Наряду
с обычным исковым порядкомрассмотрения частных споров существовало особое интердиктное
производство. Оно отличается от обычного искового порядка рассмотрения частных споров тем, что
судебный магистрат здесь выступает исключительно как носитель высшей власти, издающий приказы по
отношению к гражданам. Интердикты - это безусловный приказ претора как представителя
административного управления.Такимобразом,интердиктноепроизводствопредставляло собой прототип
современного административного процесса.
Эффект интердикта заключался в том, чтобы противник немедленно повиновался ему, не оспаривая фактов,
указанных в интердикте, и не утверждая, что был нарушен запретительный интердикт. Если лицо, против
которого выдан интердикт, не выходя от претора,
оспаривалоинтердиктитребовалоназначениясудьиэтотребование удовлетворялось. Если лицо, против
которого выдан интердикт, уходило
от претора, не потребовав назначения суда, а интердикту все же не
повиновалось, тогда истец вызывал ответчика к заключению договора о том, что если ответчик окажется
неправым, то он уплатит истцу штраф; со своей стороны и истец давал обязательство уплатить ответчику
штраф в случае своей неправоты.
Когниционное производство появилось с I в. н.э., когда магистраты, не располагавшие юрисдикцией, стали
получать право решать
дела без передачи их в суд. При когниционном производстве судебный
магистратисудьяслилисьводномлице,т.е.преторосуществляет судебную, а не административную власть. По
окончании когниционного производства выносилось полноценное судебное решение, а не административный
приказ, как в интердиктном производстве.
Важной особенностью когниционного производства явилась орга- низация заочного производства. Истец,
при неявке ответчика, допускался к доказательству своих прав, и решение выносилось на основании
соответствующего материала. Неявка истца оставляла дело без разрешения.
Итак, в экстраординарном процессе меняется процедура вызова
сторон в суд, приобретая официальный письменный характер. Формула уходит в прошлое, а иск
превращается в жалобу истца, заносимую в протокол суда. Решение в экстраординарном процессе является
приказом государственной власти и забота об его исполнении лежит теперь не на истце, а на суде. Именно в
экстраординарном процессе исполнительное производство принимает тот вид, который оно имеет в
современном процессе. Вводится письменность, процесс становится платным.
3.6. Особые средства преторской защиты.
Основными средствами защиты частных прав являлись иски.
Однако существовала и альтернативная форма защиты прав лица – особые средства преторской защиты.
Сущность данного вида защиты заключалась
в возможности упрощённой защиты имущественных прав представителем государственной
административной власти. Значение особых средств преторской защиты заключалось в следующем:
1. В отсутствие в легисакционном и формулярном процессе
института апелляции, недовольная сторона могла обратиться к претору,
тем самым особые средства преторской защиты фактически заменяли апелляционную инстанцию.
2.Защитаправлицаспомощьюособыхсредствпреторской
защиты носила упрощённый характер, лишённый присущих процессуальным формам обрядности и
ритуальности.
К особым средствам преторской защиты относились:
Отказ в иске (данное средство преторской защиты действовало
в стадии in iure, в случае, если претор приходил к выводу о несостоятельности требований истца);
Интердикты;
Реституция (restitution integrum) – это восстановление сторон в первоначальное положение (в правовое
положение, существовавшее до совершения юридически значимых действий, сделок). Таким образом, целью
реституции было восстановление первоначального положения сторон сделки, если она признавалась
претором ничтожной. Например, онабылаприменимавслучаесовершениянедееспособнымилицами сделок без
согласия их опекунов и попечителей.
Клятвенное обещание ответчика, данное истцу в присутствии претора в форме стипуляции –
односторонней сделки, совершённой путём вопроса истца и совпадающего с ним ответа ответчика.
Вводвовладение(использовалсядлязащитынаследников,
наследующих по преторскому праву).
3.7. Исковая давность.
Исковая (погасительная) давность – это срок, в течение которого истец мог обратиться в суд за
принудительной защитой своего права. Иначе говоря, это погашение возможности процессуальной защиты
права вследствие того, что в течение определенно времени такая защита не была
осуществлена заинтересованным лицом. При истечении данного срока лицо лишалось права
процессуальной защиты, это был срок, в течение которого действовало само право.
Понятие исковой давности,аналогичноесовременному, основанному на положении о том, что субъективное
гражданское право бессрочно, появилось только в V в. н.э. До этого римское право признавало лишь
законные сроки для предъявления иска, которые прекращали право на иск независимо от поведения истца,
выраженного в его бездеятельности. Такимобразом, вРиме существование право ограничивалось
определённым сроком– погасительной давностью.
Именнопоэтомуданныйсрокназывалсяпогасительнойдавностью– погашалось право на защиту в
материальном смысле.
Начало течения исковой давности:
При защите права собственности – с момента нарушения господства над вещью.
При обязательстве не делать чего-либо – с момента, когда лицо совершило действие, которого недолжно
было совершать.
При обязательствах сделать что-либо – с момента, когда возникает возможность требовать исполнения
активной обязанности.
Срокисковойдавностидифференцировалсявзависимостиот периода развития РЧП. По праву Юстиниана он
составлял 30 лет.
Срок погасительной давности мог быть прерван, когда он
временно приостанавливался и далее начинал течь заново (например, в случае предъявления иска,
признания требований истца ответчиком), а также мог быть приостановлен, когда при наличии какой-либо
уважительной причины срок временно прекращал течение и далее продолжал исчисляться в прежнем
порядке.
Резюме:
Римскоеправонезналопонятиягражданскогопроцесса.При определении римского гражданского процесса
материальные нормы римского права сливались воедино с процессуальными нормами,
предусматривавшимиподачу иска как основного средства защиты от противоправных действий. Это
вытекало из того, что о праве лица речь могли идти лишь в том случае, если государственная власть в лица
претора, предоставляла лицу возможность предъявления иска.
Нарушенное право первоначально восстанавливалось путём
самозащиты, применяемой самим потерпевшим или его родственниками.
В результате длительной эволюции общественные средства защиты были вытеснены государственным
правосудием.
Защита прав в Древнем Риме осуществлялась с помощью иска –
требования о защите нарушенного права. Римское право знало три формы гражданского процесса –
легисакционный, формулярный и эктраординарный, последовательно сменявших друг друга.
Тема 4: "Правовой статус «лиц» в римском частном праве"
4.1. Понятие и виды «лиц» в римском частном праве.
Лицо в РЧП (persona) – это субъект права, наделённый правосубъектностью.
Правосубъектностькакэтоспособностьлицабытьсубъектом
права состоит из правоспособности и дееспособности. Правоспособность
(caput)– это возможность иметь субъективные права иобязанности. Дееспособность – это определённая
законом возможность своими действиями приобретать субъективные права и обязанности. Правоспособность
была неодинаковадля различных социальных категорий в Риме – полной правоспособностью обладали
только римские граждане, остальные лица были ограничены в частных и публичных правах.
Правоспособность возникала в момент рождения и заканчивалась смертью. Однако, для римского права
была характерна так называемая условнаяправоспособность–этовозможностьприобретенияправи
обязанностей в наследственных правоотношениях зачатым, но не рождённым ребёнком. Не его родители, а
сам ребёнок приобретал права и обязанности, если это соответствовало его интересам (например, если
необходимо было принять наследство после отца, умершего во время
беременностиматери,наследственнаямассаделиласьсучётомдоли неродившегося ребёнка).
Полная правоспособность приобреталась при наличии трёх условий (статусов):
Состояние свободы – лицо должно быть свободным, не рабом.
В этой связи различали свободных и рабов.
Состояние гражданства – для полной правоспособности лицо должно иметь римское гражданство.
Различались римские граждане и другие свободные лица – латины, перегрины и др.
Семейное состояние – лицо не должно быть подвластным, т.е. подчинённым власти домовладыки. На
основании этого критерия различались домовладыки или лица "своего права" (personae sui iuris) и
подвластные лица, или лица "чужого права" (personae alieni iuris).
Среди лиц "чужого права" выделяли различные категории лиц, в зависимости от степени юридической
зависимости от другого лица:
Inpotestate – власть домовладыки, а также власть господина
над рабом.
In manu – власть мужа над женой в браке;
In mancipio – власть другого домовладыки над
манципированнымлицом(например,переданногоемудляотработки причинённого ущерба).
Подвластные лица не имели права собственности на имущество, не могли самостоятельно совершать
сделки, ухудшающие положение домовладыки-господина, а вступление в брак было обусловлено согласием
домовладыки. В этом и выражалась ограниченная правоспособность данных лиц и их зависимость от
домовладыки.
Кроме того, выделяли физических лиц и юридических лиц. Среди физических лиц по степени
правоспособности различались: римские граждане, латины, вольноотпущенники, перегрины, колоны. Рабы
являлись не субъектами, а объектами права ("говорящим орудием"), и потому правоспособностью не
обладали.
ВсодержаниеправоспособностилицвРЧПвходилкомплекс частныхи публичных прав. К публичным правам
относились: право служить в римских легионах, право избирать и избираться в органы власти. К частным
правам относились: право совершать сделки, право вступать в римский брак, право передавать имущество по
наследству и принимать наследство, право выступать истцом и ответчиком в суде. Лица, ограниченные в
частных правах, могли осуществлять их только через посредничество римских граждан. Таким образом
возник институт патроната, при котором римский гражданин, становясь патроном,
устанавливалипатронажнадограниченнымвправахлицом,которое выступало клиентом.
Правоспособность моглабытьограничена.Такоеограничение могло быть максимальным (при утрате
состояния свободы), средним (при утрате гражданства) и минимальным (при утрате семейного статуса).
Важнейшими основаниями дееспособности являлись возраст и пол.
До 7 лет все лица признавались недееспособными. С 7 до 14 лет у юношей
ис7до12летудевушекшёлпроцессформированиячастичной дееспособности, а время до 25 лет независимо от
пола – время формирования полнойдееспособности.Над частично дееспособными
лицаминазначалосьопекунствоипопечительство,чтопредполагало возможность подопечных самостоятельно
только приобретать в своих интересах, но не отчуждать.
Однако не всегда 25-летний возраст для женщин являлся основанием для полной дееспособности.
Женщина, как правило, находилась под властью своего мужа, либо своего отца, либо свёкра. Такая
властьавтоматическипредполагала"вечнуюопеку"надподвластной. Несколько изменилась дееспособность
женщин в классический период, когда на смену браку с полной властью мужа приходитбрак с ограниченной
мужней властью.
Над душевнобольными и лицами с физическими недостатками также устанавливалось попечительство.
Причём душевнобольные вообще
не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества.
Попечительство ограничивало дееспособность расточителей. Такой статус закреплялся за ними по
требованию ближайших родственников, которые были заинтересованы в сохранении имущества.
Основаниями для ограничения дееспособности также являлись признание лица бесчестным, а также институт
представительства и патроната.
4.2. Правовое положение римских граждан.
Римские граждане обладали наибольшей правоспособностью – они имели весь комплекс публичных и
частных прав (за исключением женщин, поскольку они были подвластными лицами).
Римское гражданство приобреталось путём:
Рождения от римских граждан. В случае рождения от лиц разной социальной принадлежности, ребёнок
следовал статусу матери.
В древнейшие времена – освобождение римским гражданином своего раба.
Усыновление римским гражданином чужеземца;
Предоставление римского гражданства отдельным лицам особыми актами государства.
Лицо могло быть лишено римского гражданства в случаях:
Пленения;
Изгнания за совершение преступления;
Ссылки;
Отказа от гражданства (например, для приобретения земель)
4.3. Правовое положение вольноотпущенников.
Вольноотпущенники – категория населения, приобретающие свободу не в силу рождения, а отпущенные на
свободу из рабства.
Римское частное право предусматривало различные процедуры
освобождения раба:
1. Путём фиктивного судебного процесса.
В древнейшее время освобождение данным способом происходило
по воле господина путём введения в процесс фигуры частного заступника.
В судебном процессе господин заявлял: "Этот раб мой", а заступник говорил: "Заявляю, что он свободен".
На основании этого претор объявлял
о свободе лица.
Позднее освобождение происходило путём привлечения публичных органов власти – ликтор (помощник
магистрата, носящий перед ним знаки власти) производил ритуальный удар жезлом со словами:
"Объявляю тебя свободным по обычаю квиритов".
2. По завещанию.
Данный способ также мог был реализован только по желанию господина и объявление раба свободным в
завещании происходило публично, в народном собрании, поскольку первоначально именно в такой форме
составлялось завещание.
3. Выкуп раба за его деньги.
Раб мог договориться с третьим лицом о его выкупе на деньги раба
с последующим освобождением.
4.Занесение цензором раба в список граждан с согласия
господина.
Данные процедуры освобождения раба носили публичный
характер, что говорило о высокой социальной значимости предоставления свободы лицу – раб приобретал
правоспособность, становясь субъектом права. Былии другие, неформальные способы отпущения раба на
волю:
5. Объявление в кругу друзей;
6. Объявление в письме к рабу.
7. Усаживание раба за стол рядом с господином.
8. Получал свободу раб, выдавший дезертировавшего солдата.
Постепенно,когдаотпускрабовнаволюприобрёлмассовый характер и численность рабов существенно
сократилась, были введены законодательные ограничения данного процесса: ограничения на отпуск рабов
определённого возраста, лимит по количеству и т.д.
Приобретшие свободу рабы приобретали статус вольноотпущенника и имели латинское гражданство,
однако, римское право предусматривало ряд средств для приобретения и римского гражданства.
Объём правоспособности вольноотпущенников был следующим. Они не имели публичных прав и были
существенно ограничены в частных правах. В частности, эти ограничения проявлялись в степени
зависимости вольноотпущенника от семьи бывшего господина: бывший раб должен был в "благодарность"
предоставлять различного рода услуги господину – оказывать помощь в публичных и частных делах,
выполнять работу,
обеспечиватьсодержаниегосподинапринеобходимости,материально помогать матери господина. Господин
имел право домашнего суда над рабом. Бывший раб не имел права подавать иски против господина под
угрозой обратного обращения в рабство. Данные обязанности юридически закреплялись в специальном
клятвенном обещании вольноотпущенника, совершавшегося публично в форме стипуляции. При этом патрон
был обязан помогать клиенту в нужде. Таким образом,между вольноотпущенником иего бывшим господином
складывались отношения патроната –господин как бы брал раба на поруки, обеспечивая возможность его
участия в жизни общества. Нередко такая ситуация приводила к многочисленнымзлоупотреблениям среди
рабовладельцев, которые принуждали рабов давать клятвенное обещание несения обременительных
обязанностей в обмен на отпущение на волю, чтовынудилозаконодателяобусловитьправопатронанауслугиот
вольноотпущенника только в "нормальном случае".
Наиболее существенным было ограничение наследственной
правоспособности – наследство либерта, умершего без завещания,
переходило патрону. Именно поэтому про эту категорию лиц говорили:
"Ониживуткаксвободные,аумирают,какрабы".Такимобразом, вольноотпущенник, несмотря на состояние
свободы, был существенно ограничен в своих правах.
Патрон утрачивал свои права, если:
Он отказывал вольноотпущеннику в алиментах;
Возбудил против него судебное обвинение, грозившее смертной казнью;
Пытался на возмездных началах передать другому лицу своё право на услуги.
В период империи вольноотпущенники могли получить полную политическую правоспособность по
специальному постановлению императора, одновременно получая и правоспособность в сфере частного
права (это называлось "право кольца", поскольку император награждал вольноотпущенника золотым
перстнем).
4.4. Правовое положение латинов, перегринов и колонов.
Исходя из национальной замкнутости цивильного права, чужестранцы, лица, не имеющие римского
гражданства, приобретали в римской империи особый статус. К числу чужестранцев вРиме относились
латины и перегрины.
Категория латинов была неоднородна. К ним относились:
Бывшие рабы (вольноотпущенники). Эти лица могли легко добиться римского гражданства, вступив в
законный брак.
Жители Лациума – территории вокруг Рима. Эти лица имели общие этнические корни с квиритами,
поскольку некогда составляли одно племя италиков, а в дальнейшем заключили с римлянами Латинский
союз. Эта категория лиц была наиболее приближена по своему статусу к статусу римских граждан.
Латинынеимелипубличныхправ,нопрактическинебыли ограничены в частных правах – они могли вступать
в римский брак, селиться в Риме, становиться римским гражданином, заключать сделки с римскими
гражданами. В целом же грань между римским гражданином и латином была достаточно гибкой – эти лица
отличались только по месту жительства (например, римлянин, переселившийся в латинскую колонию,
становился латином, но, вернувшись в Рим, становился римским гражданином; также, как и латин в период
пребывания в Риме, приобретал право голоса).
Перегрин – это жители завоёванных территорий. Изначально статус перегрина зависел от степени
самостоятельности колонии, в которой он проживал. Существовали самостоятельные общины, имеющие
независимоеуправление; подчинённыеобщины, обладающие определённой степенью политической и
экономическойавтономии; покоренные общины, полностью управляемые в централизованном порядке из
Рима. Исходя из этого, какое-то время перегрины жили по праву государства, гражданами которого они
были. Однако, в дальнейшем
их статус был унифицирован, чему, в частности способствовало
учреждение в 242 г. до н.э. должности перегринского претора, разбирающего дела между римскими
гражданами и иностранцами или между иностранцами.
Перегрины не имели публичных прав и были существенно ограничены в частных правах. Так, они могли
совершать гражданско- правовые сделки только через патронат римских граждан. То же самое касалось и
права выступать в римском судебном процессе, споры между перегринами и между перегринами и
квиритами рассматривались особым перегринским претором, praetor peregrinus (именно толкование правовых
норм перегринскими преторами легло в основу права народов). Кроме того, перегрины до определённого
времени были лишены права составлять завещания.
Источниками перегринства были:
Рождение от перегрина;
Присуждение к такому наказанию, как "лишение воды и огня"
(применялось в период республики);
Присуждение к высылке (применялось в период империи).
Колон–этомелкийарендаторземли,экономическиилично зависимый от землевладельца.
Истоки колоната лежат в разложении основ рабовладельческого строя. Труд рабов становится
экономически не выгодным, поскольку раб
не заинтересованв результатах своего труда, в недрах рабовладения
зарождаются феодальные отношения. Землевладельцы, нередко и само государство сдавали в аренду землю
(такие земельные участки назывались
"парцеллы") за высокую плату, обычно бывшим рабам, что приводило к долговой зависимости
арендаторов, а в дальнейшем и к юридической зависимости. Таким образом, бывшие рабы становились
самостоятельными производителями. Кроме изначальной аренды земли, колонами становились лица,
рождённые от колонов, а также лица, более
30 лет проживающие на землях, на которых живут колоны.
Колонатные отношения развивались в обширных имениях, принадлежавших императорам. Эти имения
назывались сальтусами. Отношения колонов в сальтусах регламентировалось специальными уставами.
Колоны были лишены публичных прав, однако, сохраняли
ограниченные частные права – право совершать определённые сделки, но только с согласия господина.
Таким образом, постепенно появился новый пласт общества – юридически свободные лица, однако, их статус
мало чем отличался от статуса рабов. В частности, личная зависимость колонов от землевладельцев
проявлялась в том, что колоны могли быть проданы вместе с землёй (римское законодательство называло их
"рабами земли") Если колон сходит с земли, то землевладелец имеет право вернуть его на
землюидаженаказать. Колонат–состояниенаследственное. Таким образом, колоны в дальнейшем пополнили
класс феодальных крестьян.
4.5. Правовое положение рабов.
По статусу свободы древнеримское население делилось на
свободныхирабов.Рабствовсвоёмразвитиипрошлодвестадии: патриархальное и античное рабство.
Характерными чертами патриархального рабство является то, что в тот период численность рабов была
немногочисленна, а сами рабы трудятся в домашнем хозяйстве господина и являются низшими членами его
семьи, входят в состав его семьи. В земледелии труд рабов практически не применялся в связи с небольшими
земельными наделами римлян.
Однако, в период активных завоеваний численность рабов растёт, также как и растёт численность
завоёванных земель, что требовало их обработки. Именно в этот период и были заложены основы
классического рабовладельческого строя и античного рабства. Труд рабов применяется уже не только в
домашнем хозяйстве, но и на производстве, в земледелии. Рабы не были правоспособными лицами, они
относились к
объектам права. Но при этом иметь в виду, что сложившийся стереотип
поведения рабовладельцев по отношению к своим рабам, исторически сложившийся в нашем сознании на
основе исторической и художественной литературы, слишком преувеличен. Любой рабовладелец был
собственником, хозяином, и как любой добрый хозяин, он заботился о своих вещах, в том числе и о рабах.
Забота о "говорящем орудии" была естественнымправиломдлясобственника,дорожащегосохранностью этого
орудия, учитывая, что рабы были весьма ценным средством производства, на котором было основано всё
хозяйство рабовладельца. В этой связи говорить исключительно негативно о рабовладении – значит
нарушить историческуюсправедливостьи истинную картину складывающихся правоотношений, поскольку в
целом общая тенденция заключалась в сравнительно терпимом отношении к рабам.
Но коль скоро право собственности в Риме понималось как право
"употреблять и злоупотреблять вещью", рабовладельцу было дано полное право распоряжения судьбой
раба. Рабы не могли иметь семьи, их связь с женщиной не влекла правовых последствий. Господин мог
произвольно убить раба, и только в период империи была введена уголовная ответственность за это деяние.
Если был убит господин, то по закону в доме убивался каждый раб, который не мог доказать, что он мог
прийти на помощь господину. За кражу имущества господина раба сбрасывали со скалы. Обширно
практиковалась передача рабов в труппы гладиаторов. Если раб причинял вред третьим лицам, господин мог
выдать его потерпевшему в порядке ноксального иска (иска о возмещении ущерба).
Лицо могло быть лишено свободы по следующим основаниям:
Рождение от матери-рабыни (при этом в императорскую эпоху было введеноправило, согласно которому,
если мать в период беременности хотя бы день была свободной, ребёнок рождался свободным);
Пленение;
Обращение в рабство за тяжкое преступление (а в древнейшие времена – за долги). Однако, это лицо
могло быть продано в рабство только за границу;
Добровольная продажа в рабство;
Обращение в рабство женщины, вступившей в связь с рабом.
Несмотря на то, что раб не был правоспособным лицом, с развитием хозяйственного оборота ему была
предоставлена возможность совершать определённые сделки с имуществом, входящим в пекулий. Пекулий –
это комплекс имущества, предоставленного рабу в пользование рабовладельцем для ведения личного
хозяйства. Нередко господин предоставлял рабу небольшой земельный участок, скот, других рабов или
мастерскую под условием выплаты оброка. Появление данного правового института было порождением
нового витка социальных и экономических отношений в римском государстве – со временем содержание
рабов было всё более затратным и обременительным для рабовладельца, в связи рабу
и было передано определённое имущество для ведения хозяйства.
Благодаря этому многие рабы были намного состоятельнее своих хозяев и могли накопить деньги на
собственный выкуп из рабства.
Таким образом, рабу предоставлялось право совершать сделки с имуществом, входящим в пекулий. Рабы
нередко совершали сделки в качестве судоводителей и капитанов. Со временем даже стали допускать иски
рабов к господам в пределах стоимости пекулия. Юридически раб совершал сделки с пекулием не от своего
имени, а от имени своего господина и данные обязательства относились к числу натуральных, т.е.
не подлежали исковой защите, что не устраивало третью сторону в сделке.
Поэтому со временем не только права, но и обязанности, по сделкам, совершаемым рабом, падали на
господина. Как правило, господин отдавал раба кредитору в уплату или отработку долга. Пекулий
предоставлялся рабу только в пользование, был собственностью господина и мог быть в любое время изъят у
раба.
4.6. Юридические лица.
Прежде следует отметить, что институт юридического лица не был окончательно разработан в РЧП в силу
слабости хозяйственного оборота,
до наших дней дошли только основы юридического оформления
корпоративных отношений. Это доказывает и тот факт, что к деятельности юридических лиц применялись
нормы о физических лицах, т.е. РЧП не признавало общей правоспособности юридических лиц.
Юридическое лицо – это объединение лиц, выступающих в обороте как единое целое, от имени
образованного юридического лица.
К признакам древнеримского юридического лица можно отнести
следующие: это качественно новое образование,отличное от составляющих егофизических лиц;
юридическое лицо обладало самостоятельным имуществом; юридическое лицо выступало в хозяйственном
обороте через входящих в него физических лиц (его статус приравнивался к статусу частного лица);
юридическое лицо отвечало по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом; участники не несли
ответственности по долгам юридического лица, а юридическое лицо
– по долгам участников. Юридическое лицо в Риме могло обладать не
только имущественными, но и личными правами (например, осуществлять патронаж над
вольноотпущенниками).
К юридическим лицам в Риме относили:
Профессиональные и религиозные союзы;
Самоуправляющиеся общины;
Государственная казна (фиск)
Товарищества;
Корпорации.
Возможность создания объединения, качественно отличающегося
от составляющих его физических лиц была предусмотрена ещё Законами
XIIтаблиц,которымипредоставляласьсвободачастныхассоциаций, наделяя юридической силой их внутренние
уставы. В тот период создание юридических лиц было неформальным – достаточно было объединиться с
целью ведения определённой деятельности ради достижения общей цели,
а такжеобъединитьне тольколичныеусилия, нои имущественные вклады. Открытым оставался и перечень
юридических лиц. Однако, со временем законодательно был введён закрытый перечень допускаемых к
созданию организаций (коллегий). В классический период к ним относились: союзы откупщиков;
профессиональные объединения
(моряков, ремесленников); религиозные союзы; фиск, муниципии
(самоуправляемыеобщины); христианскаяцерковь (313 г.н.э.). Кроме того, в эпоху принципата создание
юридического лица допускалось только
с согласия Сената, за исключением некоторых видов корпораций.
Следует учесть, что государственная казна изначально отличалась
от имущества всего римского народа, так сказать, общественного достояния.Последнеенеявлялось
юридическим лицоминемогло участвовать в гражданском обороте. В период империи от имени казны
выступал император – он вступал в сделки, вчинял иски, отвечал по искам, т.е.выступалвкачествепублично-
правовогообразования,отимени государственной казны. Постепенно в эпоху домината, когда вся власть
сосредоточилась в руках императора, народная казна стала сливаться с императорским фиском и перестала
существовать как самостоятельный комплекс имущества.
Что касается таких юридических лиц, как корпорации и
товарищества, то их правовая сущность сохранилась неизменной до наших дней. Ещё в
РЧПтовариществами признавалось объединение лиц, где требовалось личное участие в деятельности
организации, а при выходе одного из членов деятельность юридического лица прекращалась. Корпорация –
это объединение капиталов, чтопредполагает необязательность личного участия, а при выходе одного из
участников деятельность организации не прекращается.
Резюме:
Субъектом римского права могло выступать лицо, обладающее полной правоспособностью, которая была
достижима при наличии состояния гражданства, состояния свободы и семейного статуса.
Полной правоспособностью обладали только римские граждане.
Остальные категории были ограничены и в публичных и в частных правах
и могли совершать сделки в имущественном обороте только через патронаж римских граждан.
Юридические лица также были субъектами римского права,
однако, их понятие только зарождалось в римском праве и не было законченным. Тем не менее, отдельные
виды юридических лиц получили широкое распространение – товарищества, корпорации, муниципии,
государственная казна.
Тема 5: "Семейно-брачные отношения в Риме".
5.1. Понятие римской семьи и родства.
Понятие римской семьи существенногоотличается от современного пониманияданного юридического
института. Они отличаютсянетолькопоструктурномусоставу,ноитойфункции, которую они выполняют
вобществе и в системечастноправовых отношений. Если сегодня каждый член семьи обладает
самостоятельной правоспособностью и дееспособностью, т.е. могут приобретать самостоятельно права и
обязанности, самостоятельно выступать в суде, то отличительной чертой древнеримской семьи было
подчинение всех её членов власти paterfamilias–домовладыки. Это была не только юридическая, но и личная
зависимость, включавшая право распоряжения личностью подвластных лиц.
Изначально патриархальная римская семья обозначалась термином
familia и включала в себя не только домочадцев в современном понимании этогослова,ноирабов,
которыеотносилиськимуществу, а также имущество, принадлежащее домовладыке.
Структурно римскую семью (familia) можно представить так:
PATERFAMILIAS (ДОМОВЛАДЫКА)
ПОДВЛАСТНЫЕ
Жена
Дети (кроме замужних дочерей)
Жёны сыновей
Потомство подвластных сыновей
Рабы
Имущество, принадлежащее домовладыке