Ответы на экзаменационные вопросы по предмету - Гражданский и арбитражный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

5. Понятие и виды судебных доказательств.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу признаются полученные в

предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает на-

личие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также

иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Следовательно, доказательства используются для подтверждения и опровержения

юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания. С помощью доказательств

юридически значимые обстоятельства признаются доказанными, что позволяют признать такие

обстоятельства юридическими фактами. Доказательства представляются лицами, участвующими в

деле, они исследуются судом с их участием, им дается оценка судом с целью решения вопроса о

достаточности или недостаточности представленных доказательств для превращения юридически

значимых обстоятельств, вхоядщих в предмет доказывания, в юридические факты. Доказательства

представляются в суд лицами, участвующими в деле, в соответствии с распределением между ними

бремени доказывания. То есть, каждое лицо, участвующее в деле, обязано представить доказа-

тельства по доказыванию обстоятельств, бремя доказывания которых возложено на него судом с

соблюдением законодательства. Невыполнение этой обязанности приводит к отрицательному для

участника гражданского процесса результату судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле,

вправе представлять суду доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых строится

позиция других участников судебного разбирательства. Такие доказательства также должны быть

исследованы с участием лиц, участвующих в деле, и оценены судом.

Следовательно, доказательства призваны подтверждать и опровергать юридически значимые

обстоятельства, входящие в предмет доказывания, обеспечивая их превращение в юридические

факты. Представление доказательств лица, участвующие в деле, осуществляют в ходе судебного

разбирательства. Таким образом, судебные доказательства, как правовое понятие, могут быть

охарактеризованы следующими обстоятельствами: 1) наличием сведений об обстоятельствах,

входящих в предмет доказывания по конкретному делу; 2) представлением лицами, участвующими в

деле, в порядке, установленном законодательством; 3) исследованием судом и лицами,

участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства на предмет их относимости, допустимости,

достоверности; 4) оценкой судом на предмет их достаточности для превращения юридически

значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания, в юридические факты.

Классификация доказательств может быть проведена по различным основаниям. По

характеру связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами можно выделить

прямые и косвенные доказательства. Прямое доказательство имеет непосредственную связь с

обстоятельствами, входящими в предмет доказывания. Например, больничный лист подтверждает

уважительность причины отсутствия на работе работника, незаконно уволенного за прогул в период

временной нетрудоспособности, при ведении им спора о восстановлении на работе. Косвенные

доказательства напрямую с предметом доказывания не связаны, но в совокупности с другими

доказательствами они также могут послужить основанием для признания доказанным юридического

факта. Например, наличие совместных фотографий истицы и ответчика при ведении дела об

установлении отцовства может стать косвенным доказательством, наряду с другими

доказательствами, для установления факта отцовства в судебном порядке.

По источнику формирования доказательств можно выделить личные и вещественные

доказательства. Личные доказательства исходят от личности, например, от сторон, заявителей,

третьих и заинтересованных лиц, свидетелей, экспертов. При оценке личных доказательств могут

быть использованы данные о личности, о её взаимоотношениях' с лицами, участвующими в деле, о

способности объективно дать сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. К

вещественным относятся доказательства , которые не связаны с личностью, а имеют

овеществленный характер. По источнику формирования к вещественным относятся как письменные,

так и вещественные доказательства.

По процессу формирования доказательства подразделяют на первичные и производные.

Первичными признаются доказательства, несущие сведения от первоисточника об обстоятельствах,

входящих в предмет доказывания. Например, первичным доказательством должны быть признаны

показания свидетеля о ДТП, который непосредственно наблюдал данное прошествие, при ведении

спора о возмещении вреда, причиненного в результате его совершения. Производные доказательства

возникают при вторичном отражении сведений об обстоятельствах, входящих в предмет

доказывания. К примеру, свидетель может сообщить о сведениях, полученных от другого человека,

которые могут иметь значение для обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Но в этом

случае свидетель должен сообщить источник получения информации, иначе его показания не могут

быть признаны допустимым доказательством.

Кроме того, могут быть выделены необходимые доказательства, без которых не может

состояться положительное судебное решение. В частности, по делам о расторжении брака

необходимым доказательством является свидетельство о заключении брака, отсутствие которого не

позволяет суду вынести решение о расторжении брака. По делам о взыскании алиментов

необходимым доказательством является документ об установлении отцовства, без которого иск о

взыскании алиментов на несовершеннолетних детей не может быть удовлетворен.

Естественно, данный перечень возможных оснований классификации доказательств не

является исчерпывающим. В науке и практике применения гражданского процессуального права

могут появиться иные критерии их классификации.

17. Средства доказывания в гражданском процессе.

Сведения, подтверждающие и (или) опровергающие обстоятельства, входящие в предмет

доказывания по делу, могут быть получены из различных источников. Источники, в которых

имеются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и

разрешения дела, лица, участвующие в деле, используют в качестве средств доказывания. С

помощью средств доказывания лица, участвующие в деле, доказывают данные обстоятельства.

Следовательно, средства доказывания имеют в своем содержании сведения об обстоятельствах,

имеющих значение для дела, с помощью средств доказыванию данные обстоятельства переходят в

юридические факты, наличие которых позволяет суду вынести обоснованное решение. Таким

образом, средства доказывания являются источником сведений об обстоятельствах входящих в

предмет доказывания по делу.

В ч.2 п.1 ст.55 ГПК РФ в качестве средств доказывания указаны объяснения сторон и

третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные- доказательства, аудио и

видеозаписи, заключения экспертов. В ст.188 ГПК РФ в качестве средства доказывания фигурирует

устная или письменная консультация специалиста.

Объяснения сторон и третьих лиц является средством доказывания. Поэтому сведения об

обстоятельствах дела, которые сообщены сторонами и третьими лицами, должны получить оценку

суда на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для вынесения

судебного решения. Уклонение лица, участвующего в деле, от доказывания обстоятельств, входящих

в предмет доказывания, позволяет суду на основании п.1 ст.68 ГПК РФ обосновать свое решение

объяснениями другой стороны. Признание стороной доказанными обстоятельств, на которых другая

сторона строит свои требования или возражения, освобождает её от обязанности по доказыванию

этих обстоятельств

Такие обстоятельства признаются доказанными судом, поскольку их признали таковыми лица,

участвующие в деле. Признание доказанными обстоятельств, входящих в предмет доказывания по

делу, оформляется в письменной форме путем его внесения в протокол судебного заседания либо

путем составления письменного заявления лицами, участвующими в деле. Данное заявление

приобщается к материалам дела. Суд вправе отказать в признании доказанными обстоятельств,

признанных доказанными участниками гражданского процесса, путем вынесения соответствующего

определения. В п.З ст.68 ГПК РФ исчерпывающим образом определены основания, по которым суд

может отказать лицам, участвующим в деле, в удовлетворении заявления о признании доказанными

обстоятельств, входящих в предмет доказывания. К их числу отнесены: 1) доказанность совершения

признания доказанными обстоятельств с целью сокрытия действительных обстоятельств дела; 2)

доказанность совершения признания доказанными обстоятельств, входящих в предмет доказывания

по делу, под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Заметим, что

предоставление суду права не признавать доказанными обстоятельства на основании соглашения

лиц, участвующих в деле, едва ли имеет практическое значение. Ведь суд не вправе возложить на

них обязанность по доказыванию, поскольку участие в гражданском процессе в силу принципа

диспозитивности является добровольным. Поэтому после отказа суда признать доказанными

обстоятельства по соглашению лиц, участвующих в деле, они могут отказаться от предоставления

суду дополнительных доказательств. После чего суд вынужден будет разрешить дело по имеющимся

доказательствам, то есть используя отвергнутое соглашение участников гражданского процесса о

доказанности обстоятельств, которые не будут ни подтверждены, ни опровергнуты другими

доказательствами. В связи с чем реализация данного права судом должна быть подчинена защите

прав лиц, которые не участвуют в соглашении о доказанности обстоятельств, но вынесенное

решение может повлиять на их права и обязанности. В подобной ситуации лица, имеющие

материальную заинтересованность, в разрешении дела вопреки соглашению о доказанности

обстоятельств, входящих в предмет доказывания, могут представить доказательства, опровергающие

соглашение об их доказанности. В этом случае отказ суда в признании доказанными обстоятельств,

входящих в предмет доказывания по делу, позволяет лицам, не участвующим в соглашении о

доказанности, например третьим лицам, защитить свои материальные интересы путем

представления суду доказательств, подтверждающих или опровергающих указанные обстоятельства.

То есть, использование данного права судом имеет смысл только при наличии лиц, имеющих

материальную заинтересованность в разрешении дела вопреки соглашению о доказанности, которые

могут представить суду доказательства, подтверждающие их позицию по делу.

К числу средств доказывания ст.55 ГПК РФ относит показания свидетелей. Свидетелем

признается лицо, которое может сообщить сведения об обстоятельствах, входящих в предмет

доказывания по делу. Свидетель может сообщить сведения, очевидцем которых он являлся.

Свидетель может сообщить сведения, которые стали ему известны от других лиц. Такие сведения

могут быть признаны доказательством, если свидетель укажет источник своей осведомленности,

например назовет фамилию, имя, отчество лица, сообщившего ему данные сведения. Лицо,

ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать обстоятельства, входящие в предмет

доказывания по делу, которые может подтвердить свидетель, а также его фамилию, имя, отчество и

место жительства. Отказ суда первой инстанции в допросе свидетеля, например при наличии других

свидетелей, подтверждающих одни и те же обстоятельства, позволяет участнику процесса требовать

его допроса в суде вышестоящей инстанции. В качестве свидетелей не могут быть допрошены: 1)

представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об

административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с

исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о

вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением

обстоятельств дела при вынесении решения или приговора суда;

3) священнослужители религиозных организаций, имеющих государственную регистрацию, - об

обстоятельствах, которые стали им известны

на исповеди. Использование показаний перечисленных лиц о данных обстоятельствах суд обязан

признать недопустимым доказательством в силу прямого указания в законе. Поэтому ходатайство об

их допросе по перечисленным вопросам должно быть отклонено путем вынесения

соответствующего определения. В п.4 ст.69 ГПК РФ

перечислены лица, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показания. От дачи

свидетельских показаний могут отказаться:

1) гражданин против себя самого; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против

родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья , сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и

бабушки; 4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными

при выполнении депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в РФ - в

отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Перечисленные лица могут быть допрошены в качестве свидетелей только при наличии их согласия

дать показания об указанных обстоятельствах. Отказ этих лиц от дачи свидетельских показаний по

перечисленным вопросам не может влечь для них неблагоприятных последствий.

К числу средств доказывания ст.55 ГПК РФ относит письменные документы, имеющие в своем

содержании сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу. К числу таких

средств относятся акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и

материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные

посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить

достоверность документа способом, судебные приговоры и решения, иные судебные постановления,

протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к

протоколам свершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные

доказательства представляются в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде,

если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Легализация

документов, полученных из иностранного государства, не требуется, если имеется заключенный с

участием этого государства и Российской Федерации договор о признании актов без прохождения

процедуры легализации.

На основании ст.73 ГПК РФ вещественными доказательствами признаются предметы,

которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут

служить средством установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Вещественные доказательства имеют непосредственное отношение к предмету спора, они могут

быть предметом спора, например, при ведении спора о разделе домовладения вещественным

доказательством является спорное домовладение. Вещественные доказательства могут быть

осмотрены судом с участием лиц, участвующих в деле, непосредственно в суде, если они могут быть

туда доставлены, либо по месту их нахождения. К примеру , спорное домовладение может быть

осмотрено судом по месту его нахождения, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и

составляется протокол осмотра вещественного доказательства. Вещественные доказательства могут

быть исследованы в суде на основании письменных документов. Например, земельный участок,

являющийся предметом судебного спора, может быть исследован по составленному

соответствующим земельным комитетом плану. В этом случае план земельного участка исследуется

судом в качестве вещественного, а не письменного доказательства. Вещественные доказательства

могут храниться в суде, а также по месту их нахождения, в том числе у сторон. По окончании

рассмотрения дела вещественные доказательства возвращаются лицу, за которым признано право на

данное вещественное доказательство, либо реализуются в установленном законодательством

порядке. Средством доказывания является экспертиза. В соответствии со ст.79 ГПК РФ при

возникновении в гражданском процессе вопросов, требующих специальных знаний в различных

областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначит экспертизу. Проведение экспертизы

может быть поручено судебно-экспертному учреждению, нескольким экспертам или конкретному

эксперту. Помимо ГПК РФ назначение и проведение экспертизы в гражданском процессе

регламентируется ФЗ от 31 мая 2001 года №73-Ф3 с изменениями от 30 декабря 2001 года "О

государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Для проведения

экспертизы судом выносится определение, в котором формулируются вопросы с участием лиц,

участвующих в деле. На основании судебного определения эксперты, которым поручено проведение

экспертизы, обязаны дать заключение по поставленным вопросам. В экспертном заключении могут

быть отражены ответы и на другие вопросы, которые, по мнению экспертов, могут иметь значение

при разрешении поставленных в судебном определении вопросов. Эксперты, как и свидетели,

предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных

сведений об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу. В ГПК РФ экспертиза

классифицируется в зависимости от количества областей знания, в пределах которых она должна

быть проведена. В ст.82 ГПК РФ комплексная экспертиза определена через проведение

одновременного исследования с использованием различных отраслей знания или с использованием

различных научных направлений в пределах одной отрасли знания. Комиссионная экспертиза в ст.83

ГПК РФ определена как исследование двумя и более экспертами в одной области знания. В случае

неясности или неполноты экспертного заключения суд может назначить дополнительную или

повторную экспертизу. Дополнительная экспертиза предполагает вынесение определения, в котором

будут поставлены дополнительные вопросы перед теми же или другими экспертами. Повторная

экспертиза означает поручение другим экспертам проведения исследования по вопросам, по

которым имеется неполное или неясное экспертное заключение.

К числу средств доказывания в ст.77 ГПК РФ отнесены аудио- и видеозаписи. Лицо,

ходатайствующее об их использовании в качестве средства доказывания, обязано указать, когда, кем

и в каких условиях осуществлялись записи. Записи исследуются непосредственно судом в судебном

заседании по правилам, установленным в ст.185 ГПК РФ В ст.188 ГПК РФ сказано о том, что в

необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении

аудио- и видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению

доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и

оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем,

отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Консультация специалиста может быть дана в

устной форме или в письменном виде. Устная консультация специалиста заносится в протокол

судебного заседания. Лица, участвующие в деле, а также суд вправе задавать вопросы по поводу

данной специалистом консультации. Очевидно, что консультация специалиста, например по оценке

спорного имущества, также должна рассматриваться в качестве средства доказывания.

Нами рассмотрены средства доказывания, предусмотренные в ГПК РФ. Использование

перечисленных средств доказывания позволяет имеющиеся в их содержании сведения об

обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу, признать относимыми, допустимыми,

достоверными и достаточными для их превращения в юридические факты. В связи с чем

исследование и оценка доказательств судом, лицами, участвующими в деле, происходит с учетом

средств доказывания, являющихся источником сведений об обстоятельствах, входящих в предмет

доказывания по делу. Источник получения информации, то есть средство доказывания, имеет

немаловажное значение при оценке доказательств. Например, объяснения сторон, третьих лиц,

имеющих материальную заинтересованность в разрешении дела, могут быть опровергнуты

заключением эксперта, который не имеет материальной заинтересованности и призван

способствовать осуществлению правосудия судом.

18. Процессуальные сроки в гражданском процессе.

Статья 107. Исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные

федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они

назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно

неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть

совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на

следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число

последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего

месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц,

который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем

окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может

быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы

или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов

последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или

другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по

установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие

операции.

Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного

федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено

ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и

возвращаются лицу, которым они были поданы.

Статья 110. Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с

приостановлением производства по делу.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 111. Продление процессуальных сроков

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по

причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором

надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица,

участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не

является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока

должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены

документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью

второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

может быть подана частная жалоба.

19. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с

рассмотрением дела, и государственной пошлины. Употребление понятия "судебные расходы" в

ст.88 ГПК РФ означает, что оно является правовым. Однако в тексте данной нормы оно не

раскрывается. В ней указано лишь на то, что издержки, являющиеся частью судебных расходов

наряду с государственной пошлиной, связаны с рассмотрением дела. В свою очередь государствен-

ная пошлина также уплачивается в связи с обращением в судебные органы. Поэтому она также

связана с ведением гражданского дела в суде. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что одним

из обстоятельств, характеризующих правовое понятие "судебные расходы", является их связь с

обращением в судебные органы и ведением гражданского дела в суде.

Очевидно, что судебные расходы при обращении в судебные органы и ведении гражданского дела в

суде несут участники гражданского процесса, которые не освобождены законодательством от этой

обязанности. Поэтому законодательство о судебных расходах реализуется через права и обязанности

участников гражданского процесса. Реализация этих прав и обязанностей происходит благодаря

деятельности суда, который призван обеспечить соблюдение законодательства о судебных расходах.

Следовательно, реализация через права и обязанности участников гражданского процесса и

деятельность суда по обеспечению соблюдения законодательства также являются обстоятельствами,

характеризующими правовое понятие "судебные расходы".

В связи с изложенным можно выделить следующие обстоятельства, характеризующие правовое

понятие "судебные расходы": 1) наличие связи этих расходов с обращением в судебные органы и

ведением гражданского дела в суде; 2) реализацию законодательства о судебных расходах через

права и обязанности участников гражданского процесса; 3) обеспечение реализации прав и

соблюдения обязанностей в сфере судебных расходов деятельностью судебных органов,

рассматривающих и разрешающих соответствующие гражданские дела.

Таким образом, судебные расходы могут быть определены как материальные затраты, связанные с

обращением в судебные органы и рассмотрением гражданского дела в суде, которые понесены

участниками гражданского процесса, реализация прав и обязанностей которых по несению этих

затрат обеспечивается судом, рассматривающим гражданское дело.

2. Государственная пошлина.

Государственная пошлина в ст.333 НК РФ определена как сбор, взимаемый с физических и

юридических лиц, при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления,

иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены законодательством на совер-

шение юридически значимых действий. Следовательно, государственная пошлина, уплачивается не

только при обращении в суды, но и в другие органы и к должностным лицам. Применительно к

изучению дисциплины "Гражданское процессуальное право" нас интересует государственная

пошлина, уплачиваемая при обращении в суды общей юрисдикции.

Государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции по общему правилу

уплачивается при подаче заявления, которое может иметь имущественный и неимущественный

характер. Государственная пошлина при подаче заявлений имущественного характера исчисляется

исходя из цены иска. Цена иска определяется по следующим, изложенным в ст.91 ГПК РФ,

правилам:1) по искам о взыскании денежных сумм, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по

искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о

взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год 4) по искам о срочных платежах и

выплатах, исходя из совокупности всех платежей и выплат, но не более чем за три года; 5) по искам

о бессрочных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по

искам об уменьшении или об увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую

уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за год;7) по искам о

прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более

чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из

совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора,

но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества,

принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его

инвентаризационной оценки или при её отсутствии - не ниже оценки стоимости объекта по договору

страхования; на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже

балансовой стоимости объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требо-

ваний, исходя из каждого требования в отдельности. Цена иска указывается истцом. В случае явного

несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого в судебном порядке

имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (п.2 ст.91 ГПК РФ).

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и

мировыми судьями, определены в ст.333 НК РФ. В этой норме государственная - пошлина установ-

лена в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера,

подлежащего оценке, при цене иска:

до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей -

400 рублей плюс 3 процента суммы иска, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000

рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до

500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000

рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000

рублей;

2)при подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50 про- центов государственной пошлины,

взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3)при подаче искового заявления имущественного характера,

не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера : для физических

лиц - 100 рублей; для организаций -2 000 рублей;

Пр

подаче надзорной жалобы - 50 процентов государственной пошлины, взимаемой при подаче

искового заявления неимущественного характера; при подаче искового заявления о расторжении

брака - 200 рублей; при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных

правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или

должностных лиц: для физических лиц -100 рублей ; для организаций - 2000 рублей;

7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов

государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или

муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций,- 100 рублей;

8) при подаче заявлений по делам особого производства - 100 рублей;

9)при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы 50 процентов государственной

пошлины, подлежащей, уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10)при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов,

определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов

из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявлений о выдаче дубликатов исполнительных

документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей;

11)при подаче заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений

третейских судов - 1 000 рублей;

при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей;

12)при подаче заявления об отмене решений третейского суда - 1 000 рублей;

13) при подаче заявления о взыскании алиментов - 100 рублей.

Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на

содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

Особенности уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей

юрисдикции и мировыми судьями, определены в ст. 333 НК РФ. В соответствии с этой нормой

государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: 1) при подаче исковых

заявлений как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается

государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного и

неимущественного характера в указанных размерах;

2) при подаче заявления о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при

подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в

имуществе размер государственной пошлины определяется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности на данное имущество не решался судом в отношении

истца (истцов) размер государственной пошлины исчисляется исходя из цены заявленных исковых

требований; если суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное

имущество размер государственной пошлины определяется по правилам, установленным для подачи

заявлений неимущественного характера, то есть он составит для физических лиц 100 рублей, для

организаций - 2000 рублей;

3)при предъявлении встречного иска, а также самостоятельных требований третьими лицами размер

государственной пошлины определяется по общим рассмотренным нами правилам;

4)при замене по определению суда ненадлежащей стороны правопреемником государственная

пошлина уплачивается им только, если она не была уплачена замененной стороной;

5) в случае выделения судьей требований государственная пошлина, уплаченная при подаче

искового заявления, не возвращается, но повторно по выделенным требованиям она не уплачивается;

6) при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими на стороне,

подавшей касссационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается;

7) в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, она уплачивается ответчиком, не

освобожденным законодательством от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом

требований;

8) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками доли имущества, спор о праве

собственности на которое разрешен судом, государственная пошлина уплачивается в размере,

установленном для подачи исковых заявлений неимущественного характера;

9) при подаче исковых заявлений о расторжении брака и разделе совместно нажитого супругами

имущества государственная пошлина уплачивается как с заявления в части расторжения брака, так и

в зависимости от цены иска о разделе имущества;

10) при отказе в выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина учитывается

при подаче искового заявления с соответствующими заявлению о выдаче судебного приказа

требованиями;

11) при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только в том случае,

если лицо, подавшее надзорную жалобу, не обжаловало решение в кассационном порядке.

Таким образом, при подаче заявления в суд одновременно решается вопрос об уплате

государственной пошлины лицом, обращающимся с заявлением о судебной защите своих прав.

Если затруднительно определить размер государственной пошлины при подаче искового заявления,

то он предварительно определяется судьей с возможной последующей доплатой государственной

пошлины пропорционально цене иска, который определен судом при разрешении дела по существу.

Увеличение исковых требований в ходе гражданского процесса влечет пропорциональное

увеличение размера государственной пошлины. В этом случае разбирательство продолжается после

предоставления истцом доказательств по доплате государственной пошлины либо после разрешения

судом вопроса об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении её

размера (п.2 ст.92 ГПК РФ).

3. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера судом.

Внесение государственной пошлины непосредственно связано с реализацией права на судебную

защиту. Как правило, государственная пошлина уплачивается до подачи в суд заявления, то есть её

внесение является одним из условий обращения в судебные органы. Отсутствие документа об уплате

государственной пошлины позволяет судье на основании статей 132,136 ГПК РФ вынести

определение об оставлении заявления без движения. В этом случае гражданское дело не

возбуждается. Поэтому неуплата государственной пошлины может стать препятствием для

реализации права на судебную защиту. Однако отсутствие у гражданина достаточных средств для

уплаты государственной пошлины не может служить законным основанием для отказа в

осуществлении им конституционного права на судебную защиту. В связи с этим лицо, у которого

отсутствуют средства на уплату государственной пошлины, не может быть лишено права на

судебную защиту. Данное право оно может реализовать путем подачи заявления в суд о защите

нарушенного права с приложением к нему ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты госу-

дарственной пошлины либо об уменьшении её размера. Наличие такого ходатайства не позволяет

судье вынести определение об оставлении заявления без движения без рассмотрения по существу

ходатайства по поводу отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении

её размера. Данное ходатайство должно быть разрешено судом путем вынесения отдельного

определения, которое может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке путем

подачи частной жалобы (ст.104 ГПК РФ).

На основании ст.90 ГПК РФ судья или суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе

отсрочить либо рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины , а

также уменьшить её размер. Следовательно, ходатайство об этом может быть подано как истцом, так

и ответчиком. При его рассмотрении суд обязан дать оценку имущественному положению лица,

заявившего соответствующее ходатайство.

Отсрочка уплаты государственной пошлины предполагает вынесение судом определения о

перенесении даты уплаты государственной пошлины в полном размере на более поздний период.

Как правило, подобное ходатайство подается истцом при обращении в суд с соответствующим

заявлением. Датой взыскания государственной пошлины в этом случае может быть указан момент

разрешения судом гражданского дела по существу. При удовлетворении иска в подобной ситуации

государственная пошлина будет взыскана с ответчика, если он не освобожден законодательством от

её уплаты.

Рассрочка уплаты государственной пошлины заключается в вынесении судом определения на

основании ходатайства лица, участвующего в деле, которым определяются сроки внесения

нескольких платежей по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Даты или периоды внесения платежей по государственной пошлине также должны быть определены

судом с учетом имеющихся у лица, участвующего в деле, материальных возможностей для уплаты

государственной пошлины. Ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины может быть

подано , например, ответчиком при удовлетворении исковых требований, если он не имеет

возможности сразу и в полном объеме уплатить взысканную с него государственную пошлину.

Суд своим определением на основании ходатайства лица, участвующего в деле, с учетом его

материального положения может уменьшить размер государственной пошлины. Усмотрение суда

при вынесении такого определения должно находиться в зависимости от материального положения

участника гражданского процесса, ходатайствующего об уменьшении размера государственной

пошлины.

Участник гражданского процесса не лишен права неоднократно обращаться к суду с ходатайством

об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины либо об уменьшении её размера.

Суммы государственной пошлины объектом индексации не являются. Поэтому её размер не может

быть пересмотрен судом в сторону увеличения в связи с инфляционными процессами.

4. Освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей

юрисдикции и мировыми судьями, освобождены: 1) истцы - по искам о взыскании заработной платы

(денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по

искам о взыскании пособий;

2)истцы - по искам о взыскании алиментов;

3)истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а

также смертью кормильца;

4)истцы - по искам имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

5)организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами

о взыскании алиментов;

6)стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб на решение о расторжении брака;

7)организации и физические лица при подаче в суд:

заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об исполнении способа или порядка

исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков,

пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре

заочного решения, судом вынесшим данное решение; жалоб на действия судебного пристава-

исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях,

вынесенных уполномоченными органами; частных жалоб на определения суда;

8)физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается

взыскание имущественного вреда, причиненного преступлением;

9)прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод законных интересов граждан, неопределенного

круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и

муниципальных образований; истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального

вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам

восстановления прав и свобод; реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими

отполитических респрессий, - при обращении в суд по вопросам, возникающим при применении

законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между

этими лицами и ихнаследниками;

вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче жалоб на отказ

в регистрации ходатайства на признание их вынужденными переселенцами или беженцами;

13) уполномоченный государственный орган государственной власти по контролю (надзору) в

области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные

органы исполнительной власти, осуществляющие функции по надзору и контролю в области защиты

прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), а также их территориальные органы,