Ответы на экзаменационные вопросы по предмету - Гражданский и арбитражный процесс
Подождите немного. Документ загружается.
АПК РФ сказано о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия
решения. Очевидно, что окончанием рассмотрения дела по существу является дата принятия
решения. Поэтому до этой даты суд не должен рассматривать другие дела. Данная процессуальная
норма может быть применена по аналогии на основании п.4 ст.1 ГПК.
9. Принцип применения процессуальных и материальных норм
в ходе судебного разбирательства по аналогии, он закреплен в п.4 ст.1 и п.З ст.11 ГПК РФ. Исходя из
этого принципа, суд в случае отсутствия отраслевой нормы, регулирующей возникшие отношения,
применяет норму, регулирующую сходные отношения, входящие в предмет другой отрасли права, то
есть применяет аналогию закона, а при отсутствии и такой нормы исходит из общих начал и смысла
законодательства и принципов осуществления правосудия.
Рассмотренные отраслевые принципы применяются на всех стадиях гражданского
процесса.
4. Соотношение общих, межотраслевых и отраслевых принципов.
Общие принципы направлены на регламентацию возникающих в обществе отношений, они
помещены в нормативные правовые акты, обладающие высшей юридической силой, в частности в
Конституцию РФ, в международные правовые акты. Поэтому имеющиеся в их содержании
юридически значимые обстоятельства учитываются в приоритетном порядке при принятии правовых
решений. Возникающие при этом противоречия с содержанием других норм должны получать
разрешение в пользу применения общих правовых принципов.
Межотраслевые принципы также, как правило, закреплены в актах, обладающих высшей
юридической силой. К их числу относятся принципы осуществления конституционного,
арбитражного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. В силу чего дан-
ные принципы также имеют приоритет в процессе принятия правовых решений по отношению к
отраслевым принципам.
В свою очередь отраслевые принципы направлены на регламентацию отношений, входящих в
предмет отрасли права. В связи с этим они применимы при принятии правовых решений по
реализации норм права в эти отношения. Отраслевые принципы гражданского процессуального
права применяются на всех стадиях гражданского процесса. По этой причине они имеют приоритет
перед нормами особенной части при принятии правовых решений. В связи с чем имеющиеся в их
содержании юридически значимые обстоятельства должны быть учтены при принятии правовых
решений на всех стадиях гражданского процесса. Неисполнение данного правила в силу п/п.1 п.1
ст.362 ГПК РФ является основанием для отмены вынесенных без учета имеющихся в их
содержании обстоятельств судебных постановлений.
9.Источники гражданского процессуального права.
1. Понятие источников гражданского процессуального права.
Понятие источника права, в том числе гражданского процессуального, можно рассматривать в
двух аспектах. Во-первых, с формальной точки зрения источники права - это принятые пол-
номочными органами государственной власти нормы права, то есть правила поведения. Во-вторых,
данные нормы следует рассматривать с точки зрения их материализации в конкретных отношениях,
то есть изучать их материальный аспект. Ведь норма права принимается не в качестве красивого
стандарта, а в качестве регулятора конкретных отношений, на регламентацию которых она
направлена. Следовательно, нормы права реализуются в конкретных отношениях, превращая их в
правоотношения. Материализация правовых норм в общественные отношения происходит
способами, составляющими метод отрасли права, в содержание которой они входят. В связи с этим
рассмотрение источников права в формальном и материальном выражении позволяет не только
выявить нормы, направленные на регламентацию отношений, входящих в предмет отрасли, но и
изучить способы материализации норм в конкретные отношения и превращения их таким образом в
правоотношения.
В связи с изложенным источники гражданского процессуального права могут быть
определены как нормативные правовые акты и отдельные нормы права, регулирующие отношения,
входящие в предмет данной отрасли.
В соответствии с п.О ст.71 Конституции РФ гражданское процессуальное право находится в
ведении Российской Федерации. В связи с этим, на первый взгляд, исключается возможность
принятия нормативных правовых актов, направленных на регламентацию отношений, входящих в
предмет гражданского процессуального права, не на федеральном уровне, а, к примеру, на уровне
законов субъектов Российской Федерации. Однако многие субъекты Российской Федерации приняли
нормативные правовые акты о мировых судьях. В соответствии со ст.6 ФЗ "О мировых судьях"
мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным)
органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность
населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта
Российской Федерации. В п.З ст.5 названного Федерального закона субъектам Российской
Федерации путем принятия собственных законов позволено устанавливать дополнительные по
сравнению с федеральным законодательством требования к кандидатам на должность мировых
судей. В соответствии с п.З ст.10 ФЗ "О мировых судьях" материально-техническое обеспечение
деятельности мировых судей осуществляют органы юстиции либо органы исполнительной власти
соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом
соответствующего субъекта Российской Федерации. Таким образом, федеральный законодатель
делегировал право регламентации указанных вопросов органам законодательной власти субъектов
Российской Федерации. В связи с чем органы законодательной власти вправе издавать нормативные
правовые акты, регламентирующие указанные в ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"
отношения, которые входят в предмет гражданского процессуального права. Однако данная
регламентация не должна приводить к зависимости судей при рассмотрении и разрешении
конкретных дел, в том числе с участием органов государственной власти субъектов Российской
Федерации, принимающих законы по указанным в федеральном законодательстве вопросам.
2. Основные источники гражданского процессуального права.
Значимость источников гражданского процессуального права в регламентации отношений,
входящих в предмет данной отрасли, проявляется в первую очередь в юридической силе
нормативных правовых актов, благодаря которым им придана соответствующая форма.
2.1 Главным источником гражданского процессуального права следует назвать Конституцию
РФ. Можно выделить следующие конституционные нормы, которые наиболее часто
материализуются в отношениях, входящих в предмет гражданского процессуального права. В ст.2,18
Конституции РФ права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, их
реализация отнесена к обязанностям государства. Данная обязанность выполняется государством
путем обеспечения правосудием прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с ч.4 ст.15
Конституции РФ правосудие должно соответствовать установленным международным стандартам.
В ст.19 Конституции РФ гарантируется равенство перед законом и судом, в том числе при
рассмотрении и разрешении гражданских дел. В ст.22 Конституции РФ каждому гарантирована
свобода и личная неприкосновенность, в частности при реализации прав и исполнении обязанностей,
предусмотренных нормами, регулирующими отношения, входящие в предмет гражданского
процессуального права. В ст.26 Конституции РФ гарантировано право пользования родным языком,
которое реализуется и при участии в гражданском процессе. В ст.32 Конституции РФ провозглашено
право граждан на участие в отправлении правосудия. В соответствии со ст.118 конституции РФ
правосудие в Российской Федерации осуществляется судом посредством конституционного,
гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Отношения по осуществлению
гражданского и административного судопроизводства входят в предмет гражданского
процессуального права. В ст.120 Конституции РФ провозглашена независимость судей и их
подчинение только Конституции РФ и федеральному закону. В ст.123 Конституции РФ
гарантируется открытое судебное разбирательство на основе равноправия и состязательности
сторон. Нами перечислены основные нормы Конституции РФ, которые наиболее часто должны
применяться при регулировании отношений, входящих в предмет гражданского процессуального
права.
2.2 На второе место среди источников гражданского процессуального права следует поставить
нормы международно-правовой регламентации отношений, входящих в предмет данной отрасли.
Прежде всего к этим отношениям применимы стандарты Европейской конвенции о защите прав
человека и основных свобод, их соблюдение обеспечивается деятельностью Европейского Суда по
правам человека. Существует Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса (1954 года).
Нормы по регламентации отношений, входящих в предмет гражданского процессуального права,
имеются и в других международно-правовых актах, например, во всеобщей Декларации прав
человека (ст.8), в Международном пакте о гражданских и политических правах (ст.14). В
международных нормах также закреплены принципы правовой регламентации отношений,
входящих в предмет гражданского процессуального права.
2.3 Далее в числе источников гражданского процессуального права необходимо назвать
федеральные конституционные и федеральные законы. В настоящее время действует ФКЗ "О
судебной системе Российской Федерации". Кодифицированным источником гражданского про-
цессуального права является ГПК РФ, в котором помещены не только нормы-принципы, но и
подавляющие большинство других норм, направленных на регламентацию отношений, входящих в
предмет гражданского процессуального права. Кроме того, к указанным отношениям применимы ФЗ
"О статусе судей в Российской Федерации", ФЗ "О мировых судьях РСФСР", ФЗ "Об исполни-
тельном производстве", ФЗ «O судебных приставах». Отдельные нормы, направленные на
регламентацию отношений, входящих в предмет гражданского процессуального права, помещены в
других нормативных правовых актах. Например, во второй части Налогового кодекса РФ помещена
глава 25
3
"Государственная пошлина", в ней определены правила уплаты государственной пошлины
при реализации права на судебную защиту, в том числе по гражданским и административным делам.
В связи с этим отсутствие в ГПК РФ перечня лиц, освобожденных от уплаты государственной
пошлины при обращении в судебные органы, не лишает указанных лиц права на основании норм
данной главы требовать освобождения от уплаты государственной пошлины. Ссылка на эти нормы
имеется в ст.89 ГПК РФ.
В ст.199 ГК РФ определены общие сроки исковой давности при обращении в суд по
гражданским делам, в ст.208 ГПК РФ перечислены требования , на которые исковая давность не
распространяется.
В ст.392 ТК РФ установлены сроки для обращения в суд за разрешением индивидуального
трудового спора, в ч.5 ст.413 ТК РФ определена подсудность дел о признании забастовки
незаконной. Таким образом, к отношениям, входящим в предмет гражданского процессуального
права, применимы нормы, имеющиеся в нормативных правовых актах, имеющих иной предмет
правового регулирования.
2.4 К числу источников гражданского процессуального права относятся подзаконные
нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти. Например,
Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную Судебным
департаментом при Верховном Суде Российской Федерации 29 апреля 2003 года №З6,
опубликованную в "Российской газете" 5 ноября 2004 года.
2.5 Источником гражданского процессуального права являются постановления высших
судебных органов. Главное возражение по поводу включения судебных актов, имеющих
нормативный характер, в число источников права сводится к тому, что такое включение, якобы,
нарушает принцип разделения властей, закрепленный в ст.10 Конституции РФ. Однако суд,
принимая акты, имеющие нормативный характер, не подменяет законодательный орган, а лишь
восполняет пробелы в правовом регулировании. Кстати, подобное регулирование осуществляют
органы и другой ветви власти, а именно исполнительной власти, достаточно вспомнить
нормативные указы Президента РФ и Правительства РФ. Однако издание органами
исполнительной власти нормативных правовых актов, которые занимают абсолютное большинство
при регламентации общественных отношений, не используется правоведами в качестве аргумента
для обоснования нарушения принципа разделения властей на законодательную и исполнительную.
Хотя объективным критерием, позволяющим признать акт органа государственной власти имею-
щим нормативный характер, является наличие в нем новых юридически значимых обстоятельств,
необходимых для регламентации общественных отношений. Очевидно, что в актах высших
судебных инстанций появляются новые юридически значимые обстоятельства, используемые
судами при принятии правовых решений. В связи с чем такие акты имеют нормативный характер, и
потому относятся к источникам права, в частности гражданского процессуального.
К числу источников гражданского процессуального права относятся постановления и
определения Конституционного Суда РФ, в которых даны новые юридически значимые
обстоятельства, которые необходимо проверять при регламентации соответствующих
общественных отношений. Например, источником гражданского процессуального права следует
признать Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 года о
неконституционности ст.140 ГПК РСФСР, в части позволяющей прокурору требовать обеспечения
иска при отсутствии ходатайства истца. Очевидно, что применение этой нормы нарушало принцип
состязательности и равноправия сторон гражданского судопроизводства, а также принцип
диспозитивности.
Источником гражданского процессуального права являются постановления Пленума
Верховного Суда РФ. В частности, Постановление от 20 января 2003 года №2 "О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации". В п.12 названного Постановления дано определение норматив-
ного правового акта. Из этого определения можно выделить следующие юридически значимые
обстоятельства, доказанность которых позволяет признать акт, имеющим нормативный характер.
Во-первых, таким обстоятельством названо издание акта в установленном порядке полномочным
государственным органом. Очевидно, что высшие судебные инстанции являются полномочными
органами по изданию судебных актов в порядке, установленном федеральным законодательством.
Во-вторых, таким обстоятельством названо наличие в содержании указанных актов правил пове-
дения, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение.
Рассматриваемое Постановление Пленума Верховного Суда РФ рассчитано на неоднократное
применение к неопределенному кругу лиц, поскольку определить число участников гражданского
процесса не представляется возможным. В-третьих, к числу рассматриваемых обстоятельств
отнесено действие указанных актов независимо от того, возникли или прекратились
правоотношения с применением имеющихся в их содержании норм. Очевидно, что
рассматриваемое Постановление не прекратит действовать после применения его норм к
конкретным отношениям. В связи с этим доказанность перечисленных обстоятельств позволяет
признать как указанное Постановление, так и другие постановления Пленума Верховного Суда РФ
источником права, в частности гражданского процессуального.
К числу источников гражданского процессуального права относится и Постановление
Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении". В ч.2 п.4
данного Постановления сказано о том, что при вынесении судебных решений суды должны
учитывать постановления Конституционного Суда РФ, постановления верховного Суда РФ,
постановления Европейского Суда по правам человека.
Следовательно, к числу источников права, в том числе гражданского процессуального,
относятся постановления Европейского суда по правам человека. Например, решение от 7 мая 2002
года по делу Бурдова против Россини, в котором невыплаченные гражданину суммы признаются
его собственностью.
В перспективе источниками права следует признать и решения судов о признании
недействующими нормативных правовых актов, поскольку такие решения также соответствуют
определению источника права.
2.6 К числу источников гражданского процессуального права следует отнести законы
субъектов Российской Федерации, принимаемые по вопросам, отнесенным федеральным
законодателем к регламентируемым на уровне региональных законов. В частности, законы
субъектов Российской Федерации о мировых судьях.
3. Соотношение материальных и процессуальных норм.
Процессуальные нормы применяются в связи с реализацией материальных норм. Поэтому
процессуальные и материальные нормы непосредственно связаны между собой в процессе
принятия правового решения. Содержание возникающих на основании материальных норм
отношений, их субъектный состав определяют вид судопроизводства и способы процессуальной
защиты.
В ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина провозглашены непосредственно
действующими, государство призвано обеспечивать их правосудием. Нормы гражданского
процессуального права приспособлены в первую очередь для защиты материальных прав и свобод.
В связи с чем их основное назначение связано с обеспечением правосудием прав и свобод человека
и гражданина. Из материальных норм, подлежащих применению, определяются юридически
значимые обстоятельства, подлежащие в ходе судопроизводства проверке на предмет
подтверждения и опровержения совокупностью представленных лицами, участвующими в деле,
доказательств. Нормы материального права, подлежащие применению, вытекающие из их
содержания юридически значимые обстоятельства определяются судом с участием лиц,
участвующих в деле. Неправильное применение материальных норм приводит к неправильному
определению юридически значимых обстоятельств, что относится к числу самостоятельных
оснований для признания незаконным вынесенного судебного решения.
В свою очередь процессуальные нормы регламентируют процесс принятия решения, то есть
определения и доказывания юридически значимых обстоятельств. Нарушение процессуальных
норм может привести к неправильному по существу судебному решению. В этом случае оно
должно быть признано незаконным и (или) необоснованным. Однако правильное по существу
судебное решение не может быть отменено по причине нарушения процессуальных норм, которые
не влияют на его существо. Однако нарушение процессуальных норм-принципов не позволяет
признать правоприменительное решение законным и обоснованным.
Таким образом, законное и обоснованное решение имеет в своем основании правильно
примененные материальные и процессуальные нормы.
10. Система гражданского процессуального права.
Приведение гражданского процессуального права в систему предполагает распределение
имеющихся в содержании этой отрасли норм в определенной последовательности, в частности по
частям, институтам. Традиционные отрасль права делят на Общую и Особенную части. Общая часть
предполагает включение институтов и норм, имеющих общий характер и потому применяемых на
всех стадиях гражданского процесса.
В настоящее время общая часть состоит из следующих институтов: 1. Общие положения (задачи и
принципы гражданского процесса, источники гражданского процессуального права;) 2. Состав суда,
отводы; 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел; 4. Лица, участвующие в деле; 5.
Представительство в суде; 6. Доказательства и доказывание; 7. Судебные расходы; 8. Судебные
штрафы; 9.Процессуальные сроки.
Как уже отмечалось, нормы институтов общей части имеют общий характер и применяются во всех
стадиях гражданского процесса. Особенная часть состоит из следующих институтов: 1.
Производство в суде первой инстанции; 2. Производство в суде второй инстанции;
3.Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений;
4.Производство по делам с участием иностранных граждан;
5.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче
исполнительных листов на исполнение решений третейских судов;
6. Исполнительное производство.
11. Подведомственность дел судам общей юрисдикции.
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов
местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных,
экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке
приказного производства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего
Кодекса;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на
принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных
арбитражных решений.
2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без
гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями,
международных организаций.
3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй
настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным
конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой
требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному
суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде
общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о
принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии
требований, подведомственных арбитражному суду.
12. Подсудность дел в гражданском процессе.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об
оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об
усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных
размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе
и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска
или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду,
а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном
суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи,
мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на
рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями
23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела
рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному
суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд
автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции
гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов
Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного
структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных
общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных
религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в
пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся
юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных
религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных
религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о
приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых
преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий
субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных
избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы
государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих
в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных
избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы
государственной власти субъектов Российской Федерации.
(п. 5 введен Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут
быть отнесены и другие дела.
Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции
гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации,
ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов
Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации,
нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов
иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные
интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо
о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и
международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных
организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов
Российской Федерации;
5) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением
решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий
референдума;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти
субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской
Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции
Российской Федерации;
7) о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть
отнесены и другие дела.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в
суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места
жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его
имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может
быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом
также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в
случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к
месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в
результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или
месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или
его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным
осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в
качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным
наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту
жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства
или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения
за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна
ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть
предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело,
принадлежит истцу.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса,
многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения,
другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста
предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками,
подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту
нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах,
предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору
истца.
2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был
разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке
гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для
данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями
26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно
быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит
ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства
доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с