Откупщиков Ю.В. Догреческий субстрат: У истоков европейской цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

Хорошо известно, сколь сложны рефлексы индоевропейских

лабиовелярных в греческом языке. Они различаются и позици-

онно (τ^νω 'плачу', но ποινή 'плата, возмездие'), и диалектно

(πότερος, но ион. κότερος 'который', дор. τήνος, но эол. κηνος

'тот'). Если же учесть случаи, когда диалектные особенности пе-

реплетаются с позиционными (πέντε : эол. πέμπη 'пять' — Schwy-

zer 1939,81; τείσαι : фесс. πεισαι 'заплатить'), то в греческом

языке оказываются возможными чередования рефлексов и.-е. ла-

биовелярных t : ρ (позиционный и диалектный вариант), t: к,

ρ : к. Те же самые чередования мы находим в «догреческой»

апеллятивной лексике и ономастике.

Так, параллелью к τεΐσαι— фесс. πεισαι может служить

Τερμησσός=ιΠερμησσός (река в Беотии; ср. еще Παρμισσός (ре-

ка в Фессалии)), а также Τέτανος (гора в Фессалии, река и

город в Эолиде), Τιτάνη (ΜΗ в Сикионии) : Πιτονη (эолий-

ский город в Малой Азии). Глосса Гесихия κίττανος'ή κονιακή

τι'τανος 'известковый мел' отражает чередование t:k (ср.

(Osthoff 1937, 7)). Быть может, сюда же можно отнести Κί

μωλος один из Кикладских островов — Τμωλος (гора в Лидии)

(с вариантами Τίμωλος и Τυμωλος — Fick 1909, 15). Эти сравни-

тельно немногочисленные примеры отражают как внутрикентум-

ные (t:p), так и кентумно-сатемные чередования (t:k). По

всей вероятности, кентумно-сатемными являются и чередования

ρ : к, ср. греч. πότερος: ст.-слав. КОТЕРЫЙ, лит. kataräs,

др.-инд. katarah 'который'. К их числу можно отнести Κλαζο-

μεναί =Πλαζομεναί (город в западной Малой Азии), κόρνοψ =

πάρνοψ 'саранча', Κυανεψιών (Кизик) : Πυανεψι ά·ν (Афины) —

название осеннего месяца, Κιέριον = Πι?ριος (город Фессалии —

ср. (Chadwick 1969b, 95 sq.)), ср. Πιερία (ΜΗ в Македонии).

Обращает на себя внимание связь большинства рассмотрен-

ных примеров с Фессалией и Беотией, где по свидетельствам

античных авторов, как мы видели выше, в древности жили фра-

кийцы и карийцы, а также с фракомакедонской областью и с

западной Малой Азией. Эта связь особенно четко проявляется

при сопоставлении топонимов ΚΛδνα=Πύδνα (город Македо-

нии) и Κύδνα Πύδναι (город Ликии). Наконец, из негреческой

ио своему происхождению апеллятивной лексики можно приве-

сти κύαμος = πύανος 'боб' (Kretschmer 1934, 115, Anm. 2).

ВЛИЯНИЕ СУБСТРАТА

Приведенные лишь выборочно примеры целого ряда фонети-

ческих особенностей, объединяющих древние палеобалканские

языки, говорят в пользу общности их происхождения. В то же

время целый ряд черт, общих фракийскому, фригийскому и ка-

рийскому языкам, оказываются явно чуждыми греческому язы-

ку, хотя они полностью совпадают с теми особенностями оно-

мастической и апеллятивной лексики, на основании которых ее

9 Заказ № 492

129

обычно относят к догреческому субстрату. Это обстоятельст-

во— важный аргумент в пользу изложенной выше гипотезы о

том, что гетерогенный догреческий субстрат состоял из назван-

ных языков, причем отношения между этими языками и грече-

ским были весьма сложными — не только субстратными, но так-

же адстратными и суперстратными.

Близость большого числа фонетических особенностей фра-

кийского и фригийского или фрако-фригийского и македонского·

языков неоднократно отмечалась исследователями. Для боль-

шинства лингвистов неожиданным окажется лишь большое ко-

личество фракийско-карийских фонетических изоглосс, ибо-

сейчас почти общепризнанной является гипотеза о принадлеж-

ности карийского языка к анатолийской ветви индоевропейских

языков.

В свое время В. Бранденштейн отметил ряд фонети-

ческих явлений, совпадающих во фракийском и карийском язы-

ках (Brandenstein 1936, 411 ff.), но эти его наблюдения были

вскоре забыты. Детальный анализ материала показывает, как

мне кажется, что В. Бранденштейн был прав. Примечательна

также несомненная связь, прослеживаемая между фонетически-

ми особенностями греческих диалектов и других палеобалкан-

ских языков. Помимо уже приведенных примеров можно отме-

тить еще два типично палеобалканских явления, которые нашли

свое отражение в греческих диалектах. Так, ионийско-аттиче-

ское изменение α > η уже давно объяснялось воздействием

эгейского субстрата (Mahlov 1926, 3 u. a.; Schwyzer 1939, 62;.

Bartonek 1966, 101) ИЛИ более конкретно — карийского языка

(Fick 1909, 6 f.; Brandenstein 1935, 141). В греческих надписях

из Галикарнаса в названии этого города и его производном за-

свидетельствована мена α:η перед -σσ- (Bondesson 1936, 7).

В надписях из Милета широко распространенное в Карии имя

Ήδε^α встречается как с 'А, так и с Ή. Это же имя и его про-

изводные засвидетельствованы в карийских надписях Африки

((Откупщиков 1966, 27, 34); см. также гл. VI). Переход а>ё

известен, видимо, также и во фракийском языке (Георгиев 1977,.

161). Во фригийском, напротив, отмечены случаи перехода ё>а

(*mäter>(j)pHr. matar, *dhё->φpиг. e-da-es —Jokl 1928, 146).

Все это говорит как будто бы в пользу открытой артикуляции

ё в палеобалканских языках, а также, скорее всего, о карий-

ском субстратном влиянии на ионийско-аттическое изменение

а>ё.

Влиянием субстрата объяснялось и другое ионийско-аттиче-

ское изменение в области вокализма: u>ü (Bartonek 1966, 115

sq.). Выше уже говорилось о частых колебаниях гласных ι и ι>

Кажется, только О. С. Широков готов принять идею о близком род-

стве карийского и греческого, а также других палеобалканских языков (Ши-

роков 1981, 7; 1985, 241). Более того, он считает возможным включить »

греческий в число палеобалканских языков (Широков 1986, 148); ср. (Fre-

ret 1809, 69).

130:

перед суффиксальной частью догреческих топонимов и антропо-

нимов; ср. Ολισσευς и Ολυττευς (надписи на вазах — Brommer

1983, 92). Но эти колебания встречаются и в корне: Ίάκυνθος =

Υάκινθος (Laumonier 1958, 658, прим. 7) или (в апеллятивной

лексике) κινάρα=κυνάρα 'вид артишока'. Типологически эти

случаи могут быть сопоставлены с латинскими вариантами типа

maximus=maxumus. Но для латинского языка мы имеем пря-

мое свидетельство Квинтилиана о наличии в подобного рода

примерах звука среднего между и и i (Quintil., Inst, orat., I, 4,

8), т. е. звука ü. Аналогичные колебания между и и у хорошо

известны в латинских транскрипциях греческих слов, содержа-

щих ипсилон. Вот почему, когда в греческих передачах палео-

балканских имен мы встречаемся с колебаниями ι : υ, это обыч-

но служит доказательством наличия звука ü в соответствующем

имени.

Так, параллельные формы карийских имен Μαισωλος — Μαύ-

σωλος, Σιδυλημις— Συδυλημις привели JI. Згусту к вполне обос-

нованному выводу о том, что на месте ι/υ произносился звук ü

(Zgusta 1964, 306, 464). Следы этого мы находим также в ка-

рийских надписях (см. гл. VI). Варианты фракийских имен:

Διλιπορις — Δυλυπορις, Dimae — Δυμη, Ζιπο'-της—Ζυπο''της (Ban-

nert 1976, 169), Zimidrenus — Ζυμδρηνος (Георгиев 1977, 166).

Последний пример В. Георгиева дан для иллюстрации синкопы,

но автор признает наличие в дако-мизийском перехода ü>ü

(там же, с. 208). Фриг. ЭН Βρ'γες = ΦρΗ

ες> Κοτιάειον = Κο-

τυάειον (город Фригии) также, по-видимому, отражают звук ü

во фригийском (Jokl 1928, 146). Поскольку звук ü надежно за-

свидетельствован во фракийском, фригийском и карийском язы-

ках, об изменении u>ü можно говорить как об общем палео-

балканском фонетическом явлении. Наличие перехода u>u

только в ионийско-аттическом ареале греческого языка, а также

совпадение этого ареала с ареалом перехода а>ё позволяет

высказать предположение о карийском субстратном влиянии на

ионийско-аттическое изменение u>ii. Изложенные факты также

находят наиболее правдоподобное объяснение в рамках той ги-

потезы, обоснованию которой посвящена настоящая книга.

ПАЛЕОБАЛКАНСКИЕ

СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ИЗОГЛОССЫ

Вся сумма словообразовательных моделей в палеобалкан-

ских языках объединяет фракийский, фригийский и карийский,

отчасти противопоставляя эти языки греческому. Особенно по-

казательна внутренняя динамика этих моделей, отраженная в

суффиксальных чередованиях. Но и идентичность самих слово-

образовательных типов — в достаточной мере убедительный по-

казатель общности происхождения палеобалканских языков.

Суффикс -β-: Καλ^βη (город Фракии), Κόρ

ς/Κόροιβος

131

(фриг. ЛИ), Φ^ρυβος (река в Македонии), Κάνδυβα (город Ли-

кин), Κάνδηβα (город Карии).

Суффикс -δων-: Σαρπηδών (город Фракии), Μακηδών и Μα-

κεδών (макед/ЭН и ЛИ), Μαγιδών (кар. ЛИ) (Robert 1945, 15,

З).

Суффикс -Θ-: Γεργιθες (ЭН в Троаде; класс населения в Ми-

лете); Λτκυθος (укрепление в Македонии; ср. λήκυθος 'лекиф'),

Μίκυθος (кар. ЛИ), Σμικρής (фрак, царь); ср. греч. μικρός =

σμικρός 'маленький', а также кар. ЛИ из надписей — Μακυθω

и греч. μακρός 'большой'.

Суффикс -κ-: Βειθακος, Μινακος (фрак. ЛИИ); Μιμακος, Τα-

τακας (фриг. ЛИИ); 'Ίδακος, Μαμμακος (кар. ЛИИ); Αίσακος,

'Ύοτακος (троян. ЛИИ); ср. также Πάναξ (ручей во Фракии),

Λαναξ (кар. ЛИ), Μΐλαξ (фриг. ЛИ, к μίλαξ'тис'), макед. ϊλαξ

'падуб'.

Суффикс -λ-: Σίρβαλος (фрак. ЛИ), Πάταλος (ΜΗ в Ка-

риг:) — Πώταλος (макед. ЛИ), Μάνταλος (город Фригии) — Μάν-

δαλος (кар. ЛИ), Κο'δαλος (фриг. ЛИ) — Κόνδαλος (кар. ЛИ),

Δαρζαλας (фрак. ЛИ), Καλβαλας (кар. ЛИ); Βιθυλος (фрак.

ЛИ), Μότυλος (кар. ЛИ); Σπ^ρτωλος (город Македонии), Μαύ-

σωλος (кар. ЛИ), Πακτωλός (река в Лидии, текущая с Тмола,

находящегося недалеко от границ Фригии и Карии). Здесь сов-

падают не только словообразовательные типы, но (как и в слу-

чаях с другими суффиксами) также цельные ономастические

лексемы.

Суффикс -μ-: Π^ργαμον (фрак. ΜΗ), Λασ(σ)αμος (фриг.

ЛИ), Δαταμης (кар. ЛИ); Αίσύμη (город Фракии), Δινδύμη

(фриг. МИ)—Δίδυμα (кар. ΜΗ), "Ελυμος (макед. и троян. ЛИ),

"Ολυμος (город Карии). Отсутствие соответствий карийскому

типу на -ωμος в других палеобалканских языках, видимо, мо-

жет быть объяснено изоглоссой Σασσωμος (кар. ЛИ)—Σασαμας

(фрак. ЛИ).

Суффикс -ν-: Άδρό'νη (город Фракии), Ανδανη (фриг. ЛИ),

Κιλλανη (кар. ЛИ), Δίρδανοι (фрак. ЭН), 'Όλγανος (река в

Македонии); Μαρήνη (фрак. ΜΗ), Δορμηνη (фриг. ЛИ), Πριήνη

(город Карии); Κόθων (фрак. ЛИ), Αϊ σων (река в Македонии),

Μασων (фриг. ЛИ), Πύργων (кар. ЛИ; ср. Πύργο) —няня детей

Приама).

Суффикс -νθ-: "Ακανθος (города Фракии и Карии; ср. άκαν-

θος 'акант'); Όλυνθεύς (ср. город Македонии 'Όλυνθος) — Πυ-

ρινθβύς (житель карийского города Πύρινδος); Πάσσανδα

(город Карии; ср. Πάσσα (город Фракии)), Θαρσάνδαλα (ΜΗ

Фракии), Κόλλανδος (город Карии), Αά,λανδος (ΜΗ Фригии).

Суффикс -ντ-, широко представленный во фракийской и фри-

Л. Згуста на основании корневого сопоставления (к μαγίς 'вид хле-

ва') считает имя греческим (Zgusta 1964, 278).

1:32

гийской ономастике, кажетст, отсутствует в греческих переда-

чах карийских имен.

Суффикс -π-: "Αλμωπες (макед. ЭН), Ευρωπος (город Маке-

донии и Карии), Αϊσωπος (фриг. ЛИ); Αΐσηπος (троян. ЛИ),

Δανηπη (фрак. ЛИ); Διζαπης (фрак. ЛИ; без суффикса —

Διζας).

Суффикс -ρ-: Κόκκαρος (фрак. ЛИ)—Κωκαρος (фриг. ЛИ),

"Ικαρος (царь Карии), Μάζαρος (макед. ЛИ) —Μασσαρης (кар.

ЛИ); Ταλουρα (фрак. ЛИ), Κά,ρουρα (город Фригии), Ко λούρα

(город Карии); Ζειπυρος (фрак. ЛИ), Κίβυρα (город Фригии),

Νίσυρος (остров у побережья Карии); Δάειρα (фрак. ЛИ), Κάει-

ρα 'кариянка'.

Суффикс -σκ-: Άρτισκος (река во Фракии), Βέρτισκος (гора

в Македонии), Βορ·'σκος (фриг. ЛИ),Apαισκoς (кар. ЛИ). По-

видимому, суффикс имел то же самое уменьшительное значение,

что и в греческом языке.

Суффикс -σσ-: Κα?α<Γσός (город Фракии), Άβασσός (город

Фригии), Παν; άσσος (река в Македонии), Ύγασσός (город Ка-

рии). Та же картина — с другими гласными пёред суффиксом:

Άγησσος (город Фракии), 'Αόησσός (город Карии); Άνγισσός

(ΜΗ Фракии), Κίβισσος (кар. ЛИ); Πανυσσός (река во Фра-

кии), Αρτυσσις (кар. ЛИ); Καρωσσος (фрак. ЛИ), Κασωσσός

(ΜΗ Карии).

Суффикс -στ-: Β'βαστος (город Фракии), Βούβαστος (город

Карии), Αρμαστα (фриг. ЛИ); Κοζιστης (фрак. ЛИ), Παργιστας

(кар. ЛИ), Άγιστέας (фриг. ЛИ). В македонском, как в илли-

рийском (и фригийском), перед -στ- чаще встречается гласный

ε: Δι^σται, Όρέσται (макед. ЭНН), Θυέστης, Νενεστος (фриг.

ЛИИ).

Суффикс -τ-: Δινατος (фрак. ЛИ), Μερλατης (фриг. ЛИ),

Σίνδατα (кар. МН); Πυρετός (фрак. ЛИ), Μακέτης (макед. ЭН);

Μολητος (фриг. ЛИ), Κομητης (кар. МН); Τυλίτης (житель

фракийского города Τύλις, Άγγιτης (река в Македонии), Μαρ-

γι'της (кар. ЛИ).

Несмотря на то, что в приведенном кратком обзоре слово-

образовательных типов палеобалканской ономастики были даны

лишь очень немногие выборочные примеры (на самом деле их—

многие десятки и даже сотни), из него можно сделать вывод о

том, что во фракийском, фригийском, македонском и карийском

языках представлены все типы имен, которые обычно относят-

ся к «догреческому» слою греческой ономастики. В целом ряде

случаев совпадение словообразовательных моделей в этих язы-

ках сопровождалось также лексическими совпадениями. Но об

ономастических изоглоссах речь еще пойдет ниже. Важно от-

метить, что при рассмотрении различных суффиксальных про-

изводных в том же палеобалканском ареале обнаруживаются

также и простые ономастические основы (ср. фракийский город

Πάσσα и карийский город Πάσσανδα). Наконец, по тем же са-

133:

мым словообразовательным типам можно разбить и многочис-

ленные мифологические имена, обычно относимые к догреческо-

му слою лексики.

Та же общность между палеобалканскими языками наблю-

дается и при более редких суффиксах; ср., напр.: Γαληψός (город

Македонии) — Λυκαψίς (фриг. ΜΗ)— Κίνδαψος (кар. ЛИ); ср.

(Jokl 1928, 148 sq.). Фракийские ЛИИ Νόης, Τκονοης, Μεστοης

совпадают по своей структуре с Νινόη (город Карии), Ηδυονοε

(в греческих надписях Галикарнаса — Bean — Cook 1955, 105).

Ουλξονοη (карийские надписи— см. (Откупщиков 1966, 21) и

гл. VI). Фракийским именам собственным типа Βιζύη, Δοιδύη,

Μαστύης, в которых В. Бранденштейн видел иллирийский суф-

фикс -ua- (Brandenstein 1936, 408), можно найти параллель в

карийских композитах со вторым элементом -μυης: ЛИИ

Έξαμύης, Παναμύης, Χηραμύης. Сочетание υα вообще характер-

но для карийской ономастики: ЛИИ Αρτυασσις, Αφυασις, Βρύ-

ασσις, Παν'ασσις. Поэтому в свете изложенного выше матери-

ала указанный тип фракийских имен ближе к карийской оно-

мастике, чем к иллирийской. И опять здесь можно говорить о

едином палеобалканском типе: Βιζύη (город Фракии) — Κινδύη

(ΜΗ Карии)— Ότρύαι (ΜΗ Фригии). Причем совпадает здесь

не только словообразовательная модель, но и одна важная

цельнолексемная изоглосса: Παкхщ (город Фракии)—Πακτύης

(кар. ЛИ) (Zgusta 1964, 403 f.).

В тесной связи с образованиями на -υα(ς)/-υη(ς) находятся

производные на-εύς; ср. фриг. Ότρύαι— Ότρεύς. Негреческое

(«эгейское») происхождение имен с суффиксом -εύς признают

практически все исследователи (Chantraine 1933, 125; Schwyzer

1939, 61; Schachermeyr 1954, 1519; Risch 1957, 65, Anm. 6;

Ruijgh 1967a, 193 и др.). В то же время во фракийском онома-

стнконе насчитывается около 50 имен на -εύς (Vlahov 1963,

362). Очень широко представлены имена на -εύς в карийском

ареале. В частности, названия жителей городов, — очень редкие,

например, у Гомера, — весьма многочисленны прежде всего в

Карии (Risch 1957, 66). В табличках линейного письма Б мы

в ряде случаев обнаруживаем имена с суффиксом -εύς там, где

в исторически засвидетельствованных палеобалканских языках

оказываются образования на -ος или -ης: pi-ta-ke-u = nirra-

κεύς = φρ3κ. ЛИ Πιττακ^ς (Soesbergen 1979, 28 сл.); ma-ne-wo-

se -^ Μανεύς—фриг. ЛИ Μάνης; pi-ki-re-wo-^ Πιγρεύς=κ3ρ. ЛИ

Πίγρης (Perpillou 1973, 238). Интересно отметить в связи с этим,

что имя мифического фракийского царя Τηρεύς относится к

имени исторического царя фракийцев Ττρης так же, как запи-

санные в табличках линейного письма Б палеобалканские име-

на — к их более поздним греческим передачам. Таким образом,

и здесь также «догреческое» в действительности оказывается

палеобалканским.

134:

Образования на -εύς, с одной стороны, связаны с именами на

-υς (ср. фрак. Βιθυς) и -υας/-υης (ср. фрак. Βιθύας), а с дру-

гой — с производными женского рода на - ώ. Это видно, напри-

мер, из сопоставления имен морского бога Πρώτε''ς и нереиды

Πρωτώ. Р. Гусмани высказал предположение о неиндоевропей-

ском происхождении словообразовательного типа имен женско-

го рода на -ώ, поскольку, как он полагает, этот тип не встреча-

ется за пределами греческого — в других индоевропейских язы-

ках (Gusmani 1962, 399 sq., 411 sq.). Однако с этим трудно со-

гласиться, так как, во-первых, имена на -ώ имеют отчетливые и

многогранные словообразовательные связи в греческой онома-

стике, которые никак нельзя признать вторичными, привнесен-

ными извне. Во-вторых, данная словообразовательная модель

засвидетельствована не только в греческом, но также и в палео-

балканских языках. Вот почему одни имена на -ώ имеют отчетли-

вые этимологические связи в греческом языке, а другие — нет.

Ср., например, такие пары имен на -ε-'ς и на -ώ: Αίγεός—Α'-γώ,

Πειρεός—Πειρώ, Ύψε'ς—Ύψώ, Φίλε»'ς—Φιλώ, Χειμεύς— Χειμώ,

Χρυσεύς — Χρυσώ.

Фрак. Βενδω, Κοττώ, кар. Ταρω, Ναννω не встречаются в гре-.

ческом ономастиконе. Фриг. ЛИ Δειδων представляет собой па-

раллель мужского рода к малоаз. Δειδω (ср. греч. Μνάσων —

Μνασώ, фракийская река Στρυμων— ЛИ Στρυμώ). Эпитет Арте-

миды Ταυρώ, фрак: А1И Στρυμώ, греч. ЛИ Πατρώ (ср. фрак.

Πατρι'δαυα (город Дакии)) говорят в пользу индоевропейского,

(палеобалканского) происхождения имен на -ώ. Разумеется, ка-

кая-то их часть явилась результатом индоевропеизации доиндо-

«вропейской ономастики, что вполне может объяснить отсутст-

вие индоевропейской этимологии у целого ряда имен этого

типа. Наличие несомненных связей у образований на -ώ с име-

нами на -υς, -εύς и -ους (ср. фрак. Μαστούς — Μαστώ), а также

тип склонения этих имен

хорошо объясняет их тесную связь

с древними -i-основами, прослеживаемую во всех основных па-

леобалканских языках.

Так, во фракийском языке четко прослеживаются пары Βεν-

δις : Βενδω

(

= "Αρτεμις : Άρτεμώ), Μαντις : Μαντώ, Κοττις :Κοττώ,

в карийском — Ναννις : Ναννω; ср. в греческом—Μνασις

Μνασώ.

В целом ряде случаев эти пары распределяются между разны-

ми палеобалканскими языками/ находя свое отражение также в

многочисленных мифологических именах; ср. фрак ЛИ Δειδις,

Διδις : фриг. и малоаз. Δειδω, Διδω; фрак. Βελι-, Κοτυ-ταρις : кар.

Ταρω; фриг.. ЛИ Λατις : МИ Λατώ; макед. ΜΗ ΤΙαρθ ίς : МИ

Παρθώ и др. Для имен женского рода на

ώ параллельные фор-

мы мужского рода могут быть образованы не только на -ων

'(см. выше), но также на -ως, ср. МИ Πειρώ и фрак. ЛИ

О близости данного типа к склонению -и- и -i-основ см. (Шантрен

1953, 73).

135:

Πείρως = Πείροος (II., II, 844). Немногочисленные апеллятивы

на -ώ, видимо, находят свои ближайшие параллели во фракий-

ской ономастике (τιτώ 'день* : фрак, теоним Τιτις—(Георгиев

1977, 97); κοθώ 'вред' : фрак. ЛИ Κόθων).

Из других словообразовательных особенностей, объединяю-

щих, в частности, фракийский и карийский языки, интересными

являются личные имена женского рода на -ον: фрак. Μανακον,

Αβρόχονον — кар. Μαμαλον, Xompiov.

Приведенные примеры, как мне кажется, с достаточной убе-

дительностью говорят о единстве словообразовательной систе-

мы палеобалканской ономастики, причем некоторые модели

разделяются также и греческим языком, хотя черты сходства

между фракийским, фригийским, карийским и (возможно, в не-

сколько меньшей степени) македонским языками оказываются*

более значительными, чем между этими языками и греческим

языком.

ОБЩНОСТЬ ЛЕКСИКИ

Уже при рассмотрении словообразовательных моделей было

приведено немало примеров также и лексических совпадений

между отдельными палеобалканскими языками. Количество оно-

мастических изоглосс в этих языках очень велико. Поэтому мы

не будем останавливаться на тривиальных примерах совпадений

в топонимике Фракии и Троады или Македонии и Фригии. Эти

совпадения были известны еще Страбону. Близость фракийско-

го, фригийского и македонского языков почти никем в настоя-

щее время не оспаривается. Поэтому основное внимание при

подаче материала в дальнейшем будет обращено на фракийско-

карийские изоглоссы, ибо большинство современных языковедов

относят эти языки к разным языковым группам.

'Άβα(ς) 1) фрак. ЛИ (Detschew 1957, 1), 2) кар. ЛИ

(Zgusta 1964, 43 f.); ср. также фригийский город Άβασσός и ка-

рийский город "Αβα; ''Аба(ς) 1) фрак. ЛИ (Detschew 1957, 6),

2) кар. ЛИ (Zgusta 1964, 46 f.); Αθυμβρια (фрак. ΜΗ)—Άθυμ-

βριανός (кар. этникон), ср. также фриг. Thymbriani (Влахов

1976,90); "Ακανθος (города во Фригии и в Карии); Άλίνδοια

(город Македонии

)—"Αλινδα (город Карии); ''Αργιλος го-

род Македонии (Фракии) — "Αργιλα (город Карии); Άρπησσός

(река во Фракии)— "Αρπασος (река в Карии); Βά ργαλα (город

Македонии*) — Βαργ'λια (город Карии); Βόλβη (город Македо-

нии)— Βόλβαι (город Карии); Brisae (фрак. ЭН)—Βρισεύς

(царь лелегов в Карии); Δαδα(ς) (фрак, и кар. ЛИ); Δαλας

(фрак. ЛИ) —Δαλ»'α (город Карии); Δοιδαλσός (фрак. ЛИ) —

Δαίδαλα (город Карии); Εύρωπός (города Македонии и Карии);

В список изоглосс на Балканах включена фрако-македонская область,,

в Малой Азии —только Кария.

136:

Θάμυρις (фрак. ЛИ)— Θάμυρος (ЛИ из Карии) (L. et J. Robert

1954, 117); Θύσσος 1) город Македонии, 2) ЛИ в Миласах (Ка-

рия); "Ιδακος 1) фрак. МН, 2) кар. ЛИ; см. (Гиндин 1981, 115);

Ίέρασος (река в Дакии)—Ιερασσος (МН-Карии);. "Ικαρις (го-

род Македонии)—Ικαρία (остров у побережья Карии); "Ιμβρος

1) остров у побережья Фракии, 2) крепость в Карии; Ίμβρα-

σιδης (фрак. ЛИ —II. IV, 520)— Ιμβρασσις (кар. ЛИ); ''Ιστρος:

1) река и город Фракии, 2) город Карии; Καμασαρόη (фрак.

ЛИ) —Καμισ(σ)αρης (кар. ЛИ); Κεδρείπολις (город Фракии)

—

Κεδρεΐαι (город Карии); Κρτ,σσα (город Фракии)—Κρήσσα>

(город Карии); Μάνδρος 1) фрак. ЛИ (Detschew 1957, 285),

2) карийский теоним (Zgusta 1964, 287); ср. также Μανδρό-

πολις (город Фригии); Μαρος 1) фрак. ЛИ, 2) кар. ЛИ; Map-

σύας (имя представлено в Македонии, Фригии и очень широка

в Карии—L. et J. Robert 1954, 89 sq.); Μελίας (царь Фракии) —

Μελία (город Карии); Μιννω (фрак. ЛИ) — Μιννας (кар.

ЛИ); Νανας 1) фрак. ЛИ (Detschew 1957, 327)>,

2) кар. ЛИ (Zgusta 1964, 349 слл.); Ναστας (фрак. ЛИ) — Ncb-

της (кар. ЛИ)—IL, II, 867); Νειλώ (фрак. МИ)— Νειλεός (кар.

МИ); Παν'της (фракийский этникон) —Πανιτω (кар, ЛИ); Πα-,

νύασσος (река в Македонии)—Πανύασσις (кар. ЛИ); Πάταλα

(МН Македонии)—Πάταλος (остров у побережья Карии);,

Πιτ'^α (города Фракии и Карии, к π·'τυς 'сосна'); ΓΙρίαπος (фра-

кийский теоним) — Πριαπόν-νησος (остров у берегов Карии);

Σάμος 1) фракийский остров, 2) карийский остров, 3) город

Карии; Σαμυλος (фрак. ЛИ) —Σαμυλι'α (город Карии); Σασα-

μας (фрак. ЛИ) — Σασσωμος кар. ЛИ; ср. лин. Б sa-sa-ma и*

греч. σήσαμον 'сезам, кунжут', а также Σήσαμος (город Пафла-

гонии); Σκόλης (фрак. ЛИ) —Σκ^λαξ (кар. ЛИ; ср. МИ 'Ύλης г

'ΎλαξΗΛρ.), ср. также Σκυλάκη (город близ Кизика, на гра-

нице ФракЪи и Фригии); Ταταριων (фрак. ЛИ—Vlahov 1963,.

283) — Ταταριον (кар. ЛИ —Zgusta 1964, 505); Τευταμας (фрак.

ЛИ) — Τε'ηαμος (кар. ЛИ), ср. Τευτάμειον (святилище в Прие-

не, Кария); Τιαμαους (фрак. ЛИ) —Τιαιμος (кар. ЛИ);

Τραλλείς 1) фрак. ЭН, 2) город Карии.

Приведенные фракийско-карийские изоглоссы являются

лишь частью значительно более обширного списка балкано-ма-

лоазийских изоглосс.

Многие из них уже встречались в лите-

ратуре, некоторые отмечаются впервые. Однако раньше эти со-

поставления обычно давались изолированно. В ряде случаев-

мною специально приведены ссылки на авторов, одни из кото-

рых считают то или иное имя фракийским, другие — карийским,

иногда — греческим. С точки зрения излагаемой в настоящей

книге гипотезы, основная масса этих имен — не фракийские, не

О чередовании а : αι перед суффиксом (Τια-μ- : Τιαι-μ-) см. гл. ΙΙΓ,

раздел «Гласный перед суффиксом».

21 См. (Откупщиков 1973).

138:

(фригийские, не карийские и не греческие, а палеобалканские.

Они в меньшей степени характерны для греческого, чем для

других палеобалканских языков. В тех же случаях, когда они

объявляются «греческими» на том основании, что имеют грече-

скую этимологию, — эта этимология, как правило, не грече-

ская, а палеобалканская.

Значительная часть балкано-малоазийских изоглосс связы-

вает Карию с теми областями материковой и островной Гре-

ции, где по свидетельству античных авторов в древности прожи-

вали фракийцы и карийцы. Приведу лишь несколько выбороч-

ных примеров: Νόσσα и Ν>σα 1) город Карии, 2) города Фра-

кии, Фессалии, на Эвбее и Наксосе, МН в Беотии; 'Αθήναι 1) го-

род Карии, 2) города в Аттике, Беотии, на Эвбее; Δαι'δαλα,

Καινός, Μίλητος (города на Крите и в Карии); Θήβη/Θήβαι,

Λάρυμνα, Μυκαλησσ^ς (города в Беотии и в Карии; сопоставле-

ние топонимики Беотии и Карии см. (Dirlmeyer 1964, 28)); Μαγ-

νησία (ΜΗ в Фессалии и город в Карии); Σύμαιθα (город Фес:

салии)— Σύμμαιθος (ΜΗ Карии); Ληθαΐος (реки в Фессалии,

на Крите и в Карии); Πανδ'-ων 1) аттич. ЛИ, 2) МН в Карии;

Υμηττός (Ύμησσ^ς) (гора в Аттике)—Τμησσης (карийский

демотикон); Ν'ξος (остров в Эгейском море) — Ναξία (город

Карии); Ο'ίναρος 1) жрец Диониса на Наксосе, 2) МН в Карии.

Интересен пример со сложным ЛИ, первый компонент ко-

торого хорошо известен во фракийской, а второй — в карий-

ской антропонимике: Κοζαπιγραμις, ср. фрак. ЛИ Κοζας и кар.

ЛИ Πιγρης, лик. ЛИ Πιγραμος. В случае с Σαοννησος 'Самофра-

кия' (к фрак. ΣαΡος = Σαβάζιος) — Πελοπόννησος (к фриг. ЛИ

Πέ>οψ) — Πριαπόννησος (остров у побережья Карии) мы стал-

киваемся с общей словообразовательной моделью композитно-

го типа, отражающей этимологически и ареально фракийский,

фригийский и карийский компоненты. О том, что греч. νήσος

•является палеобалканским, а не «чисто» греческим словом, сви-

детельствует кар. ЛИ Νησαιος (Zgusta 1964, 360), отсутству-

ющее в греческой ономастике, но имеющее соответствия в до-

греческих мифологических именах Νησαιη и Νησώ (имя нимфы).

Признаваемое большинством исследователей негреческим

("pre-Greek Aegean") слово α.ναξ, οίνακτος (Puhvel 1956, 202—

со ссылками на литературу) широко представлено как в грече-

ской ономастике, так и в ономастике Фракии и Карии: фрак.

ЛИИ Νεστώναξ, (ср. Νέστος), Άβρωναξ (ср. Άβροζέλμης, Αβρο-

ζεος),

ЛИ из Смирны (hapax) Μανδρωναξ (ср. Μάνδρος (ка-

рийский теоним, фрак. ЛИ), а также Μανδρό-πολις (город Фри-

Подобно тому как исконная западно- или южнославянская ономасти-

ка, этимологически «прозрачная» для носителей русского языка, является не

русской, а славянской.

Предположения о греческом (Bechtel 1917, 595), гибридном (Vlahov

1971, 196) или иранском (Vlahov 1965, 40) происхождении некоторых из

-перечисленных фракийских имен неубедительны.

<338