Николаева Е.Б., Носенко Л.И. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел

Подождите немного. Документ загружается.

Раздел имущества, принадлежащего супругам на праве общей

собственности, возможен как при расторжении брака, так и до и после

развода.

Основной вопрос, который возникает при рассмотрении дел о разделе

имущества, относящегося к совместной собственности супругов, это

определение того, какое конкретное имущество (предметы, вещи,

обязательства) должно включаться в раздел, какова его стоимость и каким

образом оно должно быть поделено. Решение этого вопроса, прежде всего,

зависит от установления правового режима совместной собственности

супругов

Семейным законодательством установлено два возможных правовых

режима совместно нажитого имущества – законный (7 гл. СК РФ) и

договорной (8 гл. СК РФ), предоставив супругам (лицам, имеющим

намерение вступить в брак) право выбора одного из них. По ст. 33 СК РФ

законный режим имущества действует, если брачным договором не

установлено иное. Таким образом, сами супруги имеют возможность, исходя

из собственных интересов и конкретных жизненных обстоятельств,

определить по обоюдному усмотрению свои имущественные права и

обязанности, отказавшись (полностью или частично) от варианта,

предложенного законодателем.

Законным режимом имущества супругов является режим их

совместной собственности, т.е. это имущество, нажитое супругами во время

брака (ст. 34 СК РФ).

Данное положение имеет ряд исключений. К единоличной

собственности супругов относится имущество, полученное ими во время

брака в дар, в порядке наследования, по иным безвозмездным сделкам,

например, в порядке приватизации занимаемого по договору социального

найма жилого помещения (ст. 36 СК РФ). При разделе имущества суд может

признать имущество, нажитое супругами в период их раздельного

проживания при прекращении семейных отношений и наличии не

расторгнутого в установленном порядке брака, собственностью каждого из

них (ст. 38 СК РФ).

Договорной режим имущества супругов представляет собой

установленный соглашением между ними порядок владения, пользования и

(или) распоряжения всеми или отдельно взятыми движимым и (или)

недвижимым имуществом, имущественными правами и обязанностями,

приобретенными в период проживания в зарегистрированном браке. Такой

режим регулируется нормами брачного договора. Брачный договор

заключается до государственной регистрации заключения брака или в любое

время в период брака в письменной форме и подлежит нотариальному

удостоверению (ст. 41 СК РФ).

Следует иметь в виду, что само по себе наличие брачного договора не

исключает возможности возникновения между супругами спора об

определении правового режима совместно нажитого имущества и его разделе

и необходимости обращения к уполномоченному юрисдикционному органу.

3.2.2 Подведомственность и подсудность дел о разделе имущества

супругов

При разделе совместного имущества возможны две ситуации: одна,

когда супруги обоюдно договорились о конкретном варианте раздела

имущества и обратная когда между ними имеется спор.

Добровольный раздел движимого имущества, не подлежащего

регистрации. не представляет для супругов каких либо сложностей,

поскольку происходит без вмешательства третьих лиц.

Для раздела иного движимого и недвижимого имущества необходимо

нотариальное удостоверение волеизъявления сторон. Свое соглашение о

разделе общего имущества супруги могут оформить двумя способами:

- подать заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на

долю в общем имуществе супругов,

- нотариально удостоверить договор раздела совместно нажитого

имущества.

Выдача свидетельства на часть общего имущества супругов и

договоры раздела общего имущества между супругами имеют в принципе

общую основу. В обоих случаях прекращается общность имущества супругов

в отношении имущества, подлежащего разделу, налицо соглашение между

супругами о порядке пользования имуществом.

Однако, в случае выдачи свидетельства о праве собственности на

часть имущества устанавливается общая долевая собственность на совместное

имущество, а при оформлении договора раздела имущества – раздельная

собственность супругов.

При наличии между супругами спора определение долей в имуществе

и его раздел производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ). В силу ст. 22

ГПК РФ дела по таким спорам подведомственны суду общей юрисдикции.

Учитывая, что в соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего

имущества супругов возможен как в период брака, так и после его

расторжения по требованию любой из сторон, судья не вправе отказать в

принятии искового заявления по мотиву наличия не расторгнутого брака.

Дела по спорам о разделе общего имущества супругов подлежат

рассмотрению по общим правилам о подсудности, т.е. месту жительства

ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Из данной нормы существует ряд исключений. Так, иски о праве

собственности (разделе) недвижимого имущества подсудны суду по месту

нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ). Если к разделу предъявлены два и

более объекта недвижимости, дело подлежит рассмотрению в суде по месту

нахождения одного из них: судебная практика не допускает разъединение дел

данной категории, суд обязан выявить все спорное имущество, подлежащее

разделу.

Встречный иск о разделе имущества предъявляется в суд по месту

рассмотрения первоначально иска, в частности иска о расторжении брака (ст.

31 ГПК РФ).

3.2.3 Возбуждение дел о разделе имущества супругов

Исковое заявление о разделе имущества супругов могут подать

следующие лица:

- оба супруга вместе (ч. 2 ст. 24 СК РФ);

- один из супругов (ч. 2 ст. 24 СК РФ);

-кредитор одного из супругов в случае обращения взыскания на долю

одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1 ст. 38 СК РФ).

Иск о разделе имущества супругов может быть подан: в любое время

в период брака (ч. 1 ст. 38 СК РФ); одновременно с расторжением брака (ч. 2,

3 ст. 24 СК РФ), после расторжения брака – с учетом трехлетнего срока

исковой давности (ч. 7 ст. 38 ГПК РФ).

Исковое заявление о разделе имущества супругов должно содержать

сведения, касающиеся периода нахождения в браке, времени прекращения

совместной жизни (если это имело место), состава имущества, включенного в

раздел, времени его приобретения и той стоимости, которой, по мнению

истца, соответствует каждый объект, включенный им в раздел. Необходимо

также, чтобы в исковом заявлении помимо наименования того или иного

предмета, были приведены данные позволяющие индивидуализировать

каждый объект раздела. В ряде случаев требуется указание места нахождения

имущества, в частности, когда ответчик оспаривает личное владение этим

имуществом либо вообще отрицает его существование. Предмет спора может

находиться у других лиц.

Последнее обстоятельство не влияет на статус этого предмета как

общей собственности супругов. Как указал Пленум ВС РФ В Постановлении

от 5 ноября 1998г. «О применении судами законодательства при

рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего

разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии

на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (абз. 15

Постановления Пленума ВС РФ)

Весьма важный элемент заявления – это вариант раздела, его

обоснование, в части, в случае, когда этот вариант включает в себя

положения, отступающие от принципа равенства долей супругов. Если

вариант раздела основан на брачном договоре, то обязательно должна

присутствовать ссылка на этот договор с указанием на время и соблюдение

порядка его заключения и конечно, условий брачного договора, относящихся

к предъявленному требованию. При утверждении истца о том, что в

имущество, принадлежащие ответной стороне, в период брака за счет общего

имущества супругов или личного имущества, либо труда истцовой стороны

были произведены вложения значительно увеличивающие стоимость

спорного имущества, и в силу этого оно должно относиться к совместной

собственности, в исковом заявлении дается характеристика этого объекта его

стоимость до произведенных вложений, объем и вид вложений, стоимость

имущества после капитального ремонта, реконструкции, переоборудования и

т.п.

Если истец утверждает, что какие-то вещи являются его личной

собственностью, хотя и приобретены в период брака, он должен привести

соответствующие доказательства. В противном случае презюмируется

(предполагается) общность совместного супружеского имущества.

Если истец считает, что он вправе претендовать на большую долю в

общем совместном имуществе супругов, он должен обосновать свои

требования.

Истец в заявлении может просить суд произвести опись и арест

имущества, подлежащего разделу, если опасается, что ответчик может

произвести с имуществом какие-то действия.

Обязательно должна быть указана цена иска, которая определяется

стоимостью того имущества, на которое претендует истец, отсутствие

указания на цену иска может служить основанием для оставления искового

заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Исковое заявление о разделе имущества, независимо оттого

предъявлено ли оно в бракоразводном процессе или отдельно оплачивается

государственной пошлиной.

3.2.4 Особенности подготовки к судебному разбирательству дел о

разделе имущества супругов

Подготовку дела к судебному разбирательству целесообразно

начинать с вызова сторон не беседу для опроса по существу заявленных

требований. Судье следует выяснить все ли спорное имущество предъявлено

к разделу если нет, то разъяснить истцу возможность дополнения заявленных

требований, а ответчику – право предъявления встречного требования для

совместного рассмотрения с первоначальным. Здесь же необходимо

установить наличие у сторон других связанных с разделом имущества

требований с целью их совместного рассмотрения.

Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех

случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих

доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного

разрешения спора. Поэтому в делах о разделе совместного имущества

недопустимо рассмотрение требований о компенсации морального вреда,

взыскании алиментов и т.д.

Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака суд обязан по

требованию супругов (одного из них) разделить имущество, находящееся в их

совместной собственности. Если раздел имущества затрагивает интересы

третьих лиц, судья вправе выделить данное требование в отдельное

производство.

Для правильного разрешения любого гражданского дела судье на

стадии подготовки необходимо определить круг юридически значимых

обстоятельств (предмет доказывания) и поставить их на обсуждение, даже

если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

В предмет доказывания по делам о разделе имущества входят

следующие факты:

1) вступление сторон в зарегистрированный брак;

2) расторжение брака или прекращение семейных отношений при

наличии нерасторгнутого брака;

3) состав и стоимость совместно нажитого имущества;

4) наличие брачного договора или соглашения о разделе совместного

имущества;

5) иные обстоятельства, имеющие значение для определения

правового режима имущества долей супругов и решения вопроса о передачи

определенного имущества той или другой стороне.

Одновременно с определением предмета доказывания следует

распределить между сторонами обязанности по доказыванию. Закон не

устанавливает в делах данной категории каких-либо презумпций, поэтому

сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо

разъяснять, что каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые

она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Если представление доказательств для сторон затруднительно или

невозможно, суд по их ходатайству содействует им в собирании или

истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). Такая помощь суда может

выражаться в выдаче запросов на истребование письменных доказательств в

направлении судебных поручений, назначения экспертизы.

Состояние сторон в зарегистрированном браке – необходимое условие

для признания имущества, нажитого в период их проживания, совместным.

Наличие зарегистрированного брака обязан доказать истец. В подтверждении

этого он должен представить копию свидетельства о заключении брака.

Бремя доказывания наличия совместно нажитого в период брака

имущества и его состава несет также истец.

В подтверждении наличия определенного имущества, подлежащего

разделу между супругами, время и способы приобретения его в совместную

собственность могут быть истцом подтверждены различными

доказательствами и прежде всего письменными: правоустанавливающими

документами – например, договорами купли-продажи, мены, дарения,

свидетельствами о праве собственности, регистрационными удостоверениями,

копиями судебных решений и определений об утверждении мировых

соглашений, копиями решений общих собраний жилищно- и гаражно-

строительных кооперативов, садоводческих товариществ, справками органов

государственной регистрации прав на недвижимое имущество о

принадлежности объекта недвижимости; приватизационными документами;

бухгалтерскими документами – справками о внесении паевых взносов,

налоговых, страховых, коммунальных платежей; документами технического

надзора – о приеме объекта недвижимости в эксплуатацию, данными о

поставке на учет и технический осмотр средств передвижения; квитанциями

торгующих организация об оплате приобретенной вещи, товарными чеками;

свидетельскими показаниями и др.

Как правило, стоимость имущества подлежащего разделу,

определяется по соглашению сторон, а в случае спора – судом, исходя из

рыночных цен, действующих на время разрешения спора. В этом случае

возможно обращение к заключению эксперта, которому в порядке подготовки

дела к слушанию или при непосредственном рассмотрении дела поручается

проведение товароведческой экспертизы для определения действительной

рыночной стоимости имущества.

Не менее важной задачей на стадии подготовки рассматриваемой

категории является разрешение вопроса о вступлении в дело третьих лиц

(ст.ст. 148, 150 ГПК РФ и п. 1 ст. 42 ГПК РФ).

На практике к участию в делах о разделе совместно нажитого в период

брака имущества привлекаются третьи лица, как заявляющие, так и не

заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Необходимость

участия таких лиц обусловлена наличием возможных с их стороны

собственных притязаний на спорное имущество, а также правовой связью с

имущественными правами и обязанностями супругов. Рассмотрение дела в

отсутствии, в частности, лиц, предоставивших супругам имущество в

безвозмездное пользование, может повлечь реальное нарушение права

собственности ссудодателей.

Необходимость привлечения третьих лиц не вызывает сомнений,

когда, например, спорящий супруг с целью уменьшения состава имущества,

подлежащего разделу, и последующего фактического закрепления его за

собой ссылается на принадлежность вещей своим близким. Всесторонняя

проверка данного обстоятельства невозможна без участия в деле

родственников, поэтому судья обязан уведомить их о производстве по делу и

разъяснить им право предъявления к спорящим супругам иска о признании

права собственности. Лицо, предъявившее такой иск, вступает в процесс в

качестве третьего лица с самостоятельными требованиями и пользуется всеми

правами истца.

3.2.5 Судебное разбирательство дел о разделе общего имущества

супругов

Что касается судебного разбирательства по делу о разделе имущества

между супругами, то оно должно, прежде всего, ответить на вопрос: какое

представленное к разделу имущество относится к совместной собственности.

При этом следует руководствоваться положениями ст. 34 СК РФ. Пленум ВС

РФ в своем Постановлении от 5 ноября 1998 г. указал, что общей совместной

собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ),

является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое

имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть

объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из

супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если

брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества

(п. 15 Постановления). Не является общим совместным имущество,

приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из

супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученные в дар или в

порядке наследования. А также вещи индивидуального пользования, за

исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

После установления состава имущества, относящегося к общей

совместной собственности супругов и подлежащего разделу между ними,

следует определение долей каждого из супругов.

Общее правило определения долей заложено в п.1 ст. 39 СК РФ,

согласно, которому при разделе общего имущества супругов и определении

долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не

предусмотрено договором между ними. В тоже время п.2 ст. 39 СК РФ

предусмотрена и возможность отступления от начала равенства долей

супругов. Чаще всего увеличение доли одного из супругов связано с

проживанием с ним несовершеннолетних детей. Вещи, которые призваны

удовлетворять потребности детей, приобретенные исключительно в интересах

несовершеннолетних в целях получения надлежащего образования,

нравственного и физического равенства (одежда, обувь, школьные и

спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека

и др.) разделу не подлежат и передаются без какой-либо компенсации тому из

супругов, с которым проживают дети.

Возможен такой подход и при разделе иного общего имущества

супругов, с пользованием которого неразрывно связаны интересы

несовершеннолетних детей, например жилого дома, квартиры, дачного

помещения.

Увеличение доли одного из супругов может быть обусловлено и др.

существенными обстоятельствами, касающиеся личности этого супруга, как

то: тяжелое хроническое заболевание, инвалидность, нуждаемость его в

специальных средствах передвижения, приобретенных в период брака, а так

же необходимость в использовании предметов профессиональной

деятельности. Естественно, передача этого имущества одному из супругов

особенно, когда на его приобретение были затрачены значительные общие

средства, может существенно повлиять на имущественные интересы другого

супруга. В зависимости от обстоятельств дела судья, принимая решение об

увеличении в связи с указанными обстоятельствами доли одного из супругов,

вправе частично компенсировать разницу в соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ.

Возможно и обратное, когда уменьшается доля другого супруга.

Основанием для этого может послужить неполучение им доходов по

неуважительной причине, нерациональное распоряжение общим имуществом

в ущерб интересам семьи.

В любом случае, отступая от начала равенства долей супругов в их

общем имуществе, судья обязан в решении изложить мотивы такого вывода.

В противном случае решение может быть отменено.

Вопрос о долях супругов в общем имуществе неразрывно связан с

решением вопроса о том, какая конкретно вещь выделяется из совместной

собственности и передается в собственность каждой из сторон. Когда идет

речь о недвижимых вещах особых проблем не возникает. Судья, передавая тот

или иной предмет конкретному лицу в объеме определенной доли, должен

лишь основывать целесообразность такой передачи с учетом пожелания

сторон, их интересов и интересов детей, оставшихся проживать с одним из

супругов во владении и пользовании спорного объекта, а также его

реализации для погашения общих долгов, обязанность по которым возложена,

в частности на одну из спорящих сторон. Сложнее с объектами

собственности, которые могут быть разделены в натуре, например жилой дом,

земельный участок с находящимися на нем строениями и насаждениями. В

данном случае положения ст. 38 СК РФ применяются с учетом иных норм о

разделе имущества, находящегося в общей собственности, в частности ст. 252

ГК РФ, согласно которой несоразмерность имущества, выделенного в натуре

участнику долевой собственности, его доля, вправе собственности

устраняется выплатой соответственно денежной суммы или иной

компенсации при условии его согласия. При отсутствии согласия –

соответствующая компенсация возможна лишь в случае, когда доля этого

участника незначительна, и она не имеет существенного интереса в

использовании общего имущества. В иных случаях при отсутствии согласия

этого участника на получение денежной компенсации он не может быть

лишен права собственности на спорное имущество.

3.2.6 Решение суда по делам о разделе общего имущества

супругов

Судебное решение по делам о разделе совместного имущества

супругов должно быть законным, обоснованным, полным и не вызывать

неясностей при его исполнении. Оно должно содержать исчерпывающие

ответы на все заявленные требования.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, разделяя общее имущество, суд

определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов. При

решении данного вопроса следует исходить из заслуживающих внимания

интересов сторон – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

состояние здоровья, нуждаемость в имуществе – и иных обстоятельств.

Разрешая требование об определении порядка пользования

имуществом при невозможности его раздела в натуре, суд учитывает

фактически сложившийся порядок пользования, который может точно не

соответствовать долям в праве общей собственности. Нуждаемость каждого

из собственников в имуществе и реальную возможность совместного

пользования им.

Резолютивная часть решения суда должна содержать четкое описание

присуждаемой вещи: наименование, название, местонахождение, размер,

цвет, другие индивидуализирующие ее признаки. В противном случае не

исключается необходимость разъяснения решения при его исполнении.

Контрольные вопросы

1 Назовите виды правового режима имущества, нажитого

супругами во время брака.

2 Что относится к единоличной собственности супруга?

3 Какими органами осуществляется раздел недвижимого

имущества?

4 Какова подсудность дел о разделе общего имущества супругов?

5 Кто вправе подать иск о разделе имущества супругов?

6 В какой срок может быть подан иск о разделе имущества

супругов?

7 Что должно быть обязательно указано в исковом заявлении о

разделе общего имущества супругов?

8 Что входит в предмет доказывания по делам о разделе общего

имущества супругов?

9 Каким образом рассчитывается государственная пошлина по

данной категории дел?

10 Каково общее правило определения долей при разделе общего

имущества супругов?

11 Каким образом суд разрешает вопрос о спорном имуществе при

невозможности разделить его в натуре?

3.3 Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании

алиментов

3.3.1 Способы уплаты алиментов. Виды споров вытекающих из

алиментных правоотношений.

3.3.2 Подведомственность и подсудность дел о взыскании алиментов

на несовершеннолетних детей.

3.3.3 Особенности выдачи судебного приказа по требованиям о

взыскании алиментов.

3.3.4 Особенности возбуждения дел о взыскании алиментов на

несовершеннолетних детей. Подготовка дела к судебному разбирательству.

3.3.5 Судебное разбирательство дел о взыскании алиментов на

несовершеннолетних детей.

3.3.6 Решение суда по делам о взыскании алиментов на

несовершеннолетних детей.

3.3.1 Способы уплаты алиментов. Виды споров вытекающих из

алиментных правоотношений

Семейное законодательство предусматривает диапозитивное

регулирование алиментных отношений, устанавливая два способа уплаты

алиментов, а именно, по решению суда и по соглашению сторон. Уплата

алиментов по соглашению сторон предусмотрена гл. 16 и частично гл. 17 СК

РФ. Уплата алиментов по решению суда регулируется положениями,

содержащимися в гл. 13-15 и 17 СК РФ.

Оба способа различны и самостоятельны относительно друг друга по

своему содержанию, порядку возникновения и применения. По процедуре и

основаниям изменения и прекращения их действия. Различие и

самостоятельность обоих способов уплаты алиментов влияют на решение

способов подведомственности судам дел о взыскании алиментов. Так, ст. 106

СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, члены

семьи, указанные в ст. ст. 80-99 СК РФ, вправе обратиться в суд с

требованием о взыскании алиментов. Следовательно, в тех случаях, когда

имеется соглашение между сторонами об уплате алиментов, взыскание

алиментов в судебном порядке исключается.

Соглашение об уплате алиментов оформляется в письменном виде и

подлежит нотариальному удостоверению. Размер алиментов определяется

сторонами, однако применительно к несовершеннолетним детям он не может

быть ниже размера алиментов, подлежащих взысканию в их пользу в

судебном порядке.

По семейному законодательству РФ соглашение об уплате алиментов

– это соглашение, устанавливающее размер, условия и порядок выплаты

алиментов, заключаемое между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их

получателем.

Соглашение в соответствии с СК РФ должно быть совершено путем

составления документа в письменной форме. В нем должны быть указаны

размер алиментов, условия и порядок их выплаты. Могут также

устанавливаться порядок индексации алиментов, ответственность лица

обязанного уплачивать алименты в случае образования задолженности и т.д.

Соглашение подписывается плательщиком и получателем алиментов.

Соглашение об уплате алиментов подлежит обязательному нотариальному

удостоверению. Нотариальное удостоверение совершается путем совершения

на нем удостоверительной надписи нотариусом или другим лицом, имеющим

право совершать такое нотариальное действие. Несоблюдение установленной

законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой

последствия, предусмотренные п. 1 ст. 165 ГК РФ, в соответствии с которым

несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность, и

такая сделка считается ничтожной.

Нотариально удостоверенное соглашение имеет силу исполнительного

листа, т.е. по своей силе приравнивается к исполнительным документам,