Нифталиев И.В. Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян (20-е годы ХХ века)

Подождите немного. Документ загружается.

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

Бакинской и Елизаветпольской губерниях; Араратская

Республика получила в рамках своих границ большое

азербайджанское меньшинство, проживавшее в быв-

шей Иреванской губернии; Грузинская Демократиче-

ская Республика получила армянское и азербайджан-

ское меньшинства, проживавшие в бывшей Тифлис-

ской губернии.

Восстановивший в мае 1918 года свою государст-

венную независимость азербайджанский народ, со-

ставляя к этому времени почти половину населения

Южного Кавказа (4, т. 1, 15), получил территорию, да-

леко не соответствующую его этническим и историче-

ским границам. На территории Западного Азербай-

джана (бывшей Иреванской губернии) в мае 1918 года

дашнаками было создано первое на Южном Кавказе

армянское государство – Араратская Республика, ко-

торая, не довольствуясь уже захваченными азербай-

джанскими землями, притязала также на территории

Карабаха, Зангезура, Нахчывана, составлявших ис-

конные земли Азербайджана и большинством населе-

ния которых были азербайджанцы.

В период 1918-1920 гг., из-за постоянных претен-

зий армянского правительства, точные границы АДР

по отношению к дашнакской Армении определены не

были. К моменту советизации Северного Азербайджа-

на в 1920 году границы между двумя республиками

приблизительно шли от реки Храм через Караван-

Сарай в Газахском районе, по водоразделу оз. Геокча и

долин рек Куры (хр. Шахдаг) и Аракса (по границам

Ново-Баязетского уезда с Джеванширским и Шаруро-

Даралагезским) и затем, пересекая реку Аракс на вы-

соте станции Беюк-Веди, откуда граница загибалась на

север до Аралыха и затем прямо на юг к Арарату, ос-

Ильгар Нифталиев

тавляя Игдырь к западу. В целом, накануне оккупации

Северного Азербайджана Советской Россией, общая

площадь территории Азербайджанской Демократиче-

ской Республики составляла 113895,97 км

. Из них

97297,67км

считались бесспорными, а 16598, 30 км

спорными землями с Грузией и Арменией (211, 177).

Основными территориями Азербайджана, на ко-

торые претендовала Армения были: Геокчайский рай-

он или восточная часть Ново-Баязетского уезда, Нах-

чыванский район, Сурмалинский уезд, Карабах, Зан-

гезур и Нагорная часть Газахского уезда.

Под названием Геокчайского района были обо-

значены восточные части Ново-Баязетского уезда Ире-

ванской губернии, лежавшие между оз. Геокча и Ма-

лым Кавказским хребтом, административно причис-

ленные к Довалинскому, Мазаринскому и Гозальда-

ринскому полицейским участкам с селениями Зод, Ба-

сар-Гечар, Башкенд и другие. Согласно докладу со-

трудника Министерства иностранных дел АДР

А.Щепотьева « О спорных Кавказских территориях, на

которые имеют права самоопределившиеся азербай-

джанские тюрки», вся территория к востоку от ука-

занной границы была населена сплошным мусуль-

манским населением (100%), без каких бы то ни было

армянских включений. Это население с самого начала

провозглашения Азербайджанской Демократической

Республики тяготело к последней. За эти свои естест-

венные стремления оно подвергалось неоднократно

кровавым преследованиям со стороны армян (доста-

точно припомнить события 1919 г. в сел. Зод, Баш-

Кенд, Басар-Гечар и др. – И.Н.). Все мусульманское на-

селение по восточному и юго-восточному побережью

оз. Геокча находилось в этнографической, религиоз-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

ной и бытовой связи с населением Газаха, Карабаха и

Нахчыванского района (82, 20-35).

Из доклада А.Щепотьева видно, что под названи-

ем Нахчыванского района были обозначены южная

часть Иреванской губернии, лежащая вдоль реки

Аракс к югу от Улуханлу и Беюк-Веди, т.е. уезды Нах-

чыванский, Шаруро-Даралагезский и южная часть

Иреванского уезда. Большинство коренного населения

этого района были азербайджанские тюрки (61%), а

армяне (38%), были разбросаны по деревням мелкими

островками среди сплошного тюркского населения,

или были сосредоточены в городах. Всего армян по

уездам было: в Нахчыванском 39,6%, в Шаруро-

Даралагезском 31%. Системы орошения, идущие в не-

которых случаях из самого Карабаха через горные

хребты, общие пути перегона скота и пользование яй-

лагами, общий хозяйственный быт, одинаковые от-

расли специальных культур (хлопка, риса и т.д.) – все

это соединяло Нахчыванский район в одно целое, не-

делимое с Карабахом в экономическом отношении (82,

20-35). По данным Кавказского календаря на 1 января

1917 года Нахчыванский уезд имел площадь 3939

кв.верст

(5, т. 2, 248), а Шаруро-Даралагезский уезд

2637,5 кв.верст (5, т. 2, 374).

Одинаковый общественный быт, экономический

и сельскохозяйственный уклад жизни с тюрками Нах-

чыванского и Геокчайского районов делали весь Сур-

малинский уезд такой же неотъемлемой частью Азер-

байджана, как Карабах или Газах (82, 20-35). Он имел

площадь 3147,9 кв.верст (5, т. 2, 358). Что касается эт-

нического состава населения, то, согласно докладу

1 квадрат верст = 1,138 км

Ильгар Нифталиев

А.Щепотьева, общее количество мусульман-тюрок и

курдов в уезде достигало 96%, а армян лишь 3%. Гео-

графически, стратегически и в торговом отношении

территория Сурмалы являлась прямым соединитель-

ным звеном территории Азербайджана с населенной

мусульманами областью юго-западного Кавказа. По

итогам Московской конференции в марте 1921 г. дан-

ный уезд отошел к Турции (5, т. 2, 359).

Армения претендовала также на нагорную часть

Газахского уезда, на Карабах и Зангезур. По данным

Кавказского календаря на 1917 г. Газахский уезд имел

площадь 5096,52 кв.верст (5, т. 2, 144). В телеграмме от 1

марта 1921 года В.Ленину представитель Азербай-

джанской ССР на Московской конференции Б.Шах-

тахтинский, касаясь данного факта, писал: «Газахский

уезд Елизаветпольской губ., населенный в низменной

своей части азербайджанцами (50,9%), а в нагорной

области – армянами (46,7%), является весь предметом

притязания Армении» (239). Однако, в экономическом

и в этнографическом отношениях нагорные районы

Газаха и Карабаха представляли одно целое.

Карабах по своему рельефу делится на низмен-

ную (равнинную) и нагорную часть. На востоке Кара-

бахские горные хребты, на западе земли между Занге-

зурскими горами и плюс к тому область предгорий

Карабахского хребта, отделяющее Верхний Карабах от

степных пространств Низменного Карабаха входили в

состав территории Нагорного Карабаха. Таким обра-

зом, Нагорный Карабах в целом превосходил область

предгорий Карабахского хребта, которая стала имено-

ваться с 1923 года Автономной Областью Нагорного

Карабаха (257, 4).

В январе 1919 года Карабах и Зангезур вошли в

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

состав созданного правительством АДР Карабахского

генерал–губернаторства. По сведениям Кавказского

календаря за 1917 г., в Карабахе проживало 242 тысячи

армян и 322 тысячи мусульман (тюрок и курдов). Од-

нако, эти цифры не соответствовали действительно-

сти, так как к числу карабахских армян приписыва-

лось множество армянских ремесленников и рабочих,

которые не составляли в действительности оседлое на-

селение Карабаха. В одном Баку их было до 30 тысяч,

разбросанных до Ростова. Более точными цифрами на

основании «докладной записки о выкупе надельных

земель Закавказья» 1912 г. и сельскохозяйственной пе-

реписи 1917 г. являются: армян – 170 тысяч, а мусуль-

ман – 415 тысяч. Таким образом, армянское население

Карабаха составляло бесспорное меньшинство и при

том меньшинство, сосредоточенное в узкой, преры-

вающейся полосе предгорного района, не представ-

ляющее сплошной массы, окруженное со всех сторон

сплошным тюркским населением, экономически и ис-

торически оторванное от других центров армянского

населения Армянской республики (82, 20-35).

Карабах и Зангезур были связаны между собой

тесными экономическими узами и составляли неотъ-

емлемую часть территории Азербайджана. Согласно

данным Кавказского календаря на 1 января 1917 г., в

Зангезурском уезде проживало 123095 мусульман

(55%) и 99257 армян (44,3%) (82,9). В 1918 году в Занге-

зурском уезде из 222 селений 116 составляли азербай-

джанские (11, 78). Значительная часть зангезурских и

карабахских крестьян находила себе заработок на ба-

кинских промыслах. Армяне Нагорного Карабаха

спускались летом на равнину для уборки хлебов. С

другой стороны, мусульмане-овцеводы, равнинные

Ильгар Нифталиев

жители не могли обойтись без пастбищ (яйлагов) в

пределах Зангезура (219, 58).

После оккупации Северного Азербайджана Со-

ветской Россией и установления здесь большевистско-

го режима новые власти вновь столкнулись с агрессией

дашнакской Армении на азербайджанские террито-

рии. Однако, начался новый этап взаимоотношений

двух республик, основными особенностями которых

были: 1) различия общественно-политического строя;

2) стремление Советской России играть роль третей-

ского судьи в урегулировании территориальных про-

блем между Азербайджаном и Арменией.

С образованием Азербайджанской ССР диплома-

тические представительства Азербайджанской Демо-

кратической Республики за рубежом постепенно пре-

кратили свою деятельность. Одним из первых прекра-

тил свою деятельность дипломатическое представи-

тельство АДР в Армении. Последним полномочным

представителем АДР в Армении был Теймур хан Ма-

кинский, назначенный на этот пост 16 марта 1920 года.

Уже после прекращения деятельности представитель-

ства Т.Макинский, находясь в Тифлисе, подготовил

обширный отчёт о деятельности миссии и причинах

прекращения её работы. Данный отчет был направлен

на имя наркома иностранных дел Азербайджанской

ССР М.Д.Гусейнова. Говоря о сложных условиях рабо-

ты миссии, Макинский отмечал, что деятельность его

была направлена не столько на защиту интересов

азербайджанских подданных, коих в Армении не бы-

ло, сколько к ограничению личной и имущественной

безопасности мусульман, подданных Азербайджана.

Ввиду этого, положение как дипломатического пред-

ставителя, так и остальных служащих миссии было

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

весьма сложным. Армянские власти нисколько не счи-

тались с принципами экстерриториальности. Нередки

были случаи побоев и арестов служащих миссии. За-

явленный по этому поводу протест министру ино-

странных дел Армении оставался без ответа. Макин-

ский пишет, что после водворения в Азербайджанской

республике советского строя армянское правительство

резко изменило отношение к миссии и лично к нему.

Вероятность скорого ареста заставила Макинского по-

кинуть Иреван. Вскоре после отъезда Макинского, 15

мая 1920 г. дипломатическое представительство полу-

чило телеграмму министра иностранных дел Арме-

нии Огаджаняна, в которой он сообщал, что ввиду ус-

тановления в Азербайджане новой власти, представи-

тельство Азербайджана в Армении упразднено (89, 25-

26).

С закрытием дипломатических миссий за рубежом,

в т.ч. в Армении, Азербайджанская ССР лишилась ещё

одного важнейшего атрибута своей независимости.

Ликвидация дипломатической миссии в Арме-

нии лишила новое азербайджанское правительство

возможности непосредственного сношения с дашнак-

ским правительством. В условиях, когда Армения про-

должала притязать на азербайджанские земли в Кара-

бахе, Нахчыване и Зангезуре, и в этих районах шли

военные действия, данная ситуация была неблагопри-

ятной для эффективных дипломатических шагов. В то

же время, в Баку вплоть до советизации Армении (но-

ябрь 1920 г.) продолжало свою деятельность предста-

вительство дашнакской Армении во главе с Мартиро-

сом Арутюнянцем (249, 74-78).

Воспользовавшись начавшимся процессом боль-

шевизации Азербайджана и ликвидацией институтов

государственной власти АДР, прежде всего нацио-

Ильгар Нифталиев

нальной армии, дашнакская армия вновь нарушала

границу Азербайджана и вторгалась на его террито-

рию. В этих условиях расширяется обмен нотами по

решению территориальных проблем между НКИД

Азербайджанской ССР и МИД Армении. Со стороны

армянского правительства переписку вел министр

иностранных дел Амо Огаджанян, со стороны прави-

тельства Азербайджанской ССР нарком иностранных

дел М.Д.Гусейнов. В телеграммах правительства Азер-

байджанской ССР выдвигалось требование: «1. Очи-

стить от войск Армянской республики территорию

Карабаха и Зангезура. 2. Отойти к своим границам.

3. Прекратить межнациональную рознь» (88, 14; 91,

102). В ответных телеграммах армянская сторона от-

вергала наличие своих вооруженных сил на террито-

рии Азербайджана, а присутствие их в Карабахе и

Зангезуре объясняла принадлежностью их Армении

(86, 4; 88, 25; 172, 46).

Правительство Советской России, понимая боль-

шое политическое и стратегическое значение захвата

Нахчывана, Карабаха и Зангезура, для достижения

данной цели использовало как дипломатические ша-

ги, так и готовило специальные военные операции, не

забывая также о подготовке благоприятной идеологи-

ческой почвы в регионе. Одним из тех, кто определял

основные направления внешней политики Советской

России, был заместитель наркома иностранных дел,

армянин по национальности Л.Карахан. Карахан ку-

рировал Ближневосточный отдел НКИД Советской

России, где его в августе 1919 года сменил Н.Нари-

манов. Немалую роль в этом сыграла телеграмма нар-

кома по делам национальностей РСФСР И.Сталина,

направленная 16 августа 1919 года наркому иностран-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

ных дел РСФСР Г.Чичерину: «Наличие Карахана в

Наркоминоделе, армянина по национальности, един-

ственного «восточного человека», призванного для

внешнего мира представлять народы Востока, — ре-

жет слух и нарушает гармонию в нашей восточной

политике, ослабляет силу и эффект нашей политики в

глазах народов Востока и прежде всего мусульман. Ис-

ходя из этих соображений, я в бытность свою в Москве

предложил товарищу Ленину возбудить вопрос в ЦК о

замене Карахана кем-либо из мусульман, хотя бы со

средней партийной подготовкой. Нариманов для меня

один из многих таких мусульман, причем не беда, ес-

ли у него отсутствует широкая политическая перспек-

тива: политику будет делать ведь не он, конечно, а ЦК,

и Наркоминодел, — Нариманов важен как флаг. Та-

кую перемену декорации или во всяком случае остав-

ление в тени Карахана по вопросам Востока и выдви-

жение на первый план мусульманина — я считаю аб-

солютно необходимым. Такая перемена была бы сразу

учтена мусульманами, подняла бы курс нашей поли-

тики среди последних, дала бы ряд плюсов. Возраже-

ние о том, что Нариманов стар и медленно ориенти-

руется, для меня не имеет решающего значения, ибо

никогда я не думал, что Нариманов будет руководить

восточной политикой, он для меня, повторяю, только

флаг, декорация. Кроме Нариманова, рядом с ним не-

обходимо ещё иметь одного или двух русских или во-

обще «восточных» работников (ни в коем случае не

армян). По всем этим соображениям я вынужден на-

стаивать на своем предложении, которое я считаю

нужным внести на обсуждение Пленума ЦК» (76, 34).

Нет сомнения, что данная тактическая расстановка

был очень удобна для армянских коммунистов, по-

Ильгар Нифталиев

добных Л.Карахану, которые оставаясь несколько в

тени в большевистском руководстве, надеялись в рам-

ках восточной политики Советской России также ре-

шить свои узконациональные задачи, прежде всего, за

счет территорий Азербайджана и Турции.

9 мая 1920 г. Орджоникидзе получил телеграмму

Карахана с изложением позиции Ленина, в которой, в

частности, говорилось: «Мы получили копию ноты

Азербайджана и Армении с ультиматумом. Ильич по-

ручил передать Вам, что торопиться с дальнейшим

распространением нашим не следует, во-первых, что-

бы закрепить Азербайджан, а с другой стороны …

ввиду серьезных задач на Западном фронте и необхо-

димости соблюдать осторожность, считаясь с нашим

международным положением. В самом деле Армения

не представляет для нас интереса ближайшего…» (64а,

123-124). Таким образом, план Москвы по советизации

Армении был на время отложен. 15 мая 1920 года

Л.Карахан направил телеграммы в Иреван и Баку (88,

96-99), в которых сообщал: «Армянское правительство

обратилась к Российскому Советскому правительству с

просьбой о посредничестве между Азербайджаном и

Арменией. Советское правительство выразило согла-

сие на это…». Однако, не раскрывая свои истинные

цели, в этих телеграммах Карахан отмечал, что Совет-

ская Россия решила, во избежание межнациональных

столкновений, занять частями Красной Армии спор-

ные между Азербайджаном и Арменией местности и

об этом был отдан уже приказ русскому военному ко-

мандованию. В ответ на эти телеграммы, НКИД Азер-

байджанской ССР в лице М.Д.Гусейнова выразил своё

согласие на предложения Российского Советского

правительства от 15 мая 1920 г. о посредничестве в