Нифталиев И.В. Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян (20-е годы ХХ века)

Подождите немного. Документ загружается.

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

довое армянское крестьянство Карабаха к мирной

жизни, а для этого удалить из своей среды агентов

дашнакского правительства и приступить совместно с

мусульманским крестьянством к налаживанию своей

экономической жизни

(239). Х.Султанов тем самым хо-

тел предотвратить возможные провокации дашнаков

против азербайджанцев, сохранить целостность тер-

риторий. В телеграмме от 10 мая 1920 г. на имя пред-

седателя Совнаркома АССР Х.Султанов информиро-

вал новое руководство Азербайджана об усилении во-

енной агрессии Армении и просил принять необхо-

димые меры

(88, 60). Однако, армяне, как дашнаки, так

и коммунисты, понимая какое значение имеет автори-

тет Х.Султанова для азербайджанского населения Ка-

рабаха и, пытаясь отстранить его от должности, всяче-

ски старались скомпрометировать губернатора в лице

нового правительства Азербайджана, обвиняли Х.Сул-

танова «в службе мусавату, а теперь большевикам» (88,

51). 6-7 мая 1920 г. так называемый комитет обороны

крестьян Нагорного Карабаха выпустил обращение к

председателю Совнаркома Советской России В.Лени-

ну, где выразил недоверие ревкому Карабаха во главе

с Султановым и обещал с удвоенной энергией про-

должить борьбу до тех пор, пока «к границам Нагор-

ного Карабаха не подойдут верные революции сыны

Советской России»

(239). В телеграмме министра ино-

странных дел Армении А.Огаджаняна правительству

Азербайджана от 12 мая 1920 г. отмечалось: «Органи-

затор резни армян Султанов, надев красную ленту,

снова находится у власти» (88, 51). В результате, реше-

нием Азревкома от 22 мая 1920 года Х.Султанов был

арестован и передан суду ревтрибунала (110, 20).

Декретом Азревкома от 18 мая 1920 г., с целью

Ильгар Нифталиев

укрепления советской власти в Карабахе и Зангезуре,

была учреждена должность чрезвычайного комиссара,

которым был назначен Д.Буният-Заде (114, 2). 20 мая

на объединенном заседании компартии Карабаха в

присутствии Чрезвычайного Комиссара Д.Буният-За-

де, его помощника А.Каракозова, был упразднен

прежний ревком, «как несоответствующий духу вре-

мени», и сконструирован ревком в составе: председа-

теля Бахадура Велибекова, помощника председателя

Мир Джафара Багирова. Ввиду большой территории,

занимаемой Карабахом, его изолированного положе-

ния, а также ввиду обостренного национального во-

проса, решено было временно учредить Областной

ревком Карабаха, который должен был давать инст-

рукции всем уездным ревкомам, а именно Зангезур-

скому, Карягинскому (так в документе называется

Джебраильский уезд – И.Н.), Джеванширскому и Шу-

шинскому (129, 10). Таким образом, сохранялись гра-

ницы бывшего генерал-губернаторства.

После подавления гянджинского восстания (25-31

мая 1920 г.) большевики окончательно потеряли дове-

рие к частям бывшей национальной армии и приняли

решение об их разоружении. К началу июня 1920 г. в

различных частях Карабаха находились Шекинский,

Тертерский, Джеванширский, Агдамский конные пол-

ки, Бакинский пехотный полк и две артиллерийские

дивизии бывшей национальной армии (17, 47). Вос-

стание в Карабахе возглавили турецкий генерал Нуру-

паша и полковник бывшей национальной армии Зей-

налов. Однако, локальность восстания и неравные си-

лы в конечном итоге привели к его поражению. Воен-

ная операция XI Красной Армии, начавшаяся 10 июня,

завершилась 14 июня взятием Ханкенди и Шуши (17,

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

48).

В советской историографии данное событие осве-

щалось следующим образом: «Части ХI Красной Ар-

мии пришли на помощь трудящимся Шуши … насе-

ление вышло встречать бойцов хлебом-солью» (259,

35). То, какое значение придавало руководство ЦК

АКП(б) во главе с Г.Орджоникидзе подавлению вос-

стания в Карабахе видно из содержания его перегово-

ров с командующим XI Красной Армии Левандов-

ским: «Нечего говорить, что в разгроме карабахских

банд представляется возможность мирного строитель-

ства в Азербайджане» (117, 1).

Однако, даже после подавления восстания, си-

туация в Карабахе оставалось сложной, прежде всего в

области организации власти. Назначаемые на местах

представители власти не только не информировали о

положении в регионе, но своими неопытными шагами

являлись причиной сгущения политической атмосфе-

ры и давали повод разным провокациям. Поэтому ЦК

АКП(б) в Карабах направлялись специальные упол-

номоченные, которые должны были собрать полную и

достоверную информацию о положении в регионе. В

докладах, которые поступали от уполномоченных в

Центральный Комитет АКП(б), принимая во внима-

ние этнографическое положение Карабаха, политиче-

ское положение в уездах рассматривалось с 2-х сторон:

со стороны мусульманского и со стороны армянского

населения. В докладе уполномоченного наркомата

внутренних дел АССР С.Атаева в ЦК АКП(б) от 31 ок-

тября 1920 года отмечалось: «Положение в уездных

партийных организациях и в сфере партийных отно-

шений обстояло не лучше. Отсутствие серьезной пар-

тийной работы, наличие в партии дезорганизирую-

щего и сомнительного с точки зрения политического

Ильгар Нифталиев

элемента, в лице бывших дашнаков, а теперь комму-

нистов-армян, их грязные открытые интриги и лич-

ные счета, приводили к рукоприкладству, ругательст-

вам, игнорированию и вооруженным столкновениям

на обширных партийных собраниях» (126, 35-38).

В докладе чрезвычайного уполномоченного нар-

компрода АССР в Карабахе Ю. Меликова в июле 1920

года также указывалось на существование серьезных

проблем в Карабахской партийной организации: «На

почве недоверия друг к другу, среди коммунистов оп-

ределенно существовало два национальных лагеря:

мусульмане и армяне. В этих условиях деятельность

Чрезвычайного комиссара Карабаха сводилась к нулю,

всюду слышались жалобы на индеферентное отноше-

ние этого высшего местного органа власти к нуждам

населения, большинство которой и вовсе не предпола-

гало о существовании такой власти. В этом особенно

можно было убедиться больше всего в Шушинском

уезде, тем более что здесь находилась резиденция

Чрезвычайного комиссара. Казалось, в положении г.

Шуши и его районов должен был быть некоторый по-

рядок, ввиду сосредоточения здесь всех областных уч-

реждений – Чрезвычайного комиссара, Областного

ревкома. Однако, население города Шуши стонало от

притеснений и насилий ревкома. Чрезвычайный ко-

миссар не пользовался ни доверием, ни властью, его

никто не слушался, да и он сам не мог твердо предъ-

являть то или иное требование, как высшая власть.

Дело доходило до того, что по выезде из Агдама по

направлению к Шуше больше всего чувствовалось, что

едешь в какое-то другое государство. В Аскеране была

установлена пограничная полоса, останавливающая

проезжающих и проверяющая их. Особенно злило му-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

сульманское население то обстоятельство, что эту про-

верку производили большой частью частные лица ар-

мянской национальности, здесь даже имелась специ-

альная женщина–армянка для обыскивания мусуль-

манок, у которых обыскивалось все тело и отбиралось

все золото и другие ценности» (130, 38-42).

Наряду с мощной агитацией, которую вели в На-

горном Карабахе агенты дашнакской Армении, нема-

лое влияние на настроение крестьян оказывали также

местные армянские коммунисты. Данные лица своими

действиями фактически подготавливали почву к отде-

лению той или другой части Карабаха от Азербай-

джанской ССР, образованию особого ревкома Нагор-

ного Карабаха, вплоть до провозглашения здесь рес-

публики. Так в конце апреля 1920 г. в районе Дизака,

Варанды и Хачена был организован комитет армян

Нагорного Карабаха. В докладе членов комитета в ЦК

АКП(б) от 1 июля 1920 года отмечалось: «Местные ар-

мяне-крестьяне были охвачены националистическим

угаром. Всё их внимание было сосредоточено на Ара-

ратскую республику, в которой они видели свою «спа-

сительницу». Они были спаяны мыслью об истребле-

нии своих соседей мусульман за свободный Карабах»

(130, 21-22). В приказе войскам ХI Красной Армии от 9

и 10 июня 1920 г. также сообщалось: «Армянское насе-

ление Нагорного Карабаха будучи озлобленным про-

тив мусульман … пробираясь большими массами (до-

ходящими до 5 тыс. человек) на плоскость, населен-

ную мусульманами: расхищают оставленное имущест-

во, поджигают дома и насилуют мирных жителей му-

сульман, чем нервируют все мусульманское население

Азербайджана и мешают нам здесь, в Азербайджане,

проводить советские реформы» (189). Подобная си-

Ильгар Нифталиев

туация стало поводом для того, что в телеграмме от 28

мая 1920 г., направленной в Азревком Н.Нариманову,

руководитель комитета армян Нагорного Карабаха

Сако Амбарцумян выступил с требованием немедлен-

ного прибытия частей Красной Армии в Нагорный

Карабах, «как необходимой реальной силы, на кото-

рую можно опираться в первоначальной организации

власти». Причем в телеграмме настойчиво требовалось

расположить военные части таким образом, чтобы они

отделили Нагорный Карабах от низменной его части

(130, 5).

Не лучшим образом складывалась ситуация в

Джеванширском уезде в целом и его уездном ревкоме,

находившемся в Тертере. Сложившаяся в уезде поли-

тическая ситуация нашла своё отражение в телеграм-

ме А.Каракозова в ЦК АКП(б) от 19 июня 1920 г.: «Я

нахожусь в Джеванширском уезде. Работа в армянской

части налаживается. Почти все мусульманское населе-

ние Джеванширского уезда разбежалось во все сторо-

ны» (130, 11). В докладе уполномоченного НКВД

С.Атаева от 31 октября 1920 г. отмечалось: «При реви-

зии ревкома и продкома Джеванширского уезда было

установлено, что деньги и в большом количестве чеки

Иреванского банка Араратской республики, продукты

в не меньшем количестве бессистемно, бесконтрольно

отправлялись только в армянские села, тогда как раз-

рушенная мусульманская часть совершенно ничем не

удовлетворялась. Местная партийная организация и

инспекция пропускают дефекты и злоупотребления,

вмешиваются в административные дела, дела ревкома

только тогда, когда речь идет об армянской части уез-

да или отдельном лице-армянине. В случае какого-

либо взыскания по службе с работника-армянина пар-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

тийные армяне поднимали бурный протест, приходи-

ли в вооруженном виде в ревком, грозно требовали от-

мены решения» (126, 35-38). В другом докладе С.Атае-

ва, направленном 12 декабря 1920 г. наркому внутрен-

них дел АССР Г.Султанову, говорилось: «Почти все, и

в особенности главное управление Джеванширским

уездом находится в руках главных работников армян,

которые постарались набрать громадные армянские

штаты. Местная партийная организация состоит из

900 человек армян. Нет ни одного работника армяни-

на, который не называл бы себя коммунистом, причем

все эти коммунисты не имеют достоверных докумен-

тальных данных о своей партийной принадлежности.

Все нагорные армянские села вооружены, управляют-

ся агентами дашнакского правительства и не подчи-

няются никаким продовольственным и фуражным

разверсткам. Когда было арестовано несколько даш-

наков-агитаторов, партия армян выразила бурный

протест, мотивируя его тем, что из-за арестов осталь-

ные дашнаки не будут спускаться с гор. Работа среди

мусульманского населения партией не ведется. Обра-

зовавшуюся рядом с партийной организацией уезда

мусульманскую комячейку не признают и на партий-

ных заседаниях лишают голоса, а вместе с тем актив-

ного и пассивного права выбора, мотивируя свои дей-

ствия их недостаточной коммунистической подготов-

кой» (131, 23-28).

В своем докладе Ю.Меликов подробно остано-

вился на действиях частей Красной Армии, дислоци-

рованных в Карабахе: «Особенно много произвола

азербайджанское население терпело от находившегося

в Карабахе особого отдела №8 – 32-й дивизии, кото-

рый, набрав себе агентов из подонков местного обще-

Ильгар Нифталиев

ства, творил всевозможные бесчинства: реквизиции,

аресты людей, производил обыски в домах. Такие рек-

визиции производились и сменившей 32-ю 28-ой ди-

визией и эти реквизиции довели население до край-

ности. Главным образом жалобы населения сводились

к тому, что против них восстанавливали войсковые

части армян-дашнаков, тем или иным путем попав-

шим на разные должности и преследовавшие свои

чисто национально-шовинистические цели. Одно

только и слышалось от населения, что такой то убит

армянами, расстрелян без всякого разбора по прово-

кации. Безобразные действия присосавшихся к Крас-

ной армии дашнаков, творивших без всякого зазрения

совести свою гнусную работу во многом являлись

причиной того недоверия, которое питало население

к Красной Армии» (130, 38-42).

Интересно, что в секретной телеграмме в Рев-

военсовет XI Красной Армии от 6 июня 1920 г. Г.Ор-

джоникидзе также писал: «Мною неоднократно было

указано Реввоенсовету относительно недопустимости

пребывания среди красноармейских частей … това-

рищей армян, что создает провокацию не только сре-

ди темной мусульманской массы, но даже среди му-

сульман-коммунистов. Предлагаю … немедленно вы-

вести всех т.т. армян из действующих частей. Это

должно быть выполнено не позже 24 часов». В свою

очередь, 7 июня 1920 г. начдивам 20-й и 28-й стрелко-

вых дивизий, дислоцированных в Карабахе, поступает

приказ командования XI Красной Армии «немедленно

выводить всех армян красноармейцев из строевых час-

тей дивизий и корпуса и срочно отправить их в Баку в

Армянский запасной полк не позже 9 июля». Однако,

начавшееся восстание в Карабахе аскеров бывшей на-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

циональной армии во главе с Нуру-пашой привело к

пересмотру командованием ХI Красной Армии ранее

принятого решения. Так, из донесений 11 и 12 июля

1920 г. видно, что армянские части были направлены

на подавление восстания (239).

Однако, на фоне реальной ситуации сложившей-

ся в Карабахе, на страницах официальной прессы по-

ложение в регионе преподносилось в «розовых тонах».

Так, газета «Коммунист» в своем номере от 24 июня

1920 г. публикует выступление чрезвычайного комис-

сара Карабаха Д.Буният-Заде: «20, 21 июня при гро-

мадном стечении крестьян Шуши мною был устроен

грандиозный митинг, на котором объяснил крестья-

нам значение разоружения их; они согласились; разо-

ружение идет прекрасно; разоружаются и армяне Ка-

рабаха. Армяно-мусульманский вопрос ликвидиро-

ван» (219, 51). В другом номере газеты от 3 июля о по-

ложении в Джеванширском уезде сообщается: «Отно-

шения мусульманских и армянских крестьян стано-

вятся братскими, и беженцы возвращаются по своим

разоренным местам и приступают к строительству»

(219, 52).

Накануне оккупации территории Зангезура вой-

сками XI Красной Армии ситуация в этом регионе Се-

верного Азербайджана была очень сложной. Продол-

жающийся армяно-азербайджанский конфликт при-

вел здесь в движение различные политические силы.

Созданные ещё в годы Первой Мировой войны в Зан-

гезуре коммунистические организации, после оккупа-

ции Северного Азербайджана XI Красной Армией ак-

тивизировали свою деятельность. Население Зангезур-

ского уезда было смешанным по своему этническому

составу. В результате агрессии Армении мусульман-

Ильгар Нифталиев

ские селения западного Зангезура были разрушены,

сожжены, а остатки мусульманского населения нашли

себе приют в мусульманской восточной части Занге-

зура, в основном в Губадлинском уезде. В результате,

фактически в Зангезуре сложилось двоевластие – в ар-

мянской части уезда господствовали дашнаки, а в му-

сульманской – советская власть, которая имела слабое

влияние. Верхний Зангезур превратился в дашнакское

гнездо, а в нижнем Зангезуре произошел раскол и об-

разовалось три лагеря, которые заняли друг к другу

непримиримую позицию: Минкенде (сторонники вла-

сти Советов), Гаджисамылы (сторонники Султановых)

и занявшие нейтральную позицию население Пирд-

жахана (79, 25).

6 июля 1920 г. конная бригада XI Красной Армии

заняла Герусы. 7 июля в приказе №69 Начдиву 28-й

дивизии Нестеровскому указывалось: «Удерживать в

своих руках район Герусы, обеспечивая за собой все

подступы со стороны Араратской республики. Части

дивизии держать в сосредоточенном виде в Герусе,

Агдаме, Шуше, Тертере. При встрече с армянскими

регулярными частями избегать активных выступле-

ний, вместе с тем не допускать их на территорию

Азербайджана и Карабаха» (208, 90). Как видим, Кара-

бах здесь упоминается вне территории Азербайджана,

что показывает позицию Советской России в этом во-

просе. В связи с этим событием Н.Нариманов напра-

вил поздравительные телеграммы 14 июля 1920 года

председателю Зангезурского уездного комитета и 17

июля командиру корпуса XI Красной армии А.И.То-

дорскому (247, т. 2, 312-313). В этих телеграммах выра-

жалась глубочайшая радость в связи с восстановлени-

ем Советской власти во всем Зангезуре, давались обе-