Неволин О.Л. Лесоустройство
Подождите немного. Документ загружается.
ческие —
1,3%);
охотоустройство — 1,6%; устройство рекреацион-
ных лесов — 1,3%; учет недревесных ресурсов — 0,8%; составле-
ние основных положений и сводных проектов организации и раз-
вития лесного хозяйства для областей, краев и республик — 0,2%;
авторский надзор за внедрением лесоустроительных проектов —
0,2% и прочие работы — 2,4%.
Выполняя громадные объемы работ в труднейших лесных усло-
виях, советские лесоустроители были хорошо обеспечены совре-
менной транспортной техникой, приборами, инструментами, радио-
связью, экспедиционным снаряжением, спецодеждой, медикамен-
тами, продовольствием — всем необходимым для жизни и успешной
работы в лесу. Применение вертолетов, спектрозональных аэрофо-
тоснимков, космических снимков, новейшей стереодешифровочной
и фотограмметрической техники, современного полиграфического
оборудования, электронных вычислительных машин и высочайший
профессионализм исполнителей всегда обеспечивали высокую про-
изводительность труда, точность и качество лесоустроительных
работ.
Советское лесоустройство являлось самым передовым лесоуст-
ройством в мире. Его прогрессивные, самобытные приемы и мето-
ды инвентаризации лесов, камеральной обработки материалов и
проектирования вызывали живой интерес зарубежных специали-
стов.
Советские лесоустроители бескорыстно делились с ними сво-
им богатым опытом и знаниями. Они оказывали многогранную
техническую, научно-методическую и практическую помощь лесо-
устроителям социалистических стран и развивающихся государств.
Лесоустроители своими силами в содружестве с учеными всегда
выполняли широкий комплекс опытно-производственных работ,
обеспечивая тем самым постоянное совершенствование техноло-
гии лесоустройства. Научно-технический прогресс открывал широ-
кие перспективы развития техники и технологии лесоустройства.
Новые типы аэрофотоаппаратов, установленные на специальных
самолетах, космические летательные аппараты, цветное телевиде-
ние,
лазерная техника и компьютеры, автоматизированные системы
управления — все это предвещало в последнем десятилетии XX
века мощную техническую революцию в лесоустройстве.
Советские лесоустроители — ученые и практики — выполняли
важную работу, имеющую непреходящее значение для лесного
хозяйства нашей страны.
521
16.4.
Лесоустройство
90-х
годов
XX
столетия
и начала
XXI
века
Распад СССР
и
преобразование России
в
самостоятельное госу-
дарство повлекли целый шлейф реорганизаций
с
отрицательными
последствиями. Достаточно сказать,
что
объем лесоустроительных
работ наземными методами
с 40,4 млн га (1991 год)
сократился
до
22,9 млн га (1996
год).
Н.Н.
Гусев, работавший
с 1967 по 1980
годы
заместителем начальника
В/О
«Леспроект»,
с
горечью отмечал,
что
происходит деградация лесоустройства
(1998).
Чтобы читатель смог представить положение российского лесо-
устройства
в
последнем десятилетии ушедшего
уже
века,
еще раз
обратимся
к
замечательной книге
Н.Н.
Гусева
(1998), а
также
к
статье руководителя Федеральной службы лесного хозяйства Рос-
сии
В.А.
Шубина
(1997). «В
конце второго тысячелетия отечествен-
ное лесоустройство находится
в
стадии очередного кризиса. Такой
вывод следует
из
решения Всероссийского совещания лесоустрои-
телей, состоявшегося
в
конце
1995 г. в г.
Вологде.
В
этом решении,
в частности, отмечается,
что
экономическая нестабильность
в пе-
риод проведения реформ отрицательно сказалась
на
производстве
лесоустроительных работ.
Объемы работ
по
наземному лесоустройству
в
Российской
Фе-
дерации сократились почти
на 40%.
Имеющие большое значение
для лесного хозяйства работы
по
освидетельствованию мест рубок
с помощью крупномасштабных аэрофотоснимков снизились
на 2/3.
Работы
по
отводу
и
таксации лесосек главного пользования
и от-
дельные виды инвентаризаций
не
планируются, сокращены науч-
но-исследовательские работы
по
тематике лесоустройства.
В по-
следние годы отраслевыми институтами сведены практически
к
нулю актуальнейшие работы
в
области аэрокосмических методов.
Совещание отметило,
что
стоимость лесоустроительных работ
за-
нижена, ухудшается финансовое состояние лесоустроительных пред-
приятий, практически прекращено обновление основных фондов,
развитие социальной сферы, отмечается ухудшение социальной
за-
щищенности работников лесоустройства. ...Из-за недостатка
фи-
нансирования, наряду
с
резким сокращением объемов лесоустрои-
тельных работ, перестал выполняться авторский надзор
за
внедре-
нием
в
производство лесоустроительных проектов, прекратилось
составление основных положений организации
и
развития лесного
522
хозяйства субъектов Российской Федерации и ряд других важных
для лесного хозяйства работ. В недостаточных объемах проводятся
выборочная и перечислительная таксация леса, съемочно-геодези-
ческие работы, непрерывное лесоустройство, освидетельствование
мест рубок главного пользования по материалам крупномасштаб-
ной аэрофотосъемки. Вследствие этого государственные органы
управления лесным хозяйством не получают от лесоустроительных
предприятий оперативной информации о лесных ресурсах в объе-
ме,
необходимом для принятия обоснованных управленческих ре-
шений в сфере использования, воспроизводства, охраны и защиты
лесов. Владельцы лесного фонда не получают в требуемом объеме
своевременно обновляемой лесоустроительной документации и
будут, следовательно, лишены нормативной базы для ведения лес-
ного хозяйства в соответствии с Лесным кодексом Российской
Федерации»
(1997).
Однако, несмотря на тяжелый экономический кризис, россий-
ские лесоустроители за последнее 10-летие XX века сделали неве-
роятный скачок в развитии техники и технологии, В 1995 году
введена в действие новая Лесоустроительная инструкция, главной
целью которой «является обеспечение высокой достоверности дан-
ных лесоустройства в пределах заданных нормативов точности
определения качественных и количественных характеристик земель
лесного фонда и лесных ресурсов как основы для расчета арендной
платы за пользование лесным фондом, объективной кадастровой
оценки лесов, организации рационального и неистощительного
лесопользования, экономически выгодного производителям и по-
требителям лесной продукции, соответствующего интересам Рос-
сийского государства и населяющих его народов» (с. А—5).
Стремительное развитие компьютерной техники, оснащение ею
лесоустроительных предприятий и экспедиций, внедрение ГИС-
технологий позволили создать автоматизированные банки данных
по лесному фонду объектов лесоустройства с повыдельными лесо-
таксационными базами и электронными картами. Благодаря сплош-
ной компьютеризации лесоустроители в техническом отношении к
началу XXI века вышли на уровень автоматизированной выдачи
всей цифровой и картографической документации по лесному фон-
ду лесоустроенных объектов.
523
16.5. Из
истории лесоустройства
на Европейском Севере России
В леса Европейского Севера лесоустроители пришли
в
середине
XIX
века. Этому событию предшествовал длительный период эпи-
зодичных обследований
и
осмотров лесов
в
связи
с
постройкой
пильных мельниц
(XVI—XVII
вв.),
изысканий корабельных лесов
и лесозаготовками.
Первоначальные исследования лесов Европейского Севера
от-
носятся
ко
второй четверти
XVIII
века, когда
в 1731 г. был
издан
указ
о
проведении описаний всех пригодных
для
кораблестроения
лесов
и
составления лесных карт. Указом повелевалось
«в
описани-
ях показать,
где
находятся корабельные леса,
как
далеко лежат
они
от
рек и
можно
ли
сплавлять
их по
этим рекам.
По
составленным
картам сообразить,
где
можно назначить заготовки лесов
и где
следует
их
отпускать»
(В.Н.
Шелгунов,
1857).
Созданная
в то
время Воинская Морская Комиссия особое вни-
мание обратила
«на
растительное богатство Архангельской губер-
нии
в
отношении лесов,
и
преимущественно
на
лиственницу, кре-
пость которой комиссия предварительно испытала
на
построенном
в 1712г.
при
Архангельском порте военном корабле
из
сего дерева,
и, основываясь
на
прочности корабельных членов, пришла
к
убеж-
дению,
что
весьма удобно было
бы
рубить
и
сплавлять
сей лес к
Архангельску
и
строить
из
него 54-пушечные корабли
на
месте»
(СФ.
Огородников,
1875).
Для приведения
в
известность корабельных лесов
в
Архангель-
ской губернии
из
Петербурга
в
Архангельск
был
командирован
8
марта
1732 г.
корабельный подмастерье Брант
с
геодезистом.
Из
местных «лесных знателей»
в
экспедицию Бранта губернская кан-
целярия прикомандировала холмогорского крестьянина Варакина.
Экспедиция Бранта, составив опись Архангельских лесов, успешно
справилась
с
возложенной
на нее
задачей
и
установила,
что
Архан-
гельская губерния действительно обладает
в
большом количестве
корабельными толстомерными лесами, найденными
ею в
Кевроль-
ском, Каргопольском, Устюгском
и
Двинском уездах.
По
распоря-
жению Адмиралтейской коллегии
в 1733 г. из
Петербурга
в
Архан-
гельскую губернию были посланы четыре геодезиста
с
целью про-
ведения точной описи заповедных корабельных
рощ и
составления
524
лесных карт (тогда
в
Архангельскую губернию, образованную
в
1708
году, входили четыре провинции: Архангельская, Вологод-
ская, Устюгская
и
Галицкая).
В
1735 г. был
сочинен Писцовый Наказ (межевая инструкция),
в котором излагались
и
способы межевания лесных
дач.
Однако
предположения этого Наказа
не
были приведены
в
исполнение
(О.А. Неволин,
Н.А.
Фирсонов,
1972).
В
1738
г.
для
отыскания
в
Архангельской губернии лесов, пригод-
ных
для
кораблестроения, конторой Архангельского порта направ-
ляется морской офицер лейтенант Вяземский, снабженный специ-
альной инструкцией.
В
одном
из
пунктов этой инструкции предпи-
сывалось: «Усмотря годный
лес,
обратить внимание
на его
место-
нахождение,
и на
самую почву: гористое
или
низменное, песчаное
или черноземное,
и
покрывается
ли
усмотренная местность весен-
ними водами. Всем усмотренным лесам:
и
годным,
и
негодным
—
составить описи отдельно,
и
положить
их на
карту,
с
ясными под-
разделениями рода деревьев» (ГААО,
Д. 1738, № 782).
Однако
Адмиралтейская коллегия, поняв,
что
морскому офицеру,
не
обла-
дающему специальными лесными знаниями,
не под
силу такое
сложное поручение, вскоре
на его
место командирует ученого
фор-
стмейстера Фердинанда Габриеля Фокеля
с
четырьмя учениками
и
геодезистом. Выполнив ответственное задание,
Ф.Г.
Фокель
в
янва-
ре
1739 г.
доносил Адмиралтейской коллегии
о том, что он
нашел
богатым корабельным дубом, лиственницей
и
сосною Галицкий
уезд.
В
Великоустюгском
же и
других уездах найдена только сосна.
Одновременно
с
экспедицией
Ф.Г.
Фокеля, главной целью которой
было отыскание дубовых лесов,
по
распоряжению Адмиралтейс-
кой коллегии
в 1738 г. в
Яренский уезд направляется штурман
Гулидов
с
писарем, корабельным учеником
и
двумя плотниками
для приведения
в
известность кедровых лесов, годных
на
построй-
ку яхт. Гулидову предписывалось, чтобы
он,
произведя
в
Яренском
уезде опись кедрового леса,
не
упустил
из
виду осмотреть
и
другие
местности,
не
окажется
ли и еще
где-либо того
же
лесу
(в ту
пору
граница Яренского уезда простиралась
и на
часть нынешней терри-
тории Республики Коми). Гулидов нашел кедр только
в
Яренском
уезде,
а в 1739 г.
организовал
его
заготовку
с
доставкой
к
Архан-
гельскому порту
в
количестве
1065
деревьев
(С.Ф.
Огородников,
1875).
В
1745—1747 гг.
были описаны леса
и
составлены ландкарты
в
Каргопольском уезде
(Г.И.
Редько,
Н.А.
Бабич,
1993).
Б25
В
1748 г.
производились работы
по
описанию лесов, произрас-
тавших около реки Северной Двины
и ее
притоков
в
полосах
на
расстоянии
от 2 до 25
верст
1
от
берегов.
Это
описание выполнено
на пространстве
2600
кв.
верст,
из них на
площади
1900 кв.
верст
произрастал лиственничный
лес,
сосны
же,
по
примерному исчис-
лению, найдено
по 700
деревьев
на
каждой квадратной версте
(В.
Врангель,
1841).
С увеличением размеров эксплуатации северных лесов,
в
связи
с развитием кораблестроения
и
экспорта древесины возникли опа-
сения
о
возможном истощении лесов Архангельской губернии.
Потребовалось составить новые описи лесов.
С
этой целью
в 1768 г.
на Север направляется экспедиция капитана обер-квартирмейстера
Дьячкова.
По
выданной
ему
инструкции предписывалось соста-
вить карты
и
описи
по
«правилу геометрии
и
географии». Работы
«начать
от
Великого Устюга вниз
по
Двине
в тех
пределах,
в
кото-
рых леса должны быть охраняемы
для
флота.
По
окончании опи-
сания лесов
по
Двинской системе приступить
к
описанию лесов
по
рекам Вычегде, Лузе,
Югу,
Сухоне, Вологде
и
Онеге»
(Н.В.
Шел-
гунов,
1857).
Выполнив невероятно трудную работу, экспедиция
Дьячкова составила новые описи лесов
и
схематическую карту
на
громадную,
в 90
млн
десятин
2
, территорию лесных пространств
от
западных границ России
до
Уральских
гор.
В
1754
г.
издана Инструкция межевым канцеляриям
и
конторам,
по которой
с
весны
1756 г.
производилось межевание земель
в
Московской губернии, несколько позднее
— в
Новгородской,
а
также
Вятском
и
Великоустюгском уездах. Этими работами было положе-
но начало общему размежеванию земель, широкий размах которое
получило
с
момента издания
в 1766 г.
постановления
о
Генераль-
ном межевании. Согласно Межевой инструкции, землемерам вме-
нялось
в
обязанность составлять экономический журнал,
в
котором
наряду
с
описанием всего,
что
заслуживает «особенного внимания
по части истории, статистики
и
географии», помещались сведения
о качестве почвы
и о
лесах,
с
разделением
их на
строевые, дровя-
ные
и
смешанные
(П.
Иванов,
1846).
Генеральное межевание земель
на
большей части территории
1
1
верста
= 1,0668
километра.
2
1
десятина
= 1,0925
гектара.
526
Европейского Севера России проводилось
в 80—90
гг. XV11I
в. Оно
имело важное значение
для
последующего изучения лесов Севера,
Необозримые пространства лесов были разделены
на
дачи, лесные
угодья кратко описаны
и
приближенно нанесены
на
карты.
В
боль-
шинстве лесных
дач,
особенно казенных, выделены сосновые
и
лиственничные корабельные рощи, объявленные заповедными,
ко-
торые,
по
свидетельству
В.Н.
Латкина, были «окопаны
и
огражде-
ны караулом». Кстати говоря,
им
были собраны интереснейшие
сведения
о
северных лесах
и
лесных промыслах (В.Н. Латкин,
1853).
Все возраставший интерес
к
Европейскому Северу
и его
при-
родным богатствам вызвал необходимость организации научных
экспедиций.
В 1771—1772 гг. в
Архангельскую губернию направ-
ляется академическая экспедиция
по
изучению производительных
сил России
под
руководством академика
И.И.
Лепехина, помощ-
ником которого
был его
ученик, впоследствии тоже академик
Н.Я. Озерецковский, Руководствуясь
в
своих исследованиях прин-
ципами
и
методами, разработанными
М.В.
Ломоносовым,
они со-
брали богатейшие материалы,
в том
числе
и о
лесных промыслах,
«сродных лесистой стороне»
(И.И.
Лепехин,
1780).
В
1782—1797 гг. в
Вологодской губернии проводилось генераль-
ное межевание земель
и
лесов.
При
этом обширная лесная терри-
тория была разграничена
на
крестянские
и
казенные леса (дачи),
выделенные
по
бассейнам
рек (Н.М.
Нефедов,
1983).
Нельзя
не
вспомнить
и о
путешествии
по
Северу России
в 1791 г.
П.И. Челищева,
от
пытливого взора которого
не
ускользнули
и
многие любопытные детали
о
северных лесах,
и
факты лесных
погромов, обличающие иностранных дельцов, хозяйничавших
в то
время
в
лесах Севера
(П.И.
Челищев,
1886).
В
1837 г. по
Архангельской губернии путешествует
А.
Шренк,
интересующийся
и
произрастающими
в ней
лесами.
В
своей книге
в
1855 г. он
приводит интересные сведения
о
сплаве лиственницы
и сосны.
Ель
тогда
не
заготовлялась.
Большая забота
о
выделении
и
сохранении
на
Севере лесов
для
кораблестроения проявлялась
и в
первой половине
XIX в. Так,
18 мая 1804 г. на
основании Устава
о
лесах была введена
в
дей-
ствие особая инструкция,
по
второму пункту которой
в
Архангель-
ской губернии учреждена лесная комиссия, обязанная «годные
к
корабельному строению леса выделять
от
селений
в
пользу флотов
и
для
строения коммерческих судов» (ГААО.
Ф. 115. Оп. 2. С. 229).
Кроме лесной комиссии,
для
разграничения лесов
в
Архангель-
527
ской
и
Вологодской губерниях были созданы особые партии.
Предписанием лесного департамента
от 3
ноября
1810 г.
землеме-
рам Архангельской казенной палаты поручалось «привести
в
изве-
стность земли
и
леса,
при
казенных селениях состоящие, сеять
их
на планы
и
разделить оные
на
лесосеки».
При
этом разрешалось
«отдавать крестьянам только
те
леса, которые
не
годны
на
судо-
строение» (ГААО.
Ф. 115. Оп. 3. С. 243). В 1814 г.
Архангельская
лесная комиссия сообщала
в
Департамент государственных
иму-
ществ,
что
находящийся
при
комиссии землемер представил
18
планов лесных
дач в
Холмогорском уезде
с
полными
для них
экспликациями.
В 1815 г. в
Архангельскую губернию «для прииска
лесов, годных
на
строение кораблей
и
коммерческих судов»,
на-
правляется ученый форстмейстер Добрышин (ГААО.
Ф. 1505. On. I.
С.
53).
В
1831 г.
была составлена «Топографическая карта доставления
лесов
по
Северному округу
в
Архангельск.
На ней
показаны
все
реки, номера дистанций комиссионеров
и их
помощников, границы
губерний, дороги
и
переволоки, губернские
и
уездные города, без-
уездные села, деревни
и
отдельные дома. Условными знаками
на-
несены (красной тушью
—
лиственничные, зеленой
—
сосно-
вые) леса вдоль
рек. С 1837 г. в
Архангельской
и
Вологодской
губерниях
под
руководством генерал-майора Паренсова проводи-
лись обширные работы
по
изысканию корабельных лесов.
В
тече-
ние
10—15 лет
были описаны, выделены
и
нанесены
на
карты
сотни корабельных лиственничных
и
сосновых
рощ (Г.И.
Редько,
Н.А. Бабич,
1993). В 1853 г.
часть печорских лесов обследуется
ученым-лесничим Боровским
(П.И.
Крузенштерн,
1879).
Таким образом,
в
течение
XVIII
в. —
начала XIX
в. на
террито-
рии Европейского Севера России проводились многочисленные,
примитивные,
по
нашим понятиям, обследования
и
хозяйственные
описания лесов. Из-за технического несовершенства
и
эпизодично-
сти работ добытые мужественными безвестными первопроходцами
материалы быстро утрачивали свое первоначальное назначение,
но,
сохраняя большое познавательное значение, были использованы
при
составлении первых обзорных карт лесов Европейской части Рос-
сии.
*
* *
Расширение лесозаготовок, деревообрабатывающих производств,
лесоэкспорта
и
смолокурного промысла
на
Европейском Севере
вызвали необходимость проведения лесоустройства.
528
Первые работы
по
организации территории некоторых лесных
дач,
связанные
с
изысканием корабельных лесов, относятся
к
трид-
цатым
—
началу сороковых годов прошлого столетия.
Так, по со-
общению
Е.Г.
Тюрина
(1993), в 1834 г.
были сделаны съемки трех
лесных дач, входящих ныне
в
границы Грязовецкого лесхоза Воло-
годской области.
В 1841 г.
прорубались приисковые просеки
с це-
лью разделения лесных
дач на
кварталы
в
Велико-Устюгском,
То-
темском
и
Вельском уездах Вологодской губернии. Работы
эти
продвигались
на
Север
и
проводились
в
первую очередь
в
освоен-
ных лесопромышленниками лесных массивах.
Но
оторванность
обширных лесных пространств
от
центральных районов России,
бездорожье, недостаток денежных средств
и
кадров лесоустроите-
лей постоянно сдерживало продвижение лесоустройства
в
таежные
леса Европейского Севера. Немалой помехой
в
этом важном
для
лесного хозяйства страны деле являлись межведомственная разоб-
щенность лесов
и
частное лесовладение. Достаточно сказать,
что к
середине XIX столетия леса Европейского Севера
по
роду лесовла-
дения делились
на
казенные, удельные, крестьянские, монастыр-
ские,
заводские
и
частные.
При
этом нельзя забывать
и то
обстоя-
тельство,
что
основной целью государственного лесного хозяйства,
хозяйства
в
удельных лесах, принадлежащих царской фамилии
и
управляемых
на
правах частной собственности,
и
частных лесовла-
дельцев было получение максимального дохода.
Бегло посмотрим
на
хронологию
и
географию лесоустроитель-
ных работ
в
начальный период
их
проведения.
Первые лесоустроительные работы
на
Европейском Севере,
по
данным
О.И.
Сурожа
(1910),
относятся
к 1846 г.
Изучая старые
лесоустроительные отчеты,
мы
установили,
что в 1847—1851 гг.
проводилось лесоустройство
в
частях Пустошуйской
и
Ношуль-
ской казенных лесных дачах Вологодской губернии.
В 1851—
1853 гг.
описываются лесные дачи
в
Вологодском
и
Грязовецком
лесничествах,
а в 1856—1864 гг. они
обследуются
с
составлением
планов ведения лесного хозяйства.
В 1856 г.
производится описа-
ние казенных лесных
дач
Кадниковского уезда
с
установлением
оборотов рубки
в
высокоствольных хозяйствах
90
лет,
в
низкостволь-
ных
— 35 лет. В 1860—1863 гг.
устраиваются леса
в
Усть-Сысоль-
ском уезде.
На территории Архангельской губернии одной
из
первых была
устроена
в 1855 г.
Турчасовская казенная лесная дача, расположен-
ная
в
бассейне
р.
Онеги.
В 1859—1871 гг.
проводились лесоустро-
529
ительные работы
в
удельных
и
казенных лесных дачах Шенкурско-
го уезда
в
среднем течении
р.
Ваги.
В 1867 г.
лесоустройство про-
водилось
в
Шелековской даче
(в
настоящее время часть Обозерско-
го лесхоза).
В 1862—1868 гг.
устраиваются Конецгорская, Селец-
кая,
Тулгасская, Борецкая, Кургоменская
и
некоторые другие
удельные лесные дачи (территория нынешнего Виноградовского
района Архангельской области).
В
1868 г.
была устроена знаменитая
в те
времена Орловская
корабельная роща
как
особо ценный объект хозяйства, находивша-
яся
в
Великоустюгском уезде
при
слиянии двух крупных сплавных
рек
— Юга и
Лузы. Повторно роща устраивалась
в
1911г.
по
выс-
шему, первому, разряду инструкции
1911 г. (А.А.
Битрих,
1913).
Лесоустроительные работы велись очень медленными темпами.
По
данным
Э.И.
Шенрока
(1872), в
северных губерниях
к 1870 г.
пло-
щадь казенных лесов, снятых
на
план
и
устроенных, составляла
всего лишь около
7%. Его
подсчеты показали,
что при
существо-
вавших
в то
время условиях
и
ходе лесоустроительных работ
вся
площадь лесов могла быть снята
на
план только через
97 лет (т. е.
к
1967 г. —
О.Н.),
а
лесоустройство
за
этот период возможно было
провести только
на 3/5
площади казенных лесов.
Одной
из
множества причин, тормозивших лесоустройство
на
Европейском Севере, было отсутствие постоянного состава лесоус-
троительных партий
с
максимальным приближением
их
местона-
хождения
к
объектам работ. Сменный
же
состав лесоустроитель-
ных партий, ежегодно присылаемых
из
«центра»,
не
способствова-
ли успеху.
И
вот 27
апреля
1883 г.
Лесной департамент Министерства
Го-
сударственных имуще ств предписывает Вологодскому управлению
сформировать
две
лесоустроительные партии
для
ревизии смоло-
курных
дач
Вельского уезда
и
отвода участков
для
заготовки пило-
вочника
в
Вислянской даче Усть-Сысольского уезда. Вскоре
эти
партии были сформированы
под
руководством губернского лесного
ревизора
Б.А.
Стаховича
и
таксаторов
И.П.
Ржавского
и Н.М.
Тро-
ицкого.
С
этого момента
и
возникло северное лесоустройство.
К
1897 г.
были выделены
и
устроены
с
разделением
на
кварталы
размером
4x4
версты Кельдинская, Кехотская, Пиньгишенская лес-
ные дачи.
В 1909 г. в
этих дачах была проведена сложная ревизия
по
III
разряду лесоустроительной инструкции
1908 г.
Кстати, отме-
тим,
что в 1910 г. в
Вологде
был
организован
XII
лесоустроитель-
ный район.
И
тогда
же
лесоустроительные работы
в
казенных
ле-
530