Неволин О.Л. Лесоустройство

Подождите немного. Документ загружается.

вом лесоустроители,

который сам в свое

время сокрушался не-

лепостью положения, в

которое попал. Не надо

думать, что организа-

ция территории — ча-

стный вопрос и пусть

лесхозы решают его

сами. Лесоустроитель-

ная информация, весь

комплекс проекта «при-

вязаны к выделу», и

если утеряна кварталь-

ная и визирная сеть как

система ориентации в

лесу, то и материалы

лесоустройства обесце-

ниваются. Надо немед-

ленно восстановить

старые добрые тради-

ции и финансировать

работы по организации территории лесоустройством, не снимая

при этом ответственности за состояние квартальной сети и лесо-

устроительных знаков с лесной службы на местах. Заметим, что

все это было и в прошлом, в чем читатель сможет легко убедиться,

внимательно ознакомившись с приведенным здесь документом

Лесного департамента еще начала XX века.

Другая проблема — экономическое обоснование выполнения

запроектированных лесохозяйственных мероприятий. Лесоустрои-

тельные проекты пока не имеют должного экономического обосно-

вания на долгосрочную перспективу и практически являются осно-

вой только для краткосрочного планирования. Связано это не толь-

ко с отсутствием специальных методик экономической оценки;

корень проблемы, на наш взгляд, в том, что не установлена истин-

ная цена леса — бесценного богатства, данного нам природой. За

искусственным занижением лесных такс лежит груз накопившихся

социально-экономических проблем в лесном хозяйстве России.

Отечественное лесоустройство сформировалось благодаря труду

высококлассных лесных специалистов — ученых и практиков, пре-

Циркуляръ

Лясного

департамента

августа

1909

г.

№ IS

Лткной

департамент*

считает*

необходимым,

между

прочим*, указать, что параграфом* 3 утвержденного 6.

Мимистромъ Государственныхь Имущества

7-го

Сентября

1869

года

наказа

лтснои

стражъ на

последнюю возложена обязанность

наблюдать

за

цулостностью

меж* и

межевыхъ

знаковь еъ

порученных*

ея

охраненно

объздах*

обходах*

и не

допускать

1*1*114*,

обьгадовь и

обходов*

до зарощена и

что

циркуляром*

от*

1гоня

ISSi

года за

УправлеиЫм*

было предложено

выполнение

мир.

клонящихся

кь

исправному содержанио

квартальных*

проськъ

вь

казенных*

дачах*.

При

неуклонном*

исполнена!

стражею

своих*

прямых*

обязанностей

примгменш рекомендованных

в*

упомянутом* циркуляр!, млръ исправное

содер.*сан1е

кок*

квартальных*

простясь,

так*

границ*

гь

большинства

лесничеств*

Европейской Россш не могло вы

представит*

собою

непреодолимых*

затрудненш

если

в*

настоящее время простым

границы ятеных

оач*

пришли

в*

состоите,

требующее производства

со

стороны

казны особых* и при том* весьма

значительных*

денежных*

затрать,

то

зто,

вомноеих*

случаях*,

можешь быть объяснено лишь

упущеикм со стороны мпстных лнсных

чиновь.

551

красно разбирающихся и в природе леса, и в методах его оценки,

и в экономических вопросах. Большинство из современных задач

лесоустройства были сформулированы еще в прошлом веке. Это

касается и комплексных подходов к разрешению проблемы улуч-

шения состояния, охраны и защиты лесов, повышения их доходно-

сти.

Решение этих проблем в условиях рыночной экономики прямо

связано с правильной оценкой основного лесного продукта — дре-

весины, а следовательно, с незамедлительной разработкой новых

такс,

отражающих действительную стоимость древесины на кор-

ню.

Только после этого по имеющимся уже разработкам возможно

обстоятельное и действительно реальное экономическое обоснова-

ние лесоустроительного проекта.

Очень важным в лесном хозяйстве для настоящего момента

является вопрос арендных отношений. В достаточно интенсивном

процессе передачи лесов в аренду на срок от одного года до 49 лет

одну из заглавных ролей играет лесоустройство. На него возложена

разработка Проектов рубок главного пользования и ведения лесно-

го хозяйства на арендуемых участках лесного фонда. Арендные

отношения еще не совершенны, многие лесозаготовительные пред-

приятия работают в условиях нестабильного экономического со-

стояния и Fie составляют долгосрочных планов; проекты лесоуст-

ройства не исполняются. Однако перспективы аренды лесов нам

видятся в увеличении ее сроков до оборота рубки. Задачи же лесо-

устройства действительно сложны, так как лесоустроительный

проект по лесхозу не должен расходиться с проектами, составлен-

ными для арендаторов лесного фонда. Реально это можно выпол-

нить только при непрерывном лесоустройстве. Переход к непре-

рывному лесоустройству, вероятно, самый реальный путь повыше-

ния качества лесоустройства. Не секрет, что современное лесо-

устройство работает в условиях жесткого дефицита средств, порой

не достигая необходимой точности таксации. Непрерывное же ле-

соустройство позволяет сосредоточиться на проблемах ближайшей

перспективы.

На современное лесоустройство возлагается множество задач:

обеспечение достоверной информацией о лесном фонде, то есть

приведение лесов в известность, повышение доходности лесов и

гарантия его воспроизводства. Лесоустройство, как действующая

информационная система, участвует в мониторинге лесов и лесном

кадастре. Возможно, его функции будут расширены за счет техни-

ческого проектирования дорог, лесных питомников, мелиоратив-

552

ных систем и т. д. Перспективен путь ландшафтного лесоустрой-

ства, остается множество вопросов учета и сохранения биоразно-

образия, отражения роли лесных экосистем в углеродном балансе.

И еще обратим внимание на один очень важный вопрос. Дей-

ствующая методика расчета размера пользования древесиной слабо

учитывает тенденции и естественные процессы, происходящие в

лесу. Даже лесосека по обороту рубки, которая по своей сущности

является непрерывной и рациональной, при неравномерном рас-

пределении насаждений по классам возраста теряет свою привле-

кательность. Выходом из этого затруднения может служить расчет

неистощительного пользования древесиной с применением мето-

дик долгосрочных прогнозных расчетов по моделям, учитываю-

щим прирост насаждений, смену пород, уровень и интенсивность

лесохозяйственных мероприятий.

Настоящее издание предназначено не только для студентов и

специалистов лесного хозяйства, оно будет полезно и самим лесо-

устроителям. В каждодневной суете забывается научная основа ле-

соустройства, а помыслы и дела суживаются до размеров лесоуст-

роительной инструкции. Между тем, невзирая на время, актуаль-

ным остается высказывание Петра I «...ибо инструкция дана в

помощь разуму, но не взамен оного». Видный лесоустроитель

В.П. Корш

(1928)

в свое время выражал надежду на то, что «с

развитием лесоустроительной техники и с повышением техничес-

кой квалификации таксаторов ...значение инструкций падает и ин-

струкция для устройства лесов становится вырождающейся, отми-

рающей литературной формой». Суть этих высказываний не в от-

казе от инструкций, наставлений и тому подобного, а в росте

квалификации работников, в умении принимать самостоятельные

решения. Для этого нужны прежде всего знания. И представленная

уважаемым читателям книга, надеемся, будет полезной.

Литература

Адо

Ю.В.

Микоризообразователи древесных пород

// Тр.

АЛТИ.

Т. 14.

С.

84—95.

Алексеев

СВ.,

Молчанов

А.А.

Выборочные рубки

лесах Севера.—

М.:

Изд-во

АН

СССР,

1954. — 148 с.

Алексеев

СВ.,

Молчанов

А.А.

Очистка лесосек

практике северного лес-

ного хозяйства.

—

Вологда: Севтранлес,

1927. — 105 с.

Алексеев

СВ.

Опыт аэросева сосны

и ели / Сб.

статей

по

лесному хозяй-

ству.

—

Архангельск,

1958. С. 50—56.

Алексеев

СВ.

Рубки

лесах Севера.

— М. —

Л.: Гослесбумиздат,

1948. —

64 с.

Анучин Н.П. Лесная таксация.

Изд. 3-е,

испр.

доп. —М.: Лесн. пром-сть,

1971.

— 512 с.

Анучин

Н.П.

Лесоустройство.

— М.:

Сельхозиздат,

1962. — 568 с.

Анучин

Н.П.

Оптимальные возрасты рубок

для

лесов Европейской части

СССР.

—

М.—Л.: Гослесбумиздат,

1960. — 132 с.

Апостолов

ЮС,

Барыкин

А.С,

Трусков

Ф.М.

Совершенствование техно-

логии лесных аэрофотосъемок

Лесное хозяйство,

1999, № 5. С. 36—38.

Арндт

П.

Лесоустроительное совещание

ЦУЛе (Новое направление

организации лесоустройства

лесная политика ЦУЛа)

Лесное хозяйство,

лесопромышленность

топливо,

1924, № 6—7. С. 66—67.

Арнольд

Ф.К.

История лесоводства

России, Франции

Германии.

—

СПб.,

1895. — 403 с.

Арнольд

Ф.К.

Предисловие

русскому изданию книги

А.

Россмесслера

«Лес».

— СПб., 1886.

Арнольд

Ф.К.

Русский

лес, том I. — СПб., 1890. — 311 с.

Артемьев

А.И..

Тараканов

A.M.

Ведение хозяйства

осушенных лесах

Архангельской области

Ведение хозяйства

на

осушенных землях.

— Л.:

ЛенНИИЛХ,

1986. С. 9—19.

Артемьев

А.И.,

Тараканов

A.M. и др.

Рекомендации

по

проектированию,

эксплуатации

совершенствованию гидролесомелиоративных систем

лес-

ном хозяйстве Европейского Севера,

—

Архангельск,

1991. — 25 с.

Артемьев

А.И.,

Чертовской

ВТ.

Рекомендации

по

ведению лесного

хо-

зяйства

северотаежных сосняках-брусничниках.

—

Архангельск: АИЛиЛХ,

1977. — 28 с.

554

Архипов

С.С.

Заболачивание

типы леса Котласского леспромхоза Север-

ного края.

— М:

Гослесбумиздат,

1932. — 78 с.

Байтин

А.А. 120 лет

лесоустройства

Лисино

Лесное хозяйство,

1962,

№

12. С. 78—81.

Байтин

А.А. и др.

Лесоустройство.

Изд. 3-е,

испр.

и доп. / А.А.

Байтин,

О.О. Герниц,

Г.П.

Мотовилов,

Е.С.

Мурахтанов,

Д.П.

Столяров,

Э.П.

Крес-

лин.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1974. — 350 с.

Байтин

А.А. и др.

Особенности устройства некоторых категорий лесов

СССР

А.А. Байтин, М.И. Гальперин, Е.С. Мурахтанов, Д.П. Столяров.

— Л.:

ВЗЛТИ,

1962.

Байтин А.А.

др. Труды профессора М.М. Орлова

и их

значение

лесном

хозяйстве.

столетию

со дня

рождения

Научные труды ЛТА,

№ 129. — Л„

1969. — 158 с.

Байтин

А.А. и др.

Участковый метод лесоустройства

/ А.А.

Байтин,

И.В.

Логвинов,

Д.П.

Столяров,

Г.Г

Самойлович,

П.В.

Горский, B.C. Моисеев,

О.Г.

Чертов,

А.И.

Кострюков.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1967. — 200 с.

Байтин А.А,, Логвинов И.В., Столяров

Д.П.

Лесоустройство

зарубежных

странах.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1964. — 268 с.

Баранов

Н.И.

Методика

техника определения возрастов технической

спелости, оборотов рубки

установления возрастов рубки.

— Л., 1958.

Бейлин

ИТ. У

истоков науки

лесе. Очерк

о А.Е.

Теплоухове.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1969. — 70 с.

Белов

СВ.

Автоматизация процессов снятия информации

лесе

со

спек-

трозокальных цветных аэрофотоснимков.

— Л., 1974.

Белов

СВ.

Аэрофотосъемка лесов.

—

М.—Л.: Изд-во

АН

СССР,

1959. —

219 с.

Белов

СВ.

Лесоводство: Учебное пособие для вузов.

—

М.: Лесн. пром-сть,

1983.

— 352 с.

Белов

СВ.

Применение материалов аэрофотосъемки

лесоустройстве

аэротаксации.

— М, 1966.

Бибиков

С.Д.

Архангельская губерния,

ее

богатства

нужды.

—

Архан-

гельск,

1912. — 199 с.

Битрих

А.А.

Леса Архангельской губернии.

— М„ 1920. — 44 с.

Битрих А.А. Леса

лесное хозяйство Севера

Лесной журнал,

1922, вып.

II. С. 3—64.

Битрих А.А. Орловская роща,

ее

устройство

судьба

ее

сплошных выру-

бок

Лесной журнал,

1913, вып. 1, 2. С. 73—139.

Битрих А.А. Охота

промысел

лесах нашего Севера

Лесной журнал,

1915, вып. 6—7. С. 1089—1110.

Битрих А.А. Очерк лесов Усть-Сысолъского уезда

Лесной журнал,

1908,

вып.

4—5. С. 441—464

(Отдельный оттиск

из Л.Ж. —

СПб.,

1908. — 24 с).

Битрих А.А. Федор Николаевич Флоровский

(по

поводу тридцатипятилет-

ней

его

служебной деятельности)

Лесной журнал,

1916,

вып.

3—4. С. 335—

341.

555

Битрих

А.А.,

Гулюшкин

Г.Г.

характеристике типов насаждений Помоз-

динского лесничества

Лесной журнал,

1910, вып. 3. С. 233—309.

Бобров

Р.В. Благоустройство лесов.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1977. — 192 с.

Богословский

С.А.

Учение

спелости леса

связи

оборотом рубки

оборотом хозяйства.

Изд. 3-е,

переем,

расшир.

—

М.—Л.: Сельхозгиз,

1930. — 136 с.

Богуславский

В.

купеческом судостроении

России, речном

прибреж-

ном.

СПб., 1859.

Бондарев

А.И. Таксационный очерк самых северных

мире лесов

/ В сб.:

Лесная таксация

лесоустройство.

—

Красноярск,

1989. С. 35—39.

Булавин

Е.С.

Применение банка экспериментальных таксационных дан-

ных

для

актуализации базы данных лесного фонда

при

проведении непрерыв-

ного лесоустройства

на

основе ГИС-технологий

Аэрокосмические методы

геоинформационные системы

лесоведении

лесном хозяйстве: Материалы

Второго Всероссийского совещания. Москва, Россия,

18—19

ноября

1998 г. —

М.: ЦЭПЛ

РАН, 1998. С. 61—63.

Бурневский

Ю.И. ЭВМ как

инструмент организации лесного хозяйства

(сообщение)

/ III

Всероссийский съезд лесничих.

— М.:

Экология,

1995.

С.

365—368.

Валяев

В.Н.

Научные основы ведения хозяйства

сосновых лесах Каре-

лии. Автореферат докторской диессертации.

— Л., 1972. — 52 с.

Варгас-де-Бедемар

А.Р. Исследование запаса

прироста лесонасаждений

С.-Петербургской губернии, произведенное

с 1843 по 1848 г. — СПб.,

1850. — 200 с.

Вереха

П.Н. Опыт лесоводственного терминологического словаря.

—

СПб.,

1898. — 588 с.

Волосевич

И.В. Особенности хода роста ельников Севера, формирующих-

ся

из

подроста

тонкомера

Рубки

восстановление леса

на

Севере.

—

Архангельск: СЗКИ,

1968. С. 180—197.

Вамперский

С.Э.

Экологизация лесного

сельского хозяйства

связи

задачами устойчивого развития

Лесное хозяйство,

1999, № 3. С. 2—4.

Врангель

В.

История лесного законодательства Российской Империи.

—

СПб.,

1841. — 153 с.

Всесоюзная конференция «Современные проблемы лесной типологии»:

Тезисы докладов

/ Под ред. Л.П.

Рысина,

В.А.

Кучерявого,

Б.Ф.

Остапенко,

З.Ю. Герушинского

и др. —

Львов,

1983. — 196 с.

Второе

Всесоюзное совещание

по

лесной типологии: Тезисы докла-

дов.

—

Красноярск,

1973. — 181 с.

Высоцкий

Г.Н.

путеводной идейности

нашей аграрной политике

и в

российском лесовладении

Лесной журнал,

1906, вып. 2. С. 145—157;

вып.

3. С. 273—282.

Вялых

Н.И.

возобновлении леса путем сохранения подроста

условиях

ельников-черничников Архангельской области

Рубки

восстановление леса

на Севере.

—

Архангельск: СЗКИ,

1968. — С. 67—73.

556

Гаврилов

Б.И.

Сосновые хозяйства быстрого прироста

ИВУЗ, Лесной

журнал,

1961, № 4. С. 6—11.

Гаврилов

К.А.,

Карпов

ВТ.

Главнейшие типы леса

почвы Вологодской

области

районе распространения карбонатной морены

// Тр.

ин-та леса

древесины

СО АН

СССР,

1962. Т. 2. С. 2—118,

Гальперин М.И. Организация хозяйства

пригородных лесах.

—

М.: Лесн.

пром-сть,

1967. — 232 с.

Генко Н.К. Письмо

редакцию Лесного журнала

Лесной журнал,

1902,

вып.

5. С. 1009—1011.

Генко Н.К. Характеристика Беловежской пущи

исторические

о ней

дан-

ные //Лесной журнал,

1902, вып. 5. С. 1012—1056.

Георгий Федорович Морозов

(к

100-летию

со дня

рождения)

/ Под ред.

А.Д. Букштынова,

И.С.

Мелехова,

И.Р.

Морозова,

А.Ф.

Мухина

и др. — М.:

Лесн. пром-сть,

1967. — 200 с.

Гибшман Р.Х. Типы сосновых насаждений Велятичской лесной дачи Мин-

ской губернии

Лесной журнал.

1908, вып. 6. С. 727—746.

Гиряев М.Д. Лесоводственные

экономические аспекты организации

ле-

сопользования

Лесное хозяйство,

2002, № 2. С. 2—5.

Гиряев М.Д. Лесоустройство

лесоуправление

Лесное хозяйство,

1999,

№

6. С. 2—7.

Гиряев М.Д.. Кукуев Ю.А., Страхов В.В., Иванов В.Н., Дякун

Ф.А.,

Сдоб-

нова

В.В.

Динамика показателей государственного учета лесного фонда

за

1966—1998

гг. //

Лесное хозяйство,

2000, № 1. С. 44—46.

Головихин

И.В.,

Юное

В.И.

Проблемы лесопользования

Лесное хозяй-

ство,

1999, № 5. С. 34—36.

Граков

Н.А.

Оборот хозяйства

(По

поводу исследований лесов Севера

России)

Лесной журнал,

1896, вып. 2. С. 325—331; 1897, вып. 3. С. 417—

447.

Граков Н.А. Упорядочение отпуска леса

Архангельской губернии

Лес-

ной журнал,

1898, вып. 2. С. 276—304.

Грошев Б.И., Синицын

СТ.,

Мороз

П.И.,

Сеперович И.П. Лесотаксацион-

ный справочник.

2-е изд.,

перераб.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1980. — 228 с.

Гусев

И.И.

Продуктивность ельников Севера.

— Л.: Изд. ЛГУ, 1973. —

232 с.

Гусев И.И., Неволин

О.А. О

состоянии

росте хвойных молодняков,

по-

врежденных скотом

Вопросы биологии, роста

таксации древостоев.

Тр.

АЛТИ,

вып.

XXXIV,

—

Архангельск,

1972.

С.88—91.

Гусев И.И., Третьяков

СВ.

Рост

продуктивность сосново-еловых древо-

стоев средней подзоны тайги Европейского Севера

Лесная таксация

и ле-

соустройство: Межвуз.

сб.

науч.

тр. —

Красноярск,

1989. С. 48—59.

Гусев И.И., Третьяков

СВ.

Сезонный рост еловых молодняков

под

поло-

гом сосновых древостоев

ИВУЗ, Лесной журнал,

1988, № 3. С. 5—9.

Гусев

Н.Н,

Букин

Н.И.

Особенности устройства ценных лесов

/ В кн.:

Развитие лесоустройства

СССР.

— М,:

Лесн. пром-сть,

1967. С. 242—260.

Гусев Н.Н. История лесоустройства российского.

— М„ 1998. — 329 с.

557

Гуторович

И.И.

Заметки северного лесничего

Лесной журнал,

1897,

вып.

2. С. 216—228; вып. 5. С. 789—799.

Гуторович И.И.

типах насаждений вообще

Лагафской дачи Лифлянд-

ской губернии

частности

Лесной журнал,

1908, вып. 10. С. 1252—1276.

Двухсотлетие учреждения Лесного департамента

1798—1998. Том 2

(1898—1998). — М., 1998. — 243 с.

Дементьев А.Д. Особенности устройства колхозных лесов

Сб. статей

по

устройству

обследованию лесов. Всесоюзное объединение «Леспроект». •—

Л.,

1958.

Демидов

Е.С.

Непрерывное лесоустройство: цели, задачи, технология

Лесное хозяйство,

1992, № 1. С. 51—54.

Дендрология

основами лесной геоботаники,

2-е изд.,

испр.

и доп./ В.Н.

Сукачев,

П.Л.

Богданов,

С.Я.

Соколов, А.П. Шенников.

—

Л.: Гослестехиздат,

1938. — 576 с.

Дерябин

ДМ.

Способы реконструкции молодых насаждений.

—

М.—Л.:

Гослесбумиздат,

1960. — 67 с.

Дмитриев

ИД.,

Мурахтанов

Е.С,

Сухих

В.И.

Лесная аэрофотосъемка

авиация.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1981. — 343 с.

Добровлянский

В.Я. Из

русских лесов.

— СПб., 1888. — 131 с.

Егоров К.И.

будущности лесов Архангельской губернии

связи

суще-

ствующими приемами лесного хозяйства

Лесной журнал,

1915, вып. 6—7.

С.

1008—1025.

Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н., Мошкалев

А.Г.

Обще-

союзные нормативы

для

таксации лесов.

— М.:

Колос,

1992. — 495 с.

Захаров В.К. Лесная таксация.

Изд. 2-е,

испр.

доп.

— М:

Лесн. пром-сть,

1967. — 406 с. (1-е изд., 1961. — 360 с).

Зорин

А.

В.

Организация лесного хозяйства

лесах защитных полос вдоль

железных

шоссейных дорог.

—

М.—Л.: Гослесбумиздат,

1960. — 58 с.

Иванов

П.

Опыт исторического исследования межевания земель

Рос-

сии.

— М., 1846. — 151 с.

Инструкция

для

таксационных работ

лесных дачах, избираемых

для

введения правильного лесного хозяйства.

— СПб., 1845.

Инструкция

для

устройства

ревизии устройства водоохранных лесов.

—

М.—Л.: Гослестехиздат,

1946. — 121 с.

Инструкция

для

устройства, ревизии лесоустройства

исследования

ка-

зенных лесов.

— СПб., 1911. — 188 с.

Инструкция

для

устройства, ревизии лесоустройства

исследования

ка-

зенных лесов ведомства Главного управления Землеустройства

Земледелия

по Лесному департаменту

(2-е

издание лесоустроительной инструкции,

1911). — Пг., 1914.—108 с.

Инструкция

для

устройства, ревизии устройства

лесоэкономического

обследования общегосударственных лесов РСФСР.

— М., 1926. — 304 с.

Инструкция

порядке ведения государственного учета лесного фонда

М.Д. Гиряев,

Ю.А.

Кукуев,

В.В.

Сдобнова,

Ф.А.

Дякун,

В.В.

Страхов,

А.Н.

Филипчук,

Л.Б.

Зданевич.

— М.:

ВНИИЦлесресурс,

1997, — 80 с.

558

Инструкция

порядке создания

размножения лесных карт. Государствен-

ный комитет СССР

по

лесному хозяйству.

— М., 1987. — 80 с.

Инструкция

об

управлении лесною частью

на

горных заводах хребта

Уральского

по

правилам лесной науки

доброго хозяйства.

— СПб.: М-во

финансов,

1830. — 175 с.

Инструкция

по

проведению лесоустройства

лесном фонде России.

—

М.,

1995. Ч. I.

Организация лесоустройства. Полевые работы.

— 174 с. Ч. П.

Камеральные работы.

— 112 с.

Инструкция

по

устройству государственного лесного фонда СССР.

— М.,

1964. Ч. I.

Полевые работы.

— 128 с; Ч. II.

Камеральные работы.

— 68 с.

Инструкция

по

устройству

обследованию лесов государственного значе-

ния Союза ССР.

— М., 1952. — 407 с.

Ипатов

Л.Ф.

Выход сортиментов

при

различной степени изреживания

сосновых молодняков

Научн.

тр.

АЛТИ, вып.

XLII

—

Возобновление

рост

пород

на

вырубках Европейского Севера.

—

Архангельск,

1974. С. 37—42.

Ипатов Л.Ф. Строение

рост культур сосны

на

Европейском Севере.

—

Архангельск: СЗКИ,

1974. — 107 с.

История Архангельского лесоустройства

/ СВ.

Ердяков,

О.А.

Неволин,

Б.В.

Трубин,

Д.В.

Трубин,

СВ.

Торхов.

—

Архангельск,

2000. — 190 с.

Калинин

В.И.

Лиственница Европейского Севера.

— М.:

Лесн. пром-сть,

1965. — 91с.

Каи(ин

В.И.,

Козобродов

А.С.

Лиственничные леса Европейского Севера

России.

—

Архангельск: Изд-во Архангельского филиала Русского географи-

ческого общества

РАН, 1994. — 224 с.

Кизенков В.Е. Состояние

рост 30-летних культур сосны, созданных

ме-

тодом аэросева

Лесная таксация

лесоустройство: Межвуз.

сб.

науч.

тр. —

Красноярск,

1983. С 123—128.

Кизенков В.Е. Эффективность аэросева

условиях Архангельской

Воло-

годской областей. Автореферат кандидатской диссертации.

—

Л.,

1968. — 20 с.

Кизенков В.Е„ Ипатов

Л.Ф.

Состояние

рост 20-летних культур сосны,

созданных методом аэросева

ИВУЗ, Лесной журнал,

1973, № 3. С. 13—16.

Кириллов

А.

Некоторые наблюдения

над

исчезновением сосны

северо-

восточной части Европейской России

Лесной журнал,

1907,

вып.

5. С. 542—

551.

Китаев М.Е. Леса крайнего Севера

Лесной журнал,

1893, вып. 4.

С.

354—367; вып. 6. С 839—849.

Классификационные типологические схемы притундровых, северо-

сред-

нетаежных лесов Европейского Севера (Архангельская, Вологодская области

и Коми АССР)

В.Г. Чертовской, А.И. Артемьев,

Б.А.

Семенов, А.Л. Паршев-

ников.

—

Архангельск,

1976. — 37 с.

Ключников В.Ф. Значение типов леса

лесоустройстве

Лесной журнал,

1914, вып. 3. С. 406-^26.

Комментарий

Лесному кодексу Российской Федерации

В.Г. Бережной,

С.А. Боголюбов,

Ю.Г.

Жариков

и др. Отв. ред. С.А.

Боголюбов.

— М.,

1997. — 384 с.

559

Ковалёва

ИТ.

Лечение растениями.

— М., 1971. — 351 с.

Ковтунов

В.П.

Особенности лесоустройства зеленых

зон. — М.:

Гослес-

бумиздат,

1962. — 138 с.

Козловский

Б.А.,

Малахов А.Я., Панащатекко К.А., ПернЛ.К. Справочник

лесоустроителя.

—

М.—Л.: Гослесбумиздат,

1959. — 276 с.

Козловский В.Б., Павлов В.М.

Ход

роста основных лесообразующих пород

СССР.

— М,:

Лесн. пром-сть,

1967. — 327 с.

Колстрём

Т.,

Страхов

В.,

Филипчук

А.,

Малышева

Н.,

Лейнонен Т.,

Хюх-

тинен

М.

Геоинформационные системы

базы данных

на их

основе

для

лесного сектора Северо-Запада Европейской части России

// Изд.

Унив.

г. Йоэнсуу,

1999. — 85 с.

Корчагин

А.А.

Еловые леса западного Притаманья

бассейне

р.

Мезен-

ской Пижмы.

(Их

строение

возобновление)

Ученые записки

ЛГУ.

Серия

географических наук,

вып. 2, № 213. — Л., 1956. С. 111—239.

Корчагин

А.А. К

вопросу

типах леса

по

исследованиям

Тотемском

уезде Вологодской губернии

// В кн.:

Очерки

по

фитосоциологии

фитогео-

графии.

— М:

Новая деревня,

1929. С. 287—327.

Корякин

В.В.

Размер лесопользования

по

запасу

при

агрегировании хоз-

секций

Лесное хозяйство,

1992, № 2—3. С. 42—45.

Корякин

В.В.

Оптимизация размера лесопользования

по

уровням органи-

зации лесного хозяйства

Лесное хозяйство,

1990, № 12. С. 26—28.

Корш

В.П.

Лесоустройство.

— М.:

Гостехиздагг,

1928. — 168 с.

Косицын

В.Н.

Оценка промыслового запаса дикорастущих ягод

Лесное

хозяйство,

1999, № 5. С. 39—40.

Котов A.M.

Об

основах

особенностях лесоустройства.

—

Киев: Изд-во

УСХА,

1961. — 120 с.

Кравчинский

Д.М.

Научность

хозяйственность

Лесопромышленный

вестник,

1908, № 18. С. 167—168.

Кравчинский Д.М.

необходимости улучшения

устройстве наших лесов

// Лесопромышленный вестник,

1900, № 46. С. 653—654.

Кравчинский Д.М.

типах насаждений

и их

хозяйственном значении.

—

СПб.,

1902. — 9 с.

Кравчинский

Д.М. По

поводу хозяйственного значения типов лесонасаж-

дений

Лесопромышленный вестник,

1904,

№21,

С. 313—314; № 24, С. 357.

Краткий очерк лесов Печорского края.

— СПб., 1912. — 33 с.

Крузенштерн П.И. Путешествия

Северному Уралу

в 1874—76

годах.

—

СПб.,

1879. — 172 с.

Крупнейший лесной

вуз

СССР.

—

М.—Л.: Лесн. пром-сть,

1967. — 252 с.

Крюденер

А.А. Из

впечатлений

типах насаждений Беловежской пущи

Лесной журнал,

1909, вып. 1—2. С. 1—26.

Крюденер А.А. Массовые таблицы

таблицы сбега

для

березы

удельных

лесах средней России,

также всей северной половины Европейской России

(продолжение).

СПб., 1909, вып. 1. — 79 с.

Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений

и их

народнохо-

зяйственное значение

обиходе страны.

— Пг., 1916—1917. — 318 с.

560