Неволин О.Л. Лесоустройство

Подождите немного. Документ загружается.

осина и липа — до 80 лет; дуб семенной — до 70 лет; дуб порос-

левой — до 40 лет.

Долговечность насаждений порослевого происхождения значи-

тельно ниже, чем семенного, у них в более раннем возрасте появ-

ляются гнили вследствие проникновения грибной инфекции от

зараженных пней и корней, давших молодую поросль. В первые

годы жизни насаждения порослевого происхождения растут быст-

рее семенных, но в дальнейшем отстают в росте и не могут про-

дуцировать высококачественную древесину.

Качество насаждений порослевого происхождения в последую-

щих поколениях постепенно ухудшается, переход же к высоко-

ствольной форме хозяйства сильно затруднен и связан с огромны-

ми затратами времени, труда и денежных средств.

Низкоствольники могут образоваться непроизвольно, независи-

мо от воли лесовода. Так, например, в районах Европейского Севе-

ра (Плесецком, Коношском, Няндомском и др.) при сплошной руб-

ке хвойных насаждений с незначительной примесью осины выруб-

ки в первый же после рубки год сплошь покрываются молодняком

осины, возникшим из корневых отпрысков. И если под пологом

молодых осинников не происходит массового поселения ели, то на

таких вырубках формируются осиновые насаждения с низким ка-

чеством древесины. В центральных и южных областях европей-

ской части России насчитывается около 36 млн га непроизвольно

образовавшихся низкоствольников. Возникли они еще в дореволю-

ционное время в бывших крестьянских и частновладельческих ле-

сах.

Ведение низкоствольной формы хозяйства в нашей стране огра-

ничено и связано с порослевыми насаждениями, возникшими в

прошлом; она может быть отчасти рекомендована для сельских

лесов.

Средняя форма хозяйства характеризуется тем, что в насажде-

ниях имеются деревья как порослевого, так и семенного происхож-

дения. Для каждой из этих частей насаждения устанавливаются

цели и режим хозяйства.

Допустим, что в насаждении (лиственном или лиственно-хвой-

ном) имеется 70% порослевых деревьев и 30% деревьев семенного

происхождения, расположенных равномерно или отдельными груп-

пами среди порослевых. В низкоствольной (порослевой) части

насаждения ведется хозяйство с целью выращивания мелкой поде-

лочной древесины и дров. Высокоствольной (семенного происхож-

дения) частью продуцируется крупномерная высококачественная

141

деловая древесина. Оборот рубки: в низкоствольной части — 40 лет,

в высокоствольной — 120 лет. В таком хозяйстве за 120-летний

период урожай древесины в низкоствольнике будет снят трижды, а

в высокоствольной части насаждения — всего один раз. В нашей

стране средняя форма хозяйства не ведется. Широко распростране-

на она во Франции.

4.3. Формы хозяйства по способу рубки леса

Выбор и применение способа рубки определяется экономичес-

кими условиями лесного хозяйства и научно-техническим уровнем

развития лесоводства и лесоэксплуатации. Различные способы ру-

бок обусловили и разные формы хозяйства. В зависимости от того,

как рубится и возобновляется лес, различают лесосечные, выбо-

рочные, переходные и сложные формы хозяйства.

К лесосечным формам хозяйства относятся: сплошнолесосеч-

ная,

семеннолесосечная, выборочно-лесосечная.

Сплошнолесосечные формы хозяйства широко распространены

в лесном хозяйстве как наиболее простые и удобные для лесоэкс-

плуатации. Представлены они двумя основными формами — мел-

колесосечной и крупнолесосечной.

Мелколесосечная форма хозяйства основана на непременном

обсеменении вырубок от «стен леса» и на необходимости сохране-

ния и усиления водоохранных и защитных свойств леса. Для вы-

полнения этих условий очень важно правильно установить ширину

лесосек, сроки примыкания их и направление лесосек. Естествен-

ное лесовозобновление на вырубках должно быть обеспечено в

период, не превышающий продолжительности установленных сро-

ков примыкания. Ширина лесосек — от 50 до 200 м. Эта форма

хозяйства ведется в водоохранных и защитных лесах, в эксплуата-

ционных лесах второй группы, в сельских лесах.

Крупнолесосечная форма хозяйства является основной в ле-

сах третьей группы. До 1994 г. наиболее распространенный размер

лесосек — 1000 х

2000

м (восемь делянок 500 х 500 м), устанавли-

ваемый в интересах лесозаготовителей, обеспечивал концентрацию

рубок леса, необходимую для эффективного использования меха-

низмов. В 1994 г. введены в действие новые Правила рубок глав-

ного пользования в равнинных лесах европейской части Россий-

ской Федерации, размер лесосек сокращен в среднем в 2 раза —

500 х 1000 м (две делянки 500 х 500 м) при увеличении сроков при-

142

мыкания

соблюдении

их, и по

длинной

и по

короткой сторонам

лесосеки.

Широкое развитие крупнолесосечная форма хозяйства полу-

чила

с 30-х

годов XX

в.

Сплошные концентрированные рубки

ис-

следовали

М.Е.

Ткаченко, В.В. Туман,

СВ.

Алексеев,

А.А.

Молча-

нов,

И.С.

Мелехов,

А.П.

Шиманюк,

П.Н.

Львов,

В.Г.

Чертовской

многие другие. Большая работа

по

изучению сплошных концент-

рированных рубок

на

Европейском Севере проводилась после

Ве-

ликой Отечественной войны под руководством И.С. Мелехова

(1960,

1962,

1966)

Архангельским лесотехническим институтом

Архан-

гельским институтом леса

лесохимии.

Материалы этих

ведущихся ныне исследований являются

теоретической основой

для

практического решения главнейшей

проблемы северного лесоводства

—

проблемы восстановления

на

площадях концентрированных вырубок лесов желаемого породно-

го состава

при

наименьших затратах денежных средств

труда.

Накапливаемые наукой данные помогают

при

решении вопроса

выборе крупнолесосечной формы хозяйства правильно оценить

ее

как

лесоводственном,

так и в

лесоэксплуатационном отношениях.

Такая всесторонняя оценка устанавливаемой формы хозяйства,

бе-

зусловно, необходима.

На это в

свое время обращал серьезное вни-

мание лесоводов

М.Е.

Ткаченко

(1939),

указывавший,

что

«общий

характер

формы концентрированной рубки,

как и

всякой другой

рубки, определяются задачами

условиями данного лесного хозяй-

ства

как

эксплуатационными,

так и

лесоводственными. Совершен-

но ясно,

что

способ рубки леса должен обеспечивать максималь-

ную общую, суммарную эффективность хозяйства,

а не

только

эффективность мероприятий какого-либо одного сектора, которая

может оказаться

противоречии

эффективностью других секто-

ров».

К сожалению,

практике организации

проведения сплошных

концентрированных рубок

лесах третьей группы Европейского

Севера

до сих пор еще не

устранены серьезные противоречия, резко

снижающие предполагаемую эффективность крупнолесосечной

формы хозяйства. Укажем лишь

на два из них, по

нашему мнению,

основных.

Одно было привнесено действовавшими

до 1964 г.

Правилами

рубок главного пользования,

именно: установленный

хвойных

лесах трехлетний срок примыкания лесосек

не

соответствует

по-

вторяющимся через

4—7 лет (и

реже) урожайным годам

обиль-

143

ным семеношением. Новыми Правилами сроки примыкания для

рубок с последующим возобновлением для хвойных пород уста-

новлены в пределах 4—8 лет, это означает, что противоречие тео-

ретически снято.

Другое противоречие заключается в несовпадении узковедом-

ственных интересов лесопользователей с требованиями лесовод-

ства. Если первое противоречие не способствовало активному вы-

полнению нетронутой части насаждений лесоводственных функ-

ций (семеношению, поддержанию на вырубках лесного микро-

климата, сохранению лесной фауны), а трехлетние сроки примыка-

ния превращались в формальное явление, то второе противоречие

приводит к дезорганизации лесохозяйственного производства. Не-

редко вырубки в лесах Европейского Севера представляют ужасное

зрелище: горы порубочных остатков, брошенная деловая и дровя-

ная древесина, беспорядочно оставленные недорубы в виде рас-

строенных куртин и одиночных деревьев, исковерканный тракто-

рами, уничтоженный и поврежденный огнем молодняк, отсутствие

обсеменителей. Плохая очистка мест рубок, несоблюдение даже

самых элементарных лесоводственных требований, неполное ис-

пользование лесосечного фонда — все это давно стало бичом лес-

ного хозяйства на Севере.

Для устранения противоречия между меркантильными интере-

сами лесопользователей и лесоводственными требованиями необ-

ходимо разработать и ввести строгую систему материального и

морального поощрения рабочих, мастеров леса, инженеров и слу-

жащих лесозаготовительных предприятий за выполнение всех ле-

соводственных правил при одновременном резком усилении требо-

ваний соблюдения всех правил рубок и возобновления леса. Это

позволит не только снять существующие противоречия, но и станет

залогом совершенствования крупнолесосечной формы хозяйства.

Семеннолесосечная форма хозяйства основана на применении

постепенных рубок. Лесосеки вырубаются в несколько приемов, в

промежутках между которыми происходит формирование под по-

логом древостоя молодого поколения леса при обязательном актив-

ном содействии естественному возобновлению со стороны лесово-

дов.

Классической схемой этой формы хозяйства является чередова-

ние трех последовательных стадий постепенной рубки: приготови-

тельной, обсеменительной и очистной (окончательной). Весь про-

цесс рубки охватывает более или менее длительный период, зави-

144

сящий от наступления семенных годов, условий и характера лесо-

возобновления и не превышающий одного-двух десятилетий. При

семеннолесосечной форме хозяйства допускается концентрация

лесосек. Однако эта форма все же менее удобна для лесоэксплуа-

тации, чем мелколесосечная: чтобы сохранить молодняк, необходи-

мо соблюдать особую осторожность при всех лесозаготовительных

операциях; механизированная трелевка при этой форме хозяйства

затруднена; для подготовки участков к рубке и ее проведения тре-

буется высококвалифицированный технический персонал лесово-

дов и технологов-лесозаготовителей.

Семеннолесосечная форма хозяйства заслуживает внимания в

водоохранных и почвозащитных лесах первой и второй групп. Эту

форму хозяйства в таежных лесах Севера целесообразно вести в

высокобонитетных приспевающих и спелых лиственных насажде-

ниях со вторым ярусом из ели и хорошим еловым подростом с

целью формирования ценных еловых насаждений. В этих условиях

могут быть назначены двухприемные постепенные рубки. В этой

связи исключительно полезным и поучительным является опыт

проведения постепенных рубок в сосновых лесах Прокудина бора

близ г. Орехово-Зуево Московской области (А.Н. Якубюк,

1962).

Работа А.Н. Якубюка была высоко оценена выдающимися оте-

чественными лесоводами М.Е. Ткаченко и И.С. Мелеховым.

В предисловии к первому изданию книги М.Е. Ткаченко отме-

чал, что «Работа А.Н. Якубюка интересна не только тем, что в

условиях обыкновенного лесничества удалось удовлетворительно

провести постепенные рубки для сосны, но и описанием деталей,

применявшихся на практике технических приемов, которые могут

быть самыми разнообразными при неизменности основных прин-

ципов постепенной рубки и от которых зависит результат самой

рубки... Работа ...показывает, что даже при постепенной рубке, при

которой обращение с огнем требует особой осторожности и уме-

ния, огневая очистка может быть прекрасным средством, вызыва-

ющим естественное возобновление сосны».

Ко второму изданию брошюры, предназначенной для инженер-

но-технических работников лесного хозяйства, предисловие напи-

сал И.С. Мелехов. «Опыт постепенных рубок, — писал он, — явился

первой удачной попыткой сочетания постепенных рубок с огневой

очисткой. Это обстоятельство не лишено интереса и сегодня. ...Для

постепенных рубок будущего опыт рубок Прокудина бора сыграет

полезную роль».

145

Выборочно-лесосечная форма хозяйства основана на примене-

нии группово-выборочной и котловинной рубок. Характерная осо-

бенность этой формы хозяйства — неравномерное применение

рубок на площади лесосеки в течение трех и более десятилетий.

Объектом ведения выборочно-лесосечной формы хозяйства явля-

ются разновозрастные леса. Новое поколение леса также разного

возраста. Организация этой формы приемлема лишь в высокоин-

тенсивных хозяйствах лесов первой группы. Ее можно рекомендо-

вать в зеленых зонах городов и рабочих поселков, где необходимо

создавать насаждения, разнообразные по форме, с высокими эсте-

тическими свойствами. Для ведения выборочно-лесосечного хозяй-

ства требуются высококвалифицированные лесоводы и рабочие.

Выборочные формы хозяйства базируются на применении вы-

борочных рубок. Объектом выборочных рубок являются разновоз-

растные древостой.

С давних времен выборочные рубки подразделяются на два вида:

подневольно-выборочные и добровольно-выборочные. В зависимо-

сти от применяемого вида выборочной рубки различают формы

выборочного хозяйства: экстенсивно-выборочную и интенсивно-

выборочную.

Экстенсивно-выборочная форма хозяйства основана на подне-

вольно-выборочной рубке. В России такие рубки применялись из-

давна в лесоизбыточных, слабообжитых районах, при отсутствии

сухопутных путей транспорта и весьма ограниченном сбыте древе-

сины. Выбирались преимущественно крупномерные деревья —

сосны и лиственницы, достигшие определенного размера по диа-

метру на высоте груди, называемому «отпускным диаметром». Из

деревьев «отпускных размеров» рубились лишь лучшие, без дефек-

тов,

а из них обычно брали только комлевое бревно, в лучшем

случае два. Все остальное бросали в лесу. Эта форма хозяйства

имеет исключительно эксплуатационное значение. Количество вы-

рубаемой древесины с единицы площади зависит от величины

«отпускного размера» и качества деревьев. Чем ниже «отпускной

размер» по диаметру и чем меньше поражены деревья грибными

болезнями (гнилями), вредителями и другими пороками, тем боль-

ше вырубается деревьев с 1 га.

В дореволюционной России экстенсивно-выборочная форма

хозяйства имела широкое распространение, особенно на Европей-

ском Севере.

146

Экстенсивно-выборочная форма хозяйства

нашей стране

ве-

дется

после социалистической революции

1917 г.

Однако

уже в

период индустриализации страны

(1930—1940 гг.)

экстенсивно-

выборочную форму хозяйства начинают заменять сплошнолесосеч-

ной.

последующие годы

по

мере неуклонного роста потребления

древесины

связи

послевоенным восстановлением народного

хозяйства, развития целлюлозно-бумажной

лесохимической про-

мышленности, лесопиления

лесоэкспорта

она

почти повсеместно

уступила место сплошнолесосечной форме хозяйства, сохраняясь

лишь

отдельных труднодоступных районах Европейского Севера,

Урала, Сибири, Забайкалья

Дальнего Востока.

Для

более полного

удовлетворения

все

возрастающей потребности

крупной деловой

древесине

эксплуатацию вовлекаются

отдаленные неосвоенные

леса

применением подневольно-выборочных рубок,

или, как те-

перь

их

называют, промышленно-выборочных рубок.

По

существу,

это является первым этапом освоения лесов,

так как с

развитием

транспортных путей

изменением экономических условий будет

осуществляться переход

на

сплошнолесосечную (крупнолесосеч-

ную) форму хозяйства. Такой переход

от

одной формы хозяйства

другой нетруден. Насаждения, ранее пройденные выборочными

рубками, будут

дальнейшем объектом сплошной рубки

для

полу-

чения средней

мелкой деловой древесины

(это

имеет место

сейчас

у нас на

Севере,

где в

прошлом большие площади лесов

были пройдены выборочными рубками).

Признавая несовершенство экстенсивно-выборочной формы

хо-

зяйства

и ее

чисто эксплуатационное назначение,

мы не

отказыва-

емся

от нее.

Задача заключается лишь

в том,

чтобы улучшить

ве-

дение промышленно-выборочных рубок. Одним

из

путей

их

улуч-

шения является обязательное клеймение подлежащих рубке

деревьев.

При

этом важно определить интенсивность изреживания

тем,

чтобы

не

допустить распада древостоя.

В связи

необходимостью улучшения ведения экстенсивно-

выборочной формы хозяйства заслуживает особого внимания пред-

ложение

И.С.

Мелехова

(1960) о

введении

практику лесного

хо-

зяйства урегулированных выборочных рубок. Ведение экстенсив-

но-выборочной формы хозяйства

на

основе урегулированных

вы-

борочных рубок возможно

притундровых климатозащитных

ле-

сах,

прибрежных водоохранных лесах,

также

лесах зеленых

зон городов

рабочих поселков.

Интенсивно-выборочная форма хозяйства основана

на

добро-

147

вольно-выборочных рубках. Проводятся

они

исключительно

по

лесохозяйственным соображениям,

выборкой деревьев всех раз-

меров

качества. Повторяемость рубки

— не

реже одного раза

10 лет.

Размер пользования древесиной

за

один прием

не

превыша-

ет текущего прироста. Непременным условием

при

проведении

добровольно-выборочных рубок является полный сбыт древесины

независимо

от ее

размеров

качества. Ведение хозяйства

по

этой

форме очень сложно

трудоемко

как в

лесоводственном,

так и

лесоэксплуатационном отношениях.

нашей стране

она

ведется

лишь

отдельных районах.

Так,

например, добровольно-выбороч-

ные рубки

с 1992 г.

ведутся всеми лесозаготовителями, работаю-

щими

лесах Архангельского лесхоза.

Применение интенсивно-выборочной формы хозяйства целесо-

образно

лесопарках, защитных

водоохранных лесах.

Значительное распространение

эта

форма хозяйства получила

Швейцарии

—

стране, которая,

по

определению

И.С.

Мелехова

(1962, 1966),

является классической страной добровольно-выбороч-

ных рубок.

Переходные

сложные формы хозяйства

России пока

не

имеют

широкого применения. Основаны

они на

различных сложных сис-

темах рубок

сочетании

различными способами лесовосстанов-

ления, например, выборочно-постепенные рубки Орлова, принцип

дауэрвальда (непрерывно-производительного леса), каемчато-выбо-

рочно-лесосечные рубки, особый

вид

хозяйства

по

Лейбундгуту

(Швейцария)

и др.

4.4.

Формы хозяйства

по

товарности

Потребляемую древесину можно условно разделить

на

крупно-

мерную (шпальник, пиловочник, стройлес

и др.) и

маломерную

(балансы, рудстойка, подтоварник

и др.).

В зависимости

от

спроса

на те или

иные сортименты каждое

лесное хозяйство

учетом сложившихся экономических

лесора-

стительных условий должно быть ориентировано

на

выращивание

древесины определенных видов, размеров

качества.

При

этом

само собой разумеется,

что

выращивается

не

исключительно

ка-

кой-либо один сортимент,

целая совокупность

их, из

которой один

или группа сортиментов занимают ведущее место.

Организация

направление хозяйства

на

выращивание опреде-

ленных целевых совокупностей сортиментов образуют формы хозяй-

148

ства по товарности (только для хозяйств лесосечной формы и толь-

ко на выращивание деловой древесины).

Принято различать крупнотоварное и мелкотоварное хозяйства.

Крупнотоварное хозяйство организуется в высокопродуктивных

насаждениях, а в лесах Европейского Севера и в насаждениях

класса бонитета. Ведение крупнотоварного хозяйства в низкобо-

нитетных (V, Va классы бонитета) насаждениях исключается, так

как они продуцируют крупномерную древесину в мизерных коли-

чествах, и то лишь в высоких возрастах. Обороты рубок устанав-

ливаются по технической спелости. Возобновление леса — семен-

ное.

Иными словами, крупнотоварное хозяйство всегда связано с

высокоствольной формой, В лесхозах Европейского Севера эта

форма хозяйства является преобладающей.

Мелкотоварное хозяйство может быть организовано в насажде-

ниях всех классов бонитета. Однако в интересах владельца лесного

фонда мелкотоварное хозяйство организуется преимущественно в

низкобонитетных насаждениях (V, Va классов бонитета). Более

продуктивные и высокопродуктивные насаждения должны являть-

ся объектами для организации и ведения крупнотоварной формы

хозяйства. Организация мелкотоварного хозяйства в насаждениях

высших классов бонитета будет оправдываться лишь в потреби-

тельских сырьевых базах крупных целлюлозно-бумажных комби-

натов, когда дальние перевозки балансов нерентабельны. Ведение

мелкотоварной формы хозяйства целесообразно в сельских лесах,

где потребность в крупных сортиментах незначительна. Обороты

рубок устанавливаются по количественной спелости. Возобновле-

ние леса — семенное и порослевое.

4.5. О выборе и установлении формы хозяйства

При выборе и установлении формы хозяйства учитываются эко-

логические, экономические и лесорастительные условия, породный

состав насаждений, необходимость его улучшения в связи с реше-

нием важнейшей лесоводственной задачи повышения продуктив-

ности лесов, а также опыт хозяйственной деятельности лесничеств,

лесхозов и лесопользователей.

В лесах первой группы форма хозяйства предопределяется спе-

циальным назначением лесов и задачами ведения в них лесного

хозяйства.

149

В лесах второй группы на первое место ставятся интересы ле-

совыращивания и одновременно учитываются требования лесоэкс-

плуатации.

В лесах третьей группы при выборе формы хозяйства прежде

всего необходимо считаться с требованиями лесоэксплуатации при

обязательном обеспечении лесовозобновления.

Устанавливаемая форма лесного хозяйства всегда является слож-

ной и представляет собой сочетание нескольких форм. Так, если в

эксплуатационных лесах лесхозов Архангельской области образо-

вана сосновая хозсекция для выращивания высококачественной

деловой древесины, то одновременно это высокоствольное, круп-

нолесосечное, крупнотоварное хозяйство. В этих же условиях ли-

ственная хозсекция может представлять высокоствольное, крупно-

лесосечное, мелкотоварное хозяйство.