Педагогічна корекція
девіантної поведінки старшокласників загальноосвітньої школи
137
перевірки істинності або хибності того чи іншого твердження,
гіпотези [262, с.193]. Поняття критеріїв розглядалося і багатьма
науковцями, які визначають його як ”основну ознаку, за якою одне
рішення вибирається з безлічі можливих” [123, с.5].
У словнику іншомовних слів критерій визначають як міру для
визначення, оцінки предметів; ознаку, яку взято за основу
класифікації. Критерій – показник
, який включає в себе методи
роботи, теоретичну модель розподілу та правил прийняття рішень
про правдоподібність гіпотези. Це показники, які використовуються
при розрахунках і за числовими значеннями яких при реалізації
діяльності роблять висновки про ступінь досягнення поставленої
мети та розв’язання завдань [123, с.58].
До критеріїв ефективності відносять показники, які
відображають об’
єктивний бік результатів діяльності та суб’єктивне
ставлення людей до діяльності. При цьому система критеріїв
повинна бути уніфікована, тобто всі наявні в ній показники за
змістом та математичним вираженням не повинні протистояти один
одному. Вони повинні бути пов’язані таким чином, щоб слугувати
похідним стосовно більш загальних критеріїв. Інакше кажучи, якщо
загальна мета діяльності зумовлює цілі її структурних частин, які
утворюють своєрідне ”дерево цілей”, то і критерії різних ієрархічних
рівнів утворюють ”дерево критеріїв”: критерії нижчих рівнів
витікають з критеріїв ефективності вищих рівнів [123, с.59].
У ролі мірила норми критеріїв служать ідеальним зразком,
еталоном, мають вищий, найбільш досконалий рівень виучуваного
явища. Порівнюючи з
ним, реальне явище визначає міру їх
відповідності, наближення до норми, ідеалу. Однак для цього
критерій повинен бути розгорнутим, поділеним на частини, тобто
має включати окремі компоненти, деякі одиниці виміру, які
дозволяють ”заміряти” дійсність, зіставляючи її з нормою [109, с.68].
Таке визначення критерію дає В.Гинецианський: це ті якості
об’єкту, які дають
йому взаємопов’язану систему характеристик і
саме тому підлягають оцінюванню. Виявити таку систему можна
лише на основі використання системно-структурного підходу в
здійсненні незалежних процедур виміру [70, с.10].
Аналіз вітчизняної та зарубіжної психолого-педагогічної
літератури (Р.Прайор, D.Ruans, R.Snager, R.Dave та інші) дає підстави
вважати проблему визначення критеріїв дуже складною. Очевидно,