Миронов В.В. Философия

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 2. Основные сферы жизнедеятельности общества

Как отмечалось в предшествующей главе, с системной точки зрения

общество есть некоторая совокупность людей, связанных между собой

совместной деятельностью по достижению общих для них целей.

Складывающиеся в процессе совместной деятельности многообразные

иерархически выстроенные отношения между людьми и составляют

структуру общества.

1. Сферы функционирования общества как системы

Как и любая живая система, общество представляет собой открытую

систему, которая находится в состоянии непрерывного обмена с

окружающей его природной средой: обмена веществом, энергией и

информацией. Общество обладает более высокой степенью организации,

нежели окружающая его среда.

С тем чтобы сохранить себя как целостность, оно должно постоянно

удовлетворять свои потребности, и в первую очередь материальные

потребности людей, которые имеют объективный и исторически изменчивый

характер. Степень удовлетворения этих потребностей — материальных,

социальных, духовных — выступает главным показателем эффективного

функционирования общества как системы.

Общество как функционирующая система имеет телеологическую природу.

Оно объективно стремится к достижению определенной цели, состоящей из

множества подцелей. Общество может вообще не задумываться о

существовании такой цели, неверно ее определять или отрицать ее наличие.

Но само поведение общества, его конкретные действия убеждают в наличии

определенной цели. Такой вывод был давно уже сделан в науке, когда в 50—

60-е гг. прошлого столетия общество как целостная самоуправляемая система

стало предметом изучения с информационно-кибернетических позиций.

Субъект управления на основе имеющейся у него информации о состоянии

окружающей среды и самого общества формулирует команды объекту

управления, обязательные к исполнению, о дальнейших его взаимодействиях

с окружающей средой. Сигналы, идущие от управляющей подсистемы,

называются прямой связью. В управленческой цепочке существует также и

обратная связь — информация о полученных результатах и степени их

соответствия поставленным целям, которая поступает от исполнителя к

субъекту управления. От того, насколько верной окажется корректировка им

целей и практических действий, будет зависеть в конечном счете судьба

общества как системы.

Недостаточно сказать, что общество постоянно и целенаправленно

осуществляет вещественно-энергетически-информационный обмен с

окружающей средой на основе обратной связи. Говоря философским языком,

речь должна идти о таких различных формах или способах освоения

обществом окружающей действительности, которые в своей совокупности

раскрывают универсальный характер отношения общества (человека) к

природе и соответственно к самому себе.

Общественный человек осваивает окружающую действительность тремя

возможными способами: посредством чувственно-практического освоения,

теоретического освоения и, наконец, ценностного освоения. Все эти три

способа обретают свой истинный смысл и свое назначение, когда общество

функционирует, действует, преследует вполне конкретные цели.

Важнейшей (первой) всеобщей сферой жизнедеятельности общества как

системы является сфера материального производства. Но как воплощение

чувственно-практической деятельности людей она тесно связана со сферой

теоретической деятельности (вторая всеобщая сфера), которая поставляет

обществу знания о том, как устроен мир, подвергаемый практическому

преобразованию. Это знание может приобретать самую разную форму —

существовать в виде науки, магии, традиций, астрологии. В любом случае

общество постоянно собирает информацию о внешней по отношению к нему

среде, делая это профессией для определенного круга лиц — жрецов,

деятелей церкви, ученых.

Третью всеобщую сферу жизни общества составляет деятельность людей по

ценностному освоению действительности. Этим занимаются прежде всего

философия, искусство, религия. Ценности связывают сферы материального

производства и теоретической деятельности. Любая осознанная,

целенаправленная человеческая деятельность может достичь

положительного результата для жизни общества, индивидуальной жизни,

если человек имеет представления о значимости, ценности тех процессов,

явлений или предметов для жизни общества, его собственной жизни, которые

будут вовлечены в его целенаправленную деятельность.

Помимо трех выделенных всеобщих сфер жизнедеятельности людей в

обществе, которые соответствуют трем способам освоения ими внешней

действительности, необходимо указать на наличие еще одной всеобщей

сферы — сферы управления общественными процессами, т. е. управления

обществом как целостной саморазвивающейся системой. С момента

появления классов и государства как аппарата власти сфера управления

принимает характер политического управления обществом, несет

ответственность за эффективность функционирования всего общественного

организма.

И наконец, последней (пятой) всеобщей сферой жизнедеятельности людей

является собственно социальная сфера. В этой сфере происходит

потребление человеком того, что создается людьми в производственной

сфере — в материальном производстве, в науке, в ценностной сфере. Это

потребление вместе с тем является и производством, воспроизводством

человека как природного, социального и духовного существа.

711

В реальной жизни положение людей в обществе по способам присвоения

(или освоения) накопленных обществом богатств сильно разнится между

собой. Существование богатых и бедных, стариков и детей, одаренных

природой и обойденных ею, делает картину социального положения людей и

социальных отношений чрезвычайно запутанной. Но в правильном и

своевременном политическом решении социальных проблем — ключ к

нормальному функционированию и развитию общества как системы.

Таковы пять основных сфер жизнедеятельности людей в обществе: 1)

материальное производство; 2) сфера производства теоретического знания

(наука); 3) сфера оценивающей деятельности; 4) управление общественными

процессами (политическая сфера) и 5) социальная сфера [1].

1 В свое время К. Маркс, развивая европейскую традицию во взглядах на

общество, высказал важное положение о том, что «способ производства

материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный

процессы жизни вообще». В целом эта классификация выдержала испытание

временем, хотя сама проблема выделения и понимания всеобщих сфер

общества многими учеными решается по-разному.

Важно иметь в виду, что обмен деятельностью между людьми есть сущность

общественного взаимодействия между ними. От того, как устроен механизм

обмена деятельностью, зависит и оценка общества как справедливого или

несправедливого, и понимание того, что необходимо сделать для устранения

существующей несправедливости.

Обратимся теперь к краткому анализу выделенных всеобщих сфер

жизнедеятельности людей в обществе.

2. Материальное производство

Деятельность людей в сфере материального производства в конечном счете

преследует цель создания из вещества природы самых разнообразных

предметов потребления, прежде всего продуктов питания, для

удовлетворения жизненно важных потребностей людей. Чувственно-

практическое освоение обществом окружающей природной

действительности коренным образом отличается от приспособления

животных к реальным условиям их существования. Воздействие человека на

природу представляет собой трудовой процесс, такую целенаправленную

деятельность, которая предполагает использование человеком ранее

созданных им орудий и средств труда, самой разнообразной техники для

достижения заранее поставленных перед собой целей.

Труд изначально носил коллективный характер, однако формы трудового

коллективизма, который всегда включал в себя и индивидуальный труд,

менялись от одного исторического этапа развития общества к другому.

Соответственно менялись орудия и средства труда — от примитивного

каменного топора и рубила до современных полностью автоматизированных

заводов, компьютеров и атомных электростанций.

Материально-производственная деятельность включает в себя, с одной

стороны, технико-технологическую сторону, когда трудовая деятельность

предстает как чисто природный процесс, протекающий по вполне

определенным законам. С другой стороны, она включает в себя те

общественные, производственные отношения между людьми, которые

складываются в ходе их совместной трудовой деятельности. Хотя точнее

было бы сказать, что производственные отношения между людьми

выступают той социальной формой, которая и делает возможным сам

процесс их совместной трудовой деятельности. Наконец, труд в сфере

материального производства выступает одной из важнейших форм

реализации человеком своих жизненных сил и способностей.

Говоря о технико-технологической стороне материального производства,

следует прежде всего отметить, что вполне закономерный количественный и

качественный рост потребностей людей побуждал общество к

совершенствованию техники, к появлению у нее новых функций и

возможностей. Вместе с тем антропогенная нагрузка на природу становилась

все более мощной, что постепенно вело к нарушению многих естественных

процессов, к деградации огромных участков земной поверхности, к

масштабным загрязнениям воздуха и воды. Удовлетворение растущих

потребностей общества не может и далее идти за счет все большего

поглощения обществом вещества и энергии природы. Необходимо иметь в

виду, что природа была, есть и будет естественной основой существования

человеческого общества. И ее разрушение в результате глобальной

экологической катастрофы может оказаться роковым для всей цивилизации.

Поэтому современное общество должно поставить под контроль размеры и

формы производственной, антропогенной нагрузки на природу.

Решение этой проблемы зависит от характера производственных отношений,

которые выступают общественной формой материально-практического

воздействия людей на природу. В основе производственных отношений

лежат отношения собственности между людьми по поводу орудий и средств

труда и полученных продуктов труда. Истории известны три главные формы

собственности: государственная (общественная), коллективная и частная.

Каждая из них сыграла и продолжает играть свою роль в развитии

производства материальных благ. Становление различных форм

собственности, смена их ролей в жизни того или иного типа общества, той

или иной страны подчас протекали в виде острых экономических,

социальных, политических конфликтов, нередко сопровождались

драматическими и трагическими событиями.

В принципе в современном обществе возможно нахождение такого баланса

различных форм собственности, который способствовал бы наиболее

эффективной работе производственной сферы. Но в любом случае человек,

занятый в этой сфере, выступает не только как непосредственный

производитель материальных благ или как собственник орудий и средств

труда, но и как личность, как активное, волевое и творческое начало.

В экономической литературе под трудом обычно понимается прежде всего

деятельность людей в сфере материального производства. Это вполне

естественно. Вместе с тем все шире утверждается понимание того, что труд

есть универсальная родовая характеристика человека, а потому любая

социально значимая деятельность людей может быть определена как

трудовая деятельность, будь то работа ученого, политика, писателя,

предпринимателя или космонавта, хотя противопоставление труда в сфере

материального производства другим видам трудовой деятельности не

исчезло полностью, так как в определенных областях оно и сегодня имеет

большой теоретический и практический смысл.

Со времени распада первобытной общности важнейшим условием

прогрессивного развития общества становится общественное разделение

труда. Большинство населения вынуждено было заниматься

малопроизводительным и нетворческим, чисто физическим трудом. В то же

время незначительная часть населения — правящие, привилегированные

слои общества — освобождалась от этого бремени. Эти слои имели

свободное время и возможность для занятий творческой деятельностью в

сфере управления государством, в науке, искусстве, но чаще всего вели

праздный образ жизни, лишенный возвышенных целей.

Общественное разделение труда стало постоянным и неизменным свойством

общества как целостного, функционирующего социального организма. На

протяжении многих столетий философская мысль тщетно искала пути

преодоления сословно-классового разделения общества, превращения труда

в сфере материального производства в разновидность творческой

деятельности.

Научно-техническая революция впервые в истории человеческого общества

создает объективные предпосылки для коренного преобразования всей сферы

материального производства. Это связано с принципиальным изменением

места и роли науки в современном обществе. Превращение науки в

непосредственную производительную силу сделало научные знания

важнейшим условием деятельности человека в сфере производства. Следует,

однако, заметить, что такая трансформация представляет собой хотя и

ведущую, но лишь одну из тенденций развития сферы материального

производства. Данной тенденции противостоит обратная, связанная с

появлением в новом автоматизированном и компьютеризированном

производстве большого количества профессий с малотворческим, рутинным

характером труда.

3. Наука как теоретическая сфера жизнедеятельности людей

Коренное изменение положения науки в современном обществе делает не

только возможной, но и практически актуальной постановку вопроса о науке

как особой всеобщей сфере жизнедеятельности общества. Ранее уже

отмечалось, что научное знание и оценочное знание принципиально отличны

друг от друга. Вместе с тем теоретическое и ценностное освоение

действительности человеком является продуктом духовного производства,

если понимать здесь под духом, духовностью способность человеческого

сознания к трансцендированию, т. е. к формулированию суждений,

выходящих за рамки эмпирического опыта. Но духовность может

обнаруживать себя в суждениях различной модальности. В частности,

светское понимание духовности коренным образом отличается от ее

религиозного понимания.

Научное знание отображает объективно существующие закономерности

реальной действительности. Оно выполняет функции описания, объяснения и

предвидения. Это духовно-теоретическое знание. Оценивающая

деятельность имеет своей целью определение значимости тех или иных

явлений действительности, в том числе научных теорий, для удовлетворения

потребностей человека, для реализации его жизненных сил и собственных

устремлений.

Исторически сложилось так, что на протяжении многих веков наука как вид

деятельности по производству достоверного знания не имела четких границ в

духовной сфере общества и была растворена в философии, практическом

знании, магии и т. д. Лишь в Новое время наука начинает оформляться как

относительно самостоятельная сфера человеческой деятельности, как

социальный институт, признаваемый обществом и государством. Так, в 1660

г. в Англии возникло первое научное сообщество — Лондонское королевское

общество. Наука сознательно провозгласила опытный характер добываемого

ею знания. Наука на Западе сделала благодаря этому огромный скачок вперед

в своем развитии по сравнению с наукой на Востоке, которая по-прежнему

оставалась встроенной в различные религиозно-философские системы, что

серьезно ограничивало ее познавательные возможности. К примеру,

конфуцианское мировоззрение утверждало вечно существующую

космическо-нравственную гармонию, осуждало активное практическое

отношение к природе, воздвигая тем самым перед пытливой мыслью

человека жесткие нравственные запреты.

Культ разума в эпоху Просвещения породил в западном обществе надежды

на науку как спасительницу общества от всех природных и социальных зол,

что послужило важным стимулом к ее развитию. С начала XIX в. начинает

формироваться теоретическое естествознание в точном смысле слова. Но

вплоть до 20—30-х гг. XX в. теоретическая наука в отличие от массового

изобретательства и прикладных практических знаний оставалась занятием

одиночек, небольших коллективов ученых-энтузиастов. И лишь в период

между двумя мировыми войнами возникают огромные по численности

научные учреждения, в основном военного назначения. Известно, что

главным импульсом к появлению кибернетики как научной дисциплины

послужили поиски решения задач эффективного поражения в воздухе

высокоскоростных боевых самолетов.

Научно-техническая революция, начавшаяся в 50-е гг. XX в., за короткое

время полностью преобразила всю науку как сферу деятельности, ее место и

функции в жизни общества. Прежде всего изменились взаимоотношения

материального производства и науки. Если раньше наука шла как бы вслед за

материальным производством, стремилась к теоретическому объяснению

принципов действия изобретенных человеком инструментов и машин, то

теперь научные открытия приводят к появлению целых отраслей

производства (автоматизированные линии, атомная промышленность,

электронно-вычислительная техника).

Новейший этап научно-технической революции, ведущий к возникновению

информационного общества, делает ненужными многие отрасли,

характерные для индустриальной фазы развития. Современное производство

получило новую технологическую базу, основанную на ресурсосберегающих

и наукоемких технологиях (так называемых высоких технологиях).

Занятия наукой во всех развитых странах стали массовой профессией.

Миллионы людей заняты производством и передачей знаний посредством

информационных сетей к месту потребления — в университеты,

производственные объединения, фирмы, государственные учреждения.

Постиндустриальное общество — это общество, основанное на знании и

информации, которые становятся условием динамичного и устойчивого

развития экономики и всего общества.

Естественно-научное знание по своей природе является ценностно-

нейтральным. Но XX век наглядно показал, для достижения каких

бесчеловечных, варварских целей можно использовать величественные

достижения науки.

Общественные науки также прошли свой нелегкий путь. Классовая

ангажированность принесла им немалый ущерб, хотя для такой ориентации

также были свои исторические основания.

717

Тенденции развития современного общества ведут, с одной стороны, ко все

большему взаимопроникновению науки и ценностей, а с другой — к

признанию за ними права на самостоятельное существование. Наука все

очевиднее утверждает себя в качестве самостоятельной сферы общественной

жизни, что открывает перед ней неограниченные возможности для

свободного развития. Но подлинная свобода предполагает ответственность.

Поэтому и в выборе направлений исследований, и в формах применения

научных результатов современная наука в значительной степени начинает

все больше детерминировать себя ценностными ориентирами,

гуманистическими устремлениями, что далеко не всегда находит понимание

во властных и военных структурах.

4. Ценности и их особая роль в жизни общества

Можно без преувеличения сказать, что научное знание стремительно

проникает во все стороны жизни и общества, и самого человека. Но это

«онаучивание» не должно порождать сциентистской эйфории, веры в

способность науки решить в будущем все сложнейшие проблемы, стоящие

перед человеческой цивилизацией. Наука не всемогуща не только потому,

что она не разрешила еще множества загадок природы. Ведь далеко не все

смысложизненные для человека проблемы могут вообще быть предметом

бесстрастного интеллектуального анализа. Ценностная сфера, несомненно,

обладает сегодня статусом особой всеобщей сферы социально значимой

деятельности людей в обществе.

Оценочное суждение приводит в конечном счете к рождению ценности,

которая может оказаться как с положительным знаком, так и с

отрицательным (такие ценности именуются антиценностями или ложными

ценностями). К одному и тому же явлению, скажем к стремлению к

богатству, прибыли, может сложиться прямо противоположное отношение со

стороны разных субъектов оценивающей деятельности. Чем они будут

руководствоваться в том или в другом случае?

Видимо, следует говорить, в самом общем виде, о целевой природе

ценностей. Для корабля, не имеющего цели, никакой ветер не является

попутным. Человек, не имеющий сколько-нибудь ясных представлений о

том, во имя чего он живет, остается, как правило, равнодушным к огромному

количеству окружающих его людей, к исторической памяти, политическим

институтам (парламент, выборы), к произведениям искусства и т. д.

718

В обществе в целом сфера производства ценностей оказывается изначально

раздвоенной. С одной стороны — идеология, с другой — философия,

искусство. Особняком стоит религия, которая может становиться на ту или

иную сторону. В этом раздвоении ценностных систем заложена духовная

движущая сила общественного развития. Раздвоение всегда означает и

борьбу, и взаимное дополнение, и невозможность существования этих систем

друг без друга.

Идеология есть совокупность идеалов, целей и ценностей, которая отражает

и выражает потребности и интересы больших групп лиц — слоев, сословий,

классов, профессий или всего общества. В последнем случае наиболее общие

положения она заимствует или получает извне, из сферы политического

управления общественными процессами. Идеология создается, как правило,

профессионалами своего дела, людьми хорошо подготовленными как

теоретически, так и практически.

Идеология, несомненно, есть духовное образование, поскольку в своем

содержании всегда выходит за границы повседневного, эмпирического

опыта. Но при этом создаваемая и действующая в обществе идеология имеет

сугубо практическое назначение. Она сплачивает всех людей, разделяющих

ее основные положения, определяет непосредственную мотивацию их

конкретных дел и поступков.

Особую роль в обществе играют общенациональная и государственная

идеологии, хотя они не всегда совпадают. По содержанию общенациональная

идеология шире, нежели идеология государственная. Последняя включает в

себя разветвленную иерархическую структуру ценностей, которая усиленно

распространяется в обществе пропагандистской машиной, в известной мере

буквально навязывается государством гражданам. Без сплочения населения

страны в единую общность, без осознания людьми того, что они являются

гражданами определенного государства со всеми вытекающими из этого

правами и обязанностями, государство просто не сможет существовать и

развалится.

Миллионные массы людей сознательно, а чаще всего неосознанно

руководствуются в своей жизни идеологическими оценками. Это тот

привычный мир жизненных смыслов и оценок (моральных, политических и

экономических), в который погружено бытие отдельного человека.

719

Выше уже было сказано, что в этой иерархической структуре не все ценности

могут быть отнесены к собственно духовным. Есть жизненно важные

потребности в еде, одежде, лекарствах, которые напрямую связаны с

повседневностью. Но в том-то и дело, что только при наличии высших

духовных ценностей в самой идеологии все иные ценности обретают свое

законное, должное место в системе пропагандируемых ею ценностей.

Отсюда та колоссальная роль, которую играет духовный аспект идеологии в

обществе.

Бездуховность — серьезная болезнь, которая поражала и продолжает

поражать многие общества. Главным виновником всегда выступает

идеология. Если определенным политическим силам выгодно, чтобы

миллионы людей видели смысл жизни в потреблении все равно чего — кино,

развлечений, еды или одежды, то такая идеология будет создана

профессиональными идеологами.

Критика содержания любой идеологии всегда имеет серьезные обоснования.

И об этом мы скажем ниже. Но сначала необходимо ее защитить от

необоснованных обвинений. Борьба против существования идеологии в

обществе — это определенная идеологическая установка. Возникает вполне

законный вопрос — кому это выгодно?

Разумеется, критика тоталитарных претензий любой идеологии необходима.

Идеология, не оставляющая места для самостоятельных духовных поисков,

несостоятельна и обречена на гибель, если только она не вызовет крушения

всего общества. Огромный духовный кризис, поразивший постсоветское

общество, был вызван прежде всего обвалом всей структуры

социалистических ценностей, на которых выросло не одно поколение

советских людей. Но не следует забывать, что это была тоталитарная

идеология, имевшая всепроникающий характер. Идеология создавала из