Менделевич В.Д. (ред) Руководство по аддиктологии

Подождите немного. Документ загружается.

Судебно-психиатрическая наркология

689

механизму бредовой защиты. Этот механизм наблюдается и при психотической форме опьянения, и при острых психозах. У

больных с острым алкогольным галлюцинозом и параноидом отмечается и пассивный, и активный варианты этого механизма,

чаще всего отражающие различные этапы психоза. В начале психотического расстройства действия больных направлены на

защиту от мнимых преследователей. Это выражается в реакции «осадного положения», когда больные баррикадируются от

мнимого нападения (пассивный вариант). В дальнейшем возникает агрессия в отношении преследователей, т. е. совершение

ООД происходит по механизму «преследования преследователей» (активный вариант). При этом особо опасные

криминальные действия реализуются в период максимального эмоционального напряжения, с выраженным аффектом ярости,

злобы и страха.

Правонарушения, совершенные по мотивам бредовой мести, характерны для страдающих хроническими параноидными

психозами. У больных с бредом ревности они реализуются агрессивными действиями, направленными на «неверных» супругов.

Иногда этот же механизм наблюдается при развитии параноидных идей ущерба, обкрадывания, отравления. Правонарушение в

таких случаях совершается больными на высоте аффективного напряжения.

В группу правонарушений, совершаемых без бредовой мотивации поведения, входят ООД, связанные с наличием

устрашающих зрительных, императивных вербальных галлюцинаций и элементов синдрома психического автоматизма. Они

встречаются в основном у больных с делириозным расстройством сознания. Во время психотического эпизода поведение

больных полностью определяется содержанием имеющейся у них патологической продукции без ее критической переработки

и осмысления. Криминальная активность, связанная с этими расстройствами, в частности, возрастает при сочетании в

структуре психоза зрительных и вербальных обманов восприятия с аффектом страха и ужаса. Часто клиническая картина

таких расстройств характеризуется видениями надвигающихся зверей, чудовищ, бесов, вурдалаков и т. д. Действия больных в

этих случаях носят характер самообороны с агрессивно-наступательными тенденциями. Кри-миногенность возрастает, когда

аффекты страха, тревоги, злобы и тоски достигают своей кульминации.

Механизм совершения ООД, связанный с дезорганизацией поведения, отмечается при сумеречном расстройстве

сознания и характеризуется полной невозможностью осмысления окружающего. В таких состояниях больные глубоко

дезориентированы, их поведение определяется беспорядочным психомоторным возбуждением с нарастающим аффектом

злобы, тоски, страха, что и приводит к совершению ООД. В структуре описанных нарушений нельзя исключить механизма

бредовой защиты, хотя его не всегда возможно выявить объективно из-за глубины нарушений сознания и последующей

амнезии психопатологической продукции.

В структуре правонарушений, совершенных по негативно-личностным механизмам, преобладают ситуационно

спровоцированные действия. Это больше характерно для больных хронической энцефалопатией. В реальной жизненной

ситуации такие люди совершают поступки, обусловленные отсутствием критической оценки обстоятельств, повышенной

внушаемостью, связанной с выраженным в той или иной степени эмоционально-волевым и интеллектуально-мнестическим

дефектами.

Все лица, совершившие ООД в состоянии острого или хронического интоксикационного психоза, признаются

невменяемыми.

В заключение следует указать, что судебно-психиатрическое освидетельствование лиц с психическими и поведенческими

расстройствами вследствие употребления ПАВ

690 Судебно-экспертные аспекты аддиктологии

должно проводиться объединенными усилиями эксперта-психиатра и эксперта-нарколога. Только так возможна комплексная оценка

психического состояния подэкспертного с учетом нозологической принадлежности болезни, синдромальных характеристик, наличия

или отсутствия тех особенностей психического состояния, в связи с которым данное лицо соответствует или не соответствует

указанным в законе критериям формулы невменяемости и принудительного лечения. Поэтому в этих случаях наиболее целесооб-

разным представляется привлечение к проведению судебно-психиатрической экспертизы врача-нарколога.

28.1.2. Судебно-психиатрическая экспертиза лиц,

злоупотребляющих психоактивными веществами,

в гражданском процессе

Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками.

За последние годы в новых экономических условиях участились случаи нарушения гражданских прав лиц, злоупотребляющих ПАВ, а

также членов их семей. Находясь под воздействием ПАВ, эти лица оказываются неспособными отстоять свои имущественные интересы и

становятся объектом манипуляций со стороны различного рода мошенников.

Практика работы судов показывает, что в последнее время все чаще возбуждаются дела по признанию той или иной

юридической сделки (обычно это купля-продажа недвижимости) недействительной на основании того, что один из участников сделки

находился в состоянии опьянения тем или иным ПАВ либо в состоянии «запоя». Это и оказывается в последующем предметом

судебно-психиатрического экспертного исследования в рамках судебного разбирательства.

Согласно современным взглядам судебной психиатрии на данную проблему, несмотря на присутствующие при этом

психические нарушения и особенно — расстройство критических способностей, лицо в состоянии простого алкогольного или непсихо-

тической формы наркотического опьянения сохраняет возможность понимать значений своих действий и руководить ими. А это

означает, что все совершенные им в таком состоянии юридические сделки не могут быть по критерию болезненного расстройства

психической деятельности признаны недействительными. При подобном положении дел единственной мерой, способной в какой-то

мере защитить интересы как самого больного хроническим алкоголизмом или наркоманией, так и его семьи, служит признание

таких лиц ограниченно дееспособными.

Согласно ст. 30 Гражданского кодекса РФ, если совершеннолетний гражданин злоупотребляет спиртными напитками или

наркотическими средствами и тем самым ставит свою семью в тяжелое материальное положение, он может быть ограничен в дееспо-

собности. С момента вступления решения суда в силу над этим лицом устанавливается попечительство.

Установление ограниченной дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотиками, преследует две

цели. С одной стороны, это одна из косвенных мер борьбы с алкоголизмом и наркоманиями, а с другой — защита интересов лиц, в той

или иной мере зависящих материально от больного наркологическим заболеванием. В случае, когда суд получает объективные

доказательства о прекращении данным лицом злоупотребления алкоголем или наркотиками, он вправе полностью восстановить его

дееспособность.

Учитывая тот факт, что ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина является существенным вторжением в его

правовой статус, установление ее законом

Судебно-психиатрическая наркология

691

допускается при наличии на то серьезных оснований. Предпосылки вынесения такого решения носят исключительно

социальный характер и не имеют отношения к медицинским аспектам проблемы алкоголизма и наркоманий.

Первое и необходимое условие для постановки вопроса об ограниченной дееспособности лица в судебном порядке —

признание факта злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими веществами. Соответствующая статья

Гражданского кодекса не оговаривает обязательного присутствия у данного лица хронического алкоголизма или наркомании, а

также — нахождение его на диспансерном учете в связи с этим. Лишь чрезмерное и систематическое употребление спиртного,

находящееся в противоречии с интересами семьи и приводящее к тяжелому материальному положению, дает право на

ограничение дееспособности данного лица (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979, №8).

Причинно-следственная связь между фактом злоупотребления лицом тем или иным ПАВ и тяжелым материальным

положением его семьи — обязательное условие, поскольку основной целью признания лица ограниченно дееспособным

является защита интересов семьи, материально от этого лица зависящей.

Ограничение дееспособности граждан определяется судом в порядке, установленном гражданско-процессуальным

кодексом РСФСР (ст. 29 ГПК РСФСР).

Как показывает практика, дела по признанию лиц ограниченно дееспособными возбуждаются, как правило, прокурорами.

Общественные организации, а также органы опеки, попечительства, психиатрические лечебные учреждения редко

используют предоставленное им законом такое же право.

В статьях 126 и 259 ГПК РСФСР определены требования, которым должно соответствовать заявление об ограничении

дееспособности. В нем должны быть изложены факты, подтверждающие, что данное лицо чрезмерным и систематическим

злоупотреблением спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение. В связи с этим суды

должны располагать следующими материалами: показаниями заявителей, отражающими факты чрезмерного

злоупотребления спиртными напитками, вследствие чего семья данного лица несет тяжелый материальный ущерб,

материалами о нарушениях данным лицом общественного порядка, актом обследования материальных условий жизни,

документами о составе семьи, справкой о заработке, характеристикой с места работы, актом медицинского обследования о

наличии у данного лица признаков хронического алкоголизма или пристрастия к злоупотреблению спиртными напитками.

Решение суда, вынесенное только на основании медицинского заключения о наличии у данного лица признаков хронического

алкоголизма и наркомании, неправомерно, поскольку подобное решение, в соответствии со статьей 30 ГК РФ, допускается

только при условии, что тяжелое материальное положение семьи связано со злоупотреблением им спиртными напитками

независимо оттого, есть ли у него признаки хронического алкоголизма или нет.

По статье 261 ГПК РСФСР дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает в присутствии его

самого, прокурора и представителя органа опеки и попечительства (сотрудник отдела здравоохранения, префектуры либо

представитель лечебного учреждения). Поскольку в данных делах не предусматривается иска, значит, в них нет и

предполагаемых субъектов спорного правоотношения. Поэтому лица, в отношении которых рассматривается данное дело, по

статье 4 и 258 ГПК РСФСР именуются не ответчиками, а заинтересованными лицами, а члены семьи, терпящие ущерб от таких

субъектов, принимают участие в процессе как заявители независимо оттого, какая инстанция возбудила данное дело.

692

Судебно-экспертные аспекты аддиктологии

Префектура в течение месячного срока обязана назначить ограниченному в дееспособности лицу попечителя, без согласия

которого данный гражданин не сможет принимать участие в правовых актах установленного судом объема.

Статья 30 ГК РФ предусматривает возможность отмены судебного решения об ограничении дееспособности гражданина. Это

происходит в тех случаях, когда основания, по которым была применена эта мера, «отпали». При этом нигде нет уточнения того, что

понимается под термином «отпали». По-видимому, речь идет о таком прекращении или уменьшении злоупотребления спиртными

напитками или наркотиками, когда данное лицо уже не ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Признание сделки, совершенной дееспособным гражданином, злоупотребляющим ПАВ, недействительной. Статья 30 ГК РФ не

влияет на результаты юридической сделки, совершенной гражданином в период, предшествующий признанию его судом ограниченно

дееспособным. В этих случаях права гражданина могут быть защищены в соответствии со статьей 177 ГК, гласящей, что «сделка,

совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог

понимать значения своих действий или руководить ими, признается судом недействительной по иску этого гражданина».

Данная статья ГК содержит лишь юридический (психологический) критерий, и врачу-эксперту предоставляется возможность

самому решать вопрос о том, при каких болезненных состояниях, в том числе и связанных с употреблением ПАВ, гражданин не мог

понимать значения своих действий или руководить ими.

Проведение судебно-психиатрической экспертизы по иску о признании сделки, совершенной лицом, страдающим алкоголизмом

или наркоманией, недействительной, крайне важно. Эти больные часто к моменту совершения сделки имеют длительный

алкогольный анамнез, находятся в состоянии опьянения или запоя, что обусловливает необходимость оценки не только

психических расстройств, связанных с алкогольной болезнью, но и клинических особенностей, привнесенных и связанных с

запоем.

Не является основанием для применения к гражданину ст. 177 ГК РФ ни формальная констатация у него признаков алкогольной

зависимости, ни констатация у него в период совершения юридической сделки состояния алкогольного опьянения. В данном случае

важен не просто факт наличия у него тех или иных психических расстройств, а то, мог ли гражданин понимать значение своих действий

или руководить ими в исследуемой ситуации.

Формирование различных видов зависимости происходит часто на фоне более или менее выраженной церебрально-

органической недостаточности, связанной с патологией раннего периода развития, перенесенными черепно-мозговыми травмами,

нейроин-фекциями. Это приводит к формированию у таких больных патохарактерологических особенностей и эмоционально-

волевых нарушений, становящихся почвой для быстрого формирования патологической зависимости от ПАВ. В свою очередь,

систематическая интоксикация алкоголем и наркотиками приводит к дальнейшему заострению патологических личностных

особенностей. У больных с алкогольной зависимостью (по С. Г. Жис-лину) формируется алкогольный характер, отмечается усиление

аффективной окраски всех переживаний, что оказывает несомненное влияние на большинство действий и суждений больных,

образуется повышенная эмоциональная откликаемость и легкость аффективной индукции, возрастание лабильности аффекта,

склонность к полярным его колебаниям. Особенность таких больных — повышенная внушаемость, тесно связанная с изменениями в

аффективной сфере. Преобладание астенической и апатической симптоматики, сопровождающейся снижением побуждений,

ограничением контактов, без-

Судебно-психиатрическая наркология

693

различием к своему будущему, ограниченностью круга интересов, а также нарастающая интеллектуальная недостаточность

со снижением способности к прогнозированию последствий своих действий и критической оценки ситуации в целом, делает таких

больных наиболее виктимными в плане возможных злоупотреблений при совершении имущественных сделок.

Для определения способности понимать фактический характер своих действий и руководить ими у лица,

злоупотребляющего алкоголем или наркотиками, необходимо в первую очередь оценить сохранность интеллектуально-

мнестических функций, волевой сферы, критических и прогностических способностей. При этом следует иметь в виду, что при

алкоголизме нередко наблюдается сочетанная травматическая и церебрально-сосудистая патология, усложняющая

клиническую картину и утяжеляющая течение основного заболевания, а в состоянии алкогольного опьянении могут усугубляться

имеющиеся у больного даже незначительные интеллектуально-мнестические нарушения, проявляющиеся в рамках различных

специфических для синдрома зависимости психопатологических симптомов.

Наиболее специфичен для больных алкоголизмом амнестический синдром. Его главный признак — фиксационная амнезия в

виде неспособности больного удерживать в памяти поступающую информацию о текущих событиях. Наличие у подэкспертного

амнес-тического синдрома свидетельствует о его неспособности понимать значение своих действий и руководить ими при

совершении каких-либо юридических сделок. Такого рода заключение правомерно не только при наличии у подэкспертного в

период совершения сделки классического корсаковского психоза, но и при более легком амнестическом синдроме с не столь

грубыми и необратимыми, как при корсаковском психозе, расстройствами памяти (т. и. корсаковоподобные состояния). Эти

состояния могут наблюдаться у больных алкоголизмом на II и III стадиях течения заболевания, а также в конце запоев.

При заканчивающемся запое признаки опьянения легкой или средней степени выраженности сочетаются с абстинентными

расстройствами, что может затруднять диагностику проявлений фиксационной амнезии, если она имеется. Это связано с тем,

что в состоянии алкогольного опьянения может нарушаться непосредственное запоминание, а абстинентные нарушения могут

влиять на мнестические функции из-за возникающих в структуре абстинентного синдрома затруднений при концентрации

внимания. В этих состояниях затрудняется оценка ситуации в целом, что обусловливает недостаточную ориентировку в

окружающем, нарушает оценку воспринимаемых образов, снижает способности к самоконтролю, искажает волевые усилия и

выбор продуктивных и адекватных способов достижения цели.

В то же время лица в состоянии алкогольного опьянения легкой степени, сочетающегося с абстинентными расстройствами,

обычно ориентированы в месте пребывания, их поведение адекватно ситуации, они могут совершать довольно сложные действия,

связанные, например, с процедурой заключения сделки. При этом они проявляют беспечность, беззаботность, иногда —

благодушие и эйфорию. После совершенной сделки эти лица могут амнезировать большую часть происшедших событий, хотя

общий смысл бывшей процедуры какое-то время способны удерживать в памяти. Наблюдающееся при этом грубое

несоответствие тяжести имеющихся у подэкспертного в период совершения сделки проявлений опьянения и абстинентного

синдрома, с одной стороны, и расстройств памяти — с другой, позволяет констатировать наличие амнестических нарушений.

При выявлении корсаковского или «корсаковоподобного» состояния нельзя забывать о сопутствующих им периферических

неврологических расстройствах в форме полиневрита или полиневропатии. В этих случаях обнаруживаются снижение

рефлексов

694

Судебно-экспертные аспекты

аддиктологии

(особенно ахилловых), атрофия мышц ног, отвисание стоп вплоть до вялых параличей. Возможны и центральные неврологические

расстройства с глазодвигательными симптомами, пирамидными знаками, мозжечковыми и другими расстройствами.

Достаточно сложна диагностика у больных алкоголизмом «другого стойкого когнитивного расстройства» (шифр Fix.74 по МКБ-10),

что может проявляться более легкой и более тяжелой степенью выраженности.

Когнитивные расстройства в легкой степени выраженности наблюдаются улиц на 1 и II стадиях алкогольной зависимости и

рассматриваются обычно в рамках типично алкогольных изменений личности, церебрастении, неврозо- и психопатоподобных рас-

стройств, различных вариантов заострения или патологического развития личности. При этом у больных выявляются незначительные

или умеренно выраженные интеллектуаль-но-мнестические нарушения с конкретным и обстоятельным мышлением, недостаточной

способностью к абстрагированию, шаблонностью и склонностью к рутине в профессиональной деятельности, невозможностью

приобретать новые знания и навыки, сужением круга интересов, утратой бывших ранее увлечений. Все это, однако, не лишает этих

лиц способности понимать значение своих действий или руководить ими.

Когнитивные расстройства более тяжелой степени выраженности обнаруживается чаще на отдаленных этапах течения

алкоголизма. Такого рода расстройства приводятся обычно в рамках алкогольной деградации, органического снижения личности,

алкогольной энцефалопатии и т. д. У больных обнаруживается выраженный интеллектуальный дефект в виде обеднения восприятия

окружающего, затруднения при анализе получаемых впечатлений, неспособности отделять главное от второстепенного. Мышление

характеризуется замедленностью, торпидностью, суждения — примитивностью. Больные не могут понять тонкий смысл

складывающихся ситуаций, реально оценивать свое положение в обществе, совершают бестактные поступки. Отмечается

выраженное снижение памяти, в особенности на недавно произошедшие события. Мнестические нарушения не достигают, однако,

степени фиксационной амнезии. Характерны также грубые эмоционально-волевые нарушения в виде возбудимости,

импульсивности, недержания аффекта. При этом больные не способны контролировать свои эмоции даже в ответственных для них

ситуациях. Обычно обнаруживаются резко выраженная истощаемость, неспособность к концентрации внимания, затруднения при

выполнении любой сколько-нибудь сложной и ответственной работы. Эти больные вялы, пассивны, апатичны, их интересы обычно

сосредоточены лишь на физиологических потребностях. Возможны и другие психоорганические проявления: непереносимость

жары, психосенсорные расстройства, пароксизмальные состояния.

Эти нарушения психики обычно сочетаются с рассеянной неврологической микросимптоматикой, признаками полиневрита, хотя

последние более характерны для амнес-тического синдрома.

При выраженном когнитивном расстройстве особенно заметны явления социальной деградации. Больные либо вообще теряют

работу, либо способны выполнять только самые простые производственные обязанности. На этом этапе болезни они обычно

теряют семью, проживают вне брака (хотя при особо благоприятном отношении со стороны близких семейные отношения могут

сохраняться). В быту эти лица беспомощны, неряшливы, склонны к иждивенческому типу отношений с окружающими, хотя спо-

собность к элементарному самообслуживанию все же сохраняется. Однако серьезные житейские проблемы они, как правило, решить

не могут. Поэтому наличие у подэксперт-ных когнитивных нарушений тяжелой степени лишает их способности понимать значение

своих действий или руководить ими.

Судебно-психиатрическая экспертиза при сексуальных аддикциях (парафилиях) 695

На III стадии алкоголизма аффективные и волевые нарушения приобретают еще более выраженные формы. На первый план

выступают проявления «этической деменции», одновременно становятся более заметными психические изменения по органи-

ческому типу вследствие токсической энцефалопатии с грубыми нарушениями памяти, мышления, расстройством концентрации

внимания, резким снижением умственной работоспособности, критических и прогностических функций. В этих случаях обычно

диагностируется состояние деменции, по существу являющееся завершающим этапом развития приведенного когнитивного

нарушения, когда интеллектуально-мнестические и эмоционально-волевые расстройства достигают своего максимума. Мышление

распадается, больные становятся пассивными и апатичными, неспособными работать и обслуживать себя в быту. При выявлении

у больного признаков деменции вопрос о применении к немуст. 177 ГК РФ всегда решается положительно.

Статья 177 ГК РФ может быть применена и по отношению к наркологическим больным, при совершении юридической сделки

находившимся в психотическом состоянии.

28.2. Судебно-психиатрическая экспертиза при сексуальных аддикциях (парафилиях)

Современные подходы к парафилиям (нарушениям сексуального предпочтения) заложены в 1980 г. DSM-III, определившей их

как необычные или причудливые образы или действия, которые могут быть настойчиво и непроизвольно повторяемыми и

обычно включают в качестве наиболее предпочтительного для сексуального удовлетворения нечеловеческий объект,

повторяющуюся активность с людьми, подразумевающую реальное или изображаемое страдание или унижение, или

повторяющиеся сексуальные действия с партнерами без их согласия.

В DSM-III-R общими для всех парафилий были критерии их тяжести, подразделявшейся на три степени: 1) легкая: личность

испытывает выраженный дистресс от периодических парафильных побуждений, однако никогда не реализует их; 2) средняя: личность

изредка реализует парафильные побуждения; 3) тяжелая: личность реализует парафиль-ные побуждения с периодическим

постоянством.

Таким образом, степень тяжести парафилий увязывалась с характером соотношения между идеаторной и поведенческой

активностью и ставилась в зависимость от способности индивида противостоять беспокоящим его парафильным импульсам. В DSM-

IV общими для всех парафилий стали два критерия:

1) существование на протяжении не менее 6 месяцев периодически повторяющихся, интенсивных, сексуально

возбуждающих фантазий, сексуальных побуждений или поведения;

2) фантазии, сексуальные побуждения или поведение вызывают клинически значимый дистресс либо нарушение в

социальной, профессиональной или других важных областях функционирования.

Здесь оба компонента клинической картины парафилий — идеаторный и собственно поведенческий — уравнены в своей

клинической значимости.

Необходимо учитывать коморбидность парафилий: отмечается, например, их связь с другими нарушениями контроля импульса

(расстройствами влечения в традиционном понимании), другими формами аддикции (Borrego, 1995) и обсессивно-компульсивны-ми

расстройствами (Pearson, 1990). Е. Coleman (1990) говорил также о связи компульсив-ного сексуального поведения с

генерализованными тревожными расстройствами и ди-стимиями. К тому же патологическое состояние может соответствовать

диагностичес-

696 Судебно-экспертные аспекты аддиктологии

ким критериям сразу нескольких категорий, неслучайно в отношении парафилий давно дискутируется вопрос о возможности

применения к ним в некоторых случаях категорий обсессивно-компульсивного расстройства и расстройства контроля импульса

(McElroy etal., 1992).

С одной стороны, парафилий есть самостоятельная группа психических расстройств в рамках «Расстройств зрелой личности и

поведения» (F65). С другой — те же парафилий в некоторых ситуациях теряют свою клиническую самостоятельность, рассматриваясь в

качестве отдельных симптомов других психических расстройств самого разного ранга. Наиболее показательны в этом смысле

диагностические указания к рубрике F07 «Расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфун-

кцией головного мозга», среди которых дважды упоминаются расстройства сексуального поведения (предъявление неадекватных

сексуальных притязаний без учета последствий или социальных условностей, гипосексуапьность или изменение сексуального

предпочтения). Притом говорится, что для установления достоверного диагноза требуется не более двух подобных признаков в

дополнение к анамнестическим данным или другим свидетельствам дисфункции головного мозга, клиническая картина органичес-

кого расстройства личности (например, личностного синдрома лимбической эпилепсии) формально может исчерпываться

проявлениями аномальной сексуальности.

Наличие обсессивных мыслей «без внутреннего сопротивления» с сексуальным или агрессивным содержанием

рассматривается как отдельный диагностический критерий шизотипического расстройства (F21). Наконец, по соседству с

парафилиями располагается «Эмоционально лабильное расстройство личности» (F60.3), диагностическим критерием пограничного

типа которого является «расстройство и неопределенность образа Я, целеполагания и внутренних предпочтений (включая

сексуальные)».

Таким образом, парафилий могут рассматриваться как составная часть некоего психического расстройства, так и приобретать

значение расстройства самостоятельного, выступая в роли особого медицинского критерия невменяемости (ограниченной вменя-

емости). Современные представления отметают прежнее понимание сексуальных перверсий как лишенных психопатологического

своеобразия состояний, доказывая существование парафилий как сложных клинических образований, характеризующихся, подобно

иным видам психической патологии, различной степенью нарушения и аффективной, и когнитивной сферы психики.

Выявляемые улице парафилиями клинико-психопатологические расстройства создают возможность их сопоставления с

составляющими юридической формулы невменяемости:

1. Интеллектуальный критерий: 1) осознавание фактического характера действий — искажения сознания, выявляющиеся

на разных этапах развертывания аномального поведения; 2) осознавание общественной опасности действий — степень усвоения

или искаженное усвоение норм поведения, затрагивающих сексуальную активность. Недостаточная интериоризация этих норм может

быть следствием особых вариантов дизонтогенетического развития, приводящих к обучению нестандартным формам сексуального

поведения без понимания их несоответствия общепринятым.

2. Волевой критерий: способность руководить действиями — первостепенное значение здесь имеет клиническая

квалификация парафилий как эго-дистонических или эго-синтонических, а также выделение аномальных механизмов регуляции

поведения.

Судебно-психиатрическая экспертиза при сексуальных аддикциях(парафилиях) 697

28.2.1. Расстройства сознания при аномальном сексуальном поведении

На возможность изменения сознания при парафильных реализациях указывал еще Р. Крафт-Эбинг (1898). Так, приводя историю

больного Верцени, прибегавшего к садис-тически-гомицидным актам, сопровождавшимся антропофагией, он писал, что тот «при

совершении своих преступлений не сознавал, что вокруг него делается». Р. Крафт-Эбинг (1898) предполагал, что это, очевидно, было

связано с «прекращением апперцепции и инстинктивности действий, обусловленных чрезмерным половым возбуждением». Наи-

более известны случаи сочетания девиантной сексуальной активности с пароксизмаль-ными состояниями при эпилепсии. Еще Е. С.

Lasegue(1877), M. Freyer( 1890) отметили случаи сочетания эпилептических припадков с эксгибиционизмом. Л. А. Эпштейн (1928)

приводил наблюдения эпилептических психозов, когда в клинической картине преобладают «психоцеребральные симптомы»,

включающие элементарные автоматизмы в виде кусания, щипания, плевков, стремления обнажаться, что сопровождается

сексуальным возбуждением. К автоматизмам «болезненного» сна он относил, наравне с сомнамбулизмом и ночными

пароксизмами, также сексуальное возбуждение, мастурбацию, квитирование, создающие у наблюдателя видимость произвольных и

сознательных действий с последующей их полной амнезией.

Девиантная сексуальная активность при височной эпилепсии может входить в структуру эпиприпадка и носить характер

автоматизмов. Так, W. Mitchell et al. (1954) наблюдали случай своеобразного фетишизма, когда припадок развивался при взгляде на

английскую булавку, при этом больной совершал чмокающие движения губами и нередко испытывал оргазм. В рамках

психомоторного припадка были описаны случаи эякуляции (Niedermeyer, 1957), сексуального возбуждения с соответствующими

генитальными ощущениями (Bente, Kluge, 1953; Reethetal., 1958; Freemon, Nevis, 1969), автоматизмы, «симулировавшие» картину

эксгибиционизма (Hooshmand, Brayley, 1969), педофиль-ные действия (Хаит, 1979).

Н. Gastaut, H. Coliomb (1954) квалифицировали эксгибиционистский акт не только как фазу психомоторного припадка, но и

наблюдали случаи постиктального сексуального возбуждения при височной эпилепсии, сопровождавшегося непристойным поведе-

нием, эксгибиционизмом или сексуальным насилием. Поскольку такие акты в постпри-ступном состоянии не повторялись, причину их

возникновения видели в утрате моральных ограничений, вызванной постприступным помрачением сознания. D. Blumer, А. Е. Walker

(1967,1969,1975) характерным для интериктального периода эпилепсии считали появление перверсных актов в виде гомосексуализма,

фетишизма, трансвестизма, а для постиктального — эксгибиционизма.

J. W. Mohr et al. (1964), анализируя случаи эксгибиционизма у больных эпилепсией, не подвергали сомнению сочетание

сексуального возбуждения, автоматизированных действий и помрачения сознания. Фиксировались эпилептические эквиваленты в

виде сумеречных состояний с автоматизмами, приводящие к внезапному сексуальному побуждению или к самоубийству, а

правонарушения в виде полового насилия, эксгибиционизма чаще совершались после сумеречных состояний (Скрипкару,

Пирожинский, 1969).

Связь девиантной сексуальной активности с поражением височной доли подтверждается и фактами пароксизмальной

гиперсексуальности в момент психомоторного припадка при опухолях височных долей (Bente, Kluge, 1953; Reethetal., 1958; Lachner,

1959: Parigi, 1964), исчезновения перверсии после односторонней височной лобэктомии (Jones.

698

Судебно-экспертные аспекты аддиктологии

Frei, 1979). Неоднократно подчеркивалась тесная связь повреждения лимбической системы (связанной с сексуальной

чувствительностью) с аномальным сексуальным поведением (Kolarsky, 1967;Blumer, 1969; Jones, Frei, 1979; Ellison,

1982;Теминссоавт.. 1988). Так, отмечались перверсные формы сексуальности при повреждении миндалевидного комплекса,

отвечающего за интеграцию эмоциональных выражений, характерных для сексуальной мотивации (Pillery, 1966), синдром,

включающий гиперсексуальность, повышенную оральность, психическую агнозию при поражении височной доли и лимби-ческих

структур (гиппокампа, миндалины) (Kluver, Busy, 1939; Marlowe et al., 1975), случаи эксгибиционизма и других форм патологии сферы

инстинктов и влечений при поражении стриопаллидарной и лимбической системы (Ачкова, Терзиев, 1987), появление сексуальной

агрессии при повреждении лимбических структур височных долей (Garza-Trevino, 1994). S. Spenser (1983) замечал, что наличие

сексуальной ауры с оргазмом чаще встречается при локализации эпилептогенного очага в лимбической системе передних височных

отделов. Он же при обследовании больных с лобной эпилепсией отметил, что у них наряду с полиморфными пароксизмами

наблюдаются приступы эксгибиционизма. Автор делал вывод, что при сексуальных автоматизмах эпилептогенный очаг чаще

локализуется в лимбическом отделе лобных долей.

Особое место занимает сочетание пароксизмальных эпилептических состояний и оргазмоподобных переживаний.

Проведенные исследования биоэлектрического потенциала коры головного мозга (Mosovich, Taliaferro, 1954) подтвердили сходство

между электрическими разрядами во время эпилептического припадка и разрядами во время оргазма, что говорит об одних и тех

же механизмах их возникновения, независимо от различия вызвавших их причин. Некоторые исследователи наблюдали случаи, когда

оргазм вызывал эпилептический припадок. D. Blumer, A. E. Walker(1975) отмечали, что сексуальное возбуждение может быть

результатом пароксизмального разряда или следовать за клиническим припадком, случаи, когда реализация сексуальной активности

провоцировала припадок, причем передавал роль «запускающего» фактора эмоциям, связанным с сексуальным поведением.

Л. О. Бадалян с соавт. (1996) считают, что общим для сексуальных пароксизмов является возникновение во время приступа

сексуальных переживаний, мыслей, ощущений, действий. Ими описаны не только пароксизмальные состояния, вызывающие

сексуальные эксцессы, но и состояния с противоположной зависимостью, когда переживания сексуального характера могут

провоцировать возникновение пароксизма. Так, к последним они относят оргазмолепсию — эпилептические приступы в момент

коитального оргазма, когда начало оргастических ощущений знаменует выключение сознания. К простым парциальным приступам

авторы причисляют эпилептические приступы оргазма, приводя такие их отличия от физиологического оргазма, как возможность

ощущения их больным локально, возникновение при отсутствии сексуальной стимуляции, невозможность подавления волевым

усилием, нередкость сочетания с другими эпилептическими феноменами: судорожными и абдоминальными приступами,

психосенсорными припадками. Чаще они возникают в самом начале приступа, могут сопровождаться движениями тела, сходными с

таковыми при коитусе, при этом возможны утрата сознания и появление судорог по мере развития приступа, что свидетельствует о

вторичной генерализации. Ведущая роль в генезе этих приступов придается опухолям височных долей правого полушария. По

мнению R. Ruth (1980), оргастические приступы возникают при локализации патологического очага в субдоминантном полушарии

головного мозга. G. M. Remillard et al. (1983) отмечали, что эпилептические приступы оргазма не наступают до периода половой

зрелости, а оргазм при таких приступах не является первым в