районе) с большим трудом правительство пыталось поддержать вы-
сокий военный уровень производства. В районах же, находившихся
в зоне боевых действий (прежде всего Маньчжурии), восстанов-
ление хозяйства происходило крайне медленно. В целом все это
свидетельствовало об ограниченных возможностях гоминьданов-
ского государства стимулировать экономический прогресс. Более
того, начавшаяся в 1946 г. инфляция быстро подрывала все уси-
лия по восстановлению и развитию хозяйства, отрицательно ска-
зываясь на положении трудящихся.
В 1946 г. ежемесячный рост цен составлял 12%, а в 1947 г. —
26%, быстро возрастал объем денежной массы, падал курс юаня.
Постепенно инфляция и другие последствия развертывания граж-
данской войны начинают сказываться на положении не только
трудящихся, но и предпринимателей, особенно мелких. Растет
недовольство китайской буржуазии, городской мелкой буржуа-
зии, интеллигенции экономической политикой правительства,
усиливается их раздражение по отношению к мероприятиям по
огосударствлению хозяйства, в которых они видят главную при-
чину ухудшения своего положения. Тяжелая экономическая си-
туация, связанная прежде всего с последствиями восьмилетней
войны и развитием войны гражданской, начинает восприниматься
как прямое следствие гоминьдановской экономической полити-
ки. Инфляция особенно болезненно сказывалась на тех городских
слоях, которые жили на фиксированные доходы, она подрывала
их жизненный уровень. Все это стало подлинной экономической
причиной роста оппозиционных настроений среди китайской бур-
жуазии, интеллигенции, массы рядовых служащих по отноше-
нию к гоминьдановскому правительству.
Еще более тяжелые для Гоминьдана социальные последствия
имела его экономическая политика в деревне. Она во многом была
продолжением политики периода антияпонской войны, но без
учета коренных перемен в социально-политической обстановке.
Так, чтобы сдержать инфляцию, сохранить рычаги воздействия
на рынок, гоминьдановское правительство продолжает взимать
поземельный налог в натуральной форме, дополняя это тяжелое
налогообложение принудительными закупками зерна по занижен-
ным ценам. Несколько укрепив правительственные позиции на
рынке, эти меры имели катастрофические социальные последствия
для режима, ибо это означало, по данным многих китайских ав-
торов, фактическое значительное возрастание налогообложения
по сравнению с довоенным уровнем: если крестьянин-собствен-
ник теперь был вынужден отдать государству весь прибавочный
продукт, то арендодатель — всю или значительную часть земель-
ной ренты.
584