Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика

Подождите немного. Документ загружается.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Введение в

экономике

и экономику

феля в штате Айдахо. Между тем Айдахо желает

приобрести апельсины из Флориды, а не пшеницу

из Небраски. Чтобы еще усложнить наш пример,

предположим, что Флориде нужно какое-то коли-

чество пшеницы из Небраски, но вовсе не нужен

картофель из Айдахо. Эта ситуация продемонстри-

рована на рис. 4-1.

Здесь полностью отсутствует совпадение потреб-

ностей. Бартерный обмен в этом случае явно затруд-

нителен. Чтобы избежать подобных тупиков, эко-

номические системы применяют деньги, которые

представляют собой просто весьма удобное обще-

ственное изобретение, облегчающее обмен товара-

ми и услугами. Исторически в качестве средства

облегчения обмена использовались - с переменным

успехом - скот, сигары, морские раковины, камни,

куски металла и многие другие предметы. Но чтобы

выполнять функцию денег, предмет должен пройти

лишь одно-единственное испытание: он должен по-

лучить общее признание и со стороны покупателей,

и со стороны продавцов как средство обмена. День-

ги выбирает само общество; все, что общество при-

знает в качестве средства обращения, — это и есть

деньги.

В большинстве экономических систем в каче-

стве денег используются кусочки бумаги. Допус-

тим, что именно так обстоит дело в экономичес-

ких отношениях между штатами Небраска, Фло-

рида и Айдахо: они используют в качестве денег

куски бумаги, получившие название «доллары».

Способны ли бумажные доллары в качестве сред-

ства обращения преодолеть тупик, о котором мы

говорили?

Разумеется, способны, при условии что торгов-

ля совершается так, как это показано на рис. 4-1:

1. Флорида получает от Небраски некоторое ко-

личество пшеницы в обмен на деньги.

2. Небраска использует деньги, вырученные от

продажи пшеницы, для обмена их на картофель из

Айдахо.

3. Айдахо затем обменивает деньги, полученные

от продажи картофеля, на излишки апельсинов из

Флориды.

Готовность признать бумажные деньги (как,

впрочем, и любой другой вид денег) в качестве сред-

ства обращения позволяет осуществить трехсторон-

нюю торговлю. Последняя дает возможность каж-

дому штату специализироваться на производстве

одного продукта и приобретать другой продукт (дру-

гие продукты), который хотят иметь его жители,

несмотря на несовпадение потребностей каждой из

двух пар участников сделки. Бартер, основываю-

щийся на совпадении потребностей, воспрепятст-

вовал бы такому обмену и, следовательно, побудил

бы все три штата отказаться от специализации. Ра-

зумеется, эти штаты лишились бы при этом пре-

имуществ специализации. Как это ни покажется

странным на первый взгляд, но два обмена — из-

лишков продукта на деньги, а затем денег на нуж-

ный продукт — представляют собой более простой

процесс, чем один бартерный обмен продукта на

продукт! В нашем примере обмен продукта на про-

дукт вообще мог бы не осуществиться.

На глобальном уровне тот факт, что разные стра-

ны имеют разные валюты, усложняет международ-

ную специализацию и обмен. Однако наличие меж-

дународных валютных рынков позволяет американ-

цам, японцам, немцам, англичанам, мексиканцам

и другим нациям обмениваться долларами, иенами,

марками, фунтами стерлингов, песо и т.д. для осу-

ществления международного обмена товарами и

услугами.

И последний пример. Представьте себе детройт-

ского рабочего, производящего коленчатые валы

для «олдсмобилей». В конце недели, вместо того

чтобы получить листок бумаги, завизированный

главным бухгалтером компании, или несколько

листков бумаги, отпечатанных в зеленом и черном

цвете, наш рабочий получает от кассира четыре

коленчатых вала для «олдсмобилей». Не желая

накапливать у себя запас коленчатых валов, кото-

рые сами по себе не предназначены для потребле-

ния, рабочий отправляется в деловой центр Дет-

ройта, намереваясь израсходовать доставшийся ему

тяжелым трудом доход, скажем, на пакет бакалей-

ных товаров, на пару джинсов и на билет в кино-

театр. Совершенно очевидно, что нашему рабоче-

му предстоит весьма неудобная и длительная тор-

говля, причем в конце концов ему, возможно,

вообще не удастся произвести какой-либо обмен.

Может оказаться неимоверно трудно найти тор-

говца одеждой, который, по случайности, вышел

на рынок именно для того, чтобы обменять джин-

сы на коленчатый вал для «олдсмобиля». А если

джинсы по стоимости не равны коленчатому валу,

как участникам сделки совершить обмен? В об-

щем, не будет ошибкой сказать, что деньги явля-

ются одним из величайших общественных изобре-

тений нашей цивилизации.

• Передовые экономики повышают свою произ-

водственную эффективность путем широкомасштаб-

ного применения инвестиционных товаров (средств

производства).

• Специализация способствует повышению эф-

фективности, так как позволяет людям, регионам и

странам производить те товары и услуги, для кото-

рых их ресурсы подходят наилучшим образом.

• Применение денег облегчает обмен товарами,

порождаемый специализацией.

ГЛАВА 4

Чистый капитализм и рыночная система

КОНКУРЕНТНАЯ

РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА

Ранее мы отметили, что фундаментальной чертой

капитализма является его опора на рыночную сис-

тему. Мы также подчеркивали, что капиталистиче-

ская система характеризуется свободой предприни-

мательства и выбора. Потребители вольны покупать

товары по своему собственному выбору; фирмы -

производить и продавать продукты по своему вы-

бору; поставщики ресурсов - направлять свои ма-

териальные и людские ресурсы в любые сферы за-

нятости по своему выбору. Можно только удивлять-

ся, каким образом такой экономике удается удер-

жаться от развала и хаоса. Если потребители воз-

намерятся получить хлопья на завтрак, фирмы

решат производить туфли для аэробики, а постав-

щики ресурсов захотят предложить свои услуги

отрасли по производству компьютерных про-

грамм, производство, казалось бы, должно встать

из-за очевидной несовместимости этих свободных

выборов.

В действительности миллионы решений, прини-

маемых домохозяйствами и фирмами, точно согла-

суются друг с другом. Фирмы производят именно

те конкретные товары и услуги, которые требуются

потребителям. Домохозяйства поставляют те трудо-

вые ресурсы, которые нужны фирмам. Ниже мы

увидим, как конкурентная рыночная система созда-

ет координирующий механизм, позволяющий избе-

жать потенциального хаоса, который могла бы по-

родить свобода предпринимательства и выбора.

Конкурентная рыночная система представляет со-

бой механизм, обеспечивающий взаимную связь

решений потребителей, производителей и постав-

щиков ресурсов, а также синхронизацию этих ре-

шений для достижения согласованных целей про-

изводства.

ПЯТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ

ВОПРОСОВ

Чтобы понять, как действует рыночная экономика,

необходимо в первую очередь осознать, что суще-

ствует пять фундаментальных вопросов, на которые

должна ответить каждая экономическая система.

1. Сколько следует производить? В каком объеме

или какую часть имеющихся в распоряжении ре-

сурсов нужно занять или использовать в процессе

производства?

2. Что следует производить? Какой набор това-

ров и услуг лучше всего удовлетворит материаль-

ные потребности общества?

3. Как следует производить эту продукцию? Ка-

ким образом организовать производство? Какие

фирмы должны осуществлять производство и какие

технологии им следует использовать?

4. Кто должен получить произведенную продук-

цию? Как должен распределяться продукт эконо-

мики между потребителями?

5. Способна ли система приспосабливаться к из-

менениям? Может ли она соответствующим обра-

зом реагировать на изменения потребительского

спроса, предложения ресурсов, а также технологи-

ческие изменения?

Здесь нужно сделать два важных замечания. Во-

первых, мы пока отложим вопрос «сколько». Слож-

ный вопрос об уровне занятости ресурсов подробно

исследуется в макроэкономике.

Во-вторых, пять фундаментальных вопросов —

это лишь развитие вариантов выбора, лежащих в

основе кривой производственных возможностей,

которую мы рассматривали в главе 2. Если бы не

существовало проблемы экономии, эти вопросы не

имели бы смысла.

РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА В ДЕЙСТВИИ

В своем дальнейшем исследовании мы будем опи-

раться на схему кругооборота, представленную в

главе 2 (рис. 2-6). Для того чтобы выяснить, как

рыночная система отвечает на фундаментальные

вопросы, эту схему следует дополнить кривыми

спроса и предложения из главы 3, которые описы-

вают различные рынки продуктов и ресурсов, вклю-

ченные в модель кругооборота.

Что следует производить

В условиях, когда цены на продукты и ресурсы ус-

танавливаются в процессе конкуренции между по-

купателями и продавцами на соответствующих рын-

ках, как чисто капиталистическая экономика реша-

ет вопрос о том, какие виды товаров и в каком ко-

личестве следует производить? Памятуя о том, что

фирмы стремятся получать прибыль и избегать

убытков, мы можем заключить, что производиться

будут те товары и услуги, которые приносят при-

быль, а те, создание которых влечет за собой убыт-

ки, производиться не будут. Две вещи определяют

прибыли или убытки.

1. Общий доход, получаемый фирмой от прода-

жи своего товара.

2. Общие издержки его производства.

Как общий доход, так и общие издержки - это

величины, образуемые соотношением «цена - вре-

мя — количество продукта». Суммарный доход ис-

числяется умножением цены товара на количество

проданного товара. А общие издержки определяют-

ся умножением цены каждого использованного

ресурса на количество этого ресурса и сложением

затрат на каждый ресурс.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Введение в

экономике

и экономику

Экономические издержки и прибыли. Говоря, что

производиться будут те товары, которые приносят

прибыль, а те, что прибыли не приносят, произво-

диться не будут, мы делаем правильный вывод толь-

ко в том случае, если вкладываем ясный смысл в

понятие «экономические издержки».

Давайте снова представим себе фирмы в виде

организационных структур, то есть фирмы, сущест-

вующие лишь «на бумаге», отвлекаясь от капитала,

сырья, рабочей силы и предпринимательской спо-

собности, которые только и приводят их в дейст-

вие. Чтобы стать действительно производящими

предприятиями, эти «бумажные» фирмы должны

располагать всеми четырьмя видами ресурсов. Эко-

номические издержки - это затраты (платежи), не-

обходимые для того, чтобы обеспечить себя этими

ресурсами в требуемом количестве. Издержки в рас-

чете на единицу ресурсов, то есть их цена, опреде-

ляются спросом и предложением на рынке ресур-

сов. Подобно земле, рабочей силе и капиталу, пред-

принимательская способность - это редкий ресурс,

и он тоже имеет свою цену. Следовательно, издерж-

ки обязательно включают в себя не только заработ-

ную плату, выплату процентов на капитал и рент-

ные платежи за землю, но также оплату функций

предпринимателя по организации производства то-

варов и соединению всех других ресурсов в процес-

се этого производства. Плата предпринимателю за

его вклад в производство называется нормальной

прибылью.

Продукт будет произведен только в том случае,

если общий доход от его продажи достаточно ве-

лик, чтобы заплатить заработную плату, проценты,

ренту и нормальную прибыль. Если же общий до-

ход превышает все производственные издержки,

включая нормальную прибыль, остаток пойдет пред-

принимателю в качестве вознаграждения за прини-

маемый на себя риск и выполнение организующей

функции. Этот доход, оставшийся после покрытия

всех затрат, называется чистой, или экономической,

прибылью. Она не входит в экономические издерж-

ки, поскольку фирме не приходится ее тратить на

приобретение и сохранение в своем распоряжении

предпринимательской способности.

Прибыли и растущие отрасли. Несколько примеров

помогут нам понять, каким образом рыночная сис-

тема определяет, что следует производить. Предпо-

ложим, что наиболее благоприятное соотношение

между общим доходом и общими издержками в

производстве продукта

ЛГ

складывается, когда фир-

ма выпускает 15 единиц продукции. Предположим

также, что наиболее выгодная комбинация ресур-

сов, используемых в производстве 15 единиц X, со-

ставляет: две единицы рабочей силы, три единицы

земли, одну единицу капитала и одну единицу пред-

принимательской способности, которые продаются

по ценам

1, 3 и 3 дол. соответственно. Наконец,

предположим, что 15 единиц продукта X, произво-

димых из этих ресурсов, можно продать по 1 дол. за

единицу. Станет ли фирма производить продукт X!

Да, потому что фирма будет способна выплатить за-

работную плату, ренту, процент и нормальную при-

быль, составляющие 13 дол.

(2x2

дол. +

3x1

дол. +

1x3

дол. +

1x3

дол.). Разница же

между суммарным доходом в 15 дол. и общими из-

держками в 13 дол. составит экономическую при-

быль в размере 2 дол.

Эта экономическая прибыль служит свидетель-

ством того, что производство X преуспевает. Оно

способно стать растущей отраслью по мере того, как

новые фирмы, привлеченные возможностью полу-

чать прибыль выше нормальной, будут здесь созда-

ваться или перемещаться сюда из менее прибыль-

ных отраслей.

Но вступление в отрасль новых фирм имеет свои

ограничения. С появлением в отрасли

Аловых

фирм

рыночное предложение продукта X по отношению

к рыночному спросу увеличится. Это понизит ры-

ночную цену X (рис.

3-бв),

и экономическая при-

быль в результате конкуренции со временем исчез-

нет. Соотношение рыночного спроса и предложе-

ния в тот момент, когда экономическая прибыль

становится равной нулю, определяет общий объем

производства продукта X. В этой точке отрасль до-

стигает своего «равновесного размера», по крайней

мере до тех пор, пока дальнейшие изменения ры-

ночного спроса или предложения не нарушат рав-

новесия.

Убытки и сокращающиеся отрасли. А что, если бы

исходная рыночная ситуация для отрасли X была

менее благоприятной? Предположим, что условия

на товарном рынке таковы, что фирма может про-

дать

единиц продукта

Столько

по цене 75 центов

за единицу. Общий доход составит 11,25 дол.

(15 х 75 центов). После выплаты заработной платы,

процентов и ренты фирма получит прибыль в раз-

мере 1,25 дол., что ниже нормальной прибыли.

Другими словами, возникнет убыток, равный

1,75

дол. (11,25 дол. - 13 дол.).

Разумеется, ни одну фирму не привлечет такая

непреуспевающая, сокращающаяся отрасль. Наобо-

рот, если потери будут продолжаться, предприни-

матели устремятся в процветающие отрасли, кото-

рые обеспечивают нормальную или даже экономи-

ческую прибыль. Со временем фирмы, относящие-

ся к отрасли X, либо вовсе отойдут от дел, либо пе-

реместятся в другие отрасли с нормальной или бо-

лее высокой прибылью. Однако, когда это случит-

ся, рыночное предложение продукта X по отноше-

нию к спросу снизится. Цена продукта возрастет

(рис.

3-бг),

и убытки постепенно исчезнут. Объем

производства

^постепенно

стабилизируется. Соот-

ношение спроса и предложения, установившееся в

точке, где экономическая прибыль равна нулю, оп-

ределяет общий объем производства продукта X.

ГЛАВА 4

Чистый капитализм и рыночная система

И вновь отрасль на время достигает своего равно-

весного размера.

«Голосование долларом». Потребительский спрос

играет ключевую роль в определении видов и коли-

чества производимых товаров. Потребители, не ог-

раничиваемые государством и имеющие доход от

продажи своих ресурсов, потратят свои деньги на

те товары, которые им больше всего нужны и кото-

рые они способны купить. Эти расходы представ-

ляют собой голосование долларом, с помощью кото-

рого потребители заявляют о своих потребностях,

предъявляя спрос на рынке продуктов. Если в пользу

продукта отдано достаточно голосов, чтобы обеспе-

чить нормальную прибыль, фирмы будут его про-

изводить. Повышение потребительского спроса, то

есть увеличение числа голосов, отданных

заданный

продукт, означает экономическую прибыль для про-

изводящей его отрасли. Эта прибыль служит сигна-

лом для расширения отрасли и увеличения произ-

водства данного продукта.

И наоборот, снижение потребительского спро-

са, то есть уменьшение количества голосов в пользу

данного продукта, приведет к убыткам и со време-

нем к сокращению производства. Когда фирмы по-

кидают какую-то отрасль, производство продукции

уменьшается. В таких обстоятельствах отрасль мо-

жет даже полностью прекратить свое существова-

ние. Голосование потребителей долларом играет

ключевую роль в решении вопроса о том, какую

именно продукцию будут производить фирмы в

своем стремлении к прибыли. Капиталистическая

система характеризуется суверенитетом потребите-

лей, так как потребители играют стратегическую

роль в определении видов и количества производи-

мых товаров.

Приведем пример в качестве иллюстрации.

В 1991 г., следуя рекомендациям врачей и специа-

листов по питанию, компания McDonald's выпусти-

ла в продажу

бургеры

«маклин» с пониженным со-

держанием жиров. Хорошая идея? Не очень. Боль-

шинство потребителей сочло, что новый продукт

«слишком сухой» и «невкусный», и реализация шла

вяло. Если бургер «маклин» и остался в меню

McDonald's, то скорее в рекламных целях, чем в

качестве источника сколько-нибудь заметных при-

былей.

Hardee's,

Burger King и другие предприятия

быстрого питания также обнаружили, что потреби-

тели отвергли их продукты с низким содержанием

жиров.

Рыночные ограничения свободы. Как мы теперь ви-

дим, с точки зрения фирм, они на самом-то деле

отнюдь не вольны производить все, что им вздума-

ется. Потребительские решения о спросе, делая

производство одних продуктов выгодным, а дру-

гих - нет, ограничивают выбор фирм при решении

вопроса о том, что им следует производить. Фир-

мам приходится согласовывать свой выбор по по-

воду производства продукта с выбором потребите-

лей, иначе их неминуемо ожидают убытки, а воз-

можно, даже банкротство.

То же самое относится к поставщикам ресур-

сов. Спрос на ресурсы - это производный спрос, то

есть он зависит от спроса на товары и услуги, ко-

торые эти ресурсы позволяют производить. Спрос

на рабочих-автомобилестроителей существует толь-

ко потому, что существует спрос на автомобили.

Поставщики ресурсов также отнюдь не вольны на-

правлять свои ресурсы в производство тех товаров,

которые потребители ценят невысоко. Фирмы не

станут производить такие товары, поскольку по-

требительский спрос на них недостаточен, чтобы

сделать это производство выгодным.

Короче говоря, потребители высказывают свои

предпочтения, предъявляя спрос на рынке продук-

тов, производители и поставщики ресурсов соответ-

ствующим образом реагируют на этот спрос, одно-

временно преследуя свои собственные интересы.

Рыночная система сообщает о нуждах потребите-

лей фирмам и поставщикам ресурсов и побуждает

их к надлежащей реакции.

Организация производства

Как должно быть организовано производство в

рыночной экономике? Этот фундаментальный во-

прос состоит из трех подвопросов.

1. Как следует распределять ресурсы между раз-

личными отраслями производства?

2. Какие именно фирмы должны осуществлять

производство в конкретной отрасли?

3. Какие комбинации ресурсов и какую техно-

логию должна применять каждая фирма?

Производство и прибыли. В предыдущем разделе

мы уже ответили на первый

подвопрос.

Рыночная

система направляет ресурсы в те отрасли, в чьей

продукции потребители нуждаются настолько силь-

но, чтобы сделать ее производство выгодным. Од-

новременно это лишает неприбыльные отрасли до-

ступа к редким ресурсам.

Второй и третий подвопросы тесно взаимосвя-

заны. В конкурентной рыночной экономике произ-

водство осуществляют те фирмы, которые хотят и

могут применять наиболее эффективную с эконо-

мической точки зрения технологию производства.

А высокая эффективность технологии зависит от

следующих факторов:

1) доступности технологии, то есть альтернатив-

ных комбинаций ресурсов, из которых может быть

произведена требуемая продукция;

2) цен на необходимые ресурсы.

Производство с наименьшими издержками. Наиболее

эффективная с экономической точки зрения ком-

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Введение в

экономике

и экономику

Таблица 4-1. Технология производства продукта X

стоимостью

дол.

Ресурс

Труд

Земля

Капитал

Предприниматель-

ская способность

Суммарные

издержки произ-

водства продук-

та

Цена единицы

[в дол.]

Количество

Технология

единиц ресурсов

Технология

Технологии

бинация ресурсов определяется не только физичес-

кими или инженерными показателями, обеспечи-

ваемыми доступной технологией, но также относи-

тельной ценностью требуемых ресурсов, измеряе-

мой рыночными ценами на них. Технология, при

которой для производства данного объема продук-

ции требуется лишь небольшое количество матери-

альных ресурсов, может, тем не менее, оказаться

экономически неэффективной, если рыночная цена

этих ресурсов слишком высока. Экономическая эф-

фективность предполагает получение данного объема

продукции при наименьших затратах ограниченных

ресурсов, когда и ресурсы, и продукция оцениваются в

стоимостном (денежном) выражении. Наиболее эф-

фективная комбинация ресурсов та, которая позво-

лит произвести, скажем, продукт X стоимостью

15 дол. при наименьших денежных затратах.

Предположим, что есть три возможные техноло-

гии производства продукта X на нужную сумму

15 дол. Количество каждого ресурса, необходимого

для каждой технологии, и цены необходимых ре-

сурсов приведены в табл. 4-1. Умножая количество

каждого из необходимых ресурсов на его цену, мож-

но получить суммарные издержки производства

продукта

^стоимостью

15 дол. для каждой из техно-

логий.

Технология 2 экономически наиболее эффектив-

на, потому что она требует наименьших затрат. Она

позволяет обществу получить продукт стоимостью

15 дол., используя меньшее количество ресурсов -

стоимостью 13

дол.,

- чем то (15 дол.), которое

требуется при использовании двух других техноло-

гий.

Но станут ли фирмы на самом деле использо-

вать технологию 2? Конечно. Фирмы захотят при-

менять наиболее эффективную технологию, потому

что она приносит наивысшую прибыль.

Изменение либо технологии, либо цен на ресур-

сы может побудить фирму отказаться от техноло-

гии, которую она в данный момент применяет. Если

цена рабочей силы упадет до 50 центов, техноло-

гия 1 получит преимущество перед технологией 2.

Фирмы обнаружат, что они могут сократить издерж-

ки, перейдя к технологии, где в большем объеме

используется тот ресурс, цена которого снизилась.

Вам стоит удостовериться, что при данных ценах на

ресурсы совершенно новая технология, использую-

щая одну единицу рабочей силы, четыре единицы

земли, одну единицу капитала и одну единицу пред-

принимательской способности, окажется предпо-

чтительнее всех трех технологий, представленных в

табл. 4-1. {Ключевой вопрос 8.)

Распределение совокупного продукта

Рыночная система решает проблему распределения

всей произведенной продукции двояким способом.

В общем случае любой данный продукт распреде-

ляется между потребителями, исходя из их желания

и способности заплатить за него существующую

рыночную цену. Если цена продукта X составляет

1 дол. за единицу, те покупатели, которые хотят и

могут заплатить такую цену, получат единицу этого

продукта, а те, которые не хотят или не могут, не

получат. В этом заключается нормативная функция

равновесных цен.

Величина денежных доходов потребителей оп-

ределяет их возможность заплатить равновесную

цену за продукт X и другие товары. А денежные

доходы зависят от количества людских и матери-

альных ресурсов, которые поставляет получатель

дохода, и от их цены на рынке ресурсов. Таким об-

разом, цены на ресурсы играют ключевую роль в

определении размера денежного дохода, который

каждое домохозяйство предлагает в обмен на часть

совокупного общественного продукта. В пределах,

ограниченных денежным доходом потребителя,

только от его готовности заплатить равновесную

цену за продукт X зависит, попадет ли некоторое

количество этого конкретного товара к этому кон-

кретному человеку. А желание и готовность потре-

бителя купить продукт

Xзависит

от того, отдает ли

он предпочтение этому продукту в сравнении с до-

ступными заменителями, а также от соотношения

цен на них. Таким образом, цена продукта играет

ключевую роль в определении структуры расходов

потребителей.

Рыночная система как механизм распределения

произведенной продукции не имеет ничего общего

с этикой. Домашние хозяйства, сосредоточившие в

своих руках значительные объемы материальных

ресурсов благодаря системе наследования, в резуль-

тате тяжелого труда и бережливости, с помощью

деловой хватки или обмана, получают доходы и

распоряжаются большими долями совокупного про-

дукта, произведенного экономикой. Другие, постав-

ляющие на рынок неквалифицированные и отно-

сительно непроизводительные, а в силу этого мало-

оплачиваемые трудовые ресурсы, получают скудные

денежные доходы и незначительные доли общест-

венного продукта.

Приспособление к изменениям

Индустриальные общества динамичны: предпочте-

ния потребителей, технологии и состав предлагае-

мых ресурсов здесь весьма изменчивы. Это означа-

ет, что та конкретная структура распределения ре-

сурсов, которая сейчас является наиболее эффек-

тивной при данном сочетании потребительских вку-

сов, данном наборе альтернативных технологий и

данном составе ресурсов, устареет и станет неэффек-

тивной, когда изменятся предпочтения потребите-

лей, будут открыты новые технологии производства

и изменится состав предлагаемых ресурсов. Способ-

на ли рыночная экономика приспосабливаться к

этим изменениям так, чтобы ресурсы использова-

лись по-прежнему эффективно?

Ориентирующая функция цен. Предположим, что

вкусы потребителей изменились. А конкретнее,

предположим, что под воздействием усилившейся

склонности к здоровому образу жизни потребители

решили, что им нужно больше велосипедов и мень-

ше сигарет, чем экономика производит в настоящее

время. Это изменение вкусов потребителей будет

донесено до производителей через увеличение спро-

са на велосипеды и снижение спроса на сигареты.

Цены на велосипеды будут расти, а цены на сигаре-

ты падать. Если допустить, что до этих изменений

потребительского спроса фирмы в обеих отраслях

получали строго нормальную прибыль, то увеличе-

ние цен на велосипеды будет означать экономиче-

скую прибыль для велосипедной промышленности,

а снижение цен на сигареты — убытки для табачной

индустрии. Личный интерес побудит новых конку-

рентов вступить в преуспевающую велосипедную

отрасль. А убытки со временем заставят фирмы

покинуть испытывающую трудности табачную от-

расль.

Эти корректировки в предпринимательском сек-

торе соответствуют изменениям вкусов потребите-

лей. Общество, то есть потребители, требует боль-

ше велосипедов и меньше сигарет, а именно это оно

получает, по мере того как велосипедная промыш-

ленность расширяется, а табачная сокращается. Эти

корректировки отражают действие диктата потре-

бителей.

В наших рассуждениях предполагается, что по-

ставщики ресурсов не возражают против подобных

изменений. Может ли рыночная система побудить

поставщиков ресурсов перераспределить людские и

материальные ресурсы из отрасли, производящей

сигареты, в велосипедную промышленность, позво-

ляя тем самым увеличить производство велосипедов

за счет сокращения выпуска сигарет? Разумеется, да.

Экономические прибыли, возникающие сразу же

вслед за повышением спроса на велосипеды, не

только побуждают эту отрасль к расширению, но

также обеспечивают ее средствами на приобретение

ГЛАВА 4 75

Чистый капитализм и рыночная система

ресурсов, необходимых для этого роста. Более вы-

сокие цены на велосипеды позволяют фирмам в

этой отрасли покупать ресурсы также по более вы-

соким ценам, увеличивая тем самым величину спро-

са на них и привлекая ресурсы из альтернативных

сфер занятости.

Обратная ситуация складывается в переживаю-

щей спад табачной промышленности. Убытки, по-

следовавшие за спадом потребительского спроса,

вызовут уменьшение спроса на ресурсы со стороны

этой отрасли. Работники и другие ресурсы, высво-

бодившиеся при сокращении табачной промышлен-

ности, могут теперь найти себе применение в рас-

тущей велосипедной индустрии. Более того, возрос-

ший спрос на ресурсы со стороны велосипедной

промышленности означает более высокие цены на

ресурсы в этой отрасли, чем в табачной, где сниже-

ние спроса на ресурсы снизило цену на них. Обра-

зовавшееся в результате различие в ценах на ресур-

сы послужит для их владельцев стимулом к пере-

распределению ресурсов из табачной в велосипед-

ную промышленность. А это то самое перераспре-

деление, которое необходимо для роста велосипед-

ной отрасли и сокращения производства сигарет.

Способность рыночной системы сообщать об

изменениях таких важнейших параметров, как вку-

сы потребителей, и вызывать соответствующую ре-

акцию со стороны фирм и поставщиков ресурсов

называется направляющей, или ориентирующей,

функцией цен. Воздействуя на товарные цены и на

прибыли, изменения вкусов потребителей управля-

ют расширением одних отраслей и сокращением

других. Эти корректировки доходят до рынка ре-

сурсов, так как растущим отраслям требуется боль-

ше ресурсов, а сокращающимся — меньше. Возни-

кающие в результате изменения цен на ресурсы

направляют ресурсы из сокращающихся отраслей в

растущие. В отсутствие рыночного механизма эту

функцию - направления хозяйственных единиц и

ресурсов на производство определенной продук-

ции — должно было бы взять на себя какое-то ад-

министративное ведомство, вероятнее всего - го-

сударственный налоговый орган.

Аналогичными рассуждениями можно показать,

что рыночная система в состоянии приспособиться

и к другим фундаментальным изменениям, напри-

мер изменениям технологии и относительной струк-

туры предложения различных ресурсов.

Побуждения к прогрессу. Одно дело - приспосаб-

ливаться к изменениям, и совсем другое - вызы-

вать изменения, особенно в желательном направле-

нии. Благоприятствует ли конкурентная рыночная

система совершенствованию технологии и накоп-

лению капитала — взаимосвязанным изменениям,

которые способствуют повышению производитель-

ности и уровню материального благосостояния об-

щества?

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Введение в

экономике

и экономику

Технический прогресс. Конкурентная рыночная

система создает побуждения к техническому про-

грессу. Фирма, разработавшая новую технологию,

снижающую издержки, имеет временное преимуще-

ство перед своими конкурентами. Более низкие

издержки производства означают для фирмы-нова-

тора получение экономической прибыли. Переда-

вая часть снижения издержек потребителю через

сниженную цену продукта, фирма способна увели-

чить объем продаж и добиться получения экономи-

ческой прибыли за счет конкурирующих компаний.

Более того, конкурентная рыночная система созда-

ет обстановку, благоприятствующую быстрому рас-

пространению технологического прогресса по всей

отрасли. Конкуренты вынуждены следовать за наи-

более прогрессивной фирмой, иначе их незамедли-

тельно постигнет расплата в виде убытков и, воз-

можно, даже банкротства.

Снижение цены на продукцию, которого позво-

ляет добиться технический прогресс, побуждает

передовую отрасль к расширению. Это расширение

может произойти в результате увеличения объема

производства уже существующими в отрасли фир-

мами или в результате вступления в данную отрасль

других фирм, привлеченных экономической прибы-

лью, возникшей благодаря техническому прогрессу.

Это расширение, то есть перемещение ресурсов из

менее прогрессивных в более прогрессивные отрас-

ли, - вполне закономерный процесс. Для поддер-

жания уровня эффективности использования огра-

ниченных ресурсов необходимо постоянно перерас-

пределять эти ресурсы из отраслей, производствен-

ная технология которых относительно менее эффек-

тивна, в отрасли с относительно более эффектив-

ной технологией производства.

Накопление капитала. Но технический про-

гресс, как правило, требует большого количества ин-

вестиционных товаров. Предприниматель, занима-

ющийся нововведениями, может через рыночную

систему «заказать» ресурсы, необходимые для про-

изводства станков и оборудования, от которых за-

висит технический прогресс.

Если голосование долларом передает обществу

сигнал в пользу инвестиционных товаров, рынки

продуктов и ресурсов подстроятся под этот выбор,

увеличив производство инвестиционных товаров.

Но кто именно учитывает

«голоса»

за инвести-

ционные товары? В первую очередь предпринима-

тель, который как получатель прибыли может вы-

делить часть этой прибыли на накопление инвести-

ционных товаров. Сделав это, он, возможно, полу-

чит в будущем еще больше прибыли, если нововве-

дения окажутся успешными. Кроме того, выплачи-

вая проценты, предприниматели могут взять в долг

часть дохода домохозяйств и использовать эти за-

емные средства как дополнительные «долларовые

голоса» в пользу инвестиционных товаров.

Конкуренция и управление

В условиях чистого капитализма рыночная система

является организационным механизмом, а конку-

ренция служит механизмом управления. Через спрос

и предложение нужды потребителей (общества) до-

ходят до фирм, а от них - до поставщиков ресур-

сов. Однако именно конкуренция побуждает фир-

мы и поставщиков ресурсов реагировать должным

образом.

Приведем пример. Мы видели, что увеличение

потребительского спроса на некий продукт подни-

мает цену этого продукта и приносит экономичес-

кую прибыль. Эта прибыль сообщает производите-

лям о том, что обществу требуется больше данного

продукта. Именно конкуренция - появление новых

фирм в отрасли - приводит одновременно к увели-

чению объема производства и снижению цены про-

дукта до уровня, точно соответствующего издерж-

кам производства. Однако, если бы в данной отрас-

ли действовала лишь одна огромная фирма (моно-

полист), способная препятствовать появлению по-

тенциальных конкурентов, эта фирма продолжала

бы получать экономическую прибыль.

Но конкуренция не только гарантирует ответные

действия, соответствующие потребностям общест-

ва. Она также принуждает фирмы использовать наи-

более эффективную технологию производства. На

конкурентном рынке фирма, не способная приме-

нять технологию, обеспечивающую наименьшие

издержки, будет в конце концов вытеснена более

эффективными фирмами. И мы уже видели, что

конкуренция обеспечивает благоприятные условия

для технического прогресса.

«Невидимая рука»

Действие конкурентной рыночной системы и ее

способность адаптироваться к изменениям создают

любопытное и важное единство - единство част-

ных и общественных интересов. Фирмы и постав-

щики ресурсов, действующие в собственных инте-

ресах в рамках остроконкурентной рыночной сис-

темы, одновременно как будто направляемые «не-

видимой рукой»

, способствуют удовлетворению го-

сударственных или общественных интересов. На-

пример, мы видели, что в конкурентной среде при

производстве данного объема продукции фирмы

используют требующую наименьших затрат комби-

нацию ресурсов, поскольку это соответствует их

личным интересам. Действовать иначе означало бы

отказаться от прибыли или даже подвергать себя

риску банкротства. Но в то же время ясно, что ис-

пользование ограниченных ресурсов с наименьши-

Smith A The Wealth of Nations New

York:

Modern Library, Inc.,

originally published

1776.

P. 423.

ГЛАВА 4

Чистый капитализм и рыночная система

ми издержками, то есть наиболее эффективно, со-

ответствует интересам общества. Иной образ дейст-

вий означал бы производство данного товара с боль-

шими издержками или необходимость пожертвовать

производством необходимых альтернативных то-

варов.

В нашем примере с велосипедами и сигаретами

именно личный интерес, пробуждаемый и направ-

ляемый конкурентной рыночной системой, вызвал

ответные действия, соответствующие изменениям

в потребностях общества. Фирмы, стремящиеся по-

лучать более высокие прибыли и избегать убыт-

ков, с одной стороны, и поставщики ресурсов, до-

бивающиеся большего денежного вознаграждения

за них, — с другой, договариваются между собой о

необходимых изменениях в распределении ресур-

сов и, следовательно, о структуре выпускаемой

продукции, которая требуется обществу. Конкурен-

ция управляет частными интересами таким обра-

зом, что они автоматически, непреднамеренно спо-

собствуют удовлетворению интересов общества.

Концепция «невидимой руки» утверждает, что,

когда фирмы добиваются максимальных прибылей,

внутренний общественный продукт также макси-

мизируется.

Достоинства рыночной системы

Рассматривая, как действует рыночная система, мы

упоминали и о ее достоинствах. Однако три из них

достойны особого внимания.

Эффективность. Основной экономический аргу-

мент в пользу рыночной системы

состоит

том,

что

она способствует эффективному использованию ре-

сурсов. Конкурентная рыночная система направля-

ет ресурсы на производство товаров и услуг, в кото-

рых общество более всего нуждается. Она побужда-

ет использовать наиболее эффективную организа-

цию производства и стимулирует разработку и вне-

дрение новых, более эффективных технологий.

Стимулы. Рыночная система весьма эффективна в

применении стимулов. Больший трудовой вклад

означает более высокий денежный доход, который

обеспечивает более высокий уровень жизни. Точно

так же и риск, который берут на себя предприни-

матели, может обернуться значительной прибылью.

Успешные нововведения тоже могут принести эко-

номическую прибыль.

Свобода. Основной неэкономический аргумент в

пользу рыночной системы состоит в том, что она

опирается на личную свободу. В противоположность

централизованному планированию рыночная сис-

тема управляет деятельностью без принуждения.

Рыночная система допускает свободу предпринима-

тельства и выбора и процветает на этой основе.

Предприниматели и рабочие не перегоняются пра-

вительственными директивами из отрасли в отрасль

ради достижения производственных целей, установ-

ленных каким-то государственным ведомством.

Напротив, они вольны преследовать свой личный

интерес, получая за это соответствующее вознаграж-

дение или наказание от самой рыночной системы.

Краткое повторение 4-3

• Структура производства в конкурентной ры-

ночной системе определяется прибылями. Прибыли

вызывают расширение отрасли, убытки - сокраще-

ние.

• Конкуренция побуждает фирмы использовать

производственные методы, обеспечивающие наи-

меньшие издержки (наиболее эффективные).

• Распределение произведенного продукта в ры-

ночной экономике определяется доходами потреби-

телей и ценой продукции.

• Конкурентные рынки осуществляют перераспре-

деление ресурсов в ответ на изменение вкусов по-

требителей, технический прогресс и изменения в

структуре предложения ресурсов.

РЕЗЮМЕ

1. Для капиталистической системы характерны

частная собственность на ресурсы и личная свобо-

да выбора вида экономической деятельности как

средства повышения материального благосостояния

человека. Личный интерес служит движущей силой

такой экономической системы, а конкуренция вы-

полняет в ней роль регулирующего и контролирую-

щего механизма.

2. Капиталистическое производство не органи-

зуется на основе правительственного плана, а ис-

пользует рыночную систему как орудие организа-

ции и обеспечения эффективности мириад инди-

видуальных решений, определяющих, что следует

производить, а также способы производства и рас-

пределения продукта. Согласно капиталистиче-

ской идеологии правительство играет незначи-

тельную и относительно пассивную роль в эконо-

мике.

3. Специализация и передовые технологии, ос-

нованные на широком использовании средств про-

изводства, присущи всем современным экономиче-

ским системам.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Введение в

экономике

и экономику

ПОСЛЕДНИЙ

ШТРИХ

НАЗАД К БАРТЕРУ

Несмотря на преимущества денег, существуют доказатель-

ства того, что бартерный обмен представляет собой «расту-

щую отрасль».

Поскольку деньги облегчают обмен, может показаться

странным, что значительный и все увеличивающийся объем

внутренней и международной торговли осуществляется по-

средством бартерного обмена.

Предположим, что вы владеете маленькой фирмой, про-

дающей оборудование для телевизионных станций. Эконо-

мика переживает спад, дела идут плохо, приток денег умень-

шается, и у вас скопилось куда больше товарных запасов,

чем вам хотелось бы. Что вы предпринимаете? Вы обраща-

етесь на местную телевизионную станцию, которой требует-

ся новое оборудование. Но она тоже ощущает на себе по-

следствия спада. Ее доходы от рекламы упали, и она также

столкнулась с проблемой сокращения притока наличных

денег. И вы заключаете сделку. Вы поставляете оборудова-

ние на 50 тыс. дол. в обмен на «бесплатную» рекламу сто-

имостью

тыс. дол. Преимущества для продавца: вы отда-

ете невостребованное оборудование, снижая затраты на

складские услуги и страхование. Кроме того, вы получаете

ценное рекламное время. Телевизионная станция получает

нужное ей оборудование и платит за него рекламным вре-

менем, которое иначе могло остаться невостребованным.

Обе стороны выигрывают, и при этом никакие деньги не пе-

реходят из рук в руки.

На международном уровне фирма может столкнуться с

препятствиями при продаже своих товаров странам, не име-

ющим «твердой» (конвертируемой) валюты типа доллара,

марки или иены. Бартер помогает преодолеть эту проблему

Так, компания Arcon Manufacturing из Северной Каролины

продала зерновой сипос никарагуанской фирме, зная, что у

покупателя нет твердой валюты, чтобы заплатить за покуп-

ку.

Arcon

получила оплату в виде семян кунжута, которые

отправила производителю на Среднем Востоке, способному

заплатить ей твердой валютой. PepsiCo обменивает концен-

траты «колы» на русскую водку. Coca-Cola обменивает свой

концентрат на египетские апельсины, турецкую томатную

пасту, польское пиво и венгерские бутылки для без-

алкогольных напитков. В последнее время крупные амери-

канские нефтяные компании, такие, как Chevron и Amoco,

договорились о создании совместных предприятий с быв-

шим Советским Союзом, основанных на бартере. Россияне

получают современное капитальное оборудование и новые

технологии, которые в конечном итоге позволяют увеличить

добычу нефти; американские же нефтяные компании полу-

чают свою долю в виде

неф™,

а не в виде валюты.

Оценки масштабов бартерных сделок в пределах Соеди-

ненных Штатов сильно колеблются. По одной из оценок, в

1990

г. в бартерных сделках участвовало

175

тыс. фирм и

стоимостный объем таких сделок составил 1 млрд дол., что

в денежном выражении в 5 раз превышает уровень

19В0

г.

По другой оценке, общий стоимостный объем бартерных сде-

лок достигает 6 млрд дол. в год.

Рост популярности бартерного обмена отчасти является

результатом развития специализированных «обменных ком-

паний», координирующих бартерные сделки. Обменная ком-

пания предоставляет торговые кредиты своим членам, ко-

торые, собственно, и обеспечивают товары и услуги. При

совершении покупок с этих кредитных счетов списываются

соответствующие суммы. За свои услуги обменная компа-

ния получает членские взносы, а также определенный про-

цент от каждой сделки. В настоящее время в Америке дей-

ствует более 400 таких обменных компаний.

Бартер требует множества длительных переговоров и

искажает нормальный поток открытой многосторонней тор-

говли (рис.

4-1).

Тем не менее, как ясно из наших примеров,

бартер иногда способствует заключению взаимовыгодных

сделок, которые в любом ином случае просто не могли бы

осуществиться.

4. Деньги, выполняющие функцию средства об-

ращения, разрешают трудности, связанные с бар-

терной торговлей, и тем самым способствуют углуб-

лению специализации как в национальном, так и в

мировом масштабе.

5. Каждая экономика сталкивается с необходи-

мостью ответить на пять фундаментальных вопро-

сов:

а. В каком объеме следует использовать имею-

щиеся ресурсы?

Какие товары и услуги нужно производить?

в. Как именно их следует производить?

г. Среди кого следует распределять произведен-

ную продукцию?

д. Способна ли система приспосабливаться к

изменениям вкусов потребителей, структуры пред-

ложения ресурсов и технологии?

б.

В рыночной экономике производят такие про-

дукты, изготовление и продажа которых приносят

общий доход, достаточный для покрытия всех из-

держек, включая нормальную прибыль. Продукты,

не приносящие нормальной прибыли, не произво-

дятся.

7. Экономические прибыли указывают на то, что

отрасль преуспевает, и побуждают ее к расширению.

Убытки означают, что отрасль не является преуспе-

вающей, и ведут к ее сокращению.

8. Суверенитет потребителей означает, что фир-

мы и поставщики ресурсов направляют свои уси-

лия в соответствии с нуждами потребителей.

9. Конкуренция побуждает фирмы использовать

обеспечивающие наименьшие издержки, то есть

наиболее эффективные с экономической точки зре-

ния, производственные технологии.

10. Цены, определяемые количеством и типами

ресурсов, поставляемых домохозяйствами, диктуют,

какую часть национального продукта в денежном

выражении рассчитывает получить каждое

домохо-

ГЛАВА 4

Чистый капитализм и рыночная система

зяйство. В пределах денежных

доходов

домохозяйств

структуру распределения совокупного продукта оп-

ределяют предпочтения потребителей и относитель-

ные цены товаров.

11. Конкурентная рыночная система обладает

способностью доводить информацию об изменени-

ях вкусов потребителей до поставщиков ресурсов и

предпринимателей, вызывая тем самым соответст-

вующие поправки в распределении ресурсов эко-

номики. Кроме того, конкурентная рыночная сис-

тема создает условия, благоприятствующие техни-

ческому прогрессу и накоплению капитала.

12. Конкуренция - основной механизм управ-

ления в рыночной экономике — способствует един-

ству частных и общественных интересов; как будто

ведомая «невидимой рукой», конкуренция управляет

интересами фирм и поставщиков ресурсов, одно-

временно соблюдая общественный интерес в эффек-

тивном использовании ограниченных ресурсов.

Общее представление о функционировании ка-

питалистической системы может дать кругооборот

дохода. Эта упрощенная модель фиксирует продук-

товые и ресурсные рынки и демонстрирует важней-

шие потоки «доходы-расходы» и потоки «ресурсы-

продукция», образующие кровеносную систему ка-

питалистической

экономики.

ТЕРМИНЫ

ПОНЯТИЯ

Частная собственность {private property)

Свобода предпринимательства (freedom of

enterprise)

Свобода выбора

{freedom

choice)

Личный интерес {self-interest)

Конкуренция {competition)

Рынок {market)

«Косвенное» производство {roundabout production)

Специализация и разделение труда

{specialization and division of labor)

Средство обращения {medium of exchange)

Бартер (бартерная торговля) {bartering)

Пять фундаментальных вопросов

{Five Fundamental Questions)

Экономические издержки {economic costs)

Нормальная прибыль и экономическая прибыль

{normal versus economic profits)

Растущая отрасль и сокращающаяся отрасль

{expanding industry versus

declining industry)

Голосование долларом {dollar votes)

Суверенитет потребителя

{consumer sovereignty)

Производный спрос {derived demand)

Направляющая (ориентирующая) функция цен

{directing {guiding) function of prices)

«Невидимая рука» {«invisible hand»)

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. «Капитализм можно охарактеризовать как ав-

томатически саморегулирующуюся систему, приво-

димую в действие личным интересом людей и регу-

лируемую конкуренцией»'. Объясните и оцените это

утверждение.

2. Ключевой вопрос. Какие преимущества порож-

дает косвенное

производство?Какие

проблемы возни-

кают в связи с увеличением основного капитала (за-

паса инвестиционных товаров) в условиях полной за-

нятости? Проиллюстрируйте эту проблему с помо-

щью кривой производственных возможностей. Стал-

кивается ли экономика, в которой имеются бездей-

ствующие ресурсы, с такой же проблемой ?

3. Каковы преимущества специализации в ис-

пользовании людских и материальных ресурсов?

Объясните тезис: «Обмен является необходимым

следствием специализации».

4. Какие проблемы связаны с бартерным обме-

ном? Покажите экономическое значение денег в

качестве средства обращения. «Деньги являются

единственным товаром, который не годится ни на

что другое, кроме как для того, чтобы от него изба-

виться. Если вы его не израсходуете или не инвес-

тируете, он вас не накормит, не оденет, не даст вам

крова и не доставит вам развлечения. Он рождает

для вас ценность только в процессе расставания с

ним»

. Объясните это утверждение.

5. Подробно опишите, как рыночная система

отвечает на фундаментальные вопросы. Почему

приходится делать экономический выбор?

6. Оцените и объясните следующие утверждения:

а. «Капиталистическая система - это экономика

прибылей и убытков».

б. «Конкуренция - незаменимая дисциплиниру-

ющая сила рыночной экономики».

Bowen

H Я. Toward Social Economy New

York-

Holt,

Rinehart

and

Winston,

Inc.,

1948. P.

249

Federal Reserve Bank of Philadelphia Creeping Inflation//

Business Review. August,

1957