Магеррамов Э.А. Газета Коммунист (на азерб. языке) и вопросы восстановления сельского хозяйство Азербайджанской ССР (1921-1928 гг.)

Подождите немного. Документ загружается.

251

заслуживает внимания и сегодня. Газета уделяла особое

внимание злободневным вопросам. Она ежедневно публи-

ковала информационные сообщения о борьбе против саран-

чи, грызунов, совки, включая сюда и сводки НКВД и Аз-

ОЗРа. Эта информация насчитывает примерно 8 тыс. сооб-

щений в целом, в том числе – около 100 статей.

252

ГЛАВА IV

ГАЗЕТА “КОММУНИСТ” И

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА

4.1. Состояние животноводства и пастбищный во-

прос.

Наряду с другими отраслями сельского хозяйства в

экономической жизни Азербайджана одно из первых мест,

после земледелия, занимало скотоводство. Обилие тучных

пастбищ, теплый климат, множество горных источников

создавали благоприятные условия для разведения скота.

Основными видами скотоводства являлись овцеводст-

во, коневодство и крупный рогатый скот. Кроме того, в

Азербайджане в относительно небольшом количестве раз-

водились породы мулов, ослов, верблюдов, коз (в том числе

– ангорских) и свиней.

Начиная с мая 1920 г. на страницах газеты "Комму-

нист" появились статьи посвященные задачам восстановле-

ния животноводства, авторами которых являлись государ-

ственные деятели и специалисты – зоотехники, ветеринары,

сельские и собственные корреспонденты газеты на местах.

Особое место среди них занимали статьи А.Г.Караева,

Э.Ханбудагова, “Тамашачы”, “Филан”, Г.Гараахмедова,

А.А. [.F.F], Айн.Б. [.ب.ع], Алиф. [.ا] Аллахвердиева, Б.З.

[.ﺯ.ب], Магоммедага, Й.М. [.م.O], В.Будагова и других.

Этим вопросам были посвящены рубрики: “За улуч-

шение скотоводства”, “В молочных товариществах”, “Кор-

253

мопроизводство”, “На фронте животноводства”, “Пастбищ-

ные дела”, “Яйлажные дела”, “Расширение яйлагов”, “Яй-

лажная жизнь в Азербайджане и наши задачи”, “Овцеводст-

во”, “Птицеводство”, “За культурное животноводство” и

другие.

Еще в ХIХ- начале ХХ вв. Южный Кавказ занимал

видное место в скотоводческом хозяйстве Российской им-

перии. Если в Европейской части России в 1909 г. на 100

жителей приходилось 33 головы крупного рогатого скота,

то в Южном Кавказе – 53. Причем, – самые крупные ското-

водческие районы Южного Кавказа находились в Азербай-

джане.

В самом Азербайджане самыми крупными живот-

новодческими районами являлись Гянджинский, Шамахин-

ский, а также Газахский уезды.

К началу первой мировой войны Южный Кавказ зани-

мал одно из первых мест по количеству скота на душу насе-

ления не только в России, но и среди Европейских госу-

дарств. Он занимал в Европе четвертое место по численно-

сти крупнорогатого скота, второе – по коневодству и первое

– по числу овец.

Поскольку необходимые для развития животноводства

угодья, пастбища, леса, оросительные системы и прочее на-

ходилось в руках наиболее имущих, то естественно, основ-

ная часть скота тоже была сосредоточена в их руках.

По данным 1913 г. 40% мелкого рогатого скота при-

надлежало крупным помещичьим хозяйствам, составляв-

Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные

последствия в области экономики и культуры. Баку, 1955, с.

227.

Исмайылов М.Я. ХХ ясрин яввялляриндя Азярбайжанын кянд тясяр-

рцфаты. Бакы, 1960, с. 58.

Экономический вестник Азербайджана, 1922, №12, с. 15.

254

шим 7.9% всех сельских хозяйств.

Следовательно, состав-

лявшим подавляющее большинство крестьянским хозяйст-

вам (92.1%) принадлежало всего 60% мелкого рогатого ско-

та.

Первая мировая война привела к утрате животновод-

ства в Азербайджане. Как известно, царское правительство

не призывало в армию азербайджанцев. Однако, 15 июня

1915 г. был издан царский указ о мобилизации “инородцев”

от 18 до 23 лет на “тыловые работы”. В результате этого

30% сельского населения Азербайджана – наиболее работо-

способная его часть – была оторвана от хозяйства и привле-

чена к работам в тылу,

что негативно отразилось на со-

стоянии животноводства.

Кроме того, реквизиция для военных нужд крупного

рогатого скота и лошадей лишала сельское хозяйство тягло-

вой рабочей силы. В 1916 г., например, 55% хозяйств в 25

селениях Карягинского уезда и 47% хозяйств в 18 селениях

Гёйчайского уезда не имело рабочего скота, из-за чего кре-

стьяне были не в состоянии обработать земельные участки.

Немалый вред животноводству был нанесен эпидеми-

ческими заболеваниями. Как указывается во II томе «Исто-

рии Азербайджана»: «Только в Газахском и Шушинском

уездах около 75 тыс. овец погибло от эпидемических забо-

леваний.

Если в 1913 г. в Азербайджане насчитывалось

около 200 тыс. лошадей, то в 1915 г. – только 84 тыс. В це-

лом, поголовье рабочего скота в Азербайджане за годы вой-

Поладов М.А. Азярбайъан ССР кянд тясяррцфаты 40 илдя. Б., 1960,

с. 87.

Там же.

История Азербайджана, т. II, с. 760.

Там же.

Там же, с. 761.

255

ны сократилось вдвое.

Резко было уменьшено количество

крупнорогатого скота. Например, в Шушинском уезде в

1917 г. по сравнению с 1916 г. оно сократилось на 80%, в

Карягинском уезде – на 78% и т.д.

А количество свиней с

50 тыс. голов в 1913 г. уменьшилось до 35.6 тыс. в 1916 г.

Немалый урон был нанесен животноводству Азербай-

джана иностранной военной интервенцией и мусульманской

резнёй, организованной армяно-большевистской кликой.

Обострение отношений между южно-кавказскими нацио-

нальными правительствами лишило скотоводов Азербай-

джана возможности пользования традиционными пастби-

щами.

Таким образом, в годы первой мировой войны, в ре-

зультате хищнической политики царского правительства,

мусульманской резни и иностранной военной интервенции,

как всей экономике Азербайджана, так и животноводству

был нанесен основательный урон.

После свержения АДР и установления Советской вла-

сти в Северном Азербайджане все материальные богатства

были национализированы. В декрете Азревкома от 5 мая го-

ворилось, что “земля со всем живым и мертвым инвентарем

передается трудовому народу”.

Это означало, что пастбища

и выгоны тоже предоставляются в распоряжение крестьян-

ства.

В начале августа 1920 г. в Баку был созван съезд пред-

седателей земкомов, который проходил под руководством

тогдашнего НКЗема С.Агамалиоглу. Обсудив вопросы аг-

рарной реформы, съезд предложил ряд конкретных мер для

История Азербайджана, т. II, с. 671.

Там же, т. III, ч. I, с. 49.

Животноводство СССР за 1916-1938 гг. Статистический сбор-

ник. Москва, 1940, с. 9.

Коммунист, 1920, 5 мая.

256

устранения отсталости в этой области. Было предложено

национализировать также скот и стада помещиков.

Газета

“Коммунист” в небольшом редакционном сообщении в

рубрике “В Азербайджане” выразила свою поддержку это-

му решению. Она ошибочно полагала, что “национализиро-

вав скот помещиков можно будет навсегда обеспечить бед-

ное крестьянство продуктами питания и рабочим скотом”.

Учитывая данное предложение съезда и имея ленинские

указания, Азревком издал декрет о национализации круп-

ных и установлении норм для мелких стад, с изыманием

лишнего скота у наиболее имущих.

Осуществление данно-

го декрета создало условия для организации животноводче-

ских совхозов (советских хозяйств).

Кроме того, НКЗем издал “Приказ о передаче бывшего

помещичьего скота в ведение лиц, командируемых

НКЗемом”, в котором говорилось:

“Скот, принадлежавший ранее бывшим помещикам и

другим лицам нетрудового класса... немедленно... сосредо-

точить в особых избранных для каждого уезда пунктах и

произвести подробную регистрацию этого скота, по поро-

дам, хозяйственному значению, ...немедленно [передав их] –

в советские хозяйства”.

Еще до этого были созданы, так называемые, показа-

тельные советские хозяйства. К примеру, постановлением

НКЗема в имении “Дашак” бывшего помещика Нурибекова,

находящемся в Джеванширском уезде, был образован сов-

хоз, в котором предусматривалось в дальнейшем устроить

племенной рассадник сельскохозяйственных животных.

Коммунист, 1920, 14 августа.

Там же, 1920, 14 августа.

НАИИ, ф. 1, оп. 14, д. 6370, л. 18.

Коммунист, 1920, 14 декабря.

Там же, 1920, 14 декабря.

257

дальнейшем число совхозов было увеличено, хотя отдача от

них была минимальной.

Насколько тяжелыми были потери в животноводстве,

нанесенные за годы войны и послевоенный период наглядно

свидетельствуют данные следующей таблицы:

Таблица 4.1.1

Состояние животноводства в 1921 г.

относительно 1913 г. (в тыс. голов).

Вид скота 1913 год

кол-во

в %%

1921 год

кол-во

в %%

Крупнорогатый

скот

1480.0

100

1032.9

69.8

В том числе:

коровы и буй-

волы

425.0

100

389.3

91.6

овцы и козы 2266.0

100

1215.4

53.6

лошади 253.0

100

119.0

77.8

свиньи 50.0

100

18.4

36.8

мулы 1.5

100

0.9

60.0

ослы 40.0

100

30.6

70.5

верблюды 12.0

100

6.5

54.2

Всего 4002.0

100

2423.7

60.5

Общее количество всех животных относительно 1913

г., в среднем уменьшилось на 39.5%, а посевная площадь за

этот же период сократилась на 32%,

что ярко отражает сте-

пень разрушения скотоводства.

НАИИ, ф. 1, оп. 14, д. 6370, л. 21.

История Азербайджана, т. III, ч. I, стр. 271.

258

Немалый урон был нанесен животноводству в первые

годы Советской власти разбойничьими бандами в пригра-

ничных с Ираном районах республики, а также революци-

онными бандами по “реквизиции”. Так, например, одна из

этих банд отняла у крестьян Губатлинского уезда около 6

тыс. голов скота, свыше 25 тыс. пудов зерна и т.п.

Солдаты

ХI армии в Ленкаранском уезде насильно реквизировали

весь скот у девяти крестьян в количестве 3 голов крупного и

16 мелко-рогатого скота, а поиски незаконных сборщиков,

как всегда, не увенчались успехом.

Публикуемые в “Ком-

мунисте” жалобы населения игнорировались. Командование

армии сообщало: “В данное время не представляется воз-

можным установить личность сборщиков и где именно оно

произошло”.

В 1920-1921 гг. с территории трех уездов – Ленкаран-

ского, Сальянского и Карягинского иранскими бандитами

было угнано 11 тыс. голов скота крестьян.

Кроме того, в

это время осуществлялся угон скота за границу крупными

скотоводами, не желавшими подчиниться советской власти.

Опасаясь бандитских налетов, отгонные скотоводы не вы-

водили свой скот на яйлаги, что приводило к распростране-

нию разного рода эпидемических болезней у скота и его па-

дежу.

В конце июля 1921 г. в результате бандитского налета

на Сальянский уезд из селения Марзали Гарадонлинского

участка, из селения Гаравелли Петропавловского участка

был угнан в Иран различный скот в количестве 222 голов и

Токаржевский Е.А. Очерки истории Советского Азербайджана

(1921-1925 гг.), с. 55.

Коммунист, 1920, 21 декабря.

Там же, 1920, 21 декабря.

Ибрагимов Б.Г. История ветеринарии в Азербайджане, часть II.

Москва, 1956, с. 429.

259

увезены предметы домашнего обихода.

Информационных сообщений на страницах “Комму-

ниста” об угоне или же уничтожении скота немало. Так, на-

пример, в Иран неоднократно угонялся скот из Ленкаран-

ского (из Астаринского дайра 73 голов

) и Карягинского (из

селения Султанлы 82 голов

) и др. уездов, а имущие кресть-

яне Загаталы узнав, что начинается реквизиция скота, пред-

почли его уничтожить. В этом уезде было зарезано свыше

двухсот голов крупнорогатого скота.

Зачисление рабочего

скота, вроде ослов, мулов, лошадей, верблюдов в разряд

крупнорогатого скота, в конечном итоге привело к их коли-

чественному уменьшению и лишению крестьян удобного и

почти бесплатного грузового транспорта.

Как отмечалось выше, животноводам нанесла урон и

XI красная армия, которая с целью обеспечения себя пропи-

танием, производила незаконные реквизиции, определяя

размеры ее по своему усмотрению. Так, например, в конце

июня 1920 г. она реквизировала у общества Падар-Гаджи-

Алим Шамахинского уезда на Губинских яйлагах, угрожая

оружием, сначала 8 тыс. овец и 200 голов крупнорогатого

скота, а затем 20 тыс. овец и весь крупнорогатый скот.

А,

военно-революционный совет XI армии ограничился лишь

отпиской, сообщив, что “лишен возможности точно указать

какими именно частями производятся незаконные дейст-

вия”.

В Ленкаранском уезде красноармейцы реквизировали

НАИИ, ф. 1, оп. 14, д. 6370, л. 24.

Коммунист, 1921, 18 августа.

Там же, 1921, 12 сентября.

Там же, 1921, 14 августа.

Там же, 1920, 9 июля.

ГААР, ф. 271, оп. 1, д. 8, л. 255.

260

скот, а владельцев-крестьян арестовали.

Учитывая сложившееся положение в сельском хозяй-

стве, в том числе и в животноводстве, для завоевания дове-

рия у крестьянства, руководство республики решило осуще-

ствить ряд мер. Так, на II съезде АКП(б), созванного 16 ок-

тября 1920 г., был обсужден вопрос “О работе в деревне”. В

принятой резолюции по этому вопросу говорилось: “Ото-

бранные у кулаков излишки земли, скота и зерна не заби-

рать в советские хозяйства или в распоряжение земкомов, а

немедленно распределять между беднейшими крестьянами,

дабы сейчас же дать им почувствовать выгоду для их клас-

совой борьбы в деревне”.

В связи с переходом к НЭПу в 1921 г., были приняты

ряд мер для восстановления сельского хозяйства Азербай-

джана, которые с начала 1922 г. привели к некоторым

улучшениям в состоянии животноводства. С переходом от

продразверстки к продналогу крестьяне получили ощути-

мый стимул к расширению производства.

Проанализировав опубликованные в “Коммунисте”

материалы хотелось бы отметить, что в них поставлены

следующие задачи в области животноводства: восстановле-

ние увеличения поголовья скота, укрепление кормовой ба-

зы, обеспечение крестьян рабочим скотом и кредитом для

покупки скота, пропаганда среди крестьян по широкому

применению достижений ветеринарии, удовлетворение по-

требностей сельского населения в продуктах питания – мя-

се, молоке, в сырье для домашней и деревенской кустарной

промышленности – коже и шерсти.

Коммунист, 1920, 12 сентября.

Коммунистическая партия Азербайджана в резолюциях и реше-

ниях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1920-1937 гг.), т. 1.

Баку, 1986, с. 37.

Коммунист, 1921, 17 августа; 1922, 2, 9 октября; 1923, 14 марта;