Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

Подождите немного. Документ загружается.

801

лялось основным видом боевых действий. В четвертом

этапе войны по своему характеру вооруженная борьба

была позиционной.

В условиях превосходства противника в боевой тех-

нике, особенно в авиации, и при затруднениях в обеспе-

чении войск материальными средствами командование

КНА и КНД на определенных этапах войны проводило

преднамеренное отступление. Это позволяло выводить

войска из-под удара противника, обеспечивать необходи-

мое время для сосредоточения и подготовки своих сил, а

затем, заняв более выгодные рубежи, переходить в кон-

трнаступление, внезапно обрушивать на врага сильные

удары. Умело организованное отступление войск КНА и

КНД в третьем этапе войны привело к изматыванию сил

противника и срыву его планов по дальнейшему наступ-

лению. И, наоборот, во втором этапе войны неподготов-

ленность войск к быстрому переходу к обороне, а в пос-

ледующем и к организованному отступлению привела к

тяжелым последствиям — потере значительной части сил

армии и почти всей территории страны.

Весьма важным выводом является возросшая необ-

ходимость организации и ведения разведки и других ви-

дов оперативного и боевого обеспечения, а также уме-

ния на основе данных разведки предвидеть возможный

ход событий.

Война в Корее еще раз подтвердила большое значе-

ние борьбы за господство в воздухе и организации

противовоздушной обороны. Американское командова-

ние в борьбе за господство в воздухе наряду с бомбар-

дировочной авиацией использовало также истребитель-

ную авиацию.

С увеличением в ходе войны в войсках КНА и КНД зе-

нитно-артиллерийских средств и применением реактивных

истребителей борьба в воздухе резко обострилась. Повы-

силась активность и эффективность боевых действий по

отражению налетов американской авиации на тыловые

объекты. Американская бомбардировочная авиация была

вынуждена изменить свою тактику и перейти в основном

от дневных действий к ночным, увеличить высоты бомбо-

метания, обеспечивать полеты бомбардировщиков более

802

совершенными истребителями прикрытия, применять раз-

личные способы налетов и разнообразные формы радио- и

радиолокационных помех.

В ходе войны в Корее американское командование

использовало огнеметно-зажигательные вещества, хими-

ческое и даже бактериологическое оружие.

Особенно часто зажигательные средства применялись

авиацией для уничтожения объектов стратегического зна-

чения, а также для поджога и уничтожения населенных

пунктов и войск. Авиация применяла авиационные бомбы

различных калибров — от 6 до 500 фунтов, напалмовые

авиационные баки емкостью 270—870 л, а с 1951 г. — на-

палмовые противотанковые и противопехотные мины и

фугасы, снаряженные напалмовой зажигательной смесью.

Опыт использования американцами зажигательных

средств, снаряженных напалмом, показывает, что это ве-

щество являлось эффективным как для действий на фрон-

те, так и в тылу. Огнеметно-зажигательная смесь напалм

показала себя универсальной в применении, простой в об-

ращении и приготовлении, легковоспламеняющейся, с тру-

дом поддающейся тушению, она оказывала сильное мораль-

ное воздействие на людей.

В связи с этим повысилась роль мероприятий, направ-

ленных на защиту личного состава, боевой техники, со-

оружений и объектов от огня, возникла необходимость в

массовом применении легких огнезащитных средств для

всех родов войск и разработки специальных противопо-

жарных мероприятий.

Защита войск и объектов тыла от зажигательных

средств неразрывно связана с организацией противовоз-

душной обороны. Опыт боевых действий показал, что

потери от огнеметно-зажигательных средств значитель-

но уменьшались по мере усиления в войсках КНА и КНД

ПВО, а также по мере улучшения маскировки войск, при-

менения ими инженерных сооружений, проведения спе-

циальных противопожарных мероприятий и обучения

умению вести борьбу с огнем.

С начала 1951 г. американское командование неоднок-

ратно использовало химическое оружие. В большинстве

случаев применялись одиночные химические снаряды и

803

авиационные бомбы. Вместе с тем отмечались случаи,

когда число выпущенных химических снарядов и бомб

по войскам КНА и КНД составляло несколько десятков.

Отмечалось также использование американским коман-

дованием новых огнеметных танков, насыщение амери-

канской дивизии различными огнеметными средствами,

применение более совершенных смесителей огнеметных

смесей. Американское командование в условиях боевой

обстановки проверяло некоторые образцы средств хими-

ческого вооружения. Проводилась также реорганизация

химических частей.

В 1952 г. вооруженные силы США, попирая междуна-

родные соглашения, запрещающие ведение бактериоло-

гической войны, применили в некоторых районах КНДР

и Северо-Восточного Китая бактериологическое оружие.

Его использование носило немассовый характер и резуль-

таты этого применения вследствие проводившихся в вой-

сках КНА и КНД санитарно-профилактических меропри-

ятий были малоэффективными.

Наступательные операции и бои войск КНА и КНД в

ходе войны были решительными по цели, смелыми по за-

мыслу и разнообразными по форме. Войска КНА и КНД

в ходе боевых действий показали более высокую в срав-

нении с американскими и южнокорейскими войсками фи-

зическую закалку и выносливость, а также умение дей-

ствовать в трудных условиях горно-лесистой местности

в любое время суток.

Характерной чертой наступательных операций амери-

канских войск являлось то, что эти операции проводи-

лись, как правило, лишь при значительном превосходстве

в боевой технике и особенно в авиации, а на приморских

направлениях при поддержке еще и крупных сил военно-

морского флота.

Американскому командованию удалось наступатель-

ные действия с решительными целями провести лишь во

втором этапе войны. Однако и эта операция не привела

войска ООН к победоносному результату. В последую-

щем, с вступлением в войну китайских добровольцев,

американское командование несмотря на наличие

превосходства в силах и средствах не смогло осуществить

804

ни одной крупной наступательной операции и достичь зна-

чительных результатов.

Основной формой операции войск КНА и КНД в на-

ступлении являлся прорыв обороны с нанесением одного

главного и одного-двух вспомогательных ударов для рас-

членения обороны противника на отдельные изолирован-

ные участки, окружения и уничтожения его войск с одно-

временным сковыванием резервов на широком фронте.

Так, например, Корейской народной армией в июне

1950 г. главный удар наносился на сеульском направле-

нии, вспомогательный — в обход Сеула с востока и юго-

востока на Сувон. Одновременно наступление осуществ-

лялось на западном и восточном побережье, а в районе

Каннын, в тылу врага, высаживался десант. Наступление

войск на широком фронте лишало противника возмож-

ности перебрасывать силы и средства за счет других уча-

стков фронта на направление наступления главных сил

КНА, дробило вражескую оборону и создавало условия

для уничтожения противника по частям. Однако ввиду

недостаточно энергичных действий войск КНА, обходив-

ших Сеул с юго-востока, и ряда недочетов в управлении

войсками, наступавшими непосредственно на Сеул с се-

вера, врагу удалось отойти за р. Ханган, избежав тем са-

мым окружения и разгрома.

В ходе наступления с рубежа Кымсан, Ендон, Йондок в

июле — августе 1950 г. Народная армия наносила глав-

ный удар в центре и в то же время сравнительно неболь-

шими силами наступала по западному и восточному по-

бережьям с целью охвата флангов группировки противни-

ка и отсечения ее от портов южного и юго-восточного

побережий Кореи. Но ввиду недостатка сил и средств, дей-

ствий войск на широком фронте, а также ввиду господства

противника в воздухе эта цель не была достигнута. Про-

тивник по существу выталкивался, а не окружался.

При наступлении с рубежа р. Нактонган в направле-

нии на Пусан войска КНА наносили два удара. Вначале

нанесли удар войска 1-й армии, затем перешла в наступ-

ление 2-я армия. Такие последовательные действия войск

КНА на небольшой территории и при наличии довольно

развитой сети дорог в тылу противника давали ему воз-

805

можность осуществлять маневр силами и особенно ар-

тиллерийскими средствами с одного участка фронта на

другой. Это явилось одной из причин неудачных дей-

ствий войск КНА против противника, оборонявшего пу-

санский плацдарм.

Контрнаступление КНА и КНД в ноябре 1950 г. осу-

ществлялось также путем нанесения последовательных

двух ударов — вначале на пхеньянском, а затем на хам-

хынском направлениях. Однако в данном случае действия

ударных группировок, удаленных одна от другой на зна-

чительное расстояние, рассредоточили силы неприятеля,

вынудили их вести сражение разрозненно и создали тем

самым благоприятные условия для последовательного

разгрома сначала 2-го южнокорейского и 1-го американ-

ского армейского корпусов, а затем и 10-го американско-

го армейского корпуса.

В наступлении с рубежа 38-й параллели в январе 1951 г.

было нанесено одновременно три удара на широком фрон-

те с целью дробления обороны, окружения противника в

районе Сеула и уничтожения его по частям. Главный удар

наносили войска пяти армий на фронте 65 км на сеульс-

ком направлении. Вспомогательные удары наносили две

другие группировки, каждая в составе двух армий, на фрон-

те 30 и 40 км. Нанесение ударов на широком фронте на

трех направлениях парализовало противника в первый же

день наступления, лишило его возможности свободно ма-

неврировать вдоль фронта и в конечном счете обеспечило

успешное завершение операции.

Основной формой операции американских и южноко-

рейских войск в наступлении в продолжение всей войны

являлся фронтальный прорыв обороны с последующим

развитием его в глубину. В контрнаступлении с пусанс-

кого плацдарма в сентябре 1950 г. прорыв был осуществ-

лен в сочетании с высадкой морского десанта в тылу глав-

ной группировки войск КНА, причем американские и

южнокорейские войска во втором и третьем этапах вой-

ны наступательные действия после прорыва обороны осу-

ществляли, как правило, всеми силами и на всем фронте

полуострова. Начиная с четвертого этапа и до конца вой-

ны они переходили в наступление лишь на отдельных

806

участках фронта с ограниченными целями, отдельными

частями и соединениями.

Командование КНА и КНД при планировании наступа-

тельных операций стремилось к сосредоточению возмож-

но большего количества сил и средств на решающих на-

правлениях. На участках прорыва, составлявших 23—38%

общего фронта, сосредоточивалось от 45 до 62,5% пехот-

ных соединений, от 60 до 70% артиллерии и минометов и

от 40 до 100% танков. Сосредоточение сил и средств в вой-

сках 8-й американской армии в процентном отношении

было примерно таким же.

Оперативное построение армий КНА и КНД в боль-

шинстве наступательных операций было двухэшелонным

с наличием резерва. Боевой порядок корпусов строился

в один и в два эшелона. Все пехотные дивизии имели

двухэшелонное построение боевых порядков.

Оперативное построение войск 8-й американской ар-

мии, как правило, было одноэшелонным с выделением

резерва силой от двух полков до трех дивизий. Только

при наступлении с рубежа 38-й параллели в октябре

1950 г. армия имела оперативное построение в два эше-

лона. Боевой порядок корпусов строился чаще всего в

один, а в отдельных операциях в два эшелона. Дивизии

наступали, как правило, в двух эшелонах, хотя были от-

дельные случаи, когда дивизии боевой порядок имели в

один и три эшелона.

Особенности района боевых действий и неодинако-

вые возможности материального и технического обес-

печения определили и фактический размах наступатель-

ных операций.

Наибольшая глубина наступательных операций, про-

веденных войсками КНА и КНД, достигала 160—300 км.

Ширина участка прорыва была различной и зависела от

конкретной обстановки. Так, например, участок прорыва

армии колебался в пределах 10—80 км. Ширина полосы

наступления дивизии, действовавшей в составе ударной

группировки, равнялась 5—15 км, на второстепенном

направлении 15—30 км, а в отдельных случаях — и бо-

лее. Продолжительность операций колебалась от 3—7 до

23—26 суток. Средний темп наступления равнялся 7—8 км,

807

в отдельных операциях он доходил до 9—14 км в сутки, а

преследования от 7 до 20 км в сутки.

Глубина наступательной операции 8-й американской

армии во втором этапе достигала 250—300 км. Средний

темп продвижения при бое за тактическую полосу обо-

роны составлял 2—3 км, а при преследовании 10—17 км

в сутки.

В третьем этапе войны ввиду возросшего сопротивле-

ния со стороны КНА и КНД размах операций войск ООН

значительно уменьшился. Глубина операции ограничива-

лась 80 км. Средний суточный темп прорыва тактичес-

кой зоны обороны не превышал 1 км, а темп преследова-

ния составлял в среднем 3—5 км в сутки. Ширина участ-

ка прорыва в операциях 8-й американской армии была

различной и равнялась 60—70 км. Ширина полосы на-

ступления корпуса, действовавшего на главном направ-

лении, доходила до 25—40 км, а на второстепенном на-

правлении — до 50—100 км, а иногда и выше. Дивизия,

действовавшая в составе ударной группировки, наступа-

ла в полосе 9—15 км. На второстепенном направлении

полоса наступления дивизии равнялась 20—30 км, а иног-

да и больше.

Тактические плотности боевой техники у обеих сто-

рон были невысокими. В соединениях 8-й американской

армии на направлениях главного удара плотности состав-

ляли 5—13 танков, 15—25 орудий и минометов на 1 км

фронта, в отдельных операциях плотность артиллерии

увеличивалась до 100 орудий и минометов. Недостаток в

артиллерии и минометах американское командование

восполняло привлечением больших сил авиации.

В войсках КНА и КНД на важнейших направлениях

плотность артиллерии достигала 50—60 и также увели-

чивалась до 100 орудий и минометов калибром 76 мм и

выше и 10—15 танков на 1 км фронта. На других направ-

лениях войск плотности были значительно меньшими.

Особенно это относится к первым этапам войны, когда

войска КНА и КНД имели мало артиллерии и почти не

имели танков.

Наступательные операции на суше американские и

южнокорейские войска готовили в течение 6—8 суток,

808

а подготовка морской десантной операции продолжалась

1,5 месяца. Для подготовки наступательных операций

войскам КНА и КНД ввиду затруднений в материальном

обеспечении и отсутствия транспорта требовалось более

продолжительное время.

Исходное положение для наступления войск КНА и

КНД оборудовалось только для частей первых эшелонов

дивизий. В исходном положении эти войска отрывали

окопы и стрелковые ячейки полного профиля, соединяя

их на наиболее важных участках ходами сообщения.

Сплошных траншей с ходами сообщения в исходном по-

ложении ввиду твердости грунта не оборудовалось. При-

мерно так же оборудовали исходное положение амери-

канские и южнокорейские войска.

Командование объединений и командиры соединений

и частей КНА и КНД стремились организовывать взаи-

модействие по этапам боя и операции, по времени, месту

и объектам на всю глубину их боевой задачи. Однако в

силу отсутствия необходимых навыков у командиров, а

также господства противника в воздухе это им не всегда

удавалось. Во второй половине войны в вопросах орга-

низации взаимодействия войска приобрели некоторый

опыт и добились значительного улучшения.

В войсках 8-й американской армии взаимодействие

пехоты с танками и артиллерией организовывалось ко-

мандирами пехотных полков и дивизий. Организация вза-

имодействия наземных войск с авиацией осуществлялась

специальным органом — центром совместных действий,

укомплектованным офицерами оперативного и разведы-

вательного отделов штаба 8-й армии и 5-й воздушной ар-

мии. Непосредственное обеспечение совместных дей-

ствий наземных войск и авиации в полосах действий каж-

дого армейского корпуса осуществляли центры наведения

тактической авиации, а в полосах действий каждой диви-

зии — посты наведения тактической авиации. В целом,

по мнению американцев, система управления и взаимо-

действия, применяемая в Корее, себя оправдала.

Командиры американских соединений обращали боль-

шое внимание на сохранение в тайне расположения ко-

мандных пунктов, которые тщательно маскировались

809

и охранялись, а движение в районе их строго контроли-

ровалось. Командные пункты организовывались на боль-

шом удалении от переднего края своих войск (КП диви-

зии на 15 км и корпуса до 25 км). Командные пункты со-

единений КНА и КНД располагались значительно ближе.

Особенностью наступательных операций войск КНА

и КНД являлось то, что они начинались обычно внезапно

и велись преимущественно ночью. Опыт ведения войска-

ми КНА и КНД операций и боев в ночное время заслужи-

вает серьезного внимания. Войска КНА и КНД показали

умение решать в темное время суток не только тактичес-

кие, но и оперативные задачи.

Американские войска оказались слабо подготовленны-

ми к ведению ночных действий. В силу этого они, боясь

обходов, охватов и рукопашных схваток, в большинстве

случаев поспешно отходили.

Наступлению войск ООН предшествовала, как прави-

ло, авиационная и артиллерийская подготовка. Само на-

ступление сопровождалось массированным огнем артил-

лерии и ударами авиации на всю глубину построения обо-

роны, после чего пехота и танки, наступая в колоннах,

стремились по дорогам проникнуть в глубину обороны.

Так было при наступлении с пусанского плацдарма и с

рубежа 38-й параллели в сентябре 1950 г.

Начиная с 1951 г. наступлению войск ООН предше-

ствовала более тщательная разведка, особенно на флан-

гах, устанавливалась более тесная связь между частями

и соединениями, действовавшими по фронту, эшелони-

ровались в глубину боевые порядки. Действия войск ста-

ли более осторожными. Наступление велось теперь не

только вдоль дорог, а на всем фронте, не исключая и труд-

нодоступной местности. Маневр с целью охвата и обхо-

да применялся редко. Каждому наступлению предшество-

вала более длительная артиллерийская и авиационная

подготовка, даже и в тех случаях, когда наступление ве-

лось с ограниченными целями. Наступление осуществ-

лялось в основном в дневное время, с наступлением тем-

ноты оно прекращалось, а передовые подразделения ос-

танавливались на достигнутых рубежах или отходили на

более выгодные позиции.

810

Преследование велось передовыми отрядами, выде-

ляемыми от каждой дивизии. Такие отряды состояли из

роты — батальона пехоты, роты — батальона танков,

батареи — дивизиона артиллерии и саперных подразде-

лений. Передовые отряды действовали по основным шос-

сейным дорогам, поддерживая постоянную связь с соседя-

ми. Вслед за отрядами двигались в колоннах главные силы

дивизий. При встрече хотя бы незначительного сопротив-

ления организовывалась артиллерийская и авиационная

подготовка, после чего наступление продолжалось.

С середины июля 1951 г., когда оборона войск КНА и

КНД организовывалась на сплошном фронте и стала бо-

лее устойчивой, американское командование ограничи-

валось боевыми действиями за отдельные высоты или

населенные пункты с целью последовательного захвата

позиций. Намеченный объект атаки обрабатывался артил-

лерией и авиацией в течение суток и более. Затем начи-

налось выдвижение передовых отрядов, усиленных тан-

ками, артиллерией, инженерными подразделениями. Глав-

ные силы продвигались только после занятия передовыми

отрядами соответствующих рубежей.

Оборона войск обеих сторон в каждом этапе войны

имела свои отличительные особенности. В первых трех

этапах как войска КНА и КНД, так и американские вой-

ска глубоко эшелонированной обороны не создавали.

Оборона строилась по принципу удержания важных в

тактическом отношении пунктов, промежутки между ко-

торыми простреливались огнем и прикрывались раз-

личными заграждениями. Части и соединения оборо-

нялись на широком фронте. На некоторых наиболее важ-

ных участках создавался сплошной фронт обороны. В

четвертом этапе войны, с началом переговоров о пе-

ремирии, войска обеих сторон стали строить оборону

при соблюдении тесной связи между частями и соедине-

ниями. Значительно были уплотнены боевые порядки,

что привело к организации обороны почти на нормаль-

ном фронте.

При организации обороны обращалось внимание на

сосредоточение сил и средств на направлениях вероят-

ных действий наступавших войск.

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.