Лекции по истории государства и права зарубежных стран
Подождите немного. Документ загружается.
Наибольшим объемом прав обладали т.н. имперские и вольные города. Имперские города –
непосредственные вассалы императора – получили большую часть императорских регалий
(высший суд, чеканка монеты, войско). Их обязанности по отношению к императору сводились к
присяге верности и приему императора с его двором. С XV в. имперские города (Любен, Бремен,
Гамбург, Аугсбург, Нюрнберг и др.) имели постоянное представительство в рейхстаге. Что
касается семи вольных городов, к которым относились наиболее старые епископские города
(Майнц, Кельн, Трир, Вормс), то они получили привилегии, как от германского императора, так и
от владеющих ими духовных князей. Эти города были освобождены от налога и поставки войска и
являлись центрами епархии, церковно-светского управления епархией и княжеством. Эти города
пользовались самоуправлением, в них избирались бургомистры и члены городского совета,
которые решали местные вопросы, уголовные и гражданские дела. Духовные князья сохраняли
юридический контроль над этими городами посредством назначения главных чиновников города –
бургграфа, префекта, руководивших осуществлением правосудия.
В XIV в. отдельные княжества-государства трансформируются в сословно-
представительные монархии, отличающиеся известным многообразием форм. В большинстве
государств сформировалось три замкнутых курии – духовенства, рыцарей и горожан. Собрания
этих земских чинов внутри княжеств назывались ландтагами. Они несколько ограничивали власть
князей внутри княжества и по структуре больше напоминали сословно-представительные
учреждения Франции, чем рейхстаг.
3.ПРАВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕРМАНИИ.
Источники и система. Становление королевской власти, а затем ее устойчивое ослабление
обусловили правовой партикуляризм в течение всего периода германского средневековья. С
формальной точки зрения в Германии с XII-XIII вв. не существовало «общегерманского права»,
если не считать императорского законодательства по отдельным вопросам, а было право
различных территориальных образований, включая право городов.
Кроме того, германская средневековая правовая система отличалась отчетливым
обособлением комплекса правовых норм, касающихся высшего феодального сословия, т.н.
ленного права. В Германии традиционным стало деление права на земское (право земли,
территории) и ленное. Ленное, земское, городское, каноническое право в Германии регулировало
одни и те же отношения (поземельные, имущественные, брачно-семейные, наследственные) по-
разному, в зависимости от сословной принадлежности субъекта права и местности, право которой
на него распространялось.
Средневековое право вообще, и германское право в частности, демонстрирует особую
приверженность к судебным процедурам, в ходе которых человек мог «искать свое право».
В Германии были выработаны некоторые общие правовые принципы и институты, которые
составили основу «общего права» Германии. Такие принципы формировались как на базе
универсальных норм обычного права германцев, так и на законотворческой деятельности
германских императоров, которая затем фактически прекратилась и активизировалась только в
XVI в. Т.н. «статуты мира», периодически издаваемые императором и рейхстагом содержали
общие нормы, относящиеся к охране собственности и жизни и угрожавшие похитителям,
поджигателям, убийцам и другим «нарушителям мира» различными наказаниями. В период с 1103
по 1235 гг. таких «статутов мира» было издано около 20. Среди них наиболее известным был
Майнцкий статут 1235 г., который провозглашал некоторые общие принципы "«установленного
права» для жителей всей Германии, включая принцип обязательного судебного разбирательства в
целях "«защиты тела и имущества» вместо мщения и самосуда.
Важную роль в развитии германского права сыграли местные систематизации норм
обычного права, включавшие в себя также положения имперского законодательства и судебную
практику («Саксонское зерцало», «Швабское зерцало», «Франконское зерцало»). «Саксонское
зерцало», написанное в 1220 году шеффеном Эйке фон Репгау, объединило наиболее
распространенные нормы обычного права и судебной практики северо-восточной Германии.
Трактат был разделен на две части: первая была посвящена земскому праву, другая – ленному
праву.
Высокая степень единообразия сложилась в германском городском праве. В Германии
образовались две основных «семьи» городского права – любекского и магдебургского. Право
41
Любека распространилось в городах Северного и Балтийского региона и явилось определяющим в
рамках ганцейского союза. Магдебургское городское право действовало на обширной территории
восточных земель. Наибольшую известность получили нормы магдебургского права, посланные в
Бреслау в 1261 г. (64 статьи) и в Герлиц в 1304 г. (140 статей). В XIV в. систематизированное
магдебургско-бреслауское право было издано в пяти книгах, содержащих около 500 статей.
Первая книга была посвящена городским судьям, порядку введения их в должность, их
компетенции, правам и обязанностям. Вторая книга охватывала вопросы судопроизводства, третья
относилась к различным искам, четвертая была посвящена семейному и наследственному праву,
пятая (незавершенная) – различным решениям, не рассматривавшимся в других книгах.
В рамках городского права постепенно выделяется еще более универсальная система –
торговое право, или «право купцов». Значительное развитие торговое право получило в северо-
итальянских землях Германской империи, где образовались городское коммуны, объединенные в
т.н. Ломбардскую лигу (Верона, Венеция, Бергамо, Милан, Парма, Болонья).
Важным источником германского торгового права стали и международные договоры.
В XIV-XVI вв. установлению определенного правового единства в Германии стали
способствовать рецепции римского права. Дигесты Юстиниана, обработанные с учетом
потребностей времени, были признаны руководящим источником права для учрежденного в 1495
г. Высшего имперского суда.
Важный вклад в создание общегерманских принципов уголовного права был внесен в 1532
г. изданием уголовного и уголовно-процессуального уложения Карла V («Каролины». На ее
основе образовалось немецкое уголовное право.
Несмотря на указанный процесс унификации германского права, нормы «общего
германского права» имели в основном рекомендательный характер и зависели от степени их
«признания» в германской земле.
С XIII в. в землях Германии активно развивается княжеское законодательство,
ограничивающее использование обычая и содержащее новые нормы уголовного, наследственного
и торгового права, распространяющиеся на всех свободных подданных. Завершение процесса
оформления собственных правовых систем в княжествах связано с кодификацией местного права
в XVII-XVIII вв., в эпоху утверждения «княжеского абсолютизма». Так, в середине XVIII в.
издаются уголовное уложение и Гражданский кодекс в Баварии, в 1768 г. в Австрии издается
уголовное уложение «Терезиана», а в 1787 г. там же – новое уголовное уложение.
Особенно широкую известность получило Прусское земское уложение, изданное в 1784 г.
Его источниками послужили «Саксонское зерцало», римское право, Магдебургское и Любекское
право, практика берлинского верховного суда. Уложение состояло из 2 частей: первая была
посвящена гражданскому праву, во второй части содержались нормы государственного и
уголовного права, а также нормы о положении сословий, о школах и церкви. Кодекс содержал
некоторые элементы современной ему трактовки собственности и «естественных» права человека.
Он отличался обилием морализирующих положений, неопределенностью юридических
формулировок и устаревшими мерами наказания типа палочных ударов.
Общеимперское законодательство. Постановления центральных органов империи в XII-
XIII вв. имели своей основной функцией поддержание "земского мира". Соответственно
общеимперское право традиционно содержало в основном уголовно-правовые нормы.
Первоначально механизм поддержания мира заключался в том, чтобы связать бессрочным
обязательством (присягой) не совершать насилия в его любой форме всех подданных империи.
Статуты мира требовали, чтобы потерпевшие не вершили самосуда, а обращались в суд для
разрешения дел "по справедливости согласно разумным обычаям земель". Нарушение этого
принципа как со стороны потерпевших, так и со стороны судей наказывалось как минимум
штрафом, ибо "где кончается власть права, господствует жестокий произвол". Незаконное мщение
без обращения в суд, нарушение перемирия, заключенного перед судом, захват имущества в
обеспечение долга без разрешения судьи могли привести к объявлению виновного "вне закона".
Особое внимание уделялось в статутах принципам организации и деятельности судов.
Провозглашалась необходимость замещения должности судьи только достойными людьми,
утверждался принцип суда равных, с участием высших по положению или равных свидетелей.
Юстициарий, возглавляющий судопроизводство в отсутствие императора, должен был
42
соответствовать по личным качествам своей должности, быть из свободного сословия и оставаться
в должности "при хорошем поведении" не менее года. Судебное заседание следовало проводить
каждый день в отношении "прав и собственности" подданных, за исключением князей и других
"высоких особ". Наиболее важные дела оставлялись на разрешение императора. При юстициарии
предусматривалась должность специального нотариуса из мирян, который ведал бы приемом и
хранением заявлений и жалоб, ведением протоколов и записями решений в императорском суде.
Особенно рекомендовалось записывать спорные дела с указанием местности, согласно обычаям
которой было вынесено решение.
Таким образом, была сделана попытка создать подобие постоянной канцелярии для
хранения, систематизации и изучения судебных решений и обычаев земель, что позволило бы
решать дела на основе "общего" германского права.
Принципы наказания определялись характером преступления и преступника. Учитывалась
"дерзость" преступления, а также рецидив. За имущественные правонарушения полагалось в
основном возмещение ущерба. Соучастники наказывались аналогично преступнику. Особо
оговаривалась опала - объявление императором человека "вне закона", что означало лишение
чести и всех прав.
Статуты мира были частью императорского права, предназначенного для собственно
германских территорий империи.
Традиция императорского законодательства о предупреждении и наказании различных
правонарушений была возобновлена в XVI в. изданием "Каролины", содержащей некоторые
общие принципы уголовного права, а также значительный перечень преступлений и наказаний.
Являясь для шеффенов, этот закон не содержал четкой системы и последовательного
разграничения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
ТЕМА 7 СРЕДНЕВЕКОВОЕ ГОСУДАРСТВО В АНГЛИИ. АНГЛИЙСКОЕ ПРАВО
План
1. Англосаксонская раннефеодальная монархия.
2. Нормандское завоевание. Особенности сеньориальной монархии.
3. Сословно-представительная монархия.
4. Абсолютизм в Англии.
5. Английское право.
1. АНГЛОСАКСОНСКАЯ РАННЕФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ.
В качестве главных этапов развития английского феодального государства можно
выделить:
1) период англосаксонской раннефеодальной монархии в IX - XI вв.;
2) период централизованной сеньориальной монархии (XI - XII вв.) и гражданских войн за
ограничение королевской власти (XII в.);
3) период сословно-представительной монархии (вторая половина XIII - XV в.);
4) период абсолютной монархии (конец XV - середина XVII в.).
имущество.
Местное управление в Англии в значительной мере основывалось на принципах
самоуправления. Законы англосаксонского короля Этельстана (X в.) и его последователей
упоминают низовые единицы местного управления - сотни и десятки. Сотня, возглавляемая
сотником, управлялась общим собранием, собиравшимся примерно раз в месяц. Сотни делились
на десять десятков - семей во главе с десятником, основной задачей которых было поддержание
правопорядка и уплата налогов. В сотенных народных собраниях рассматривались все местные, в
том числе судебные, дела и дважды в год производилась проверка десятков, чтобы
удостовериться, что каждый десяток связан круговой порукой, а все правонарушения известны и
представлены властям надлежащим образом. Примерно в то же время страна была разделена, в
основном в военных целях, на 32 больших округа (графства). Центром графства был, как правило,
укрепленный город. Собрание графства с конца Х в. собиралось дважды в год для обсуждения
наиболее важных местных дел, включая суд по гражданским и уголовным делам. В нем должны
были участвовать все свободные люди округа и прежде всего светская и церковная знать. Города и
43
порты имели свои собственные собрания, превратившиеся затем в городские и купеческие суды.
Существовали также собрания деревень. Десятки, сотни и графства не составляли четкой
иерархической системы и управлялись в значительной степени автономно друг от друга.
2.НОРМАНДСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ. ОСОБЕННОСТИ
СЕНЬОРИАЛЬНОЙ МОНАРХИИ.
Нормандское завоевание Англии повлекло за собой углубление феодализации английского
общества.
Вильгельм Завоеватель, используя как свое положение, так и английские политические
традиции, проводил политику, способствовавшую централизации государства и укреплению основ
королевской власти.
Феодалы в Англии не приобрели той самостоятельности и тех иммунитетов, которыми они
пользовались на континенте.
Укрепление прерогатив короны, бюрократизация и профессионализация государственного
аппарата, позволившие сделать централизацию в Англии необратимой, связаны в основном с
мероприятиями Генриха II (1154—1189). Реформы Генриха II, которые способствовали созданию
общегосударственной бюрократической системы управления и суда, не связанных с
сеньориальными правами короны, можно условно свести к трем главным направлениям:
1) приведение в систему и придание более четкой структуры королевской юстиции
(усовершенствование форм процесса, создание конкурирующей с традиционными и
средневековыми судами системы королевского разъездного правосудия и постоянно действующих
центральных судов);
2) реформирование армии на основе сочетания принципов ополченческой системы и
наемничества;
3) установление новых видов налогового обложения населения.
Укрепление судебных, военных и финансовых полномочий короны было оформлено целой
серией королевских указов — Великой, Кларендонской (1166 год), Нортгемптонской (1176 год)
ассизами, ассизой "О вооружении" (1181 год) и др.
Во второй половине XII в. Генрихом II был создан специальный механизм королевского
правосудия по гражданским и уголовным делам, который повысил авторитет и расширил
юрисдикцию королевских судов.
После нормандского завоевания структура местного управления не изменилась.
Сохранилось деление страны на сотни и графства. Представителями королевской администрации в
графствах стали шерифы, в сотнях — их помощники, бейлифы. Шериф обладал высшей военной,
финансовой и полицейской властью на территории графства, был основным исполнителем
приказов королевской канцелярии.
Свои административно-судебные функции шерифы осуществляли в тесном взаимодействии
с собраниями графств и сотен, созывая их и председательствуя на сессиях. Эти учреждения
сохранялись в Англии и в последующий период, хотя постепенно утрачивали самостоятельность и
все более превращались в орудие центрального правительства на местах. Несмотря на изъятие из
их судебной компетенции большинства гражданских исков, их роль несколько возросла в связи с
назначением лиц, участвовавших в расследованиях по уголовным делам (обвинительных
присяжных). Участие населения в королевском судопроизводстве стало характерной чертой
английской системы местного управления.
3.СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ.
Крепостное крестьянство — вилланы — в XIII в. оставалось бесправным. Исключение
вилланов из всех привилегий "общего права", формально гарантированных всем свободным,
получало название принципа "исключения вилланства". Собственником всего имущества,
принадлежащего виллану, признавался его лорд. Вместе с тем юридическая теория и
законодательство XIII в. признали за вилланами право на уголовный иск в королевском суде даже
против своего господина. Этот факт отражал объективные процессы развития феодализма и
определенные интересы королевской власти, заинтересованной в общегосударственном
обложении вилланов наряду со свободным населением (в выплате всех поборов местного
значения, тальи, налога с движимого имущества). С конца XIV в. вилланы постепенно выкупают
личную свободу, исчезает барщина, основной формой феодальной ренты становится денежная.
44
К началу XIII в. в Англии складываются объективные предпосылки для перехода к новой
форме феодального государства — монархии с сословным представительством. Однако
укрепившая свои позиции королевская власть не проявляла готовности привлекать к решению
вопросов государственной жизни представителей господствующих сословий. В связи с этим
признание права сословий участвовать в решении важных политических и финансовых вопросов
происходило в Англии в ходе острых социально-политических конфликтов. Они приняли форму
движения за ограничение злоупотреблений центральной власти. Основными вехами этой борьбы
были конфликт 1215 года, закончившийся принятием Великой хартии вольностей, и гражданская
война 1258—1267 гг., которая привела к возникновению парламента.
Великая хартия вольностей 1215 года была принята в результате выступления баронов при
участии рыцарства и горожан против короля Иоанна Безземельного. Официально в Англии этот
документ считается первым конституционным актом. Однако историческое значение Хартии
может быть оценено лишь с учетом реальных условий развития Англии в конце XII — начале XIII
вв. Закрепляя требования и интересы разнородных и даже противоборствующих, но временно
объединившихся сил, Хартия является противоречивым документом, не выходит за пределы
феодального соглашения между королем и верхушкой оппозиции.
Великая хартия отразила соотношение социально-политических сил в Англии начала XIII
в., и прежде всего компромисс короля и баронов. Политические статьи Хартии свидетельствуют о
том, что бароны стремились сохранить часть своих иммунитетов и привилегий, поставив
осуществление отдельных прерогатив центральной власти под свой контроль или ограничив их
использование в отношении феодальной верхушки.
Более сложным и важным по своим политическим результатам был конфликт в 1258—1267
гг. В 1258 году на Совете в Оксфорде вооруженные бароны, вновь воспользовавшись
недовольством широких слоев свободного населения королевской политикой, заставили короля
принять так называемые Оксфордские провизии. В них предусматривалась передача всей
исполнительной власти в стране Совету 15 баронов. Наряду с исполнительным Советом для
решения важных вопросов три раза в год или чаще должен был собираться Большой совет
магнатов, состоящий из 27 членов. Последовавшие затем в 1259 году Вестминстерские провизии
предусматривали некоторые гарантии мелким землевладельцам от произвола со стороны
сеньоров. Однако требования рыцарства об участии в центральном управлении страной
удовлетворены не были.
К концу XIII в. королевская власть окончательно осознала необходимость компромисса,
политического соглашения с феодалами всех рангов и верхушкой горожан в целях установления
политической и социальной стабильности. Следствием такого соглашения явилось завершение
формирования органа сословного представительства. В 1295 году был созван "образцовый"
парламент, состав которого послужил моделью для последующих парламентов Англии. До
середины XIV в. английские сословия заседали вместе, а затем разделились на две палаты. При
этом рыцари от графств стали заседать вместе с представителями городов в одной палате (палата
общин) и отделились от крупнейших магнатов, образовавших верхнюю палату (палату лордов).
Английское духовенство не являлось особым элементом сословного представительства. Высшее
духовенство заседало вместе с баронами, а низшее — в палате общин.
Постепенно парламент средневековой Англии приобрел три важнейших полномочия: право
на участие в издании законов, право решать вопросы о поборах с населения в пользу королевской
казны и право осуществлять контроль над высшими должностными лицами и выступать в
некоторых случаях в качестве особого судебного органа.
На протяжении XIII в. происходит также развитие нового исполнительного органа —
Королевского совета. Он стал представлять собой узкую группу ближайших советников короля, в
руках которой сконцентрировалась высшая исполнительная и судебная власть. В эту группу
входили обычно канцлер, казначей, судьи, наиболее приближенные к королю министериалы, в
основном выходцы из рыцарских слоев. Большой совет крупнейших вассалов короны утратил
свои функции, которые отошли к парламенту.
В период сословно-представительной монархии роль старых судов и собраний графств в
местном управлении была сведена к минимуму, а их функции перешли к новым должностным
лицам и новым видам разъездных судов, компетенция которых неуклонно расширялась.
45
С конца XIII в. окончательно утверждается практика назначения из местных
землевладельцев в графствах так называемых охранителей мира, или мировых судей.
Первоначально они обладали полицейскими и судебными полномочиями, но с течением времени
стали выполнять наиболее важные функции местного управления вместо шерифов. По статуту
1390 года в каждое графство назначалось восемь мировых судей. Мировые судьи контролировали
цены на продукты питания, следили за единством мер и весов, вывозом шерсти, осуществляли
надзор за проведением в жизнь законов о рабочих (1349 и 1351 гг.), о еретиках (1414 год) и даже
устанавливали размеры заработной платы (статут 1427 года). В судебную компетенцию мировых
судей входило разбирательство уголовных дел, кроме убийств и особо тяжких преступлений.
Разбирательства проводились на сессиях мировых судей, созывавшихся четыре раза в год.
В XIII—XIV вв. растет количество королевских судов различных рангов, усиливается их
специализация. Вместе с тем судебные и административные функции многих учреждений еще не
разделились. Высшими судами "общего права" в Англии в этот период стали Суд королевской
скамьи. Суд общих тяжб и Суд казначейства.
4.АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ.
К концу XV в. английское крестьянство разделилось на две основные группы —
фригольдеров и копигольдеров. В отличие от фригольдеров копигольдеры — потомки прежних
крепостных — продолжали нести ряд натуральных и денежных повинностей по отношению к
феодалам. Их права на земельные участки были основаны на копиях решений манориальных
судов.
Центральными органами власти и управления в период абсолютной монархии в Англии
были король, Тайный совет и парламент. Реальная власть сосредоточилась в этот период
полностью в руках короля.
Тайный совет короля, окончательно сложившийся в период абсолютизма, состоял из
высших должностных лиц государства: лорда-канцлера, лорда-казначея, лорда-хранителя печати и
др.
Усилившаяся королевская власть не смогла упразднить парламент. Его устойчивость была
следствием союза джентри и буржуазии, основы которого были заложены в предшествующий
период. Верховенство короны во взаимоотношениях с парламентом было оформлено статутом
1539 года, который приравнял указы короля в Совете к законам парламента. Парламент
продолжал сохранять за собой прерогативу утверждения размеров сборов и налогов.
С установлением абсолютизма система местных органов управления стала более стройной,
возросла их зависимость от центральных органов власти. Основные изменения в местном
управлении в этот период выразились в учреждении должности лорда-лейтенанта и
административном оформлении местной единицы — церковного прихода. Лорд-лейтенант,
назначаемый в графство непосредственно королем, возглавлял местное ополчение, руководил
деятельностью мировых судей и констеблей.
При абсолютизме окончательно оформилась структура и юрисдикция центральных
Вестминстерских судов, в том числе Суда справедливости и Высшего суда адмиралтейства.
Однако помимо них создаются чрезвычайные суды, такие как Звездная палата и судебные советы
в «мятежных» графствах.
5. АНГЛИЙСКОЕ ПРАВО.
До нормандского завоевания в XI в. основными источниками права в Англии были обычай
и королевское законодательство. Провозглашение законов очень рано стало у англосаксонских
королей одним из средств поднятия их престижа и удовлетворения материальных притязаний.
Первые правовые сборники стали появляться здесь еще в VI в. В 601—604 гг. в Кенте была
провозглашена Правда Этельберта. В VII в. была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в IX в. в
первом относительно централизованном государстве англосаксов — Правда Альфреда, в XI в. —
Законы Кнута. Все эти сборники отразили постепенные процессы социального расслоения,
феодализации англосаксонского общества, становление государственности, влияние христианской
религии, принятой здесь в начале VII в.
С деятельностью на постоянной основе королевских разъездных судей при Генрихе II (XII
в.) и было связано формирование "общего права" (Common law) страны. Оно рассматривало
прежде всего "тяжбы короны", то есть дела, представляющие прямой интерес с точки зрения
46
возможных доходов казны: о феодальных правах монарха, об обнаружении кладов, о
подозрительных смертях и нарушениях королевского мира, о злоупотреблениях королевских
должностных лиц.
Кроме того, рассматривались ими и "общие тяжбы" или "тяжбы народа" по жалобам,
поступающим к королю. Одним из первых центральных королевских судов и стал суд "общих
тяжб", созданный в 1180 году. В начале XIII в. функции разрешения дел по жалобам королю
перешли в "Суд королевской скамьи". Разъездные суды начали унифицировать нормы местного
обычного права и создавать "общее право" с помощью королевской канцелярии, которая издавала
специальные приказы, как правило по заявлению потерпевшей стороны, которые содержали
требование к обидчику или шерифу исполнить его и устранить нарушенные права жалобщика.
Стороны с этого времени не могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были
опираться на эти образцы, что неизбежно должно было привести к окостенению системы
приказов, к сокращению притока новых формул исковых требований. Так и произошло. Если
лорд-канцлер как глава королевской канцелярии выпускал какой-либо приказ по собственной
инициативе, то судьи часто отказывались его применять. Ограничения издания новых приказов
нашли отражение в Оксфордских провизиях в 1258 году, в период обострения борьбы крупных
феодалов (баронов) с королем.
Другим каналом формирования норм "общего права" стала сама практика королевских
судов. Записи по судебным делам, сначала в форме краткого, затем подробного заявления сторон
и мотивировки судебного решения, велись с момента возникновения института разъездных судей.
С начала XIII в. судебные протоколы стали публиковаться в "Свитках тяжб". Содержащиеся в них
материалы, мотивировки удовлетворения иска, подтверждали наличие того или иного обычая и
могли быть использованы в последующей судебной практике в качестве прецедента. Хаотичный
характер записей, однако, крайне затруднял возможность судей отыскать в них нужные им
сведения. С середины XIII в. эти сведения о наиболее важных судебных делах судьи стали черпать
из официальных отчетов — "Ежегодников". В 1535 году на смену им пришли
систематизированные судебные отчеты частных составителей.
Результатом формализма, дороговизны, медлительности, общей неспособности "общего
права" решительно трансформироваться в связи с меняющимися историческими условиями стало
появление в Англии в XIV в. "суда справедливости" и последующею формирования еще одной
правовой системы, "права справедливости" (equity)'.
Возникновение "суда справедливости" было связано с деятельностью лорда-канцлера —
"проводника королевской совести", который сначала от имени короля, а с 1474 года — от своего
имени стал оказывать защиту истцам, жалующимся на "плохое правосудие", на то, что их
обидчики не преследовались, а они не защищались в судах "общего права".
"Право справедливости" не обладало жесткой детерминированностью, оставляя решение
многих вопросов на откуп судей, что неизбежно должно было привести к созданию ряда
принципов, ограничений, соответствующего "инструментария" справедливости. Эти принципы и
стали создаваться по мере того, как накапливались решения "судов справедливости". Судебные
отчеты по рассматриваемым делам начали публиковаться поздно, с 1557 года, когда резко
возросло количество дел в судах справедливости.
"Право справедливости" создавалось не для того, чтобы заменить "общее право", а чтобы
придать ему большую эффективность путем отхода от старых формальных правил, создать
средства защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые
не затрагивались нормами "общего права".
При доминирующем распространении в средневековом праве Англии прецедентных норм
важное значение на всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имело королевское
законодательство, статутное право.
Законы короля назывались ассизами, хартиями, но чаще всего ордонансами, статутами.
Законодательство Генриха II (XII в.), Эдуарда I (XIII в.), прозванного за бурную правотворческую
деятельность английским Юстинианом, предопределило в значительной мере форму и содержание
"общего права", выработало его основополагающие правила и принципы.
Особое место среди источников средневекового права Англии заняли также нормы
торгового и канонического права. Консервативный формализм "общего права", не
47
способствующий развитию рыночных отношений, предопределил прямые заимствования
английским правом ряда норм торгового и канонического права, складывающихся на
межгосударственной основе. Появление значительного числа торговых обыкновений было связано
и с деятельностью английских торговых судов. Их правовая сила скреплялась часто королевскими
статутами.
Деятельность церковных судов и соответственно значение норм канонического права то
возрастала, то снижалась в средневековой Англии в зависимости от сложных перипетий
непрекращающейся борьбы светских и церковных властей за расширение своей юрисдикции.
"Всякий, кто будет обвинен в каком-либо нарушении церковного мира, — гласил закон
Вильгельма Завоевателя, — должен явиться в место, назначенное епископом, и там возместить
ущерб, как того требует не обычай сотни, а в соответствии с требованиями канонов и церковного
права".
Право собственности. Право феодальной собственности, особенно земельной, определяло
во многом характер всей правовой системы страны.
Его сложность была связана с рядом исторических обстоятельств, в частности, с
сохранением в период средневековья определенного слоя свободных крестьян — собственников
земли, с верховной собственностью на землю английского короля, которая так или иначе
определяла другие формы феодального "держания" земли. В английском праве различалось
движимое и недвижимое имущество, но традиционным было деление вещей на реальную (real
property) и персональную собственность (personal property). Это деление, сложившееся
исторически, было связано с различными формами исков, которыми защищалась реальная или
персональная собственность.
Феодальное земельное право признавало прежде всего специальный вид земельных прав,
заслуживающих особой охраны, которые защищались реальными исками (real action), то есть
исками, в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась ее владельцу. Эти иски носили
абсолютный характер и могли быть представлены любому лицу.
Земля изначально занимала особое место в английском средневековом праве в силу особой,
не столько экономической, сколько военно-политической заинтересованности короля в раздаче
феодальных ленов за военную и другую службу. Королевские пожалования земли (бокленд были
распространены еще в донормандской Англии наряду с фальклендом''("народной землей") или
землевладением типа аллода. В посленормандском английском праве не существовало понятие
неограниченной, безусловной собственности на землю. Земельные права определялись двумя
главными понятиями tenancy — владение, держание и estate — объем владельческих прав,
правовых интересов (их продолжительность, возможность отчуждения и пр.). Владение (tenancy) в
свою очередь было свободным или несвободным. Свободное владение (freehold) — это владение
землей, полученной или на условиях несения рыцарской службы, или по праву личной службы, а
также землевладение свободного крестьянина, который уплачивал лорду фиксированную сумму
денег и подпадал под его юрисдикцию (сокаж):
Понятие estate, существующее и поныне в английском и американском земельном праве,
дает не только представление об объеме владельческих прав на недвижимость, но и о наборе
технических средств для передачи собственности. Оно охватывает права круга различных лиц,
живущих или еще не родившихся, которые включены в отношения владения, пользования,
распоряжения и контроля над собственностью.
Последующее расширение прав феодальных владельцев земли и привело к утверждению
самой перспективной формы свободного держания в феодальном праве Англии — estate in fee
simple, означающей наиболее полное по объему прав владение, близкое к частной собственности.
Две другие формы свободного держания, применительно к объему владельческих прав,
выражались в пожизненном владении (estate for life) и во владении на определенный срок (for
years). Права на недвижимость for life могли устанавливаться не только на срок жизни лица,
владеющего собственностью, но и на срок жизни третьего лица, например его жены. Эти права на
землю были самыми древними из известных "общему праву". Держатель земли for life имел
меньше прав, чем держатель fee simple, но его права были шире, чем у держателя for years, или
арендатора земли. Он имел права не только на поверхность земли, но и как владелец
48
(собственник) in fee simple на ее недра. Но подобно арендатору недвижимости на срок он отвечал
за вред, причиненный земле.
Лицо, установившее на свою землю, недвижимость пожизненную собственность, не
перестает быть собственником того же имущества. Ему принадлежит "выжидательная
собственность" (remainder), которая дает ему право вступить в права собственника после того, как
для другого лица прекратится пожизненная собственность.
Каким бы длительным не был срок аренды земли, средневековые юристы в течение
столетий не признавали ее реальной собственностью (real property), т.е. восстанавливаемым с
помощью реального иска правом. "Право справедливости" требовало в исключительных случаях
возвращения незаконно удерживаемой арендованной земли на основании фикции, что арендное
владение землей, хотя и не является в прямом смысле этого слова объектом реального иска, но
может быть восстановлено специальным иском "об отнятии по суду" (action of ejectment).
Аномальный характер арендных прав обозначался столь же аномальным понятием chattels real —
движимая, реальная собственность.
Чисто английским институтом вещного права стал институт доверительной собственности
(trust). Возникновение института доверительной собственности связано также с особенностями
феодального землевладения, к числу которых относятся ограничение круга наследников земли и
ограничения продажи земли церкви, монастырям, религиозным орденам, особенно так
называемым нищенствующим орденам (как орден Святого Франциска), которые вообще не имели
права владеть землей.
Суть этого института заключалась в том, что одно лицо — учредитель доверительной
собственности (settler of trust) передает другому лицу — доверенному собственнику (trustee) свое
имущество с тем, чтобы получатель управлял имуществом, использовал его как собственник в
интересах другого лица, выгодоприобретателя (beneficiary, — им мог стать и первоначальный
собственник) или для осуществления иных целей, например благотворительных.
Уголовное право. Нормы средневекового уголовного права в значительной степени были
созданы судебной практикой. Уголовное статутное право представляло собой среди его
источников не что иное, как воспроизведение (полное или в более или менее измененном виде)
соответствующих норм "общего права". Сложность порождалась и тем, что преступления и
гражданские правонарушения различались не столько по природе противоправных действий,
сколько по характеру процесса их рассмотрения. Одно и то же деяние могло оказаться и
гражданским, и уголовным правонарушением, так как право, как указывалось выше, допускало и
ту, и другую форму иска и соответствующего ему процесса, гражданского (направленного на
подтверждение или восстановление определенных прав) либо уголовного (имеющего своим
объектом наказание правонарушителя за совершенное им деяние).
Сложившегося комплекса норм, относящихся к "общей части", английское уголовное право
не знало. До XII в. в праве господствовало представление об объективной ответственности.
Долгие века английское уголовное право касалось главным образом преступных действий
(убийства, разбоя, похищения детей, насилия над женщиной, ночного воровства со взломом),
исключая преступное бездействие. Все вышеперечисленные преступные деяния предполагали
злой умысел (maluce).
С начала XII в. под влиянием римского и канонического права стали утверждаться взгляды
о наличии вины как основания ответственности.
В средневековом уголовном праве сложилось деление всех преступлений, ставшее
традиционным, на три группы: измена (treason), фелония (felony) и мисдиминор (misdimeanour).
Другая классификация преступлений носила чисто процессуальный характер. Это —
преступления, которые преследовались по обвинительному акту (pleas of the Crown или indictable
offences) и рассматривались в суде присяжных, и малозначительные правонарушения (petty
offences), которые рассматривались в суммарном порядке (summary conviction). Первым в XIII в.
сложилось понятие фелонии, которая каралась, наряду со смертной казнью, конфискацией
имущества. Об этом свидетельствует само слово felony, происходящее от слова fee — феодальное
владение и Ion, что означает цену.
Несоизмеримость тяжести наказания тяжести преступления заставляла зачастую
присяжных или оправдывать заведомого преступника, или, например, оценивать похищенное в
49
заниженном размере. Спасала от жестоких наказаний и "привилегия духовного звания", которая
была распространена на всех лиц, имевших право быть посвященными в духовное звание, хотя
они в этом звании и не состояли (фактически на всех мужчин, умеющих читать). Но в 1487 году
был издан статут, установивший, что миряне могут пользоваться "привилегией духовного звания"
только один раз. В качестве доказательства использования духовной привилегии ставилось клеймо
на палец. При Генрихе VIII "привилегий духовного звания" были лишены все лица, совершившие
убийство "с заранее обдуманным, злым намерением".
Брачно-семейное право. Феодальное брачно-семейное право Англии в значительной мере
определялось интересами охраны и защиты феодального землевладения. Оно находилось под
сильнейшим влиянием канонического права. Ряд важнейших норм канонического права,
например, церковная форма брака, запрещение двоеженства и пр. нашли непосредственное
закрепление в законе. Например, статут 1606 года относил двоеженство к фелонии со всеми
вытекающими отсюда последствиями.
Английская средневековая семья носила патриархальный характер. Правовой статус
замужней женщины был крайне ограничен. Ее движимое имущество переходило к мужу, в
отношении недвижимого имущества устанавливалось его управление. Замужняя женщина не
могла самостоятельно заключать договор, выступать в суде в защиту своих прав.
Относительно большей дееспособностью пользовались замужние женщины в крестьянских,
ремесленных и купеческих семьях, там, где действовали соответствующие нормы обычного права.
Они могли управлять своим имуществом, заключать договора, заниматься торговлей.
Развод признавался англосаксонским обычным правом. Женщина, уходя из семьи мужа в
случае развода или в случае смерти мужа, получала свою долю семейного имущества (движимое
имущество, скот, деньги). Каноническое право, как известно, не допускало развода. Разрешалось
лишь при определенных обстоятельствах раздельное проживание супругов, "отлучение от стола и
ложа".
Внебрачные дети не признавались, учитывая отношение к ним не только католической
церкви (как рожденным в грехе), но и баронов. Робкие попытки церкви допустить узаконение
внебрачных детей последующим браком родителей встретили упорное сопротивление последних.
Это было связано с той же охраной феодального землевладения, так как узаконение детей
расширяло круг потенциальных наследников. Мертонский статут 1235 года прямо запретил
узаконение внебрачных детей.
В феодальной Англии не было какой-либо единой системы наследования. Особый,
медленно меняющийся порядок перехода по наследству реальной собственности отличался от
наследования личной собственности. "Общее право" не знало завещательного распоряжения. Оно
фактически было введено вместе с институтом доверительной собственности, который и стал со
временем определять весь порядок получения наследства несовершеннолетними и по закону, и по
завещанию, так как в любом случае требовалось назначение доверительного собственника для
управления их имуществом.
Судебный процесс. В XII—XIII вв. процесс носил обвинительный характер, т.е. о
движении дела заботились сами стороны. В XII в. еще существовал "суд божий" — ордалии.
Одним из действенных доказательств считалась присяга, нарушение которой влекло уголовное
наказание. В дальнейшем состязательно-обвинительный процесс стал господствующим в судах
"общего права" как по гражданским, так и по уголовным делам.
К расследованию дела непосредственно судьей (что является главной характерной чертой
следственного процесса) прибегали в судах канцлера и в церковных судах. Но пытки применялись
и в судах "общего права" при определенных обстоятельствах. Если обвиняемый признавал себя
виновным, он немедленно присуждался к наказаниям. Если "стоял молча", выяснялось, молчал ли
он "по злобе" или его "поразил господь".
"Общее право" исходило по делам об измене и мисдиминорах из презумпции, что молчание
— признание вины. При обвинении в фелонии молчавшего подвергали пытке. Его клали на
железную плиту и морили голодом. Многие предпочитали умереть под пыткой, так как, умирая
неосужденным, человек спасал свое имущество от конфискации. Собственно предварительного
следствия не существовало. Церковные суды, рассматривающие семейные дела (вплоть до 1857
50