Лебина Н.Б., Синова И.В., Кротова М.В., Андриайнен С.В. Отечественная история: Учебное пособие для студентов всех специальностей дневной и вечерней форм обучения

Подождите немного. Документ загружается.

тику большевиков в революции, стачка в Иваново-Вознесенске и орга-

низация первого совета рабочих депутатов, восстание на броненосце

«Потемкин», царский манифест с обещанием созвать законосовеща-

тельную Думу (Булыгинская дума), Всероссийская Октябрьская стачка.

Высшим подъемом этого этапа считают Декабрьское вооруженное вос-

стание в Москве.

К началу октября 1905 г. положение в Петербурге и во всей стра-

не было критическим. 17 октября 1905 г. Николай II подписал мани-

фест, утвердил программу Витте и назначил его председателем объеди-

ненного Совета министров. Манифест даровал населению гражданские

свободы, неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собра-

ний, союзов. Создавался выборный орган – Государственная дума – для

предварительной разработки и обсуждения законов. К участию в Думе

привлекались широкие слои населения. Законы не могли иметь силу

без одобрения Государственной думой. Были амнистированы политиче-

ские заключенные и эмигранты.

Эсеры, большевики, меньшевики, анархисты (левые партии) не

были удовлетворены Манифестом 17 октября и требовали продолжения

борьбы до свержения самодержавия. Здесь студенту следует расска-

зать подробнее о революционно-демократическом лагере, действовав-

шем в годы революции, к которому относились партии эсеров, больше-

виков и меньшевиков, их тактике и программных требованиях.

Либералы восприняли Манифест как крупную победу. К этому

времени образовались две основные либеральные партии – конституци-

онных демократов (кадеты) и «Союз 17 октября» (октябристы). Кадеты

представляли левое радикально-либеральное крыло. Их лидерами были

П.Н. Милюков, В. Набоков, П.Б. Струве. В партию кадетов вошли ин-

теллигенция, прозападно настроенная буржуазия, либеральные поме-

щики. Рабочие и крестьяне составляли не более 15%. Партия добивалась

конституционной монархии, культурного самоопределения наций, ав-

тономий Финляндии и Польши, упразднения сословных привилегий.

В аграрном вопросе предлагалось принудительное отчуждение поме-

щичьих земель на основе выкупа их государством.

Правое консервативное крыло либерального движения пред-

ставляли октябристы, которые сформировались из умеренной части

земского оппозиционного движения. В партию вошли крупная тор-

гово-промышленная и финансовая буржуазия, помещики. Председа-

телем партии в 1906 г. был избран А.И. Гучков. Почти полностью

отсутствовали рабочие, мещане, крестьяне. Октябристы выступали за

конституционную монархию, неделимость России. Для крестьян

партия требовала дополнительного наделения землей, не затрагивая

практически помещичьего землевладения. Октябристы не выдвигали

требования 8-часового рабочего дня и ограничивали право рабочих

на проведение стачек.

Либеральные партии главной тактической задачей считали орга-

низацию выборов в Государственную думу и активную парламентскую

деятельность в ней.

Манифест 17 октября способствовал росту монархических орга-

низаций и союзов. Они защищали незыблемость царской власти, един-

ство империи, неприкосновенность частной собственности. Наиболее

крупными из них были: Русское собрание, Монархическая партия, Союз

русского народа, Союз Михаила Архангела. Эти партии объединяли

землевладельцев, чиновников, духовенство и небольшую часть русского

простонародья. Правые критиковали бюрократию, призывали к борьбе

с иностранным капиталом. Основными врагами страны они называли

евреев, интеллигенцию и революционеров, пропагандируя шовинизм

и антисемитизм. Истоки всех бед, по их мнению, были в деятельности

Петра I, который усилил иностранное влияние.

Манифест 17 октября привел к противостоянию русский народ.

В конце октября 1905 г. по стране прокатилась волна черносотенных

погромов. Они стали пробой сил националистов и монархистов.

Второй этап революции – с начала 1906 г. по 3 июня 1907 г. – по-

степенный спад и поражение революции. Среди его основных собы-

тий – работа I и II Государственной думы, восстание в Свеаборге и

Кронштадте.

Манифест 17 октября 1905 г. стал крупным шагом по пути по-

литических реформ. Был образован Совет министров как постоянно

действующий орган. Министры отвечали за свои действия перед ца-

рём. Сохранялся Государственный совет, но теперь он получил права

верхней палаты Думы. Половина его членов назначалась императо-

ром, половина избиралась из дворян. Государственный совет имел

право не одобрять законопроекты, предложенные Думой. Документы

получали силу законов лишь после утверждения их царём. Между

сессиями Думы царь мог единолично издавать указы, которые затем

вносились на утверждение Думы. Ее законодательные права были

невелики. Тем не менее империя перестала быть классической само-

державной монархией. Возможности для созыва и работы Думы бы-

ли созданы. При всей ограниченности это был первый в истории

опыт российского парламентаризма.

I Государственная дума избиралась на основе избирательного за-

кона 11 декабря 1905 г. Право голоса получило 25 млн человек. В выбо-

рах не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся,

рабочие, занятые на мелких предприятиях. Был введён возрастной

(25 лет) и имущественный цензы. Выборы были многоступенчатыми, а

права избирателей неравными. Голос помещика приравнивался к 3 го-

лосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих.

27 апреля Николай II торжественно открыл Государственную

думу. Главную победу на выборах одержала партия кадетов, получив-

шая более трети всех мест. Трудовики, которые выражали интересы

крестьянства, завоевали четвёртую часть мандатов. В Думу прошло

15 социал-демократов. Председателем Думы избрали умеренного либе-

рала С.А. Муромцева.

Через неделю после начала работы Дума приняла обращение

к Николаю II. Депутаты требовали введения всеобщих выборов, созда-

ния ответственного перед Думой министерства, упразднения Государ-

ственного совета, амнистии политическим заключённым, гарантии гра-

жданских свобод. Правительство премьер-министра И.Л. Горемыкина

отвергло эти требования. Дума потребовала отставки правительства.

Ситуация обострилась.

Большие споры вызвал в Думе аграрный вопрос. Трудовики

предлагали перевести все земли в «общенародный земельный фонд».

Распоряжаться фондом должны были органы местного самоуправления.

Это означало национализацию земли и ликвидацию помещичьего зем-

левладения. Дума приняла более умеренный проект закона, предложен-

ный кадетами, согласно которому крестьяне могли за выкуп получить

помещичьи земли. Думцы были уверены, что царь пойдёт на уступки.

Этого не произошло.

9 июля 1906 г. Государственная дума была распущена. Часть де-

путатов выехала в Выборг. Они приняли «Выборгское воззвание», в

котором призвали народ не платить налоги, не давать солдат в армию.

И.Л. Горемыкин вынужден был уйти в отставку. Новым председателем

Совета министров стал Столыпин. Составители воззвания подверглись

судебным преследованиям и потеряли возможность попасть в следую-

щую Думу.

В ноябре 1906 г. началась избирательная компания во II Государ-

ственную думу. Кадеты получили всего около 20% мест, черносотенцы

и октябристы 10%. Большую победу одержали левые силы: социал-

демократы завоевали 12,5% мест, а трудовики и эсеры – около 30%.

В итоге кандидаты от правительственных партий составили в Думе не-

значительную фракцию.

II Дума открылась 20 февраля 1907 г. Центральным опять стал

аграрный вопрос. Предложения правительства не были поддержаны.

Создалась реальная возможность принятия проекта трудовиков. Они

требовали ликвидации помещичьего землевладения. В условиях

спада революционных событий правительство решило перейти в на-

ступление.

1 июня 1907 г. П.А. Столыпин потребовал исключить из Думы

депутатов от социал-демократической фракции, обвинив их в подготов-

ке военного заговора. Дума потребовала доказательств. Не дожидаясь

результатов расследования, 3 июня 1907 г. Николай II объявил о рос-

пуске Думы и введении нового избирательного закона. Изменение зако-

на было проведено с нарушением Манифеста 17 октября и воспринято

как государственный переворот.

Социал-демократическую фракцию арестовали. Новые выборы

назначили на 1 ноября. Волнений и демонстраций по этому поводу не

произошло. По новому избирательному закону большинство в Думе

было обеспечено дворянам и предпринимателям. Представительство

крестьян и национальных меньшинств сокращалось. Даже Столыпин

соглашался, что новый избирательный закон является бесстыжим.

Первые думские опыты оказались неудачными. Ни правитель-

ство, ни две Думы не смогли найти разумный компромисс. Государ-

ственный переворот 3 июня 1907 г. означал окончание Первой рус-

ской революции.

Революция привела к важным изменениям в стране. Главным со-

бытием политической жизни стало создание Государственной думы.

Было дано право организовывать массовые самодеятельные организа-

ции: профсоюзы, кооперативные, страховые общества и кассы. Появи-

лись, хотя и ограниченные, демократические свободы. Отменен закон

об уголовном наказании стачечников, легализованы экономические за-

бастовки. Выросла зарплата рабочих, для крестьян были отменены вы-

купные платежи, снижена арендная плата за землю.

Основные персоналии:

Горемыкин И.Л.

Гучков А.И.

Милюков П.Н.

Муромцев С.М.

Столыпин П.А.

Струве П.Б.

Основные даты:

9 января 1905 г. – «Кровавое воскресенье», начало I русской революции.

7-22 октября – Всероссийская политическая стачка.

17 октября 1905 г. – утверждение Манифеста «Об установлении госу-

дарственного порядка».

27 апреля 1906 г. – начало работы I Государственной думы.

20 февраля 1907 г. – начало работы II Государственной думы.

3 июня 1907 г. – роспуск II Государственной думы и введение нового

избирательного закона означали государственный переворот и оконча-

ние Первой русской революции.

П.А. Столыпин и его программа модернизации России

Ответ следует начать с предпосылок проведения аграрных пре-

образований в России в начале XX в. Студенту необходимо рассказать,

что было сделано С.Ю. Витте для решения этого вопроса.

В мировой истории возможны только два пути буржуазной аг-

рарной эволюции. В первом случае в основе аграрного сектора находят-

ся крупные помещичьи хозяйства. Такой путь называют прусским.

Во втором случае главную роль играют фермерские хозяйства. Такой

путь называют американским.

Два пути буржуазно-аграрной эволюции боролись там, где со-

седствовали помещичье и крестьянское хозяйства. И к началу XX в.

почти везде в Европе и Северной Америке победил один из двух пу-

тей. Особенностью России было то, что борьба двух путей буржуаз-

ной аграрной эволюции, развернувшаяся после отмены крепостного

права и продолжавшаяся до 1917 г., так и не привела к победе того

или иного пути.

Важной особенностью буржуазного развития деревни в России

было существование многочисленного слоя беднейшего крестьянства

и его увеличение при сокращении зажиточной части в конце ХIХ –

начале XX в.

Начало столыпинской аграрной реформе положил указ импера-

тора Николая II от 9 ноября 1906 г. «О дополнении некоторых поста-

новлений действующего закона, касающегося крестьянского землевла-

дения и землепользования» и только 10 июня 1910 г. закон был утвер-

ждён Государственной думой. Реформа называется по имени председателя

Совета министров П.А. Столыпина, который был инициатором и руково-

дителем реформы.

Основные идеи, положенные в основу реформы, в частности не-

обходимость ликвидации общины и вовлечение надельных земель в

свободный оборот, высказывались ещё до П.А. Столыпина. Их развивал

до революции 1905‐1907 гг. С.Ю. Витте.

Аграрные преобразования П.А. Столыпина включали в себя не-

сколько направлений: разрушение крестьянской общины и укрепление

индивидуального крестьянского землевладения началось с указа импе-

ратора 9 ноября 1906 г.; ликвидация земельной чересполосицы, созда-

ние хуторов и отрубов с 29 мая 1911 г.; переселение крестьян из центра

России на окраины, где имелся свободный земельный фонд; содействие

крестьянам в приобретении дополнительных участков земли через Кре-

стьянский поземельный банк.

По указу 9 ноября 1906 г., любой крестьянин-домохозяин имел

право в любое время потребовать выдела из общины. За теми крестья-

нами, которые имели в своём постоянном пользовании излишки земли,

эти излишки закреплялись по минимальным ценам 1861 г. Кроме того,

домохозяева, выделяющиеся из общины, могли требовать укрепления за

ними участков к одному месту, т.е. создания хуторов и перенесения

всех хозяйственных построек в одно место, т.е. создания отрубов. Закон

14 июня 1910 г. запретил сосредотачивать в своих руках более 6 участ-

ков земли. Из общины стремились выделиться самые зажиточные кре-

стьяне-предприниматели или бедные крестьяне, которые распродавали

своё хозяйство и уходили на заработки в качестве рабочих на предпри-

ятиях или батраков.

Общину покинули 26% дворов, которым принадлежало 14% на-

дельной земли. Легче всего из общины выходили разорившиеся кресть-

яне, которые были уже не в состоянии вести самостоятельное хозяйство.

На отруба и хутора перешли примерно 10% дворов. Им принадлежало

9% крестьянской земли. Расселение крестьян на хутора не дало желае-

мых результатов: на них перешло менее 2% дворов.

Во время реформы власти встречались с сопротивлением кресть-

ян, которые не хотели допускать для богатых крестьян выхода из общи-

ны. Были случаи, когда крестьяне изгоняли землемеров, пытавшихся

произвести выдел, громили хозяйства перешедших на отруб и хуторян.

Составной частью столыпинской аграрной политики явилось

массовое переселение крестьян. Выйдя из общины и продав землю,

крестьянин мог получить ссуду и отправиться в Сибирь, где пересе-

ленцам на льготных основаниях предоставлялись участки земли, се-

мена и инвентарь. Проезд переселенцев также осуществлялся по

льготным тарифам. В Сибири осели 2,5 млн крестьян. Правда, вскоре

начался обратный процесс, т.к. тяжелые условия, в которых оказа-

лись переселенцы, заставляли часть из них возвращаться на прежние

места. Это составило 18%.

В осуществлении столыпинской реформы значительной была

деятельность Крестьянского банка. Продажа земли через него также

помогала крестьянам увеличить своё землевладение, при этом банк от-

давал преимущества хуторянам и отрубникам. Именно они с 1907 по

1914 г. составляли более 80% покупателей. Но ни выделы, ни Крестьян-

ский банк не могли существенно повлиять на увеличение крестьянского

землевладения.

Реализация столыпинской аграрной реформы продолжалась до Пер-

вой мировой войны. После её начала этот процесс резко замедлился. В це-

лом реформа не решила крестьянский аграрный вопрос. Недостаток земли

крестьяне вынуждены были восполнять арендой у дворян. Но тем не менее

аграрные преобразования помогли становлению предпринимательских

хозяйств у крестьян и способствовали более широкому вовлечению кресть-

янства в экспортную зерновую торговлю. Показателем положительных

изменений в крестьянских хозяйствах является и предвоенный рост

хлебного экспорта. При этом развитие сельского хозяйства по-прежнему

происходило в основном экстенсивным путем, через увеличение посевных

площадей, а урожайность оставалась сравнительно низкой.

Разрешением продажи и купли наделов правительство облегчало

уход бедноты из деревни и концентрацию земли в руках кулачества. Про-

водимое в ходе реформы землеустройство было направлено в первую

очередь на создание хуторов и отрубов на крестьянской надельной земле.

Делалось это с грубым нарушением интересов остающихся в общине кре-

стьян, т.к. выходившим на хутора и отруба нарезались лучшие земли.

Итоги столыпинской аграрной реформы свидетельствовали

о её провале. Несмотря на нажим правительства, из общин к 1 января

1916 г. вышло всего около 2,5 млн домохозяев и 26% общинных дво-

ров. Это составило около 15% площади крестьянского общинного

землевладения.

Столыпинская аграрная реформа ускорила и облегчила процесс

вовлечения крестьянской надельной земли в торговый оборот. На его

основе росла классовая дифференциация крестьянства. 53% вышедших

из общины домохозяев продали с 1908 г. до 1915 г. 22,4% надельной

земли. Подавляющая масса крестьян, продававших землю, разорялась.

Усилилась концентрация надельной земли в руках кулачества.

Не оправдались надежды царизма на массовое создание хуторов

и отрубов как опорной базы «крепкого» крестьянства. Организация хо-

зяйства на хуторах и отрубах требовала значительных средств и была

разорительной для основной массы крестьянства. Число зажиточных

хуторов и отрубов было ничтожным. Показателем провала столыпин-

ской аграрной реформы был голод 1911 г., который охватил основные

земледельческие районы России и от которого пострадало более

30 млн человек сельского населения.

Столыпинская аграрная реформа не привела к коренным социально-

экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой рево-

люции в России. В годы реформы в стране развернулось массовое кресть-

янское движение, ведущее место в котором занимали антипомещичьи вы-

ступления. Наряду с ними широкое распространение получили столкнове-

ния крестьян с войсками и полицией в связи с проведением столыпинской

аграрной реформы – так называемые землеустроительные бунты. Усили-

лась борьба деревенской бедноты против кулачества, в том числе против

«новых помещиков» – хуторян и отрубщиков.

Недовольство П.А. Столыпиным высказывали и крайне правые,

считавшие, что премьер-министр слишком благоволит к зажиточным

крестьянам, в ущерб дворянству. Острую критику правых вызывала и

предложенная Столыпиным реформа самоуправления, предусматри-

вавшая усиление роли крестьянства в земстве. После гибели П.А. Сто-

лыпина проведение аграрных преобразований замедлилось. Темпы про-

ведения реформы свидетельствуют, что реально осуществить переход

от общинного землевладения к индивидуальному можно было только за

50-80 лет.

Студенту необходимо отметить позитивные и негативные ре-

зультаты реформы.

Основные персоналии:

Столыпин П.А.

Основные даты:

9 ноября 1906 г. – указ императора Николая II «О дополнении некото-

рых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского

землевладения и землепользования».

10 июня 1910 г. – утверждение аграрного закона Государственной думой.

29 мая 1911 г. – ликвидация земельной чересполосицы, создание хуто-

ров и отрубов.

Россия в Первой мировой войне.

Милитаризация экономики и кризис власти

Главной причиной Первой мировой войны (1914-1918) было уг-

лубление международных противоречий, обострение борьбы за передел

мира и рынки сбыта. Она явилась захватнической и несправедливой

с обеих сторон. Россия стремилась укрепить свои позиции на Балканах

и Ближнем Востоке, расширить западные границы, захватить проливы

Босфор и Дарданеллы, присоединить древнюю столицу православия –

Константинополь. Союзниками России стали Великобритания, Фран-

ция, Италия, США и ещё 29 стран. В германский блок входили Герма-

ния, Австро-Венгрия, Турция, Болгария.

Поводом к войне послужило убийство в Сербии наследника авст-

ро-венгерского престола Франца Фердинанда. В конфликте Россия под-

держала Сербию, а Германия – Австро-Венгрию. 1 августа 1914 г. война

началась. Инициатором войны выступила Германия, но ответственность

несли все великие державы.

Студентам при подготовке этого вопроса необходимо показать,

как Первая мировая война обострила экономические, социальные и по-

литические проблемы страны, а также формы вмешательства госу-

дарства в экономику.

В первые дни войны казалось, что в России установился классо-

вый мир и единство общества обеспечено. Забастовки прекратились,

и сотни тысяч россиян вышли на патриотические демонстрации. На

призывные пункты явились 96% военнообязанных. Государственная

дума подавляющим большинством проголосовала за военные кредиты.

Только большевики выступили против войны. Ленин провозгласил ло-

зунг поражения России в войне империалистической и превращения её

в войну гражданскую.

Стремясь избежать войны на два фронта, первый удар немцы на-

несли по Франции. Они надеялись, что Россия не сможет быстро провес-

ти мобилизацию и оказать помощь союзникам. Франция уже в середине

августа оказалась в очень трудном положении. Чтобы предотвратить раз-

гром основного союзника, Верховный главнокомандующий русской ар-

мии Великий князь Николай Николаевич отдал приказ начать плохо под-

готовленное наступление в Восточной Пруссии. Две русские армии

А.В. Самсонова и П.К. Ранненкампфа на первом этапе добились значи-

тельных успехов. Немцы остановили наступление на Париж и переброси-

ли значительные силы на восток. В конце августа Самсонов и его армия

погибли. Германия включилась в борьбу на два фронта.

Успешнее действовали русские войска на Юго-Западном фронте.

Удалось занять Львов, Черновцы, блокировать крепость Перемышль

и оттеснить австрийцев из Галиции. Удачные операции также были про-

ведены под Лодзью и Варшавой. В конце 1914 г. война принимает за-

тяжной позиционный характер. К этому воюющие державы не были

готовы. Ощущался недостаток вооружений и кадров.

В 1915 г. немецкое командование изменило план. Основные дей-

ствия развернулись на Восточном фронте. В апреле началось австро-

немецкое наступление. В результате тяжёлых боёв была оставлена Га-

лиция, Польша, часть Прибалтики, Западная Белоруссия и Украина.

Николай Николаевич был смещён и 23 августа 1915 г. император Нико-

лай II возглавил руководство армией.

Разгромить Россию Германии не удалось. К осени немецкое на-

ступление захлебнулось. На Западном фронте англо-французское ко-

мандование продолжало стратегическую оборону.

В 1916 г. Германия начала активные действия на Западном фрон-

те. В ответ в мае войска Юго-Западного фронта под командованием

А.А. Брусилова перешли в наступление. Это был знаменитый Брусилов-

ский прорыв. Противник потерял 1,5 млн человек. Инициатива перешла

в руки Антанты. Стало ясно, что Германия обречена на поражение.

В 1914 г. с целью помощи раненым и беженцам буржуазия созда-

ла Всероссийский Земский союз и Всероссийский союз городов, объе-

диненные затем в Земгор. Весной 1915 г. для распределения военных

заказов и участия в деле военного снабжения появились военно-

промышленные комитеты, объединявшие промышленников.

В августе 1915 г. в Думе образовался Прогрессивный блок. В него

вошли октябристы, прогрессисты, кадеты, всего 2/3 депутатов. Главным

требованием было создание правительства, ответственного перед Государ-

ственной Думой. Условия блока не касались основ самодержавия.

Победы в 1916 г. слишком дорого обошлись России. Усилился

экономический кризис. Железные дороги не справлялись с перевозками.

Не хватало топлива и металла. Продовольственный кризис грозил голо-

дом. На улицах появились длинные очереди. Начались инфляция и не-

избежный рост цен. С начала 1916 г. в отдельных городах были введены

карточки, установлены нормы выдачи муки и круп. 30 июня был принят

закон о четырех «мясопустых днях» в неделю. В ноябре правительство

приняло постановление о введении с января 1917 г. принудительной

хлебной разверстки.

Поражения и экономические трудности привели к осложнению

политической обстановки в стране, поставив ее на грань революции.

Особое внимание при ответе следует уделить «кризису верхов»,

который отражал взаимоотношения царизма и имущих классов в це-

лом. Внешним проявлением кризиса царизма, его неспособности решать

сложнейшие экономические и политические проблемы стали так назы-

ваемая министерская чехарда и распутинщина.

В среднем один день войны в 1914 г. стоил государству 10 млн

рублей, а в 1916 г. – 40 млн рублей. Сократилось производство металла,

на Урале бездействовало 50% домен. С потерей западных губерний

страна лишилась ряда крупнейших предприятий угольной, химической,

металлургической и текстильной промышленности.

В сельском хозяйстве, лишившемся за годы войны почти по-

ловины трудоспособного населения, посевные площади сократи-

лись на 10%, а сбор хлеба – на 20%. В центральных губерниях раз-