Лебина Н.Б., Синова И.В., Кротова М.В., Андриайнен С.В. Отечественная история: Учебное пособие для студентов всех специальностей дневной и вечерней форм обучения

Подождите немного. Документ загружается.

141

плане Маршалла – программе восстановления и развития Европы по-

сле Второй мировой войны.

4 апреля 1949 г. США и Канада подписали вместе с 10 западно-

европейскими странами Североатлантический пакт – НАТО. В том же

году ТАСС сообщило, что у Советского Союза имеется атомное ору-

жие. Это резко усилило вес СССР в международной политике. Появи-

лись две сверхдержавы – СССР и США, имевшие колоссальное военное

преимущество над остальными странами, деля между собой мир на

сферы влияния. Сложилась биполярная (двухполюсная) система после-

военного мира: Восток (СССР и его союзники) и Запад (США и его со-

юзники).

Взаимоотношения СССР с «лагерем социализма» в послевоенные

годы тоже не всегда складывались просто и легко. Так, в 1948 г. СССР

обвинил компартию Югославии в проведении враждебной СССР поли-

тики и предательстве дела социализма. Роковую роль в конфликте сыг-

рал великодержавный образ мыслей и действий Сталина, его стремле-

ние взять под контроль восточноевропейские страны, нетерпимость к

инакомыслию. В 1949 г. все договоры о дружбе, взаимной помощи и

послевоенном сотрудничестве между СССР и Югославией были разо-

рваны. Вслед за СССР контакты с Югославией прервали Польша, Венг-

рия, Болгария, Румыния и Чехословакия. Этот инцидент был использо-

ван для массовых чисток партийного аппарата в Венгрии, Румынии,

Болгарии, Польше, Чехословакии. Армия, органы госбезопасности и

другие силовые структуры в восточноевропейских странах были реор-

ганизованы и унифицированы по типу советских. Эти страны целена-

правленно отсекались от информационного воздействия Запада, проис-

ходила переориентация на советские источники. При этом информация

из СССР и об СССР была строго регламентированной и идеологически

выдержанной.

Социалистическая система управлялась с помощью Информ-

бюро, СЭВ и Варшавского договора – военно-политического блока,

созданного в 1955 г. В условиях «холодной войны» Восточная Евро-

па стала плацдармом противостояния Запада, лидером которого были

США, и СССР. В эти годы оформляется т.н. железный занавес – сис-

тема мер, направленных на внешнюю изоляцию советского общества

от других стран.

В конце 1940-х гг. радикально изменилась ситуация в Азии.

1 октября 1949 г. в Пекине было объявлено о создании Китайской На-

родной Республики. 14 февраля 1950 г. был подписан договор между

двумя странами. СССР и Китай обязывались предоставлять друг другу

любую помощь, включая военную, в случае, если одна из сторон под-

вергнется агрессии.

142

Одним из ключевых моментов «холодной войны» стала ко-

рейская война 1950-1953 гг. После создания в 1948 г. двух корейских

государств и ухода с их территории оккупационных войск прави-

тельство КНДР, возглавляемое Ким Ир Сеном, начало готовиться к

наступлению с целью вызвать восстание на юге Кореи. Удачно на-

чавшееся наступление северокорейских войск привело к быстрому

захвату столицы южнокорейской части – Сеула. Но в войну под фла-

гом ООН вступили государства, входившие в НАТО. Ведущую роль

при этом играли США, войска которых развернули боевые действия

на территории КНДР. Американцы захватили столицу Северной Ко-

реи Пхеньян. Возникла угроза границам СССР и Китая. Контрнасту-

пление корейско-китайских войск в начале 1951 г. отбросило амери-

канцев к 38-й параллели. Началась маневренная война. Советская

помощь была масштабной – оружие, танки, транспорт, медикаменты.

Участие советских войск в боевых действиях заключалось в обеспе-

чении силами нескольких авиационных дивизий воздушного при-

крытия от американских налетов приграничной зоны. В ходе войны

СССР потерял 335 самолетов и 120 летчиков. Переговоры о прекра-

щении военных действий закончились лишь в 1953 г. На политиче-

ской карте мира появились две Кореи.

Таким образом, после Второй мировой войны мир стал бипо-

лярным. Борьба за гегемонию сконцентрировалась вокруг двух полюсов

силы – США и СССР, государств, занявших преобладающие позиции в

мире. На несколько десятилетий характер международных отношений

стал зависеть от решений, принимавшихся в Москве и Вашингтоне.

Дух конфронтации начал определять методы решения возникав-

ших на этом пространстве кризисов. Мир вступил в долгий период «хо-

лодной войны».

Основные персоналии:

Сталин И.В.

Трумэн Г.

Черчилль У.

Мао Цзэдун

Ким Ир Сен

Основные даты:

5 марта 1946 г. – речь У. Черчилля в г. Фултон (США), начало «холод-

ной войны».

1948 г. – разрыв отношений СССР и Югославии.

143

1949 г. – овладение СССР атомным оружием.

1949 г. – создание Североатлантического пакта (НАТО).

1949 г. – образование Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

14 мая 1955 г. – создание организации Варшавского договора.

Социально-экономическое и политическое развитие СССР

в 1945-1953 гг. Новая волна сталинских репрессий

При ответе на этот вопрос целесообразно сосредоточиться на

особенностях послевоенного сталинизма, который, сохранив привыч-

ные черты тоталитарной системы, приобрел и новые характеристи-

ки. Советский Союз, вышедший победителем во Второй мировой вой-

не, понес огромные людские и материальные потери. Погибло по

меньшей мере 27 млн чел. и 30% национального богатства. Восстанов-

ление экономического потенциала стало первоочередной задачей, и ре-

шена она была в соответствии с привычными стереотипами сталинского

руководства, то есть основное внимание было сосредоточено на возро-

ждении тяжелой индустрии в ущерб развитию легкой промышленности.

На это был нацелен и четвертый пятилетний план. Предполагалось, что

производство продукции тяжелой промышленности вырастет в два раза,

а легкой – только на 23%. СССР продолжал развиваться по наработан-

ным еще в 30-е гг. образцам. Средства для возрождения народного хо-

зяйства были частично покрыты репарацией в размере 4,3 млрд дол,

полученной от Германии, использовались оборудование, вывезенное с

немецких предприятий, и труд немецких военнопленных. Но в основ-

ном из политических соображений СССР предпочел рассчитывать на

внутренние ресурсы, отказавшись от предоставленных США на нужды

восстановления европейских стран 13 млрд дол.

Как и в 30-х гг., для подъема народного хозяйства в СССР уси-

ленно эксплуатировался энтузиазм населения, подкрепляемый уже-

сточением трудового законодательства: в 1946 г. был принят ряд по-

становлений, по сути закрепляющих рабочих на предприятиях. По-

прежнему самые трудоемкие работы в промышленности выполняли

заключенные ГУЛАГа, ряды которых пополнились за счет лиц, по-

павших в немецкий плен.

Победа над Германией обернулась для них переводом из фа-

шистского лагеря в сталинский. Но на этом аналогии с 30-ми гг. не

заканчивались.

Откровенному ограблению, как и до войны, подверглось крестьян-

ство. Политика притеснения жителей села усугубилась неурожаем 1946 г.

В 1948 г. государство провело насильственное изымание мелкого скота у

144

колхозников, что вызвало тайный забой домашних животных, как в годы

коллективизации. Как и до войны, не имевшие паспортов колхозники не

могли покинуть деревню. Невыполнение же нормы трудодней (это форма

измерения труда в сельском хозяйстве) грозило судебной ответственно-

стью. Более чем в половине колхозов деньги вообще не выдавались.

Рассказывая о внутренних источниках восстановления на-

родного хозяйства после Великой Отечественной войны, необходи-

мо упомянуть о денежной реформе 1947 г., указав, в чем была суть

ее конфискационного характера. От финансовой политики конца

1947 г. в первую очередь пострадали крестьянство и рядовые тру-

женики. Реформа сделала недоступной для них покупку товаров и

продовольствия в коммерческих магазинах, а ликвидация нормиро-

ванного снабжения привела к резкому подъему цен на фоне товар-

ного дефицита. В сравнении с 1940 г. цены возросли в 3,5 раза, а

зарплата всего лишь в 1,5. На фоне медленно растущих доходов

населения сугубо пропагандистским шагом являлись и ежегодные

кампании по снижению цен.

Послевоенное советское общество сохранило и многие политиче-

ские черты, свойственные тоталитарному режиму. Еще более выражен-

ным стал культ личности Сталина. После войны четко обрисовались

границы новой советской элиты, уровень жизни которой резко отличал-

ся от обеспеченности основной массы населения. Усиленно создавались

льготы для работников партийно-советского аппарата, который обеспе-

чивал стабильность системы сталинизма.

Излюбленным методом управления в послевоенном советском

обществе был, как и в 30-е гг., политический террор. Рассказывая об

этих проблемах, следует обратить внимание на то обстоятельство, что

первая волна репрессий уже в 1946 г. обрушилась на интеллигенцию.

Следует обратить внимание на постановления ЦК ВКП(б) от 14 авгу-

ста 1946 г. о ленинградских жуpналах «Звезда» и «Ленинград» и по-

становления ЦК ВКП(б) от 26 августа и 4 сентября того же года, ка-

сающиеся работы театров и деятельности кинематографистов.

Через два года жесточайший удар был нанесён по советским

композиторам. Студенту необходимо иметь определённое представле-

ние о вкладе преследуемых сталинизмом поэтов, писателей, режиссё-

ров, музыкантов в развитие советской культуры.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что власт-

ные и идеологические структуры провели и чистку рядов научной

интеллигенции. Она велась в форме так называемых дискуссии по

вопросам лингвистики, философии, биологии и т.д. В 1948 г. акаде-

мик Т. Лысенко при попустительстве сталинского руководства учи-

145

нил разгром советской генетики. Почти одновременно развернулись

дискуссии по вопросам языкознания и политэкономии, закончившие-

ся для определенной части участников потерей работы, а нередко

и тюрьмой.

Теоретической основой для всех дискуссий служили труды Ста-

лина, в частности «Марксизм и вопросы языкознания» и «Экономиче-

ские проблемы социализма в СССР», но подоплека была сугубо поли-

тической. Стержнем послевоенного террора в отношении собственного

населения правящая верхушка избрала борьбу с космополитизмом.

Студент должен иметь представление о сути этого понятия. В марте

1947 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О судах чести в мини-

стерствах СССР и центральных ведомствах», согласно которому созда-

вались особые выборные органы «для борьбы с проступками, роняю-

щими честь и достоинство советского работника». Суды чести начали

борьбу с космополитизмом. В 1948 г. кампания по искоренению космо-

политов приобрела выраженный антисемитский характер. В январе 1953 г.

начало раскручиваться дело «врачей отравителей», по которому многие

известные медики, в основном еврейской национальности, были обви-

нены в попытке подготовки террористических актов против Сталина

и других руководителей страны. Это было продолжение карательной

политики сталинизма в отношении целых народов, обвиненных в кол-

лективном предательстве.

Несмотря на свойственное тоталитарному режиму стремление

к жесткому контролю политических настроений населения, в 40-50-х гг.

в общественной жизни СССР появились новые тенденции. В стране на-

растало недовольство режимом личной власти. В первые два послево-

енные года доминантой общественных настроений была надежда на

демократические преобразования. Новое поколение молодых людей,

вынесших на своих плечах победу, хотя и не отказывалось признавать

власть Сталина-победителя и коммунистической идеологии, привыкло

брать на себя ответственность и приучилось критически мыслить.

В данной ситуации студент может прибегнуть к исторической анало-

гии, вспомнив истоки движения декабристов.

Необходимо отметить наличие стойких слухов о роспуске колхо-

зов, появление молодежных кружков, пытавшихся изучать марксизм в

неискаженном виде, без сталинской вульгаризации и примитивизации.

Определенные изменения происходили и в поведении представителей

высших эшелонов власти: готовились проекты новой конституции и

новой программы ВКП(б). Социально-экономические сложности поста-

вили перед руководством страны вопрос о выборе дальнейшего пути

развития. Однако оно не остановило своего выбора на демократических

146

преобразованиях. Послевоенный сталинизм стал приобретать ярко вы-

раженные имперско-патриотические черты. Студент должен привести

примеры, свидетельствующие об этом. В первую очередь речь должна

идти о церковном ренессансе послевоенного периода и чрезмерном воз-

величивании русского народа.

Претерпела определенные изменения и направленность политиче-

ского террора в послевоенном сталинском обществе. Репрессии, как и в

30-х гг., коснулись высших эшелонов власти. Но после войны это больше

напоминало борьбу между политическими кланами, которые намерева-

лись прийти к власти в случае смерти Сталина. При раскрытии этого

положения следует привести данные о «ленинградском деле».

Основные персоналии:

Ахматова А.А.

Берия Л.П.

Вознесенский Н.А.

Жданов А.А.

Зощенко М.М.

Маленков Г.М.

Прокофьев С.С.

Сталин И.В.

Шостакович Д.Д.

Эйзенштейн С.М.

Основные даты:

Сентябрь 1945 г. – окончание Второй мировой войны.

Сентябрь 1945 г. – упразднение Государственного комитета обороны

(ГКО).

1946-1950 гг. – четвёртый пятилетний план.

Декабрь 1947 г. – проведение денежной реформы и отмена карточек.

1948-1949 гг. – кампании по разгрому художественной и научной ин-

теллигенции.

1949-1950 гг. – «ленинградское дело».

Март 1953 г. – смерть И.В. Сталина.

Борьба за власть после смерти И.В. Сталина (1953-1957 гг.)

При ответе на этот вопрос студент должен раскрыть суть

борьбы группировок в высших слоях власти в СССР и отметить,

что широкие круги советской общественности в данном процессе не

участвовали.

147

Соперничество за власть началось уже в первые часы после смер-

ти И.В. Сталина. Отсутствие четких легитимных механизмов передачи

властных полномочий в СССР породило затяжной правительственный

кризис, хотя на похоронах вождя народов его соратники продемонстри-

ровали завидное единство. С их молчаливого согласия прощание народа

со И.В. Сталиным превратилось в многомиллионную давку, в ходе

которой погибло несколько сотен, а по иным данным – тысяч людей.

Реальными претендентами на пост первого лица в государстве явля-

лись Л.П. Берия и Г.М. Маленков. Состоявшийся 5 марта совместный

пленум ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета ми-

нистров утвердил Г.М. Маленкова в должности Председателя Совета

министров, что и в стране и в мире было воспринято как прямые пре-

тензии этого человека на сталинское наследство. Его первым замести-

телем, а также министром внутренних дел был назначен Л.П. Берия,

который усилил свои позиции, объединив Министерство внутренних

дел и Министерство государственной безопасности. Н.С. Хрущёв воз-

главил Секретариат и аппарат ЦК КПСС. Сложившийся властный

триумвират находился в состоянии борьбы.

Первым к политическому наступлению на противников начал го-

товиться Л.П. Берия. Всесильный министр внутренних дел попытался

завоевать себе сторонников попытками пересмотра всех дел, связанных

с контрреволюционными преступлениями, а также критики культа лич-

ности И.В. Сталина. Реформаторские проекты Л.П. Берии были расце-

нены как стремление к единоличной власти, в чем не были заинтересо-

ваны прежде всего его соратники по триумвирату. Кроме того, все чле-

ны Президиума Верховного Совета СССР испытывали законный страх

перед бесконтрольными действиями МВД-МГБ. В верхах явно вызревал

заговор против Л.П. Берии. Поддержку оказала армия в лице маршала

Г.К. Жукова, на которого и сделал ставку Н.С. Хрущёв при аресте

Л.П. Берии 26 июня 1953 г. Пленум ЦК КПСС, обсудив доклад

Г.М. Маленкова «О преступных антипартийных и антигосударственных

деяниях Л.П. Берия», освободил его от занимаемых постов и предал

суду. В декабре Л.П. Берия был расстрелян.

Однако кризис политической власти не завершился. Началось

открытое соперничество между Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущёвым.

В сентябре 1953 г. Н.С. Хрущев стал первым секретарем ЦК КПСС,

и это во многом усилило его позиции. К тому времени Г.М. Мален-

ков восстановил против себя большую часть генералитета. Как пер-

вое лицо в государстве, он провел несколько мирных инициатив: об-

ратился к У. Черчиллю за помощью в прекращении Корейской вой-

ны, попытался высказать идею о воссоединении Германии, впервые

148

в обстановке «холодной войны» употребил слово «разрядка». Это

было истолковано как возможное сокращение затрат на вооружение.

Кроме того, недовольство Г.М. Маленковым проявляла и партийно-

государственная номенклатура, обвиненная им еще в 1953 г. в бюро-

кратизме. Многих раздражала и аграрная политика Г. М. Маленкова:

увеличение приусадебных участков в пять раз, развитие идеи о пе-

редаче земли нерентабельных колхозов в собственность отдельных

производителей. В 1954 г. началось освоение целинных и залежных

земель в Казахстане, что позволило на пять лет отсрочить зерновой

кризис. При Г.М. Маленкове стало проводиться свертывание систе-

мы ГУЛАГа. Первая амнистия прошла ещё летом 1953 г., а в 1954 г.

были реабилитированы осуждённые по «ленинградскому делу».

Именно годы правления Г.М. Маленкова были названы писателем

И. Эренбургом «оттепелью». Однако не следует представлять

Г.М. Маленкова преобразователем социализма. Это был человек,

порожденный, несмотря на свое дворянское происхождение, систе-

мой сталинизма и пытавшийся лишь слегка подновить ее. Более ре-

шительные, на первый взгляд, шаги в этом направлении сделал его

соперник Н.С. Хрущёв.

Уже летом 1954 г. во время отдыха в Крыму Н.С. Хрущёв

провел совещание с рядом видных партийных работников, где было

решено отстранить Г.М. Маленкова. В январе 1955 г. Н.С. Хрущёв

как первый секретарь ЦК КПСС выступил с докладом, в котором

подверг резкой критике деятельность главы государства. Г.М. Ма-

ленков был обвинен в стремлении к дешевой популярности, в оп-

портунизме, в выдвижении ошибочных теоретических положений о

возможной гибели всего человечества в третьей мировой войне.

В феврале 1955 г. на сессии Верховного Совета СССР Г.М. Мален-

ков попросил об отставке. Центр власти переместился к Н.С. Хру-

щёву, то есть в секретариат ЦК КПСС. Однако для окончательного

закрепления своей политической победы Н.С. Хрущёв нуждался в

социальной опоре. В этом ему помог блестящий политический ма-

нёвр – развенчание культа личности И.В. Сталина. Это произошло

в феврале 1956 г. на ХХ съезде коммунистической партии. В по-

следний день работы Н.С. Хрущев совершенно неожиданно высту-

пил с докладом «О культе личности и его последствиях». Студент

должен раскрыть содержание и суть этого документа, надолго

обеспечившего Н.С. Хрущёву поддержку со стороны в первую оче-

редь интеллигенции.

Однако в целом в стране и тем более в партии реакция на ан-

тисталинскую политику Н.С. Хрущёва оказалась неоднозначной.

149

В октябре 1956 г. в Тбилиси состоялась молодежная демонстрация в

защиту И.В. Сталина. На ее разгон были посланы войска, в результа-

те чего погибли десятки человек. Волнения прокатились по странам

Восточной Европы. Осенью 1956 г. части Советской армии были вве-

дены в Польшу, а позднее в Венгрию, где разыгрались особенно кро-

вавые события. Не существовало единства и в ближайшем окруже-

нии Н.С. Хрущёва. В.М. Молотов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков

были опытными политиканами. Сосуществование было невозмож-

ным, так как противоборствующие стороны слишком много знали

друг о друге. Противники Н.С. Хрущёва выбрали удачный момент

для нанесения удара. В мае 1957 г. первый секретарь ЦК КПСС вы-

ступил с авантюристической идеей перегнать США по производству

мяса, молока, масла и шерсти на душу населения, спровоцировавшей

знаменитую «рязанскую панаму» – дело Героя Социалистического

труда, первого секретаря рязанского обкома КПСС А. Ларионова.

В июне 1957 г. на Президиуме ЦК КПСС вопрос о смещении

Н.С. Хрущёва поставили В.М. Молотов и Г.М. Маленков. Н.С. Хру-

щёва обвиняли в создании нового культа, интриганстве, грубости и

бестактности, некомпетентности, авантюризме во внутренней и

внешней политике. Большинство проголосовало за смещение

Н.С. Хрущёва. Но он обратился к среднему звену партноменклатуры,

а главное, заручился поддержкой армии в лице Г.К. Жукова, всегда

отрицательно относившегося к Г.М. Маленкову. В результате на пле-

нуме ЦК КПСС Н.С. Хрущёву удалось не только сохранить свои

посты, но и уничтожить соперников. Однако уже в октябре 1957 г.

Г.К. Жуков был снят с поста министра обороны, что продемонстри-

ровало явное стремление борца с культом личности к единовластию,

во всяком случае полное нежелание иметь в стране и в партии поли-

тическую оппозицию, без которой немыслимо развитие демократии.

Более того, в марте 1958 г. Н.С. Хрущёв объединил в своих руках два

поста – партийного и правительственного руководителя. Освободив

партаппарат и народ от страха репрессий, он все же явился создате-

лем политической системы, тяготевшей к авторитаризму. Но сдвиги

в массовом сознании оказались необратимыми.

Основные персоналии:

Берия Л.П.

Жуков Г.К.

Каганович Л.М.

Маленков Г.М.

Молотов В.М.

Хрущёв Н.С.

150

Основные даты:

26 июня 1953 г. – арест Л.П. Берии.

Декабрь – расстрел Л.П. Берии.

1954 г. – начало освоения целинных и залежных земель.

Февраль 1955 г. – смещение Г.М. Маленкова.

Февраль 1956 г. – ХХ съезд КПСС.

Июнь 1957 г. – выступление В.М. Молотова и Г.М. Маленкова против

Н.С. Хрущёва. Разгром антипартийной группировки.

Март 1958 г. – назначение Н.С. Хрущёва Председателем Совета Ми-

нистров.

Реформы Н.С. Хрущёва:

социально-экономические и политические аспекты (1957-1964 гг.)

Отвечая на данный вопрос, студент должен отметить, что

реформы, которые вошли в историю под названием хрущевских, час-

тично начались еще до того, как Н.С. Хрущёв совместил в своих руках

партийный и государственный посты. Уже в 1957 г. началось расши-

рение прав союзных республик, была восстановлена автономия чечен-

ского, ингушского, балкарского, калмыцкого и др. народов. Тогда же

произошла реорганизация профсоюзов, направленная на расширение

их самостоятельности. Новая общественно-политическая атмосфера

вызвала массовый всплеск энтузиазма у молодежи: освоение целины,

молодежные стройки по комсомольским путевкам. На гребне этого

подъема в 1959 г. прошел ХXI съезд КПСС, провозгласивший оконча-

тельную победу социализма в СССР и поставивший задачу построения

коммунизма. Эйфорическое настроение в обществе долгое время под-

держивалось интеллигенцией. Студент должен охарактеризовать

черты научно-технического подъема 50-60-х гг., который внушал на-

дежды на возможность построения в обозримо короткий срок – за

20 лет – коммунизма.

Руководство страны стало уделять внимание повышению благо-

состояния народа. С января 1957 г. была повышена минимальная зара-

ботная плата на производстве, в строительстве и на транспорте. Был

установлен необлагаемый налогами минимум заработка и снижены на-

логи на доходы рабочих и служащих. При Н.С. Хрущёве прекратилась

практика внутренних займов, имевших принудительный характер. Стал

сокращаться и рабочий день до 6-7 часов в будние дни и на два часа по

субботам и предпраздничным дням, причем без уменьшения зарпла-

ты. Радикально изменилась система пенсионного законодательства.

Пенсию по старости могли получать теперь мужчины после 60 и жен-