
222
жавні програми, заходи, що націлені на молодь, не лише не дово-
дяться до її відома, але й не відповідають її запитам. Недостатньо
систематичне оцінювання програм і заходів молодіжної політики
стають певною перепоною на шляху її розвитку. Отже державна мо-
лодіжна політика, незважаючи на існуючі здобутки, потребує систе-
матичного удосконалення.
1) Виходячи з
того, що державна молодіжна політика має бути
не епізодичним, а постійним процесом, надалі її слід здійснювати за
всіма тими основними, стратегічними напрямами, визначеними нор-
мативно-правовими актами попереднього етапу її впровадження в
Україні.
2) Враховуючи нинішнє складне соціально-економічне стано-
вище країни, внести на найближчі роки певні корективи щодо
об’єкта здійснення
державної молодіжної політики – молоді:
з одного боку, вся молодь і надалі має залишатися вагомою •
цінністю держави, об’єктом державної молодіжної політики, сто-
совно якого остання повинна реалізовуватися за всіма раніше
виробленими принципами, що забезпечуватиме створення належ-
них умов для надання правових та матеріальних гарантій щодо
здійснення прав і свобод молоді,
широкого її залучення до ак-
тивної громадської, економічної, соціальної діяльності, надання
державою кожній молодій людині соціальних послуг з навчання,
професійної підготовки, виховання, духовного й фізичного розвитку;
з іншого боку, держава, суспільство повинні приділити особливу •
увагу роботі з обдарованою молоддю, а також з тими, хто нездатний
забезпечити собі гідне життя в
нинішній соціально-економічній
ситуації (інваліди, хворі, сироти, молоді люди, які повернулися з
місць позбавлення волі тощо). У цьому напрямі необхідно якщо
не збільшити державне фінансування, то хоча б суттєвого його не
скорочувати.
3) Більше використовувати міжнародний досвід у реалізації
молодіжної політики, що, зокрема, передбачає:
розширення можливостей,• що передбачає здійснення таких