4
статистического анализа. Поэтому разработка эконометрического
инструментария в исследованиях, посвященных проблемам регионального
моделирования, представляется актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. В современной науке
и практике известны исследования, связанные с анализом социально-
экономических характеристик регионов и дифференциацией последних.
Моделированию уровня социально-экономического развития регионов
и исследованию его неравенства посвящены исследования многих
отечественных ученых – В. Алиева, В. Безрукова, В. Бобкова, В Василенко,
Ю. Ершова, А. Гранберга, Е. Заровой, А. Иодчина, С. Казанцева, В.
Кузнецовой, Р. Мельникова, А. Полынева, И. Седакова, В. Симчеры,
Л. Стрижковой, С. Суспицына, Н. Федорова, Т. Черновой А. Швецова,
А. Шевякова, Б. Штульберга. В них проводится анализ неравенства развития
регионов на основе статистических характеристик дифференциации, таких
как индекс Тейла, коэффициент Джини и других для отдельных социально-
экономических показателей (в основном, валового регионального продукта и
среднедушевых денежных доходов). При этом не учитывается корреляция
между показателями социально-экономического развития.
Существуют также исследования отечественных авторов (Н. Иванов, С.
Стехина, А. Вавилова, Ю. Летчиков, М. Соколова, Д. Егоров, А. Егорова, В.
Акопов, Ю. Гаджиев, Т. Дмитриев), посвященные типологизации российских
регионов. Эти исследования основаны, как правило, на методах факторного и
кластерного анализа и учитывают корреляцию между социально-
экономическими показателями. Однако в этих работах не исследуется
структура неравенства в динамике, не выявляются различия в факторах
экономического роста для отдельных кластеров.
В зарубежной литературе также имеются исследования, посвященные
проблемам регионального неравенства, как своих стран, так и России.
Проблемами регионального неравенства занимались Хуан Родригез, Густаво
Маррейро, Франческо Модена, Габриелла Берлоффа, Антонио Савойо, Цы