Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.V. Цивилизации: прошлое и будущее
Подождите немного. Документ загружается.
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 551
—
800 год
—
1000 год
—
1300 год
—
1400 год
65 68 86 72
45 54 62 49
Рисунок 3.
Оценка динамики западноевропейской цивилизации на
основе геоцивилизационной матрицы
Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1600 год
—
1820 год
—
1900 год
—
1929 год
15 технология
15 технология
64 74 77 70
население 15 15 экология
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1950 год
—
2000 год
—
2050 год
—
2100 год
политика 15
15
технология
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 551
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
552 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
ховного мира — 6 баллов; экономического и демографического —
8 и 9 баллов. Интегральная оценка составляла всего 45 баллов.
В средневековую эпоху начался уверенный подъем: на рубеже
XIII и XIV веков интегральная оценка достигла уже 62 баллов.
Затем темп развития замедлился, особенно в период глубокого
кризиса XIV столетия (в том числе за счет постигшей Европу эпи
демии чумы). В раннеклассовую эпоху он вновь ускорился, до
стигнув 65 баллов к 1750 году. Однако настоящий бум ожидал За
падную Европу на первых этапах индустриальной цивилизации,
когда интегральная оценка достигла рекордного уровня — 86 бал
лов в 1900 году (прежде всего за счет технологического фактора —
14 баллов и фактора духовной сферы — 17 баллов).
Две мировые войны имели тяжелейшие последствия для За
падной Европы и значительно ухудшили все параметры ее разви
тия, особенно демографический и природноэкологический; ин
тегральная оценка снизилась до 64 баллов в 1950 году, то есть до
уровня 1300 и 1600 годов (впрочем, падение началось раньше,
чему способствовал мировой экономический кризис). Западная
Европа уступила мировое лидерство США. В послевоенный пе
риод она вновь добилась рекордных темпов прироста ВВП, чему
способствовали интеграционные процессы, однако к концу сто
летия ее развитие затормозилось.
В XXI столетии возможны два сценария развития западноев
ропейской цивилизации. Если процессы интеграции Западной
Европы в рамках Европейского Союза принесут ощутимые пло
ды, то она сохранит ведущие позиции в геоцивилизационном
пространстве (интегральная оценка 70–72 балла, при сдержива
ющем влиянии демографического фактора). Если же верх возь
мет пессимистичный сценарий, нас ждет очередной «закат Евро
пы» — снижение ее интегральной оценки до 60 баллов прежде
всего за счет демографического и природноэкологического фак
торов (с учетом потепления климата и возможной экологической
катастрофы — затопления прибрежных районов).
Восточноевропейская цивилизация
Восточноевропейская цивилизация неразрывно связа
на с западноевропейской. Она быстро развивалась в период
Средневековья — ее интегральный показатель возрос с 48 баллов
в 1000 году до 58 в 1300 году. После общеевропейского кризиса
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 552
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 553
XIV века, когда общая оценка снизилась до 47, Восточная Евро
па вновь начала возрождаться, ее интегральный показатель под
нялся к 1600 году до 63 баллов. В дальнейшем он увеличился
лишь однажды — к 1900 году (70 баллов), а все остальное время
находился на том же либо более низком уровне: Восточная Евро
па была постоянно вовлечена в межцивилизационные конфлик
Годы Факторы Интегральная
демогра- природно- технологи- экономи- социально- духовный
оценка
фический экологический ческий ческий политический мир
Макси-
мальная
оценка
в баллах 15 15 15 20 15 20 100
1000 10 11 7 6 6 8 48
1200 11 12 8 8 8 10 57
1300 10 12 8 10 7 11 58
1400 8 10 6 8 6 9 47
1500 10 11 8 9 9 12 59
1600 11 10 10 11 10 11 63
1700 11 10 10 11 9 11 62
1750 12 10 10 10 9 11 62
1800 11 9 10 9 8 11 58
1820 11 8 8 9 7 11 54
1850 12 9 9 10 8 12 60
1870 12 10 10 11 9 12 64
1900 13 11 11 12 10 13 70
1913 13 11 11 12 9 12 68
1929 11 10 10 10 8 12 61
1938 11 9 9 9 7 10 55
1950 8 8 8 7 6 10 47
1970 10 9 10 9 8 12 58
1990 11 9 10 11 10 11 62
2000 10 8 9 9 9 9 54
2010 а 10 8 9 10 11 10 58
б10 8 9 10 10 10 57
2020 а 10 8 10 11 11 11 61
б9 7 9 9 10 10 54
2030 а 9 7 11 12 11 12 62
б 8 6 9 9 9 10 51
2050 а 8 7 11 12 12 12 62
б 7 6 8 9 9 10 49
2070 а 7 7 12 13 12 12 63
б6 5 8 9 9 9 46
2100 а 7 7 12 13 12 13 64
б6 4 8 8 9 9 44
Таблица 3.
Динамика восточноевропейской цивилизации*
*Прогноз: а — оптимистичный сценарий, б — пессимистичный сценарий.
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 553
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
554 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
62 54 70 55
48 58 47 63
Рисунок 4.
Оценка динамики восточноевропейской цивилизации
на основе геоцивилизационной матрицы
Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1000 год
—
1300 год
—
1400 год
—
1600 год
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1700 год
—
1820 год
—
1900 год
—
1938 год
15 технология
15 технология
47 54 62 64
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1950 год
—
2000 год
—
2050 год
—
2100 год
15 технология
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 554
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 555
ты — Наполеоновские войны, Первую и Вторую мировые войны
и более мелкие вооруженные конфликты. В результате к 1950 го
ду ее интегральный показатель составил всего 47 баллов (табл. 3
и рис. 4).
В послевоенный период восточноевропейская цивилизация, по
пав в сферу влияния евразийской (СССР), быстро восстановила
потерянные позиции, и ее интегральная оценка к 1990 году возрос
ла до 62 баллов. К 2000 году она вновь снизилась (до 54 баллов),
поскольку трансформация постсоветского пространства вызвала
затяжной кризис.
До 2050 года восточноевропейская цивилизация сможет (при
воплощении положительного сценария) устойчиво развиваться,
особенно если использует преимущества, накопленные западно
европейской цивилизацией. В таком случае интегральный пока
затель Восточной Европы возрастет до 62 баллов, несмотря на то
что его рост будут ограничивать демографические и природно
экологические факторы. Однако нельзя исключить и пессимис
тичный вариант развития событий, когда в результате нарастаю
щей депопуляции, истощения природных ресурсов, запоздалого
освоения шестого и седьмого технологических укладов, сниже
ния конкурентоспособности местной продукции общая оценка
восточноевропейской цивилизации снизится до критического
уровня (44–46 баллов).
Следует учитывать и возможность того, что восточноевропей
ская цивилизация к середине XXI века будет поглощена запад
ноевропейской и полностью растворится в ней. Однако это
снизит жизнеспособность западноевропейской цивилизации: ей
придется взять на себя нелегкое бремя трансформации восточно
европейской цивилизации (как это сделала ФРГ в отношении
ГДР). Поэтому не исключено, что в Западной Европе усилится
сопротивление тесной интеграции с Восточной Европой, хотя
система ценностей в обеих цивилизациях во многом идентична.
Окончательный выбор, вероятно, будет сделан в течение бли
жайших десятилетий XXI столетия.
Восточнославянская (евразийская)
цивилизация
В главе 7 рассмотрена предыстория формирования вос
точнославянской цивилизации на обширных пространствах от Чер
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 555
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
556 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
ного и Каспийского до Балтийского и Белого морей, от Карпат до
Урала. Эта цивилизация соединила в себе наследие античной греко
римской цивилизации, протоцивилизаций скифов, антов, хазар,
тюрков, а также многочисленных народов, которые проживали на се
вере Евразии либо переселялись через эти территории на другие.
Оценку динамики восточнославянской (евразийской) циви
лизации начнем с 500 года — со времени антов, хотя более четко
ее генотип сформировался в период с VIII по X век. Результаты
экспертной оценки приведены в табл. 4 и на рис. 5.
Интегральная оценка исходного пункта (500 г.) весьма низ
кая — 30 баллов, прежде всего за счет низких показателей соци
альнополитического, технологического и экономического фак
торов, да и численность населения была невысокой. Однако быс
трый технологический и социальный прогресс, формирование
обширного Древнерусского государства, принятие христианства
подняло интегральную оценку до 67 баллов к 1200 году, что от
вечает уровню развитых цивилизаций. Монгольское нашествие,
феодальная раздробленность, гибель тысяч людей, разруха ухуд
шили положение цивилизации, так что ее оценка к 1300 году
снизилась сразу до 51 балла, что отвечает состоянию глубокого
цивилизационного кризиса.
Однако военнополитические неудачи конца царствования
Ивана Грозного и после него, неурожаи, политическое противо
борство, польская агрессия привели ко второй цивилизационной
катастрофе, снизившей интегральную оценку к 1600 году до
51 балла, то есть до уровня периода монгольского нашествия.
Резко снизилась оценка всех шести факторов.
На возрождение цивилизации после Смутного времени пона
добилось чуть больше столетия. Преобразования Петра I, закреп
ленные Екатериной II, победа в Отечественной войне 1812 года
сделали Российскую империю одним из лидеров мирового ци
вилизационного прогресса; интегральная оценка повысилась
к 1820 году до 64 баллов, улучшилась оценка всех факторов.
Б.А. Мясоедов указывает следующие признаки возрождения
в этот период: улучшение качества жизни и рост численности на
селения; распространение трехпольной системы земледелия,
строительство флота (можно добавить развитие промышленнос
ти, особенно металлургии и производства вооружений); эконо
мический подъем; стабильность абсолютной монархии, превра
щение России в европейскую державу; подъем культуры, созда
ние Академии наук, открытие Московского университета.
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 556
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 557
Годы Факторы Интегральная
демогра- природно- технологи- экономи- социально- духовный
оценка
фический экологический ческий ческий политический мир
Макси-
мальная
оценка
в баллах 15 15 15 20 15 20 100
500 4 8 4 4 3 7 30
800 6 9 5 5 5 9 39
1000 8 10 6 10 10 13 57
1200 10 10 8 12 11 16 67
1300 6 9 6 9 8 13 51
1400 7 9 7 10 10 14 57
1500 8 10 8 11 12 15 64
1600 6 9 6 9 9 12 51
1700 7 10 7 10 9 13 56
1750 8 11 8 12 10 14 63
1800 9 11 9 12 11 13 65
1820 9 11 8 12 11 13 64
1850 11 10 7 11 10 12 61
1870 11 10 7 11 12 13 64
1900 10 11 8 12 12 14 67
1913 10 10 10 13 14 12 69
1929 8 10 9 11 11 11 60
1938 8 10 11 11 9 10 59
1950 9 9 10 12 11 11 62
1970 9 10 11 11 13 13 67
1990 9 10 10 9 11 11 60
2000 8 9 8 7 8 8 48
2010 а 7 9 9 9 9 9 52
б7 8 9 7 9 9 49
2020 а 7 8 10 9 10 10 54
б 6 7 8 10 7 8 46
2030 а 7 8 10 11 11 10 57
б5 7 8 9 8 8 45
2050 а 6 8 11 13 13 13 64
б 5 6 6 12 8 9 46
2070 а 6 7 12 15 12 15 67
б4 5 7 9 9 9 43
2100 а 6 7 12 16 13 15 69
б4 5 7 9 7 8 40
Таблица 4.
Динамика восточнославянской (евразийской)
цивилизации*
*Прогноз: а — оптимистичный сценарий, б — пессимистичный сценарий.
Однако вслед за периодом подъема началась стагнация; ин
тегральная оценка к 1850 году снизилась до 61 балла (главными
причинами этого были слишком позднее начало промышленной
революции, запоздалая отмена крепостничества). Явным призна
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 557
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
558 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
64 56 65 67
30 57 67 51
Рисунок 5.
Оценка динамики восточнославянской (евразийской)
цивилизации на основе геоцивилизационной матрицы
Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
500 год
—
1000 год
—
1200 год
—
1300 год
население 15 15 экология
политика
15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1500 год
—
1700 год
—
1800 год
—
1900 год
15 технология
15 технология
62 48 64 69
население 15 15 экология
политика 15
духовная 20 сфера
20 экономика
—
1950 год
—
2000 год
—
2050 год
—
2100 год
15 технология
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 558
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 559
ком упадка стало поражение России в Крымской войне против
союза западноевропейской и мусульманской цивилизаций, трех
мировых империй — Британской, Французской и Османской.
С последней трети XIX века и до 1913 года началось недол
гое, но активное возрождение России, повысившее ее интеграль
ную оценку до 69 баллов. Этому способствовали крестьянская,
административная и военная реформы, ускоренное развитие
капитализма, строительство железных дорог и освоение новых
земель в Сибири и на юге страны, подъем науки, культуры, образо
вания. Однако все еще сохранялось (хотя и сократилось) техноло
гическое отставание России от Запада. Волна террора, революци
онных потрясений и ответных репрессий, поражение в Русско
японской войне снизили оценку социальнополитического фактора.
Россия оказалась на грани новой цивилизационной катастрофы.
И она не замедлила случиться. Распад Российской империи,
гражданская война вызвали разруху и технологическую деграда
цию хозяйства, стали причиной гибели сотен тысяч людей, в том
числе квалифицированных рабочих и интеллигенции. К 1920 году
интегральная оценка евразийской цивилизации снизилась до
45–47 баллов. И лишь к 1929 году, в результате решительной сме
ны курса, перехода от политики военного коммунизма к рыночно
му социализму на основе НЭПа, после восстановления экономики,
подъема науки и культуры общая оценка поднялась до 60 баллов.
В предвоенный период технологический рост продолжался,
но фактически страна оказалась в состоянии кризиса, интеграль
ная оценка снизилась с 60 баллов в 1929 году до 59 в 1938 году.
Причинами стали коллективизация, подрыв аграрного сектора,
а вслед за ним легкой и пищевой промышленности; волна ре
прессий, обрушившихся прежде всего на интеллигенцию — твор
ческий потенциал народа; утверждение тоталитарного социаль
нополитического режима.
Победа в Великой Отечественной войне вновь подняла твор
ческий дух народа, что позволило в небывало короткий срок вос
становить экономику, совершить научнотехнический прорыв,
в крупных масштабах освоить четвертый технологический уклад.
СССР стал сверхдержавой, одним из геополитических полюсов,
возглавил мировую систему социализма, достиг военнотехни
ческого паритета с Западом, в 50е годы был мировым лидером
по темпам экономического роста. Это дает основание повысить
интегральную оценку евразийской цивилизации к 1970 году до
67 баллов.
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 559
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
560 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
Однако в 1970–1980е годы проявились признаки стагнации,
назрели предпосылки цивилизационного кризиса. Правящая эли
та дряхлела и была уже не в состоянии надлежащим образом уп
равлять государством. Пятый технологический уклад был освоен
слишком поздно, социальнополитическое обновление запазды
вало. Добившись успеха в противостоянии США в период войны
во Вьетнаме, СССР в дальнейшем совершил крупнейшие страте
гические ошибки, силой подавив попытки гуманизации социа
лизма в Венгрии и Чехословакии, решившись на вторжение
в Афганистан. Страна оказалась в международной изоляции, по
спешно сдавала позиции на геоцивилизационном пространстве
и проиграла в холодной войне. В результате интегральная оценка
снизилась к 1990 году до 60 баллов, что стало свидетельством
начала цивилизационного кризиса.
В начале 1990х годов он перерос в цивилизационную ка#
тастрофу. Перемены начались с благой целью, но захватившая
власть радикально настроенная правящая верхушка и команды
идеологов в новых государствах на просторах бывшего СССР
оказались не в состоянии дать верную оценку кризису и выбрать
надежный путь выхода из него. Поддержанные западными поли
тиками и консультантами, некомпетентные, но агрессивно на
строенные руководители своими неумелыми действиями доби
лись того, что произошел развал СЭВ, Организации Варшавско
го договора, самого СССР. Евразийская цивилизация вступила
на путь самоликвидации, отбросила собственные и взяла за обра
зец западные цивилизационные ценности. Произошел переход от
государственнобюрократического социализма к стихийноры
ночному паразитическому капитализму эпохи первоначального
накопления капитала, под флагом приватизации была разграбле
на государственная собственность, большинство населения ока
залось за чертой бедности. Результатами стали технологическая
деградация экономики, рекордный для мирного времени спад
экономики, снижение интегральной оценки до катастрофическо
го уровня — 48 баллов.
С начала XXI столетия началось медленное возрождение ев
разийской (в суженном составе и с ослабленными внутренними
связями) цивилизации. На перспективу до 2050 года четко выри
совываются два сценария: инновационнопрорывной и инерци
онный. Если удастся осуществить научнотехнологический про
рыв, провести эффективное инновационное обновление техноло
гической базы общества, экономики и социальнополитического
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 560