Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.V. Цивилизации: прошлое и будущее
Подождите немного. Документ загружается.
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 541
Важно понимать, что 80летние циклы встречаются в россий
ской истории регулярно и являются при этом наименьшими по
продолжительности циклами, несущими в себе законченное со
держание самого разного порой качества — социального, куль
турного, военного, промышленного и т.д. При этом в каждом из
них можно наблюдать события, представляющие собой точки как
наивысших достижений периода, так и наибольших драм (рис. 2).
И теоретические оценки, и исторические данные говорят
о том, что длинный цикл российского развития имеет по крайней
мере две приблизительно равные фазы продолжительностью до
40 лет каждая. Кроме того, вследствие своей естественной гармо
ничности длинный цикл развития может быть разделен не толь
ко на половины, но и на четверти, 1/8 и 1/16 свои части. В случае
России это означает возможность обнаружения в ритмах жизни
страны 40, 20, 10 и 5летних отрезков времени. В общем случае
разные по продолжительности ритмы в истории страны были со
пряжены с разнокачественными событиями общественной жиз
ни. Возможное объяснение этого феномена связано с неравно
мерным распределением энергетики общества по его разным
фазам и пропорциональным соответствием (в общем случае)
масштабов социальных сдвигов длинам интервалов развития.
Так, для первой половины 40летней фазы (продолжитель
ностью до 20 лет) характерна минимальная энергия обществен
ной жизни при быстром ее росте. Естественно поэтому предполо
жить связь этой фазы с кризисными явлениями в стране. Вслед
за этой фазой, однако, во второй части полуцикла, когда энерге
тика общества достигает своего максимума, обычно наблюдается
бурный физический, научный, культурный и промышленный
рост, когда страна достигает вершин промышленного и культур
ного развития.
Вторая 40летняя фаза, в свою очередь, вследствие падения
социальной активности подразделяется на приблизительно
20летний период консервации достигнутого уровня жизни
(в последнем цикле это период с середины 1960х до середины
1980х годов) и равный по продолжительности период драматич
ного переформатирования общественной жизни, объективно
подготавливающего новый длинный цикл развития.
Десятилетние интервалы общественной жизни страны ярче
всего проявлялись в ее катастрофических катаклизмах. Доста
точно в связи с этим вспомнить 10летний период Смутного вре
мени в начале XVII века или десятилетку экономического спада
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 541
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
542 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
9,0
10,0
ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
интегральный показатель мощи государства
совокупный геополитический потенциал государства
ПРОГНОЗНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
жесткая глобализация
умеренная глобализация
регионализация
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ
УРОВЕНЬ
региональной и великой
державы (= 4,5 единицы)
ОРДЫНСКОЕ ИГО
РАСПАД
ДРЕВНЕРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА
КРЕЩЕНИЕ
РУСИ
КУЛИКОВСКАЯ
БИТВА
ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ
МОСКОВСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
862
907
945
988
1036
1075
1113
1132
1223
1240
1270
1310
1367
1378
1411
1478
400 лет (III)
12345
400 лет (IV)
1 2 3
Рисунок 2.
Изменение интегрального показателя мощи
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 542
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 543
БРЕСТСКИЙ МИР
ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
СМУТНОЕ ВРЕМЯ
ПОБЕДА В ВОВ
РАСПАД
СССР
МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ СССР
РОССИЙСКАЯ
ФЕДЕРАЦИЯ
1478
1510
1552
1605
1618
1721
1743
1774
1815
1856
1873
1918
1945
1998
2004
2080
400 лет (V)
3 4 5
1234 5
Российского государства
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 543
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
544 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
в 1989–1998 годах. Весьма ярко отличительные особенности де
сятилеток проявились и в послепетровское время «дворцовых
интриг», и в советский период.
Рассмотрение внутренней структуры жизненного цикла стра
ны говорит, однако, что только физическими (динамическими)
феноменами она не исчерпывается. В общественной жизни, как
и в физических системах, имеет место всего лишь преобразование
одного вида энергии в другую — кинетической, например, в потен
циальную. Но если физическую энергию общества мы сегодня на
учились както измерять, то ее другие составляющие являются
с точки зрения точных наук пока всего лишь гипотетическими
(или качественными), а не количественными мерами развития
общества. Тем не менее длинноволновые изменения происходят
и в хозяйственной, и во внешнеполитической, и в управленче
ской, и в культурной сферах (практически по всем факторам
матрицы). Наблюдаются и интересные корреляции между про
цессами разной природы. Так, спады социальной активности,
пространственные сжатия, как правило, предшествуют подъему
в культурной жизни. Это можно назвать своеобразным законом
сохранения и преобразования социальной энергии.
Во всех рассмотренных циклах жизни страны, помимо четко
выраженных крупных политических и социальноэкономиче
ских вершин в первой фазе цикла, можно обнаружить также еще
и одиндва крупных всплеска научных достижений в начале
и в конце цикла. Таковыми в XX столетии в России были, на
пример, послереволюционный подъем научной активности
1920–1930х годов и прорыв в научнотехнической области
в 1940–1950х.
Осознание того факта, что общественная жизнь развивается
волнообразно, является важнейшим инструментом ее точного
прочтения и базой для практического управления.
Следует обратить внимание и на такой аспект энергетики
социальных систем, как взаимодействие с внешними система
ми. Согласно современным представлениям, любая система
для своей жизнедеятельности должна постоянно выбрасывать
в окружающую среду избытки энергии в самых различных
формах. Это, например, тепловые выбросы в окружающую сре
ду, экспорт энергоресурсов, отток капитала, материальных
и человеческих ресурсов и т.д. Система также нуждается
в том, чтобы внешние притоки энергии были уравновешенны
ми. Такая своеобразная функция социальной системы, связан
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 544
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 545
ная, на первый взгляд, с потерей собственной энергии, являет
ся тем не менее жизненно важной для любой системы. Отсут
ствие или слабость энергообмена с внешним миром таит двоя
кую угрозу: либо своеобразной внутренней «интоксикации»
или перегрева системы, либо угрозы быть «раздавленной»
вследствие притока энергии в иных формах — вооруженных аг
рессий, политического и культурного влияния, финансов и т.д.
Очевидно, что такие процессы могут длительное время разви
ваться в разбалансированном режиме. Можно также предполо
жить, что практически во всех циклах российской истории мы
обнаружим достаточно длительные периоды подобного асим
метричного «рыскания» социальной системы в попытках обре
сти некий баланс во взаимоотношениях с внешней средой. На
иболее ярким свидетельством тому являются войны, изменяв
шие границы Российского государства и сопредельных с ним
стран. Из почти 1200 лет истории России лишь немногим бо
лее 100 лет были мирными!
Любопытна и динамика так называемого неэквивалентного
обмена страны с внешним миром, прослеживаемая в смене адре
сата выплачиваемой экономической дани (от аварского ига к ха
зарскому, монголотатарскому, польскому вплоть до современ
ных ее форм в виде утечки капитала и присвоения природной
ренты).
Социальные системы вынуждены заботиться о существова
нии внешних стоков для своей социальной энергии в одной из
названных выше форм. С общесистемной, а точнее — с физиче
ской точки зрения этот механизм и был в свое время причиной,
заставлявшей ведущие европейские страны завоевывать колонии
в Азии, Африке и Южной Америке. Сегодня он является основ
ным источником глобальной нестабильности, порождающей как
бы новые «пустые» социальноэкономические пространства, ко
торые возникают либо изза физических разрушений (Чечня,
Ирак, Афганистан, Югославия), либо по причине финансовых
катастроф (ЮгоВосточная Азия, Латинская Америка).
Наличие с этой точки зрения некоего не чрезмерного по своим
масштабам внешнего «пустого» резервуара социальной энергии
является специфическим стимулятором общественного развития.
В рамках естественнонаучной модели социума большие мас
штабы существующих социальных стоков должны соответство
вать и большей устойчивости, а значит, и продолжительности
жизни социальной системы.
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 545
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
546 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
Таким образом, на протяжении российской истории наибо-
лее яркой ее чертой является наличие 400-летних периодов,
каждый из которых включает в себя пять 80-летних циклов.
На основе изучения методологии построения стратегической
матрицы и опыта ее применения для выявления и оценки цик
личных колебаний в российской истории участники цивилиза
ционной игры рассматривают следующие игровые ситуации.
1. Дается оценка предложенных девяти параметров в истории
евразийской цивилизации в XX веке, цикличных колебаний это
го периода. Полученные результаты сопоставляются с выводами
авторов стратегической матрицы, изложенными выше. Обсужда
ется проблема: неизбежен ли был распад СССР и евразийской
цивилизации в конце XX века?
2. Строится стратегическая матрица для России на период до
2050 года, дается оценка девяти параметров и интегральная оценка
по десятилетним периодам по двум сценариям — пессимистическо
му и оптимистическому. Выявляются ожидаемые цикличные коле
бания, фазы сверхдолгосрочного и долгосрочного циклов.
Обсуждаются проблемы:
➦
каковы предпосылки, факторы и последствия реализации
оптимистического сценария? Сможет ли Россия сохранить ста
тус великой державы и претендовать на возвращение статуса
сверхдержавы?
➦
какое место в геоцивилизационном пространстве займет
Россия при реализации пессимистического и оптимистического
сценария?
Вариант 2. Оценка сценариев развития
России и ее места в системе
цивилизаций 5-го поколения на основе
геоцивилизационной матрицы
Геоцивилизационная матрица разработана Междуна
родным институтом Питирима Сорокина — Николая Кондратье
ва и использована для оценки исторической динамики и пер
спектив развития цивилизаций в XXI веке (Кузык Б.Н., Яковец
Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. М.: ИНЭС,
2006. Т. II. Гл. 18), перспектив развития глобальной и российской
цивилизаций в XXI веке (Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Будущее ми
ра и России. Манифест интегрального макропрогнозирования.
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 546
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 547
М.: ИНЭС, 2006. Гл. 3), оценки и прогноза социокультурной ди
намики цивилизаций (Осипов Г.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В.
Перспективы социокультурной динамики и партнерства цивили
заций. М.: ИНЭС, 2007. Гл. 5).
Методология построения геоцивилизационной матрицы из
ложена в монографии «Цивилизации: теория, история, диалог,
будущее».
При разработке методологии клиометрических геоцивилиза
ционных измерений мы исходим из следующих основных мето
дологических положений.
1. Объектом измерений являются локальные цивилизации
четырех поколений — как уже сошедшие с исторической сцены,
так и ныне существующие в составе 5го поколения. К первой
группе относятся грекоримская, персидская, византийская, мон
гольская, доколумбовы американские локальные цивилизации.
За основу классификации современных и перспективных циви
лизаций принимается 12 локальных цивилизаций 5го поколе
ния, формирующегося на рубеже ХХI века.
Использована следующая группировка локальных цивилизаций:
➦
европейские цивилизации — грекоримская, византийская,
западноевропейская, восточноевропейская, восточнославянская
(российская, евразийская);
➦
цивилизации Азии и Африки — китайская, индийская, япон
ская, буддийская, мусульманская, африканская (южнее Сахары),
исчезнувшие персидская и монгольская;
➦
цивилизации Америки и Океании — древнеамериканские
(Мезоамерики, Андской территории), современные дочерние по
отношению к западноевропейской цивилизации — североамери
канская, латиноамериканская, океаническая.
В исследуемый период (1–2100 гг. н.э.) включены пять миро
вых цивилизаций (завершающий этап античной, средневековая,
раннеиндустриальная, индустриальная, постиндустриальная)
и три исторических суперцикла развертывания глобальной циви
лизации (конец первого, второй и начало третьего).
Исследование ведется в трехмерном цивилизационном прост
ранственновременном измерении.
2. Критериями измерения динамики и соотношения цивили#
заций служат шесть факторов, составляющих генетическое
ядро цивилизаций и являющихся определяющими в их судьбе:
➦
демографический — численность и темпы динамики насе
ления, его структура, процессы миграции;
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 547
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
548 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
➦
природноэкологический — обеспеченность необходимыми
для жизни людей и производства природными ресурсами; терри
тория, климатические условия, уровень загрязнения окружаю
щей среды, частота экологических и техногенных катастроф;
➦
технологический — технологический уровень производства
и продукции (преобладающие технологический способ произ
водства, технологический уклад, уровень инновационной актив
ности, конкурентоспособность продукции);
➦
экономический — объем и темпы динамики ВВП, уровень
экономического развития (ВВП на душу населения), структура
экономики, вовлеченность в международную торговлю;
➦
социальнополитический — социальная структура, полити
ческий строй, социальнополитические конфликты (революции,
войны); сила и активность государства, уровень правового регу
лирования и т.п.;
➦
духовная сфера — преобладающий социокультурный
строй, уровень развития культуры, науки и изобретательства, об
разования; моральное состояние общества (браки и разводы,
уровень преступности); активность религиозной жизни и ее вли
яние на общество; идеологический настрой, система цивилизаци
онных ценностей.
3. Измерения уровня, динамики и соотношений цивилиза#
ций производятся на основе экспертных балловых оценок.
Понятно, что никакие другие способы измерения и сопоставле
ния столь разнокачественных факторов и многочисленных их
составляющих применены быть не могут — не найти общего
знаменателя. Конечно, экспертные оценки носят субъективный
характер — они отражают уровень компетентности эксперта, его
личные симпатии или антипатии, принадлежность к тому или
иному поколению и т.п. Но разве используемые в социальноэко
номической статистике и тем более в экономикоматематическом
моделировании показатели не имеют столь же субъективного ха
рактера, не меняются время от времени? Значит, дело не столько
в количестве экспертов, привлекаемых для измерений, сколько
в их компетентности и возможно более полной беспристрастности.
Применяемые методы измерений в концентрированном виде
выглядят следующим образом. Общая сумма оценки (интеграль
ный показатель) принята за 100 баллов. Они разделены между
шестью факторами. Проведенный анализ позволил два фактора
(экономический и духовной сферы) оценить по 20 баллов, каждый
из четырех оставшихся (демографический, природноэкологиче
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 548
с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 549
ский, технологический, социальнополитический) — по 15 баллов.
Это высшая, предельная оценка; реальная может быть более низ
кой, вплоть до нулевой (впрочем, нулевая оценка по любому из
факторов означает отсутствие цивилизации как таковой изза не
полноты или распада ее генотипа). Эти шесть факторов определя
ют контуры геоцивилизационной матрицы. Сумма пофакторных
оценок по каждому периоду времени формирует интегральный
показатель (он не может превышать 100 баллов).
Сопоставление динамики локальных цивилизаций по назван
ным в п. 1 их четырем группам производится на основе средне
арифметического измерителя. Если проводить деление по сред
невзвешенному принципу (населению, территории или объему
ВВП), то те или иные цивилизации получат явное превосходство
(по населению — китайская и индийская, по территории — евра
зийская, североамериканская и африканская, по ВВП — северо
американская, западноевропейская и японская). Поэтому такой
подход не является правильным. Мы исходим из того, что все
цивилизации равноценны на историческом поле, независимо от
их населения, территории или объема ВВП.
После того как оценки выставлены, рассчитывается сводный
интегральный показатель по всем существующим для данного
периода времени локальным цивилизациям (протоцивилизации
в расчет не берутся). Интегральный показатель характеризует
уровень развития преобладающей в этот период мировой циви
лизации, а также данного этапа развития глобальной цивилиза
ции. Сопоставление динамики по периодам позволяет выявить
ритм цикличной динамики мировых цивилизаций и историче
ских суперциклов. Следовательно, предлагаемая методология да
ет возможность количественно оценить ритм цивилизационной
динамики в трех составляющих: локальных, мировых и глобаль
ной цивилизаций.
Рассмотрим опыт применения геоцивилизационной матрицы
на примере трех цивилизаций Европы (западноевропейской, вос
точноевропейской, евразийской), китайской и мусульманской.
Западноевропейская цивилизация
Западноевропейская цивилизация сформировалась на
землях Западной и Южной Европы, ранее входивших в состав
Западной Римской империи. Становление западноевропейской
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 549
Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций
550 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
цивилизации проходило долго и тяжело, достижения грекорим
ской цивилизации были забыты на несколько столетий, и многое
приходилось начинать с нуля. Оценка динамики западноевропей
ской цивилизации приведена в табл. 2 и на рис. 3.
Западноевропейская цивилизация складывалась при сравни
тельно низких показателях социальнополитического строя и ду
Годы Факторы Интегральная
демогра- природно- технологи- экономи- социально- духовный оценка
фический экологический ческий ческий политический мир
Макси-
мальная
оценка
в баллах 15 15 15 20 15 20 100
800 9 10 6 8 6 6 45
1000 10 11 7 10 8 8 54
1200 11 12 8 11 9 10 61
1300 12 12 8 12 9 9 62
1400 9 10 7 9 7 7 49
1500 11 11 9 12 8 10 61
1600 11 10 10 15 9 10 65
1700 11 10 10 14 8 11 64
1750 12 10 10 13 8 12 65
1800 11 11 11 12 7 12 64
1820 11 10 12 14 8 13 68
1850 12 12 13 16 10 15 78
1870 12 13 13 17 9 16 80
1900 13 12 14 18 12 17 86
1913 12 11 14 18 13 17 85
1929 10 10 14 11 12 15 72
1938 11 10 13 15 9 13 71
1950 9 8 11 12 10 14 64
1970 10 8 12 16 11 14 71
1990 10 9 13 15 12 15 74
2000 11 8 13 15 12 15 74
2010 а 11 8 13 16 13 15 76
б 10 7 13 16 12 14 72
2020 а 10 8 14 17 13 15 77
б9 7 12 16 12 14 70
2030 а 10 7 14 18 13 16 78
б9 6 13 16 12 14 70
2050 а 9 6 13 17 15 17 77
б8 5 12 16 12 15 68
2070 а 8 6 12 16 15 17 72
б7 5 11 15 12 14 64
2100 а 7 6 12 16 13 16 70
б6 5 10 15 11 13 60
Таблица 2.
Динамика западноевропейской цивилизации*
*Прогноз: а — оптимистичный сценарий, б — пессимистичный сценарий.
Civ-pril03.qxd 19.04.2008 20:29 Page 550