Кузык Б. Россия в пространстве и времени (история будущего)

Подождите немного. Документ загружается.

174 175

причиной нового распада страны стала неспособность системы управления осознать

характер стоящих перед страной проблем, предложить эффективные решения как во

внутренней, так и во внешней политике.

Еще одна причина заключается в том, что иерархически выстроенная система госу-

дарственного управления оказалась бессильной перед действиями деструктивных се-

тевых структур, разрушивших механизмы социального управления.

Следует учесть и то, что в начале XX века ситуация в мире кардинальным образом из-

менилась. Исчезли прежние империи, крах пережили и Германия, и Австро-Венгрия.

Временное правительство, захватив власть и принудив императора к отречению,

оказалось неспособным эту власть удержать, уступив ее большевикам. Существуют мно-

гочисленные указания на то, что деятельность Ленина и партии большевиков финанси-

ровалась правительством Германии, противником России в Первой мировой войне.

Во время Гражданской войны большевистский режим проводил в жизнь стратегию

военного коммунизма, сумев укрепить власть методами «красного террора». Острый

экономический и социально-политический кризис, достигший наивысшей точки в на-

чале 1920 года и увенчавшийся Кронштадтским восстанием, вынудил Ленина перейти

к новой экономической политике, рассматриваемой им как длительный этап на пути

к построению социализма.

И. В. Сталин, с 1922 года — Генеральный секретарь ВКП(б), устранив все группиров-

ки, претендовавшие на власть, в год «великого перелома» — 1929-й, провозгласил курс

на «построение социализма в одной отдельно взятой стране». Под непосредственным

руководством И. В. Сталина сформирована так называемая административно-команд-

ная система управления и реализованы беспрецедентные в истории страны стратеги-

ческие программы форсированной индустриализации страны, коллективизации крес-

тьянского хозяйства, достигнута победа в Великой Отечественной войне, затем вос-

становлено народное хозяйство и создано ракетно-ядерное оружие.

Н. С. Хрущев в 1953–1964 годах стал инициатором реформ второй половины 50-х —

начала 60-х годов во внутренней и внешней политике, получивших название «отте-

пель»: реабилитации жертв репрессий, попыток модернизировать партийно-государ-

ственную систему, улучшить материальное положение и условия жизни населения,

сделать общество более открытым. На Н. С. Хрущева свалилось («захвачено в смер-

тельной схватке с другими царедворцами») тяжелое наследство, которое в области

экономики сводилось к четырем крупным блокам: гипертрофия ВПК, диспропорция

в развитии сырьевых и обрабатывающих отраслей, катастрофическое состояние сель-

ского хозяйства, убогое состояние промышленности, производящей предметы массо-

вого спроса, сферы бытовых услуг, здравоохранения, образования [81].

На XX (1956) и XXII (1961) съездах партии Н. С. Хрущев выступил с резкой крити-

кой культа личности И. В. Сталина.

Несмотря на это, многие решения Н. С. Хрущева соответствовали духу сталинской

диктатуры. Это организация массовых репрессий в Москве и на Украине, сохранение

в стране однопартийной системы, подавление инакомыслия; расстрел рабочих демон-

страций в Новочеркасске (1962), произвол в отношении интеллигенции; вмешатель-

ство в дела других государств (вооруженная интервенция в Венгрию в 1956 году), обо-

стрение военного противостояния с Западом — Берлинский (1961), Карибский (1962)

кризисы, политическое прожектерство — призыв «Догнать и перегнать Америку»,

обещания построить коммунизм к 1980 году и т. п. Недовольство партийного и государ-

ственного аппарата деятельностью Н. С. Хрущева привело к его смещению со всех за-

нимаемых постов в октябре 1964 года.

Л. И. Брежнев стоял во главе Советского государства (партии) с 1964 по 1982 год.

Позитивные стороны деятельности связаны с активным участием в развитии космиче-

ской программы, стремлением сдвинуть хозяйственные приоритеты в сторону повы-

шения благосостояния народа, ослабить международную напряженность (заключение

серии договоров по разоружению с США, ФРГ и другими странами), а также с разра-

боткой мер по безопасности и сотрудничеству в Европе.

В то же время при Л. И. Брежневе в стране возобладали консервативные тенденции

в экономике, социальной и духовной сферах жизни общества. Внешняя политика в от-

ношении зависимых от СССР стран была достаточно жесткой (интервенция в Чехо-

словакию в 1968 году, ввод войск в Афганистан в 1979-м). В целом период правления

при Н. С. Хрущеве и Л. И. Брежневе проявил характерное для второй половины

80-летнего цикла ослабление социальной энергетики.

Ю. В. Андропов пытался административными методами остановить кризис партии

и государства [82]. Однако масштаб трансформации общества, спровоцированной

войнами, индустриализацией, урбанизацией общества, требовал принципиально но-

вого уровня государственного управления.

Действия М. С. Горбачева привели к значительным переменам в жизни страны

и мира в целом. К концу 1980-х — началу 1990-х годов результатом противоречивых

и непоследовательных шагов по перестройке общества стало обострение кризиса во

всех сферах жизни советского народа, что привело к распаду СССР. В свете наших те-

оретических положений и представлений о циклическом характере эволюции страны

деятельность руководства СССР следует назвать неадекватной природе кризиса.

Б. Н. Ельцин, первый Президент Российской Федерации в 1990—1999 годах, смог

«переиграть» М. С. Горбачева в сложной интриге захвата власти в стране. В декабре

1991 года совместно с руководителями Белоруссии и Украины подписал Беловеж-

ские соглашения о прекращении существования СССР «как геополитической реаль-

ности» и о создании СНГ. В обстановке острого политического кризиса в 1993 году

распустил Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации,

отдал приказ о штурме здания парламента, ликвидировал систему Советов, способ-

ствовал утверждению режима олигархической власти. 31 декабря 1999 года заявил

о досрочной отставке.

В. В. Путин избран президентом России в марте 2000 года и переизбран на этот

пост в марте 2004 года. Предпринял меры по воссозданию централизованной вертикали

государственной власти, оживлению экономического роста и техническому перево-

оружению Вооруженных сил, формированию партнерских отношений с США и дру-

гими западными странами, с Китаем и Индией.

В целом надо отметить, что в последнем 400-летнем цикле роль первого лица в го-

сударстве была исключительной. Но не стоит принижать и значение выборных орга-

нов, особенно возвысившихся во времена Петра I, Александра II, Николая II (Госду-

ма), в советский период и в 90-е годы XX века.

Режим государственного управления страной в указанном периоде не был, как по-

казывает исторический опыт, адекватен стратегическим вызовам. Практически посто-

янно наблюдалось недовольство народа характером государственного устройства. На-

иболее яркими всплесками возмущения стали восстания Булавина (при Петре I), Пуга-

чева (при Екатерине II), декабристов (при смене власти в 1825 году), террор второй

половины XIX века, две революционные волны 1905–1907 и 1917–1920 годов, волне-

ния периода коллективизации, диссидентское движение 1960–1980-х годов, массовые

движения конца 1980-х — начала 1990-х годов. На стратегические ошибки режима на-

род реагировал недовольством, на что власть, в меру своего понимания социальных

проблем, пыталась либо адаптироваться к требованиям общества, либо ужесточить

контроль над ним.

ДД ЛЛ ИИ НН НН ЫЫ ЕЕ ИИ СС ВВ ЕЕ РР ХХ ДД ЛЛ ИИ НН НН ЫЫ ЕЕ ВВ ОО ЛЛ НН ЫЫ РР ОО СС СС ИИ ЙЙ СС КК ОО ЙЙ ИИ СС ТТ ОО РР ИИ ИИ

глава

176 177

Цикл 1–V

Первая половина данного цикла отличается необычайно мощным всплеском соци-

альной энергетики.

Важнейшие события эпохи петровских преобразований — смена календаря и пере-

нос столицы. Они свидетельствуют о том, что власть сознательно была нацелена

на проведение стратегических реформ. Нововведение того же порядка — запрет на но-

шение русской одежды, изменение в целом стереотипов бытового поведения, подчи-

нение церкви Синоду и общее обновление элиты. Отличительная особенность петров-

ских реформ — их системный характер. Понимание существа стратегических (терри-

ториальных) вызовов стране, не нашедших ответа в течение всего XVII века (выход к

западным морским коммуникациям, экспансия на южных рубежах, освоение Сибири)

диктовало Петру I и множество сопутствующих решений: создание практически ново-

го технологического уклада в стране, переход на новый тип вооружений и организа-

ции армии, подготовка кадров, развитие науки.

Рисунок 2.5.2. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1—V (1671—1721)

Результаты деятельности Петра I масштабны и противоречивы. С одной стороны,

победа в изнурительной Северной войне открыла России выход к Балтике, в результа-

те Персидского похода 1722–1723 годов Россия приобрела земли на побережье Кас-

пийского моря, вышла к Азовскому морю; с другой — население страны испытывало тя-

желейшие экономические и психологические нагрузки.

Оценивая стратегическую деятельность Петра I, важно отметить, что его реформы

освободили путь более интенсивному экономическому, военному и культурному разви-

тию империи. В то же время заимствование западноевропейского, прежде всего швед-

ского, опыта, невзирая на его несоответствие российским реалиям, в надежде, что со

временем оно «сотрется» в процессе «эксплуатации», заложило проблемы, разорвав-

шие государственную машину спустя два столетия.

После почти 20-летнего периода дворцовых интриг, при Елизавете начинается вос-

становление коллегиальных институтов петровского времени.

В целом данный цикл в полной мере соответствует типовой структуре 80-летнего

российского цикла, но является одним из наиболее энергетически насыщенных. В ча-

стности, весь период петровского правления Россия вела непрерывные войны, в тече-

ние 30 лет регулярно происходили восстания в Астрахани, Башкирии, на Дону.

Рисунок 2.5.3. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 1—V (1721—1757)

глава

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

178 179

глава

Рисунок 2.5.5. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

2—V (1757—1837)

При этом развитие страны по всем направлениям не останавливалось. В 1708 году Рос-

сия была разделена на губернии. В 1711 году был учрежден Сенат, в 1720-м — главная

и городские магистратуры. В 1714 году в Петербурге создана первая Государственная

публичная библиотека. В 1718–1724 годах проведена перепись и введена подушная по-

дать. В 1721-м учрежден Синод, а Петр I принял титул императора. В 1722-м издана Та-

бель о рангах, просуществовавшая до 1917 года. В 1724-м фактически введена паспорт-

ная система (запрет перехода крестьян, в 1736 и 1755 годах — изданы указы о прикреп-

лении работников к заводам — решались проблемы индустриализации. В 1750 году от-

крыт первый общедоступный театр Ф. Волкова в Ярославле. В 1754 году отменены вну-

тренние таможенные пошлины, в 1755 году основан Московский университет.

Энергетика периода в полной мере соответствует классическому российскому рас-

пределению социальной активности — бурный подъем в начале и спад напряженности

в середине этапа. Последнее не исключало, впрочем, бурных интриг на высшем уров-

не в борьбе за власть.

Правление Петра I (рис. 2.5.2) характеризует быстрое приращение мощи государст-

ва практически по всем параметрам (за исключением показателя «Население»)

Рисунок 2.5.6. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

НАЧАЛО И СЕРЕДИНА ЦИКЛА 2—V (1757—1814)

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

Рисунок 2.5.4. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

1—V (1671—1757)

ЭКОНОМИКА

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

180 181

Рисунок 2.5.7. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

КОНЕЦ ЦИКЛА 2—V (1814—1837)

на 1–2 единицы. Мощный рывок на 3 единицы сделала экономика, развитие которой

было обусловлено необходимостью модернизации армии и флота, которые вели бое-

вые действия против лучшей в Европе шведской армии. К концу цикла 1671–1757 го-

дов 1–V отмечается некоторое (в пределах одной единицы) уменьшение значений по-

казателей «Управление», «Экономика», «Наука и образование», «Армия», «Внешняя

политика» (рис. 2.5.3). Вид стратегической матрицы России утрачивает близкую к иде-

алу гармонии форму (характерную для пика петровского рывка). В целом за данный

цикл отмечено общее приращение на 1–1,5 единицы практически по всем показате-

лям, кроме населения. Вместе с тем показатель «Управление» уступает по своему зна-

чению не только петровскому периоду, но и периоду правления Алексея Михайловича

(рис. 2.5.4). В целом содержание цикла 1671–1757 годов подтверждает гипотезу о наи-

большем всплеске социальной энергии 80-летнего цикла на первом 40-летнем отрезке.

Это проявилось не только в мощных внешнеполитических событиях, включая и пора-

жения (1700 год, например), строительстве Санкт-Петербурга и основании Петропав-

ловска-Камчатского, но и в серии восстаний — стрельцов, в Астрахани, Башкирии и на

Дону. Определяющими событиями этого цикла стали прорубленное Петром I «окно

в Европу», разгром главного геополитического противника России того периода —

Швеции, принятие казахами Младшего и Среднего жузов русского подданства.

глава

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

Рисунок 2.5.8. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ДО ЭПОХИ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ 3—V (1837—1878)

ЭКОНОМИКА

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

Рисунок 2.5.9. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ОТ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИИ 1905 года 3—V (1878—1905)

ЭКОНОМИКА

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

182 183

глава

Рисунок 2.5.10. ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ОТ РЕВОЛЮЦИИ 1905 года ДО ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 года /3—V/

«СМУТНОЕ» ВРЕМЯ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

Цикл 2–V

Начало в 1756 году Семилетней войны ознаменовало новый цикл, эпицентром кото-

рого стала победа в Отечественной войне, а наиболее трагическим событием цикла —

восстание декабристов в 1825 году. Один из наиболее гармоничных периодов в рос-

сийской истории. В первой половине — наивысшее напряжение энергетики, вектор

территориальной экспансии направлен на освоение территорий, в первую очередь

Причерноморья, закладываются новые города — Одесса, Николаев и др. Идет актив-

ное строительство Черноморского флота, внедрение институтов современного обще-

ства (в 1765 году основано Вольное экономическое общество). Укрепляется социаль-

ная база режима — введена дворянская монополия на винокурение, после Указа о воль-

ности дворян 1762 года крестьян освободили только через 99 лет — в 1861 году.

В 1767 году вышел Указ о запрещении крестьянам подавать на помещиков челобитные,

помещики получили право отправлять крестьян на каторгу, на поселение в Сибирь. По-

давлены восстание под руководством Емельяна Пугачева, Чумной бунт 1771 года. Разви-

валась экономика — в 1768 году учрежден ассигнационный банк, в 1763—1766 годах

братья Черепановы создали паровую машину.

Рисунок 2.5.11. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

3—V (1837—1917)

Это было время побед русских войск под командованием А. В. Суворова (Кинбурн,

Фокшаны, Рымник, Измаил, Альпы, Прага), русского флота под командованием Ф. Ф. Ушакова.

При императрице Екатерине II проведены реорганизация Сената (1763), секуляри-

зация земель (1763–1764), созвана Уложенная комиссия для разработки свода законов

Российской империи, в 1775 году — проведена губернская реформа, принят Манифест

о свободе предпринимательства. И далее:

1790 год — присоединение Крыма, Георгиевский трактат;

1803 год — издание Указа о свободных хлебопашцах;

1804 год — принятие Устава, вводившего автономию университетов;

1810 год — создание Государственного совета.

Стратегические матрицы 2–V цикла 1757–1837 годов показывают, что в целом за дан-

ный период Россия добилась роста по большинству показателей (рис. 2.5.5), за исключе-

нием параметров «Природные ресурсы» и «Население» (первый показатель был зафик-

сирован на достаточно высоком уровне). Значительно выросли показатели «Внешняя

политика» (3 единицы), «Наука и образование», «Культура и религия» (по 2 единицы).

В то же время показатель «Армия», давший значительный прирост (рис. 2.5.6)

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

184 185

глава

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

Рисунок 2.5.12. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ДО ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 4—V (1917—1945)

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

Рисунок 2.5.13. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ОТ ОКОНЧАНИЯ

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ДО «ЭПОХИ ЗАСТОЯ» 4—V (1945—1973)

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

Рисунок 2.5.14. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ОТ «ЭПОХИ ЗАСТОЯ» ДО РАСПАДА СССР 4—V (1973—1991)

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

Рисунок 2.5.15. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНЕЦ 4—V (1991—1998)

ЭКОНОМИКА

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

186 187

Рисунок 2.5.16. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

КОНЕЦ 4—V (1917—1998)

Рисунок 2.5.17. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАЧАЛО 5—V (1998 — Н. В.)

к середине цикла (2 единицы), что связано с победой в Отечественной войне 1812 года

и разгромом Наполеона, к концу цикла (рис. 2.5.7) демонстрирует тенденцию к ослаб-

лению (предвестие поражения в Крымской войне).

Цикл 3–V

Открытие в 1837 году железной дороги «Петербург — Царское Село» продемонст-

рировало вступление России в новый цикл 1837–1917 годов/3–V/, на первую полови-

ну которого пришлись и крестьянская реформа, и всплески терроризма, и освобожде-

ние балканских славян. Основным содержанием этого цикла стала промышленная ре-

волюция в России.

В заключительной части цикла при всей конструктивности реформ С. Ю. Витте

и П. А. Столыпина интегральный показатель мощи России неуклонно падал. Через Цу-

симу, события 1905–1907 годов, революционный террор, вступление в войну в августе

1914 года Российская империя шла к новой катастрофе — 1917–1918 годов.

Анализ стратегических матриц этого периода показывает, что первые 50 лет этого

цикла хотя и не дали значительных темпов роста по основным показателям, но все же

демонстрировали рост по показателям «Управление» и «Экономика» (рис. 2.5.8).

В завершающей стадии этого цикла вслед за стремительным ухудшением параметра

глава

«Управление» начинается деградация других параметров (рис. 2.5.9), которая при-

водит к точке минимума 1917–1918 годов, когда был утрачен централизованный

контроль над большей частью территории страны (рис. 2.5.10; 2.5.11), и по всем дру-

гим показателям, кроме «Население», «Культура и религия» отмечается снижение

на 4—5 единиц.

Цикл 4–V

Особенностью исторического цикла 1918–1998 годов /4–V/ стало то, что в начале

и в конце цикла Россия оказалась на минимумах своего развития, трагизм которых

в ее истории сравним только с периодами ордынского ига и Смутного времени.

Первые 40 лет этого 80-летнего периода вобрали в себя Гражданскую войну, процес-

сы коллективизации, индустриализации, урбанизации, достижение пика мирового вли-

яния России — в 1945 году, выход в космос, а затем угасание социальной энергетики че-

рез неудачи реформ 60-х годов, застой, перестройку и волну перемен 90-х годов.

Точкой завершения этого 80-летнего цикла стал 1998 год. Именно в этом году эко-

номика достигла исторического минимума на протяжении практически всего XX сто-

летия. К этому времени сложились основные институты новой модели социального ус-

тройства и окончательно закрепились последствия распада СССР.

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

НАЧАЛО ЭПОХИ

КОНЕЦ ЭПОХИ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

ЭКОНОМИКА

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ

НАУКА И

ОБРАЗОВАНИЕ

188

Характерно, что распад СССР произошел во многом по тем же причинам, что и рас-

пад Российской империи.

Если на время оставить в стороне весь трагизм эпохи, характерный, пожалуй, поч-

ти для всех циклов нашей истории, если не принимать во внимание самые крайние

оценки большевизма, а посмотреть на проблему отвлеченно, то период существова-

ния СССР представится временем наибольшего расцвета Российского государства.

Практически по всем параметрам стратегической матрицы были достигнуты пиковые

значения за всю российскую историю (рис. 2.5.12; 2.5.13).

74 года, пришедшихся на правление большевиков, — опять же, если не говорить о чу-

довищной цене, заплаченной элитой народа, самим народом — стратегически оказались

самыми плодотворными и самыми насыщенными в истории России. Из разоренной дву-

мя мировыми и Гражданской войной, репрессиями царской России страна превратилась

в мировую супердержаву. На этот период приходится максимальный геополитический

уровень российского влияния в мире. НЭП и план ГОЭЛРО, ставшие продолжением раз-

работанных еще в дореволюционное время планов развития страны, создали стратегиче-

ские экономические предпосылки для наращивания ее экономической, оборонной и во-

енной мощи. Пятилетние планы стали стратегической политической и экономической

базой построения основных отраслей оборонной и гражданской промышленности, ин-

фраструктуры. Были созданы современная армия, воздушный, космический, морской

флот, укреплены европейские, азиатские и мировые позиции державы.

В то же время большевизм оказался не способен вместить в себя национальную рус-

скую культуру. Его основой стал отказ от оправдавших себя в прошлые столетия меха-

низмов консолидации общества, поиска и реализации ответов на вызовы истории,

чрезмерное обновление социальной элиты, уничтожение ее базовых слоев.

В основу советского социального устройства была положена идеологическая пара-

дигма, имеющая явный атеистический характер, но на деле в извращенных формах

опирающаяся на религиозный опыт и практики. Результатом применения такой неес-

тественной конструкции стало разрушение моральных и духовных опор советского

режима, подспудное стремление масс к восстановлению фундаментальных основ исто-

рической динамики страны.

Такое восстановление вполне могло бы произойти эволюционным путем. Но систе-

ма государственного управления оказалась отнюдь не на высоте положения, что и при-

вело к глобальному кризису (рис. 2.5.14–2.5.16).

Цикл 5–V

Начавшийся в 1998 году исторический цикл примечателен тем, что совпадает с за-

вершением и сверхдлинного 400-летнего цикла, отличающегося, как показывают все

его предшествовавшие переходные фазисы, наивысшим драматизмом. Завершение

этого цикла произойдет на рубеже 60–70 годов XXI века. По всей видимости, ближай-

шие 40 лет повторят структуру проблематики всех предыдущих эпох. Эти годы будут

отмечены нарастанием уровня социальной энергетики, которая, с высокой степенью

вероятности, приведет к множеству позитивных перемен («повышательная» фаза пер-

вого цикла нового 400-летнего витка российской истории). Наиболее насыщенными

станут 30–40-е годы, на которые придется, между прочим, и пик солнечной активнос-

ти в нынешнем веке.

Происшедшие с 2000 года изменения продемонстрировали некоторое восстановление

параметров мощи Российского государства после кризисного периода 1991—1998 го-

дов (рис. 2.5.17).

...............

...........

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

В ХХI ВЕКЕ

глава

190 191

омплексный анализ исторических, культурных, экономических, по-

литических и других факторов, явлений, мировых тенденций за по-

следние две тысячи лет свидетельствует об определенных цикличес-

ких закономерностях в истории России, из чего можно сделать неко-

торые выводы на перспективу.

Прежде всего, течение общественной жизни является принципи-

ально многовариантным. Ее изучение способно выявить лишь кана-

лы эволюции, а не однозначные линии развития. Можно сказать, что

этот процесс может быть «оцифрован» во многих, но, безусловно, не

во всех своих аспектах. Понимание своеобразной механики социальных систем позво-

ляет говорить о принципиальной возможности прогнозирования и даже проектиро-

вания социальной динамики общественных систем естественно-научными методами

по крайней мере по критическим точкам и направлениям общественного развития.

Понимание закономерностей исторической динамики позволяет не только умень-

шить размер белых пятен истории, но и предвидеть сценарии будущего.

Предлагаемая нами многофакторная модель динамической оценки историчес-

кого процесса позволяет сделать и ряд дополнительных прогнозных оценок, опи-

рающихся на анализ событий, происходивших на протяжении многих веков.

Ретроспективно-циклически обоснованное предвидение — это не разновидность

экстраполяционного прогнозирования. Динамический анализ важнейших факторов,

определяющих жизнь общества, — территории, природных ресурсов, населения,

экономики, науки и образования, культуры и религии, армии и внешней политики,

а также фактора управления, призванного синтезировать все эти процессы для посту-

пательного развития общества, дает нам знание закономерностей эволюции чрезвы-

чайно сложной системы. Они не имеют ничего общего с жестким детерминизмом

и позволяют осознать ритм развертывания важнейших действующих сил истории,

прежде всего наиболее устойчивых — пространства и народонаселения. Динамика их

флуктуаций является как бы глубоководным течением исторического процесса, на ко-

торый накладываются и который пронизывают явления экономического, духовного,

политического порядка. Эти закономерности охватывают и выявленную цикличность

катастрофических событий, приходящихся на определенные периоды как всех

400–летних, так и некоторых 80-летних циклов.

В энниаграммах, таблицах, графиках, описывающих предшествующие длинные

и сверхдлинные циклы за последние две тысячи лет, представлена ретроспектива по-

литической, экономической и военной стратегии страны с учетом отклонений, зави-

сящих от того, вовремя или нет были приняты стратегически важные решения. Но ре-

троспективный стратегический анализ позволяет сделать некоторые прогнозные

оценки ряда параметров, включая представление о ритмической структуре цикла, сце-

нариях международного положения и мировой технологической эволюции, возмож-

ностях наиболее вероятного развития России в этих контекстах.

ПП ЕЕ РР СС ПП ЕЕ КК ТТ ИИ ВВ ЫЫ РР ОО СС СС ИИ ИИ ВВ ХХ ХХ II ВВ ЕЕ КК ЕЕ

глава

Прожив в XX веке с 1917 по 1998 год свой полный 80-летний цикл, Россия оказалась

сегодня в некоем, хотя еще и не определенном окончательно, но, безусловно, новом

состоянии. Его главная актуальная динамическая особенность — сосуществование не-

скольких траекторий возможной эволюции, из которых одна неизбежно станет в бли-

жайшие годы доминирующей. Эти траектории различаются по своим движущим соци-

альным силам, способам взаимосвязи с внешней средой, потенциалу, последствиям

развертывания. На поверхности явлений эта фундаментальная множественность тра-

екторий, хотя и в рамках некоторого фиксированного в своих важнейших свойствах

коридора изменений, предстает как активные поиски «национальной идеи», колеба-

ния политических предпочтений электората, конкурентная борьба различных секто-

ров и укладов экономики, региональные различия, вялость внешней политики, не име-

ющей жесткого каркаса внятно понимаемых «жизненно важных интересов» и т. п.

Однако все это — характерная черта всех начальных фаз длинных циклов. Столь же ха-

рактерным для прошлого была и временная ограниченность этой фазы, своего рода

«рыскания», во множестве моделей эволюции — строго по экклесиастовскому принципу

«всему свое время»... При этом у мирового лидера по размерам — России — и временные

масштабы социальных модернизаций должны быть больше, чем у любой другой страны

на планете.

Исходя из обнаруженной нами общей длины социально-экономического цикла раз-

вития страны (примерно 80 лет) и отнесения начала его современной разновидности

к 1998 году можно ожидать апогея развертывания его социальной энергетики прибли-

зительно в 2020–2040 годах, а фазу релаксации после этой новой трансформационной

волны — в 2060–2070 годах XXI века. Кроме того, именно на этот длинный цикл нынеш-

ней сверхдлинной 400-летней волны придутся и масштабные социальные, технологиче-

ские, научные и культурные достижения. Историческим аналогом грядущего

подъема социальной энергетики выступает, например, период установления новой ди-

настии Романовых, стабилизации власти, укрепления религиозных начал и достаточно

гармоничное развитие России в 20–40-е годы XVII века.

XXI век, почти полностью охватывающий начавшийся в 1998 году сверхновый

80-летний цикл, можно разбить на четыре основных периода. Разумеется, это деление

достаточно условное, не в смысле вычисления границ периодов (они определяются

достаточно точно), а в смысле общей их характеристики, потому что в каждом

периоде есть еще подпериоды, когда меняются скорость и характер процессов, хотя

и не так сильно, как на их границах.

Структурно современный нам цикл подразделяется на следующие примерно 20-лет-

ние фазы:

1) 1998–2020 годы: период структурной трансформации и формирования предпо-

сылок нового технологического уклада;

2) 2021–2040 годы: период развертывания преимуществ нового уклада;

3) 2041–2060 годы: период интегрального роста;

4) 2060–2070-е годы: период дисгармоничной эволюции.

33..11.. ООССООББЕЕННННООССТТИИ ДДИИННААММИИЧЧЕЕССККООЙЙ ССТТРРУУККТТУУРРЫЫ

ТТЕЕККУУЩЩЕЕГГОО ДДЛЛИИННННООГГОО 8800--ЛЛЕЕТТННЕЕГГОО ЦЦИИККЛЛАА

ГГееррооййсс ттввоо пп оо бб еежжддааеетт хх ррааббррооссттьь,, ттееррппее нн ииее —— ссккооррооссттьь,,

рраассссууддоокк —— уумм ,, ттрруудд —— лл еенньь,, ииссттоорриияя —— ггааззееттыы..

АА.. ВВ.. ССууввоорроовв