Курсовая работа - Экономика строительства

Подождите немного. Документ загружается.

Оборотные активы, Долгосрочные пассивы

Убытки Краткосрочные пассивы.

Анализ обеспеченности оборотными средствами и их использования должен

содействовать сведению оборотных средств к минимальному размеру. Так как

общий размер необходимых материальных запасов определяется объёмом

производства, длительностью строительства, нормами расхода материалов и

условиями снабжения, анализ должен вскрыть резервы, имеющиеся у

строительной организации по каждому из этих факторов, выделить излишние и

неиспользуемые материалы, сверхнормативные запасы и выяснить причины их

образования.

Рассмотрим методику анализа, состояния и изменения собственных

оборотных и приравненных к ним средств. При анализе в первую очередь

устанавливается соответствие фактического наличия собственных оборотных и

приравненных к ним средств их нормативу. Такое сопоставление позволяет

проверить, покрываются ли нормативные запасы суммами фактических остатков

собственных и приравненных к ним средств. «Затем устанавливается сумма

собственных оборотных и приравненных к ним средств, фактически вложенных в

нормируемые оборотные средства как в целом по строительной организации,

так и по отдельным статьям актива баланса. Для этого из фактических

остатков нормируемых оборотных средств на начало или конец отчётного

периода исключаются суммы износа малоценных и быстроизнашивающихся

предметов и суммы, вложенных в остатки нормируемых оборотных средств

краткосрочных ссуд банка, а также суммы авансов заказчиков и их платежей

за конструкции и детали задолженности поставщикам. Одновременно

определяется, куда помещён (по статьям баланса) фактический остаток

собственных оборотных и привлечённых к ним средств, не используемых на

приобретение нормируемых оборотных средств.

По данным бухгалтерского учёта устанавливается задолженность

строительной организации по кредитам банка под нормируемые товарно-

материальные ценности и задолженность поставщикам по видам нормируемых

оборотных средств. Далее анализируется использование собственных

оборотных средств. Анализ обеспеченности предприятия нормируемыми

средствами ведётся в непосредственной связи с анализом материально-

технического снабжения и выполнения строительного плана. Анализ движения

денежных средств по расчётным (текущим) счетам производится путём

рассмотрения денежных операций, оценки их правильности и своевременности,

обеспеченности денежными средствами для своевременной выплаты

заработной платы рабочим и служащим, перечислений денег органам социального

страхования, своевременных платежей субподрядчикам, поставщикам и

подрядчикам и т. д. Устанавливается обеспеченность денежными средствами,

возможность использования специальных фондов для материального

стимулирования работников, расходов на капитальный ремонт основных

фондов, своевременное проведение целевых мероприятий и на другие нужды.

Анализ обеспеченности расчётов с поставщиками непосредственно связан с

анализом материально-технического снабжения, а анализ своевременности

получения денег от заказчиков и по товарам, отгруженным и выполненным

работам- с анализом выполнения строительной программы и реализации

избыточных материалов. При анализе баланса также проводится анализ расчётов и

прочих активов и пассивов. Составляется аналитическая таблица по разделам актива

и пассива на начало и конец анализируемого периода и на основании этой

таблицы поводится анализ.

Специальные фонды строительной организации отражаются в пассиве баланса,

а отчисления по ним - в активе. При анализе особое внимание обращается на

изучение, насколько использование каждого из фондов стимулировало улучшение

работы строительной организации. Важное место в эффективности производства

занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Прежде

всего, это развитие и совершенствование рациональных форм организации

производства - концентрации, специализации, кооперирования и комбинирование.

Особое место в интенсификации экономики, снижении удельного расхода ресурсов

принадлежит повышению качества продукции.

Необходимо: существенно расширять возможности действия всех факторов

повышения эффективности производства в условиях формирования рыночных

отношений; осуществлять структурную перестройку народного хозяйства,

переориентировать его на потребителя; модернизировать строительство на

основе высоких технологий; преодолеть отставание от мирового научно-

технического уровня; и т. д.

ЗАДАЧА № 9.

Дайте оценку эффективности производственно-хозяйственной деятельности СМО

на основе данных таблицы:

Базисный / отчетный года

Произведено и

реализовано СМР,

тыс. руб.

Среднегодовая

стоимость ОПФ,

тыс. руб.

Средн. остаток

оборотных средств,

тыс. руб.

Амортизация, тыс.

руб.

Численность

рабочих, человек

Прибыль от реализ.

продукции, тыс.

руб.

Базисный 250 30 40 25 25 40

отчетный 240 25 38 22 22 35

Определите:

1. Фондоотдачу, фондоёмкость, фондовооруженность;

2. Производительность труда.

РЕШЕНИЕ.

1.Определим фондоотдачу, фондоёмкость, фондовооруженность:

Фо баз = 250/30 = 8,3 Фо отч = 240/25 = 9,6

Фем баз = 30/250 = 0,12 Фем отч = 25 /240 = 0,1

Фвоор баз = 30/25 = 1,2 Фвоор отч = 25 / 22 = 1,13

Вывод: на основании полученных данных наблюдается повышение показателя

фондоотдачи в отчетном году, что свидетельствует о повышении эффективности

использования ОПФ на предприятии. Таким образом, если в базисном году на 1

рубль ОПФ предприятие получало 8,3 рублей выручки, то в отчетном этот показатель

повышается до 9,6 рубля. Уменьшение показателя фондовооруженности

свидетельствует о понижении оснащенности работников предприятия ОПФ.

2.Определим производительность труда в базисном и отчетном периодах:

Прбаз= 250/25 = 10 руб. Пр отч = 240/22 = 10,9 руб.

Вывод: в отчетном году призошло повышение производительности труда,

следовательно на 1 работника приходится 10,9 рублей произведенных СМР вместо 10,

руб. в базисном году.

3.Определим коэффициент оборачиваемости оборотных средств и длительность

одного оборота в базисном и отчетном периодах:

Коб баз = 250/40 = 6,25 Коб отч = 240/38 = 6,3

Д об баз = 360 / 6,25 = 58 дней Доб отч = 360 / 6,3 = 57 дней.

Вывод: полученные показатели свидетельствуют о повышении эффективности

использования оборотных средств в отчетном периоде. Оборотные средства

совершают большее количество оборотов в течении года и таким образом, происходит

процесс ускорения возвратности оборотных средств предприятию.

4.Определим себестоимость и её удельный вес в стоимости реализованных СМР:

С баз =250 - 40 = 210 С отч = 240-35 = 205

Уд вес баз = 210/250 = 0,84 Уд вес отч = 205/240 = 0,85.

Вывод: за отчетный период произошло увеличение удельного веса себестоимости

в объеме произведенных СМР, что свидетельствует об уменьшении прибыли

предприятия.

5.Рассчитаем рентабельность СМР и рентабельность производства:

Рпродбаз = 40/210 = 0,19 Рпрод отч = 35 /205 = 0,17

Рпроизбаз = 40/(30 + 40) = 0,57 Рпроиз очт = 35 / (25 + 35) = 0,60

Вывод: в отчетном периоде произошло уменьшение показателей рентабельности,

что свидетельствует уменьшению прибыльности предприятия.

6.Определим норму амортизации и удельный вес амортизации в себестоимости

СМР: Камбаз = 25/ 3 0 х 100% = 83% Кам отч = 22/25 х 100% = 88%

Уд вес баз = 25/210 = 0,12 Уд вес очт = 22 /205 = 0,11.

Вывод: за отчетный период произошло снижение удельного веса

амортизационных отчислений в себестоимости СМР, что с одной стороны неизбежно

приведет к повышению прибыли предприятия, а с другой стороны уменьшение

амортизационного фонда, необходимого для обновления ОПФ предприятия.

Литература.

1.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А.

Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общественная, ред. В.И.

Стражева. - 2-е изд., стереотип.- Мн.: Выш. шк., 1996. - 363 с.

2.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.:

Издательство«ДИС», НГАЭиУ, 1997.-128 с.

3.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический

словарь. - М: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

4.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд.,

перераб. и доп. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

5. Э.А.Маркарьян, Г.П.Герасименко ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ - М.: «ПРИОР»,

1997. -160 с.

6.Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие.

М.: ИВЦ "Маркетинг", 1998.-196с.

7.Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика/Пер, с англ. - М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-

М, 1997. -784с.

8. А. Шахназаров. "Инвестиции: ситуация и перспективы". М., Ж. "Экономист", N

1,1994 год.

9.Гончарук О.В.Дныш М.И.ДНопенко Д.В.Управление финансами

предприятий.СПб.: Дмитрий Буланин,2002.

10.Горемыкин В.А,Нестерова Н.В.Стратегия развития предприятия.

М.:Дашков,2004

11.Экономика предприятия/Волков О.И.-М.:Инфра-М,2000 12.

12.Экономическая теория/Симкина Л.Г.-СПб.:Питер,2003