12
Опосередкованість вищих психічних функцій виявляється в способах їх
функціонування, пов'язується із загальним інтелектуальним розвитком людини.
Розвиток здатності до символічної діяльності і оволодіння знаком є основним
компонентом опосередкованості. Слово, образ, число та інші можливі
пізнавальні прикмети явища (наприклад, ієрогліф як єдність слова і образу)
визначають смислову перспективу збагнення суті на рівні єдності
абстрагування і конкретизації [26, с. 57].
Таким чином, як Л.С. Виготський, так і Ж. Піаже розглядають інтелект з
погляду структурних утворень, здібних до синтезу і інтеграції під впливом
певних чинників. Разом з тим, по Л.С. Виготському, когнітивні структури
утворюються в результаті виникнення функціональних зв'язків між вищими
психічними функціями. Саме такі властивості вищих психічних функцій як
складність, соціальність, опосередкованість, довільність зумовлюють здібність
до зміни «тканини думки», тобто до зміни інтелекту. По Ж. Піаже,
операціональні структури, що сформувалися, «створюють умови» і є
«підставою» для інтелектуального розвитку на вищому - понятійному рівні.
У наш час, вітчизняні психологи Н.І. Чупрікова, М.А. Холодная бачать
проблему розумового розвитку дітей в процесі навчання з позицій
багаторівневої будови когнітивних (концептуальних) структур, які виступають
як субстрат розумового розвитку. На переконання Н.І. Чупрікової, когнітивні
структури - це впорядковані системи, що складаються з підсистем і ієрархічних
рівнів, на яких зберігаються продукти розумової переробки [1, с. 23].
У когнітивних структурах записані не тільки самі знання у вигляді
відображення безлічі зв'язків між різними сторонами, властивостями і
стосунками дійсності, але і способи їх отримання, способи переходу від одних
знань до інших, способи переходу від сирих чуттєвих даних до їх все більш
абстрактних узагальнених репрезентацій [3, с. 25]. М.А. Холодная так само
обґрунтовує положення про те, що когнітивні психічні структури є носіями
інтелекту, забезпечують репрезентацію дійсності в індивідуальній свідомості і
зумовлюють інтелектуальні емпіричні властивості особистості [14, с. 28].
Таким чином, якщо слідувати логіці М.А. Холодної та Н.І. Чупрікової, можна