Кудрина Ю.В., Рогинский В.В. История Дании

Подождите немного. Документ загружается.

Пеmер Мунк

(1870-1948)

В середине 30-х годов в правительственных,

парламентских и общественных кругах Скандина

с

ких стран активно обсуждались проекты создания

Северного (с участием Финляндии) оборонительного

союза, инициатором которого выстала Шпеция14

Однако дат

ане не могли не итывать тот факт

что

любое их участие в каких-либо альянсах ожет

вызвать резкое недовольство Германии. Ситуация

осложнялась еще и тем, что некоторый интерес к

Се

ерному союзу проявлял и СССР. Ta, в августе

1936 г. немецкий посол сообщил П. MYHY, что В

Москве "хот сли о подготовке визита Литвинова

Осло и Копенгаген". Эта информация обсуждалась

на заседании кабинета

инистров 4 августа, "ото

рый, хотя И счел, что "данный визит нежелателен,

решил принять Литвинова (в слу

ае если визит

состоится) как официального представителя другой

дер

авы

47.

Эта "резолюция" дала шпедской прессе повод об

винить датское правительство в том, что оно прес

тупно легкомысленно относится '( проблеме собствен

ной обороны, а следовательно, и к обороне сосе�еЙ.

Антидатская ампания в прессе достигла TaOrO на

кала, что, выспая 8 марта 1937 г. в Лунде, Т. Стау



нин г вынужден был з

ь: " ... всерьез ПОfЫШТЬ о

Северном оборонительном союзе - значит создавать

новую зону опасности", тогда ,<ак Дании прихо-

дится с

итаться с интересами не только Севе

ра, к то

у же она не обя

ана

подобно

епно

у псу

ранять сев

рные п



Перед лицом возможной немецкой агрессии датское правительст

о поп

та

лось обрести гарантию безопасности и территориальной целостности страны

пугем проведения "чрезвычайно щепетильной нейтральной политики, подкреп

ленной тесными торговы1И отношениями с Германией", - так определи,\ этот

курс анг,\ИИСКИЙ посол в Дании П. Рамсей. В 1937-1939 гг. доля продукции,

поставляемой в Германию, выросла в датском экспорте с 17 до

22%

Веснои-летом 1937 г

в правительственных кругах Дании вно

ь 06су

дался

вопрос о заключении пакта о ненападении с Германией, однако никаких

серьезных шагов в этом направлении предпринято не былоl5О•

В апреле 1937 г. Т. Стаунинг встречался

Лондоне с

С. Болдуином и

Э. Иденом. В беседе со Стаунингом Иден подчеркнул, что, хотя ВеЛИобри

тания не желает связывать себя какими-либо обещаниями, в случае ВОЗНИКНО

вения пограничных пробле�f с Г еРlaниеЙ датское правите.\ьсО может рассчи-

Mistcгmodcprotokolcг 1933-1940 / Ed. Ьу Т. rstcd. Arh\ls, 1984. S. 137.

148 Kilder

til Dашпагks litiske storie 1920-1939 / Rcd.  rstcd. Kbh., 1966. S. 130.

49 Р. Ramsay to А. Edcn / / nual Rapo. 1937. Jan. 30. PROFO. 211. 637 5/6/37; Danmarks

histoe. КЬЬ., 1985. . 9. S. 65.

GFP. Ser. С. Vol. 6. N 455, 463; Sjфqvisl V. Pctcr Mnch. S. 210.

unch Р. Erindringer. S. 190; SeymourS. Ор. cit. Р. 47.

110

тывать на ее дипломатическую поддержку. Вместе с тем торговая ПОЛИТИI<а

нглии в отношении �ании во второй половине 30-х годов определялась не

столько реальной потребностью Великобритании в датских товарах, сколько

стремлением помешать увели чин ею объема датского экспорта в Г ерманию

51• С

1932 по 1937 г. доля продукции, вывозимой в нглию, составляла в датском

экспорте 61%, а в 1937-1939 гг. - только 54%.

События начала 1938 г. поставили датчан перед рядом сложных полити

ческих дилемм. В феврале советское правительство предложило всем иност

ранным державам к 1 апреля закрыть свои консульства в Ленинграде, где

располагалась база Бтийского флота. В связи с этим посол �ании в Мос!<ве

представил 26 февраля в МИ� ноту протеста. В ответной ноте говорилось, что

"Народный Комиссариат иностранных дел не может согласиться с угвержде

нием, что закрытие означенного консульства противоречит международному

праву и советско-

датскому соглашению 1923 г.", равно как не знает постановле

ний,

"которые предоставляли бы �ании какие-либо особые права на сохранение

датского консульства в Ленинграде"

После аншлюса Германией встрии в марте 1938 г. (при попустительстве

Лиги наций) правительства Скандинавских стран окончательно поняли, что

рассчитывать на помощь международного сообщества в случае угрозы их неза

висимости не следует. Осознание этого факта усилило стремление скандинавов

к политике изоляционизма, нашедшей свое выражение в декларации, принятой

на совещании министров иностранных дел северных стран в Осло в апреле

1938 г. В ней, в частности, констатировалось, ч

то северные страны придер

живаются строгого нейтралитета и считают присоединение к системе санкций

Лиги наций делом сугубо добровольным, кроме того, в случае войны они

намерены расширить свое сотрудничество в экономической области153•

13 мая 1938 г. парламенты �ании, Ис

андии, Норвегии, Швеции и

Финляндии одобрили новые правила нейтралитета, а 27 мая в Стокгольме была

подп

исана декларация, содержавшая обязательства каждой из сторон не

изменять новым правилам, предварительно не уведомив об этом партнеров154•

22-24 июля 1938 г. в Копенгагене по инициативе датского правительства

состоялась конференция государств "группы Осло" (Бельгия, Люксембург,

Голландия, �ания, Норвегия, Швеция, Финндия), которая свидетествовала

о новых шагах в политике "изоляционизма". На ней, в частности, обсуждались

следующие проблемы: создание продовольственных и· сырьевых баз на случай

военного конфликта, признание режима Франко и расширение экономических

связей со странами-агрессорами (т.е. с Германией и Италией). Из принято го

КОН

еренцией итогового документа следовало, что ограниченное участие в

системе коллективной безопасности не устраивает страны "группы Осло",

ПРФ. Ф. 85. Оп. 2. Д. 3; Оп. 22. Д. 6. Л. 22.

153 Nordisk tidssk for internationa!e ret. КЬЬ., 1938. Уо!. 9. F. 1-2. S. 170-171; DGFP. Ser. D.

Уо!. 5. N 435, 438, 442, 443.

154

Collection of Neutra!ity Laws, Regulations and Treaties of Various Countes I Ed. Ьу F. Deak,

РЬ.с. Sessup. Wash., 1937. Vol. 1. Р. 479-483.

155 Nordisk tidsskft for iпtешаtiопа!е ret. КЬЬ., 1939. Vol. 9. F. 1-2. S. 175-176; DGFP. Ser. D.

Уо!. 6. N 284, 411.

111

поэтому отныне они будут проводить политику "невмешательства"155. Разъясняя

свою точку зрения по данному вопросу, датское правительство неод

кратно

подчеркивало, что малые страны не HalepeH рискоть, в

полняя обязатеАьства

по санкциям , так как Лига наци

может гарантировать им безопасность.

Политика "невмешательства" никоим образом не направлена против Лиги, она

лишь демонстрирует желание этих стран смотреть фаI<Там в лицо. ПраВа,

министр иностран

ых дел П. Мк считал, что до тех пор, пока северные страны

будут придеРЖИВдТЬСЯ строгого нейтралитета, им ничто не угрожает. Так, в

беседе с сэром Рэндеом, состоявшейся 25 августа 1938 г., Мунк заметил, что,

"если в Европе все ж

е вспыхнет новый конфликт, он затронет

редиземноморье

Северное море, но не Балтику, так как в этом регионе Германии не от кого

ждать вызова. Следовательно, Дания сможет занять практичеСI<И ту же

позицию

то и

в п

ериод

мировой во

ны

Однако, п

идерживсь политики строгого не

тралитета, Дания

как и ее

соседи, стремилась выработать новые принципы отношении с великими дер

жавами. По мнению П. Мунка, четыре северные страны могли вести успешны

диалог с великими державами лишь в том случае, если их позиции по тем или

иным ключевым проблемам совпадают

в противном случае следово подчинить

ои интересы интересам группы

При мер такого компромисса - позиция

представителей Да

ии во время обсуждения андского вопроса на Г ельсинг

форсской конференции в феврале 1939 г. Учитывая особую заинтересованность

веции и инляндии в обороноспособности Аландского архипелага, они не

тали противодействовать планам возведения там военных Уреплений

хотя с

точки зрения датского правительства это увеличива

о опасность немецкой

оккупации Аландов в слае во

ны]j7.

весны 1939 г. дип�\оматия .фашистскоЙ Германии в Скандинавских

странах и странах Прибалтики заметно активизировалась. В апреле им было

предложено заключить договоры о ненападении

Правительство Норвегии

заявило,

то, подписав такой договор, оно, по существу, нарушит нейтралитет по

отношению к другим великим державам.

месте с тем

орвежское правительст

во поставило этот вопрос на обсуждение министров иностранных дел северных

стран в СТОКГОЛМfе в мае 1939 г. Против договора с Германией выспил фи

нс

кий министр иностранных дел Е. Эркко. Ранее Норвегия и веция отказались

заЛЮЧИТЬ подобный договор с Советским Союзом, в то время "ак инндия

подписала с ним в 1932 г. пакт о ненападении. Дания выразила готовность

вес

и пере

ово

по пов

ду

ак

ния па

та

. П. Му

к на

стре

е в

С TOKГOЬMe заяви, что "Лига наций явется своего рода пактом о ненападении,

заключенном в свое время западныfИ странами"

паТ с Германией позволил бы,

по его мнению, строить отношения с обоими блоками на равных основанияхl59•

.W. С. Randal to Halif,

ug. 31, 1938 // PROFO. 211. 637. 92/19/38.

157 Pedersen О.К ар. cit. S. 377.

ordi5k tid5Si for inteationale t. Kbh., 1939. Vol. 10. F. 1. S. 21-24; Documents оп Btish

Foreign Policy (DBFP), 1919-1939. Ser. 3. L .. 1952. Vol. 5. N 467; Slauning Т. Danmark og

Norden. Kbh., 1939. S. 8-9.

])9 Pedersen О.К Ор. cit. S. 375.

Фik N. Sierhedspolitien 1920-1939. 0510. 1960. Bd. 1. S. 330; Munch Р. The neutrality

policy of Denmark. KbIl., 1939. Vol. 2. Р. 282-283; Ministe0deprotokoler 1933-1940. S. 276;

Kohl Н. ар. cit. S. 136; Slauning Т. Ор. cit. S. 8-10.

112

Что давало Дании заключение подобного пакта? Во-первых, возмож

ность добиться официального признания Германией границ Северного Шлез

вига, во-вторых, обрести право на ведение (в случае войны) нейтральной

торговли как с Германией, так и с Англией, что отвечало интересам всех

северных стран. Намерение Дании заключить с Германией пакт о ненападении

было одобрено всеми участниками СТОI<ГОЛЬМСКОГО совеlцания. В итоговой

декларации отмечалось, что "главным критерием для севе

рных стран при заклю

чении подобных пактов являются отношения соседства", а потому заклю

чение датско-германского пакта не противоречит политике единого Севе

ра

•

12 мая 1939 г. п. Рамсей в беседе с п. Мунком подчеркнул, что Англия не

будет возражать против подписания датско-германского соглашения при

условии, что оно не приведет 1< нарушению датского нейтралитета в слу

чае

войны. При этом в докладе Объединенной группы планирования при Комитете

имперской безопасности, представленном английскому правительству 1 июня

того же года, отмечалось, что если Германия оккупирует Данию, то это даст ей

лишь '<ратковременные стратеГИеские преимущества, которые будут сведены на

нет экономическими трудностями, поэтому при подобном развитии событий

лучше не вмешиваться1

•

16 мая 1939 г. секретарь английского посольства напомнил п. Мунку, что

до подписания пакта датское правительство должно запросить (на случай

войны) гарантии нейтральной торговли Дании с третьими странами. Наконец

31 ма

ерлине датский посланник

але и мин

стр иностран

ых дел

Германии и. Риббентроп подписали пакт о ненападении. 1-2 июня он был

одобрен

всеми датскими партиями (кроме коммунистичеСI<О

) и ратифицирован

парламентом. Согласно договору, стороны обязались ни при каких

обстоятельствах не прибегать к войне против друг друга. В случае вооруженной

агрессии против одной ИЗ сторон третьей силы другая обязывалась не окаывать

поддержки агрессору. Этот договор не означал, что Германия ОТI<азывается от

Северного Шлезвига. Одновременно по настоянию Дании было также подпи

сано соглашение, в котором говорилось, что В случае войны с третьей державой

транзитная торговля не будет считаться нарушением договора о нейтрали

тете

62•

В августе 1939 г. отношения между Германией и Польшей крайне обост

рились, возн

кла угроза срыва тройственных переговоров в Москве, кроме

того, наметилось советско-германское сближение. Тогда же по инициа

тиве Бельгии в

рюсселе состоялось совещание министров иностр

анных дел

"группы Осло". Семь стран-участниц решили провести консультации относи

тельно их позиции в условиях международного кризиса, а заодно попросить

бельгийского КОРОЛЯ еопольда от имени глав своих государств обратиться к

правительствам Польши и .r ермании с призывом мирным путем разрешить

конфликт

3•

Seymour S. Ор. cit. Р. 75, 91-

2; Bar/ord J., Кгuсhош Е. Danmark under 2. verdenskg. Kbh.,

1959. Bd. 1. S. 12-13.

162

Bar/ord J .. Ксhош Е. Ор. t. S. 9; DGFP. Ser. О. Vol. 6. N 284, 411.

63 M

Lmch Р. Edrger. Bd. 6. S. 318-323; DGFP. Ser. О. Vol. 7. N 396, 3

Мstеdерrotоkоlег 1933-1940. S. 283.

113

2 августа в Осло заседал КО1Итет северного сотрудничества с участием

трех скандинавских премьер-министров, на котором обсуждались проблемы

нейтралитета и взаимопомощи в случае войны. 30-31 авста в Осло состонлось

резвычайное совещание министров иностранных де_\ четырех северных стран,

на нем было решено не менять ранее принятых правил нейтралитета, кроме

порядка торговли стратегическим сырьем и товарами военного назначения.

Министры Швеции и Финляндии предложили прекратить экспорт подобной

продукции до лучших времен, датский министр высказался за то, чтобы прек

ратить

поставки лишь воюющим государствам, а возможность поставок нейт

р\ьным рассматривать в каждом конкретном случае. Наконец, был затронут

вопрос допустимой ширины зоны территориальных вод каждой из стран -

участниц совещанияlб4 .

164 Nordisk tidss for intemationale t. Vol. 10. F. 2-3. Р. 136.

Гл

ава

ет

ртая

НИЯ

 



В ГОДЫ ВТОРОИ МИРОВОИ ВОИНЫ

НЕЙТРАЛИТЕТ ПОД УГРОЗОЙ

зuцuя в с

ет

ск

�фuн

ск

й вои

Заключение пакта Молотова-Риббентропа, нападение Германии на

Польшу, начало "странной войны", а также подписание СССР в сентябре

октябре 1939 г. двусторонних военных соглашений с Латвией, Литвой и

Эстонией - все это в корне изменило соотношение сил в Балтийском регионе, к

чему Дания оказалась неподготовленноЙI. На встрече с редакторами местных

газет 4 ноября 1939 г. министр иностранных дел П. Мунк подчеркнул, что

"датчане не должны закрывать глаза на то, что последние события, связанные с

СССР

и балтийскими государствами, географически при близи ли Советский

Союз к странам Севера"2, однако большинство датских газет осенью 1939 г.

избегали писать о новой роли СССР в регионе.

Осторожность оценок, отличающая датскую дипломатию от дипломатии

других Скандинавских стран, объяснялась не в последнюю очередь тем, что

Дания столкнулась с куда более сложной ситуацией, чем ее соседи - норвежцы

или шведы, которых поддерживала Англия, не желавшая вмешиваться в датские

дела3. С началом "странной войны" и без того непростые датско-английские

отношения еще более осложнились. Уже в первые недели военных действий

озник ряд инцидентов, связанных с многочисленными нарушениями датского

воздушного пространства английскими самолетами

4 сентября английский

бомбардировщик сбросил четыре бомбы на Эсбьерг. Как отмечалось в отчете

британского посла в Стокгольме Монсона, «датчане не доверяют нации, "по

ошибке" сбросившей на них бомбу, оставившей на произвол судьбы Польшу и

нарушающей международное право введением морской блокады». Кроме того, у

датqан появились серьезные сомнения относительно способности Англии

успешно противостоять Германии. Как отмечалось в меморандуме заместителя

* Раздел написан А.В. Нестеровым.

удрина Ю.В .. Поп И.И. Мае страны в бошой поле / / 1939 год: Уро истории. М.,

1990. С. 146-171.

2 Pedersen О.К Udengsminister Р. Munch's opfattelse ... Kbh., 1970. S. 250.

3 Documents оп British Foreign Policy (DBFP). 1919-1939. Ser. 3. L., 1952. Vol. 5. N 1; Vol. 6.

Арр. 5. Р. 764-765.

115

министра иностранных дел А. Кадогана, составленном  британского МИД,

"датчане вед себя так, словно о том, кто сильнее - Англия или Германия, они

будуг судить по результатам военных действий, а не по лживой пропаганде этих

стран"4.

По причине этих сомнений датчане старались соблюдать крайнюю коррект

ность во всех Официальных звлениях. На встрече министров иностранных дел

и премьер-министров северных стран в Копенгагене 18 сентября 1939 г.

основное внимание было уделено обсуждению проблем нейтраной торговли. В

совместном заявлении говорил ось, что северные страны намерены сохранить

свои

традиционные торговые связи, в том числе и с воюющими государствами5•

В сентябре-октябре 1939 г. пранительство Дании вело переговоры с

Герман ией о порядке торговли с Англией, так как к этому времени датский

торговый флот ст нести значительные потери от атак немецких подводных

лодок. Согласно достигнугой договоренности, датчане обязались вести торговлю

с Англией лишь через пять портов. Чтобы обезопасить суда, след

ющие в

r ерманию, немцы предложили датчанам ,.етить их специальным знаком -

мальтийским крестом. Это правило

ступило в силу с 11 октября 1939 г. и

держалось в тайне от других стран как немецкой, так и датской стороной.

В декабре был подписан датско-немецкий торговый договор, предусматри

вавший в 1940 г. значительное по сравнению с предыдущим годом увеличение

объема товарообмена между двумя странами. Длительные датско-английские

торговые переговоры закончились подписанием 2 апреля 1940 г. договора, но он

так и не вступил в силуб.

Кроме того, осенью 1939 г. внимание правительств северных стран было

приковано к проблеме cobetcko-фИНСКИХ отношений. В октябре в Стокгольме

встре

тились шведский король Густав, норвежский коро Хокон, д

атский король

Кристиан Х, финский президент Каио, а также министры иностранных дел

этих государств. В ходе обмена мнениями представители Норвегии и Швеции

по

дтвердили свою приверженность политике нейтралитета и сотрудничеству с

соседями. Правда, представители датской стороны заявили, что в случае

cobetcko-фИНСКОГО конфликта Дания не сможет оказать сколь-либо значительной

помощи Финляндии. Как показали дальнейшие события, Дания строже и

поседовательнее, чем Швеция и Норвегия, соблюда неЙтралитет7•

5 декабря 1939 г., выспая в фолькетинге, Т. Стаунинг elue раз подчеркнул,

что в cobetcko-фИНСКОМ конфликте Дания будет придерживаться строгого

неЙтралитета8.

Тогда же, в первых числах декабря,

Копенгагене состоялось несколько

демонстраций, многочисленные участники которых выражали протест против

политики СССР. Весьма болезненно на датско-советских отношениях сказался

4 Cole R. Britain and the war af wards in Neutral Eurape. 1939-1945. L., 1990. Р. 13; PubIic Rec

ords

Ofce. Foreign Oce. (PROFO). 371 2364 1. 5048.

5 Nordisk tidssft far internatianale ret. Kbll., 1939. Vol. 10. F. 3. S. 136-142; Munch Р. Dansk

politik der g ag besttelse. 1939-1945. Kbh., 1946. Bd. 1. S. 37.

6 Sjf)quisl V. Danmar udegspalitik 1933-1940. Kbh., 1966. S. 317; Каи А.С

нешн пика

Скаинавских стран в гады орой ровай войны. М., 1967. С 48-49, 90.

7 Nordisk tidssft Еаг intemationale ret. Val. 10. F. 4. D. 91-94; Sj�>qvisl V. Dашпагks udenrigslitik

1933-1940. S. 334-335.

8 Naisk dssh far inteatianale ret. Val. 10. F. 4. S. 201-202.

116

инцидент, говоря проще - битье стекол в здании полпредства СССР в ночь с 1

на 2 декабря кем-то из датских "активистов", выразивших таким образом свой

протест9•

П.

Мунку дважды, 2 и 5 декабря, на встречах с представителями прессы

пришлось призьшать журналистов к сдержанности и взвешенности оценок: "Мы

доны про водить истинно нейтральную политику, мы не можем участвовать в

каких бы то ни было военных акциях, но по прочтении наших газет создается

впечатление, будто мы намерены ввязаться в войну. Мы видим, как далеко столь

опасная политика завела Швецию, ведь стоит ей начать военные действия, как

наше положение ста

просто безнад

ежным

7 декабря министры иностранных дел северных стран встретились в Осло,

чтобы обсудить свою позицию на предстоящей чрезвычайной сессии Лиги на

ций. В связи с обсуждением текста коммюнике, составленного министром

иностранных

ел Норвегии Х. Кутом, П. Мунк предложил отказаться от поста

новки в Лиге наций вопроса о cobetcko-фИНСКОМ конфликте, полагая, что подоб

ная акция приведет к дальнейшему обострению международных отноше

ниЙ

1•

Во время голосования 14 декабря 1939 г. на чрезвычайной сессии Лиги на

ций по поводу санкций против СССР и исключения его из э

ой организации

Норвегия, Швеция и Дания (поддержав решение об оказании помощи Финлян

дии) выступили против санкций и воздержались от голосования за исключениеl2.

Объем датской гуманитарной и военной помощи Финляндии по сравнению

со шведской и норвежской был невелик. Несколько со

т датских

добровольцев

прохо

или военную подготовку в Финляндии, но не участвовали в боевых

действиях. В Финляндию были отправлены санитарная автоколонна и

квалифицированные рабочие. Датчане охотно размещали у себя финских детей,

был организован сбор денежных средств13•

Позиция Дании была кратко сформулирована Т. Стаунингом в новогоднем

вы

ступлении по радио. "Дания, - сказал он, - готова защищать свой нейтра

литет, однако она не может вести войну в собственном смысле этого слова из-за

географических условий и малочисленности населения, последнее исключает

аличие армии... в этой войне мы должны занимать пассив

ую позицию,

сохраняя нейтральные отношения с воюющими сторонами"14.

Подобная позиция Дании вызывала неодобрение английских правящих кру



гов. 3 февраля 1940 г. в беседе с датскими журналистами У. Черчилль повторил

еще раз, что в случае эскалации военного конфликта на севере Европы рассчи

тывать на помощь Дании не следуетl5•

января 1940 г. Верховным командованием Германии была начата разра

ботка оперативного плана вторжения в Норвегию и Данию под названием

"Учение на Везере". 5 февра по решению Верховного военного совета союзни

ков в Финляндию через территорию Швеции и Норвегии была отправлена

9 АВПРФ. Ф. 85. Оп. 22. Д 3. Л. 193; Д 4. Л. 41-52; Оп. 23. Д 4. Л. 4; Д 5. Л. 1-2.



т.

Sjф

qvis/ v. Danarks udenrigspolitik 1933-1940. s. 338-339.

Munch

Р. Ор. cit. Bd. 1. s. 42-43.

Nordisk tidsskri for intemationale ret. Vol. 10. F. 4. s. 203; Ст С. Norsk tilstande. Odense, 1986.

S. 21.

КаnА.С Указ. соч. С 62.

14 Munch Р. Ор. cit. Bd. 1. s. 68-69.

5 Barod /.. Kruchow Е. Danmark under 2 verdensg. Кilder og tekster. Kbh .. 1959. Bd. 1. s. 12-13.

117

военная экспедиция

6• Подписание 13 марта 1940 г. cobetcko - фИНСКОГО переми

рия отодвинуло угрозу вовлечения Скандинавских стран в войну, но ненадолго.

26 марта Гитлер принял решение о вторжении 8-10 апреля в Норвегию и

анию. 1 апреля датская и шведская миссии в Берлине уже располагали

информацией о его подготовке. Датский морской ааше Кёльсен сообщил об

этом П. Мунку, о том же 4 и 5 апреля доложил и посол в Берлине Х. Uале

(такую же информацию получили министерства иностранных дел Швеции и

Норвегии). Однако, полагаясь на датско-немецкий пакт о ненапа

ении, датское

правительство не придало этим сообщениям должного значения!7.

ОККУПАUИЯ.

НАЧАЛО "ПОЛИТИКИ ПЕРЕГОВОРОВ"

9 апреля 1940 г. Дания была оккупирована. В 4 часа 20 минут утра немецкий

посланник в Копенгагене С. Ренте-Финк вручил П

Мунку меморандум, в

котором говорилось, что ввиду сложившейся сиации, а именно намерений Анг

лии овладеть базами в Дании и Норвегии, германское руководство вынуждено

оккупировать Данию, террориальную целостность и политическую независи

мость которой оно гарантирует, но предупреждает, что любое сопротивление

будет немедленно

одавляться

Приложение к меморандуму, состоявшее из трина

цати пунктов, содержало

требования немецкого командования к датскому правительству, в том числе

такие: обратиться к народу и армии с призывом отказаться от сопротивления;

заключить соглашение между командованием датской армии и немецким

командованием; передать представитем верхмахта контроль над военными

объектами, оборонительными сооружениями и транспортными средствами; из

дать распоряжения, запрещающие телеграфную, телефонную связь и переписку с

заграницей, вывоз из страны стратегического сырья и вооружения; ввести

цензуру над радио, прессой и т.д.19

В 5 часов утра, еще до того как министры и генералы собрались на экстрен

ное

совещание у короля, чтобы обсудить меморандум, началась высадка неме

цких войск на территорию Дании. В 6 часов правительство и король Кристиан Х

дали согласие на оккупацию. В обращении к народу, подписанном королем и

премьер-министром Т. Стаунингом, говорилось: "Немецкие войска, прибывшие

в Данию, будут контактировать с датскими вооруженными силами, и

долг

населения воздерживаться от всякого сопротивления. Правительство попытается

сделать все, чтобы избежать связанных с военной обстановкой осложнений, и

изывает граждан сохранять спокойствие и порядок, лояльно относиться ко

всем, кто облечен исполнительной властью"2

. В особом обращении к армии

Ibid.

S. 14-16; OGFP. Ser. О. Vol. 7. N 537.

7 Exspansionsrichtung Nordeuropa: Ookumente zur Nordeuropapolitik das faschistischen dеutsсhеп

imperialismus 1939 ЫБ 1945.

., 1988. N 6, 7; Barfod J., Кrисhош Е. Ор. cit. S. 10; Мипсh Р. Ор.

cit. Bd. 1. S. 103-108.

еtпiпg (Ьеtпkпiпg) til fоlkеtiпgеt ... Med aktstykker og stenografiske referater. Kbh., 1958. Bd. 4.

S. 14-20. (лее: BF).

19 Bilag til beretni til folketinget ... Kbh., 1948. Bd. 4. S. 17-18; Кудрина Ю.В. Да в годы орой

ровой ВОЙНЫ. М., 1975.

Pedersen

О.К Оеп politiske modstand under bes&ttelsen. Kbh., 1946. Bd. 1. S. 9.

118

правительство просило солдат и офицеров не оказывать оккупантам сопротив

ле

ния2

К 9 часам утра гитлеровские войска за

яли порты и другие стратегически

важные пункты. Такие города, как Корсёр, Герсер, мосты через пролив Бельт

были заняты без борьбы. СТОЛI<новения имели место лишь в ЮЖНОЙ Ютландии,

в городах Обенро, Тённер, Хадерслева, и в Копенгагене, на площа

и дворца

Амалиенборг

На

состоявшемся в 9 часов вечера заседании ригсдага Т. Стаунинг заявил:

правительство верит заверениям правительства Германии, что территориальная

елостность и политическая независимость Дании буд сохранены.

10 апре было образовано "общенациональное" коалиционное правитель

ств022• В его состав в качестве министров-консультантов вошли представители

оппозиционных партий (по три от Венстре и консервативной народ

ои п

артии).

Г итлеровские обещания относительно неприкосновенности неитралитета,

независимости и невмешатества во внутренние дела страны стали нарушаться

с первых днеи оккупации. 9 апреля 1940 г. немецкии пресс-атташе Густав

Маиснер потребовал от пресс-департамента МИД Дании запретить пуБЛИl<а

цию материалов, затрагивающих интересы вермахта. 16 апреля МИД Дании

издал меморандум, в котором сообщалось, что отныне его пресс-бюро будет

информировать прессу о том, что может быть опубликовано в газетах, а что

нет

15 апреля немецкая сторона потребовала передать командованию вермахта

24 зенитных орудия, а 22 апреля - средства противоздушнои обороны (оба

требования были удовлетворены)24. Наиболее острые разногласия в правитель

стве возникли при обсуждении вопроса о строительстве военного аэродрома в

Ютландии.

Оккупанты выдвигали все новые и новые требования. В конце апреля они

потребовали передать вермахту военные суда д охраны моста через залив

Малыи Бельт и укрепить такие стратегически важные пункты, l<aK города

Скаген, Эсбьерг, Хельсингёр, и острова Лёсе и Анхольт25 • Требование было

удовлетворено. И в последующие летние месяцы правительство шло навстречу

ожеланиям оккупантов, особенно в области экономики.

Условия клиринговых соглашении, заключенных между Даниеи и Герма

ниеи, по сути ставили датскую экономику в зависимое от Германии положение.

Датскии национальныи банк предоставил немцам значительные "кредиты", из

его средств, в частности, оплачивались поставки продовольствия вермахту,

транспортные расходы, разного рода покупки и аренда недвижимого имущества

и т.д. "Клиринговый счет" показывал, сколько Германия должна ДаТСl<ОМУ на

циональному банку за экспорт в Германию промышле

ных товаров, за постройку

судов, за ремонт судов и автомобилеИ

Кроме того, банк выплачивал заработную

плату датским рабочим за работу в Германии, субсидировал немецкую миссию,

По данным на 9 апля 1940 Г.

в рядах датской армии насчнтьшалось около 25 тыс. человек

(Nop Р.М. Нrеп der ie matte km. КЬЬ., 1945. s. 94).

z2 Pedersen

О.К Ор. cit. Bd. 1. s. 24.

3 Buschardt L .. Тфппеsеп Н. ТЬе illega! press in Denmark dung the Gean occupatioll 1940-1945

/ / Gazette. 1963. Y'ol. 9. N 2. Р. 133.

4 Ft Danmark. 1942. N 1. s. 5.

25 Lindegard C/Jristensen /. 29 august: vendepunkt. Kbh., 1961. s. 12.

119