рому соответствовал и политический состав правящих каби-
нетов.
В 1909 г. Клемансо уступил место во главе правительства
независимому социалисту Аристиду Бриану. В прошлом —
видный синдикалист, сторонник всеобщей стачки, Бриан на
рубеже веков, подобно Мильерану, увлекся реформизмом, что
в сочетании с незаурядной политической гибкостью обеспечи-
ло ему в дальнейшем блестящее политическое будущее. Его
кабинет был составлен из радикалов, левых республиканцев и
независимых социалистов. В области внутренней политики
Бриан придерживался в целом курса, намеченного его пред-
шественником. При нем были завершены некоторые реформы,
начатые Клемансо, смягчена процедура ликвидации конгрега-
ции, ранее нередко дававшая повод для злоупотреблений.
Столь же твердой позиции, как и предыдущий кабинет, при-
держивался Бриан по отношению к анархо-синдикалистам.
Когда в октябре 1910 г. всеобщую забастовку объявили желез-
нодорожники, он перевел их на военное положение.
В составе левоцентристского большинства левые республи-
канцы, насчитывавшие около 100 депутатов, постепенно вер-
нули себе ключевые позиции в правительстве. Их представи-
телям трижды накануне войны поручалось формирование
правительства. В 1913 г. во многом благодаря их голосам пре-
зидентом республики был избран Раймон Пуанкаре. В парла-
менте, далеко уже не столь резко разделенном на «правых» и
«левых», как в начале века, снова обнаружилась тенденция к
образованию либерально-консервативного «центра».
Катализатором этой тенденции явилась отчетливо ощу-
тимая в общественной атмосфере начала XX в. угроза войны.
О ней напоминали участившиеся международные кризисы,
прямо затрагивавшие интересы Франции и ее союзника Рос-
сии — русско-японская война, два марокканских и босний-
ский кризисы, балканские войны. Вызовом безопасности сво-
ей страны считали французы крупномасштабные программы
перевооружения армии и флота, осуществлявшиеся в Герма-
нии. По мере того как остывали страсти, возбужденные делом
Дрейфуса и отделением церкви от государства, на первый план
в области внешней и внутренней политики выступали вопросы
укрепления обороноспособности.
Международные позиции Франции значительно усилились
благодаря деятельности видного политика и дипломата Теофи-
ля Делъкассе, занимавшего в 1898—1905 гг. пост министра
580
иностранных дел. Он добился заключения с Италией секретно-
го договора 1900 г., вызвавшего трещину в ее отношениях с
Германией, и положил конец многолетней вражде с Велико-
британией. В 1904 г. с последней было подписано соглашение
по колониальным вопросам, открывшее эру дружественных
отношений между двумя странами, известную как «сердечное
согласие» (Антанта). Значительные усилия приложил Дель-
кассе для заключения в 1907 г. аналогичного соглашения
между Великобританией и Россией, которое привело к образо-
ванию так называемого Тройственного согласия.
Однако серьезной проблемой для французской дипломатии
являлось нежелание Великобритании связывать себе руки
формальным военным союзом, а также охлаждение в отноше-
ниях с Россией во время боснийского кризиса. Во время ма-
рокканского кризиса 1911 г. правительство добилось компро-
мисса с Германией, которая отказалась в пользу Франции от
притязаний на Марокко, получив компенсацию в Тропической
Африке. Однако общественное мнение сочло эти компенсации
чрезмерными.
Идеологические разногласия помешали сторонникам мира
во Франции выдвинуть реалистическую и популярную про-
грамму борьбы с угрозой войны. Анархо-синдикалисты и соци-
алисты не представляли себе иной альтернативы войне, кроме
революции, и вынашивали наивные, а порой и авантюристиче-
ские планы. Например, Гед считал, что нет нужды бороться
против угрозы войны, которая неизбежна, пока существует ка-
питализм. Известный публицист Гюстав Эрве призывал отве-
тить на приказ о мобилизации армии всеобщей антивоенной
стачкой, перерастающей в революцию. Даже Жорес не видел
иной возможности предотвратить развязывание войны прави-
тельствами, кроме согласованных действий рабочих разных
стран.
Основная тяжесть работы, связанной с подготовкой Фран-
ции к войне, легла на левых республиканцев, в равной мере
пользовавшихся доверием и «левых», и «правых», а кроме
того, обладавших всеми преимуществами одной из основных
правительственных партий. На высшие государственные долж-
ности они выдвинули Пуанкаре, который сознательно держал-
ся в тени со времен дела Дрейфуса, чем заслужил себе репута-
цию осторожного, не склонного к поспешным и необдуманным
шагам политика. Кроме того, его призывы к укреплению обо-
роноспособности Франции внушали французам больше дове-
581