обеспечение права граждан на жилище. По-видимому, не будет преувеличением сказать, что
гражданин является центральным субъектом жилищных отношений.
Во-вторых, воплощена гражданско-правовая идея о том, что (жилищные) права
осуществляются гражданами "своей волей и в своем интересе" (ср. ч. 2 ст. 1 ЖК и п. 2 ст. 1 ГК).
Граждане автономны при осуществлении жилищных прав, в том числе и при распоряжении ими.
Недопустимо принуждать гражданина к тому, чтобы он проживал в принадлежащем ему жилом
помещении, нельзя заставить гражданина распорядиться своими жилищными правами и т.д.
В-третьих, отчетливо прослеживается диспозитивное начало правового регулирования
жилищных отношений с участием граждан. Граждане имеют возможность свободно выбирать
способы удовлетворения жилищных потребностей (проживать в жилом помещении,
приобретенном по договору купли-продажи, пользоваться жильем, предоставленным по
договору социального найма, и т.д.). Естественно, о свободном выборе речь можно вести исходя
из сугубо юридической точки зрения. При этом не учитывается тот факт, что выбор может быть
детерминирован экономическими условиями и пр.
Понятно, что свобода выбора осуществляется в рамках, установленных законом. Так, в
социальный наем могут получить жилье не все граждане, нуждающиеся в жилых помещениях, но
лишь определенные категории граждан (см. ст. 49 ЖК и комментарий к ней).
В-четвертых, упомянуты основания жилищных прав и особо выделено одно из них - договор
(о таких основаниях см. ст. 10 ЖК и комментарий к ней). Такое внимание к договору обусловлено
его особой ролью в возникновении жилищных прав и их регулировании. Кроме известных
договоров социального и коммерческого найма жилищные отношения порождают и регулируют
договоры безвозмездного пользования, поднайма, найма специализированных жилых
помещений, обмена жилыми помещениями и т.д. Даже поселение временных жильцов основано
на договоре.
В-пятых, воспроизводится конституционное положение, в соответствии с которым
осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы
других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции). Но при этом если в Конституции речь идет об осуществлении
прав и свобод, то в комментируемой норме упоминаются и обязанности. Кроме того,
осуществлена привязка к предмету правового регулирования - жилищным отношениям (говорится
о жилищных правах и обязанностях).
Наконец, помимо недопустимости нарушения прав и свобод других граждан при
осуществлении прав и исполнении обязанностей сказано также, что нельзя нарушать законные
интересы других граждан. Данное указание, на первый взгляд самого общего плана, находит
развитие в ряде регулятивных норм ЖК РФ (см., например, ст. ст. 58, 78 и др.).
15. В ч. 3 комментируемой статьи воспроизведено конституционное положение (см. ч. 3 ст.
55 Конституции).
16. Правило, предусмотренное в ч. 4 комментируемой статьи, опирается на
конституционное положение, в силу которого каждый, кто законно находится на территории
Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и
жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции). Но в ЖК РФ не упоминается право свободно передвигаться и
выбирать место пребывания, поскольку соответствующие отношения не входят в предмет
жилищного законодательства.
Понятие места жительства гражданина дается в ГК РФ. Им признается место, где гражданин
постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не
достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их
законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 ГК).
О видах жилых помещений см. ст. 16 ЖК РФ и комментарий к ней. Об основаниях
возникновения жилищных прав см. ст. 10 ЖК РФ и комментарий к ней.
Граждане по своему усмотрению определяют, проживать им в комнате, квартире или
жилом доме. Они также вольны сами решать, на каких условиях (основаниях) будут проживать в
жилом помещении (по договору найма, как собственник или член семьи собственника и т.д.).
В связи со сказанным следует еще раз подчеркнуть, что речь идет о свободе выбора жилых
помещений для проживания только с юридической точки зрения. С точки зрения обыденной
возможность выбора обычно предопределяется экономическими реалиями, а иногда и иными