166
Тема 10. Методы обоснования реальных инвестиции
• Поток называется ординарным, если он состоит из исходной ин-
вестиции, сделанной единовременно или в течение нескольких после-
довательных базовых периодов, и последующих притоков денежных
средств; если притоки денежных средств чередуются в любой последо-
вательности с их оттоками, поток называется неординарным.
• Инвестиционные проекты различаются по степени риска: наиме-
нее рисковы проекты, выполняемые по государственному заказу; наи-
более рисковы проекты, связанные с созданием новых производстн
и технологий.
• Разработка инвестиционной политики фирмы предполагает: фор-
мулирование долгосрочных целей ее деятельности; поиск новых пер
спективных сфер приложения свободного капитала; разработку инже-
нерно-технологических, маркетинговых и финансовых прогнозом;
подготовку бюджета капитальных вложений; оценку альтернативных
проектов; оценку последствий реализации предшествующих проектом.
• Администрирование инвестиционной деятельности может быть
организовано различным образом; в частности, выделяют три стадии
этого процесса: 1) планирование; 2) реализация отдельного проекта;
3) оценка и анализ. На стадии планирования осуществляются форму-
лирование цели, исследование рынка и идентификация возможных
проектов, экономическая оценка, перебор вариантов в условиях раз
личных ограничений, формирование инвестиционного портфеля, ран
жирование проектов в портфеле по степени их предпочтительности
и возможностей реализации. Вторая стадия наиболее продолжительна
и потому подразделяется на несколько этапов: этап инвестирования,
этап действия (производство, сбыт, затраты, финансирование), этап
ликвидации последствий проекта; обязательной процедурой на каж-
дом из этих этапов является контроль за соответствием плановых
и фактических показателей, характеризующих проект. На завершаю-
щей стадии выполняются аналитические процедуры, предназначен
ные для оценки соответствия поставленных и достигнутых целен
(строго говоря, подобный анализ должен выполняться регулярно, т. с
в рамках всей инвестиционной деятельности, поскольку в подавляю-
щем большинстве случаев инвестиционные проекты связаны отноше
ниями комплементарности или замещения, а также по завершении
конкретного проекта).
• Критическими моментами в процессе составления бюджета ка
питаловложений являются: а) прогнозирование объемов реализации
с учетом возможного спроса на продукцию (поскольку большинство
проектов связано с дополнительным выпуском продукции); б) оценка
притока денежных средств по годам; в) оценка доступности требуе-
мых источников финансирования; г) оценка приемлемого значения
стоимости капитала, используемого в том числе и в качестве ставки
дисконтирования.
10. Методы обоснования реальных инвестиций
167
• Анализ возможной емкости рынка сбыта продукции, т. е. прогно-
объема реализации, наиболее существен, поскольку ее не-
может привести к потере определенной доли рынка сбыта,
I re переоценка — к неэффективному использованию введенных по
производственных мощностей, т. е. к неэффективности сде-
I
пни,IX капиталовложений.
• Финансирование любого проекта предполагает привлечение од-
нот или нескольких источников; как правило, все источники имеют
т. и и ый характер. Стоимость капитала, привлекаемого для финансиро-
ван и я проекта, в силу разных обстоятельств может меняться, причем
, и
редко в сторону увеличения. Это означает, что проект, принимаемый
мри одних условиях, может стать невыгодным при других. Различные
неодинаково реагируют на увеличение стоимости источни-
ки финансирования. Так, проект, в котором основная часть притока
н нежных средств падает на первые годы его реализации, т. е. возме-
щение сделанных инвестиций осуществляется более интенсивно,
и меньшей степени чувствителен к удорожанию цены за пользование
hi юн пиком средств.
• Инвестиционные проекты, анализируемые в процессе составле-
нии бюджета капиталовложений, имеют определенную логику:
с каждым проектом принято связывать денежный поток, что как
раз и дает возможность ранжировать и отбирать проекты на основе не-
1нг|I>рых количественных оценок;
чаще всего анализ ведется по годам;
предполагается, что весь объем инвестиций делается в конце го-
, I, предшествующего первому году генерируемого проектом притока
и нежных средств;
условно считается, что регулярный приток (отток) денежных
•
редств, генерируемый проектом, имеет место в конце очередного ба-
iiii пого периода (года);
ставка дисконтирования, используемая для оценки проектов
I in (мощью методов, основанных на дисконтированных оценках, долж-
и
I
соответствовать длине базисного периода, заложенного в основу
„ппестиционного проекта (например, годовая ставка берется только
[ |м
>м
случае, если длина периода
—
год);
нее исходные параметры инвестиционного проекта (продолжи-
I, и.пость, прогнозируемые значения дохода, величина требуемых инве-
I inHnii. ставка дисконтирования, степень взаимосвязи с другими дейст-
ими и планируемыми к внедрению проектами и др.) чаще всего не
I ип сан>гея предопределенными. В частности, чем более протяжен во вре-
<14HI проект, тем более неопределенными и рисковыми рассматривают-
; III ИРПтоки денежных средств последних лет его реализации.
- Применение методов оценки и анализа проектов предполагает
тожественность используемых прогнозных оценок и расчетов. Ины-