![](https://cv01.studmed.ru/view/30c6463/bg5e.png)
184
Тема 11. Методы оценки капитальных финансовых актипп
термин «стоимость». Делая такой выбор, мы исходили, во-первй*
из существенно большей распространенности этого термина в профи
сиональной отечественной литературе и, во-вторых, из очевидной п<-
однозначности трактовки термина «ценность», которая перед).'
в большей степени зависит от качественных, нежели количественных
интерпретаций
1
.
• Стоимость (ценность) не является абсолютно однозначной харак
теристикой; приведем следующий пример: некая раритетная вещи
па
продающаяся на рынке, может, с одной стороны, иметь исключителы
но высокую ценность для коллекционера, а с другой стороны, не пред-
ставлять никакого интереса для обычного посетителя рынка. Поэтом у
любой товар, в том числе и финансовый актив, может иметь несколь
ко оценок стоимости.
• Цена представляет собой некоторую денежную оценку актива,
по которой его можно купить (продать) в данный момент.
• Можно сформулировать несколько условных правил, позволяю
щих провести определенное различие между ценой и стоимостью фи
нансового актива:
а) стоимость - это расчетный показатель, а цена - декларирован
ный, т. е. объявленный, который можно видеть в прейскурантах, цен
никах, котировках;
б) в любой конкретный момент времени цена однозначна, а стон
мость многозначна, при этом число оценок стоимости зависит от числа
профессиональных участников рынка и формы эффективности рынка;
в) с известной долей условности можно утверждать, что стоимость
первична, а цена вторична, поскольку в условиях равновесного рынка
цена, во-первых, количественно выражает внутренне присущую акти-
ву стоимость и, во-вторых, стихийно устанавливается как средняя из
оценок стоимости, рассчитываемых инвесторами.
• Из приведенных рассуждений видно, каким образом могут осу
ществляться операции купли-продажи финансовых активов: потенцп
альный покупатель некоторым образом рассчитывает стоимость акти
ва и сравнивает ее с декларированной ценой. Если стоимость ниже
цены, то с позиции конкретного инвестора данный актив продается
в настоящий момент по завышенной цене, поэтому инвестору не*
смысла приобретать его на рынке. Если стоимость выше цены, имеем
обратное — цена актива занижена, есть смысл его купить. Если стон
мость и цена совпадают, можно говорить о равновесном рынке в отно
шенни данного актива.
1
Теоретико-экономические различия категорий «стоимость» и «ценность» можно
найти в работе: Гальперин В. М„ Игнатьев
С.
М„ Моргунов В. И. Микроэкономика: в 2 т
под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1994 Ст 1) 1997 Ст 21
С. 312-314. ' ''
У
I I Методы оценки капитальных финансовых активов
185
•
I
[,ена и стоимость являются абсолютными характеристиками фи-
нового актива; доходность, или норма прибыли, представляет со-
г„. характеристику, позволяющую делать суждения
III о и омической целесообразности операций с данным активом при
ипиии множественности подобных активов или альтернативности
Mil ma
птов инвестирования. Существует несколько показателей доход-
м,н in, алгоритмы расчета которых будут рассмотрены ниже.
• Любые операции с финансовыми активами рисковы по своей
Природе, поэтому каждому активу свойственна своя степень риска.
М. |>ы риска будут рассмотрены в следующей теме.
' • Таким образом, одним из ключевых моментов работы на рынке
HI
иных бумаг является умение рассчитывать их стоимости (теорети-
н I
кие). При допущении ряда предпосылок в теории финансов разра-
„наиы формализованные методы оценки стоимости финансовых ак-
инюв. Известны три основные теории оценки: фундаменталистская,
жратическая и теория «ходьбы наугад».
• Фундаменталисты считают, что любая ценная бумага имеет вну-
шите'присущую ей ценность, которая может быть количественно
• пшена как дисконтированная стоимость будущих поступлений, ге-
III рпруемых этой бумагой, т. е. нужно двигаться от будущего к насто-
ишему. Все дело лишь в том, насколько точно удается предсказать эти
инм
у
нления, а это можно сделать, анализируя общую ситуацию на
рынке, инвестиционную и дивидендную политику компании, инвести-
возможности и т. п. Данный подход к анализу на фондовом
рынке известен как фундаментальный анализ.
• Технократы, напротив, предлагают двигаться от прошлого к на-
.
I он
щему и утверждают, что для определения текущей внутренней
,
11
HI мости конкретной ценной бумаги достаточно знать лишь динами-
,
ее
цены в прошлом. Используя статистику цен, а также данные о ко-
шронках цен и объемах торгов, они предлагают строить различные
ю
но-, средне- и краткосрочные тренды и на их основе определять, со-
| in нетствует ли текущая цена актива его внутренней стоимости. В сис-
II а авизированном виде эти подходы изложены в рамках так называе-
I мою технического анализа.
•
I
(оследователи теории «ходьбы наугад» считают, что текущие це-
пы финансовых активов гибко отражают всю релевантную информа-
цию, в том числе и относительно будущего ценных бумаг. Они исходят
„ , предположения, что в условиях эффективного рынка текущая цена
И1
с г да вбирает в себя всю необходимую информацию, которую, следо-
naie.'ibHO, и не нужно искать дополнительно. Таким образом, любая
информация то ли статистического, то ли прогнозного характера не
mi
лет привести к получению обоснованной оценки. Иными словами,
И
„ четы, основанные на подобной информации, не могут дать надеж-
ной оценки стоимости, поэтому они практически бессмысленны.