Костин А.И. Экополитология и глобалистика

Подождите немного. Документ загружается.

Раздел I. Теоретико-методологические основы...

Основным следствием данного процесса помимо увеличения взаи

мозависимости государств является географическая и институциональ

ная интеграция локальных рынков. Интернационализация бизнеса

экономик разных стран, несмотря на ряд несомненных преимущести

тем не менее уже превратилась в глобальную проблему

Главной составляющей процесса интернационализации и одной на

основных причин глобализации является феномен транснационализа

ции, в рамках которого определяется доля производства, потребления

экспорта, импорта и дохода страны. Все это зависит от решений между-

народных центров. Ведущими силами здесь выступают транснациональ-

ные компании, которые сами являются одновременно и результатом, н

главными действующими игроками интернационализации. Процесс

глобализации экономики ускорился в последние десятилетия, когда

различные рынки, в частности капитала, технологии и товаров, а в из-

вестной степени и труда, становились все более взаимосвязанными п

интегрированными в многослойную сеть ТНК

Транснациональные компании представляют собой весьма влия-

тельные и хорошо организованные образования, которые постоянно

стремятся к созданию новых связей в производстве, разработках про-

дукции, дизайне, товарной универсализации и маркетинге. Они посто-

янно нацелены на экспансию, рвутся к новым рынкам, выступают за

единые либеральные правила хозяйственной игры, а также служат важ-

ным инструментом глобализации рынков путем расширения информа-

ционной инфраструктуры, которая ускоряет заключение и снижает из-

держки хозяйственных сделок

В 1997

г.

объем продаж ТНК составил 9,2 трлн долларов, а в 2000 г.

—

около 11,1 трлн, что эквивалентно 22% валового мирового продукта.

Необходимо отметить, что начиная с 1980-х годов по темпам роста объем

их продаж примерно на 40% выше мирового производства и на 30%

—

мирового экспорта. Доля зарубежных продаж 100 крупнейших корпо-

раций в общем объеме реализации составляет более 40%. Объемы зару-

бежного производства американских ТНК в 4 раза превышают экспорт

страны, английских корпораций

—

более чем в 2 раза. Одновременно с

См.: Костин А. И., Костина И. А. Кросс-культурный менеджмент и политическая

среда в условиях глобализации экономики // Вестн. МГУ. Сер. 12. Политические на-

уки. 2005. № 1.

См.: Шимаи М. Указ. соч.

Здесь такие понятии, как «транснациональная компания», «многонациональная

компания» и «мультицациональная корпорация», используются в качестве синонимов.

100

1.1.1 н; 1. Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации

|и и

юм экономического влияния и могущества ТНК возрастает их роль

мпропой

политике

()бычно корпорации последовательно проходят в процессе глоба-

1Н

щции через ряд этапов: на первом этапе рыночный потенциал огра-

ии'шиается страной происхождения компании, производственные мощ-

гн находятся в пределах ее локального рынка; на следующем этапе

ипичивается доля экспорта компании, ведутся разработки по специ-

'п.мои региональной стратегии; на этапе международного уровня про-

Родственные мощности корпорации могут дислоцироваться в разных

Iранах мира, приблизительно более 30% объема продаж приходится

1111

ктавки в другие государства; только на глобальном этапе развития

|'мриорация не связана ни с одной страной

—

ТНК работают в истинно

'и'бальном масштабе, организуя продажу товаров и закупая сырье и

Iмтурен в странах с наиболее выгодными условиями. На последней ста-

щи процесса глобализации право на собственность, а также на конт-

рил!. и высшее руководство корпорацией распределяются по многим

ранам мира. Скорость адаптации форм хозяйствующих субъектов к

и'тоянно меняющейся экономической и политической мировой среде

условиях глобализации становится особым конкурентным преимуще-

иом. Специалист в области стратегического маркетинга Т. Левитт по-

шгнет, что глобальная компания уже сменила ТНК в качестве наиболее

|ф| | активного конкурента в международном масштабе. Транснациональ-

м.Н1 компания ведет дела в разных странах, приспосабливая продукты и

методы к местным условиям с учетом специфики рынков. Глобальная ком-

пания избегает высоких сравнительных издержек транснациональной

компании, предлагая единые стандартизованные продукты для одно-

родного всемирного рынка

Процесс интеграции человечества в сложноструктурную взаимосвя-

зи!

пую планетарную цивилизацию происходит в условиях взаимодей-

• тния нередко противоположных и взаимодополняющих тенденций,

например, тенденции к глобальной интеграции и тенденции к диффе-

ренциации существующих культурных и политических реальностей.

11 а

растает число негативных взаимозависимостей различных регионов.

Объективное содержание процесса глобализации носит гетероген-

ный характер. Его структурные составляющие представляют собой раз-

Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах

и конце XX столетия // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3.

См.: ЬегяЫ Т. ТЬе дЬЪаНхайоп о^ тагкеСз // Нагуагс1 Визтезз КеУ1е\\'. 1983. Мау-

111110. Р. 94.

101

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

нородные по происхождению и сферам явления, механизмы и про1

сы, образующие весьма противоречивую системную целостность

К ним относят в том числе: непрерывно нарастающие долговреми

ные отрицательные антропогенные воздействия на биосферу планеты

которые ведут к ее все более масштабной необратимой деградации

подрывают необходимые условия дальнейшего существования челож-

ческого общества; масштабное развитие средств коммуникаций и спи

зи, глобальной информационной среды и различных инфраструктур,

взаимодействий и отношений между странами и народами; новое каче

ство взаимосвязанности и взаимозависимости социума, в котором со

существуют и весьма сложно взаимодействуют весьма неоднородные и

даже противоположные тенденции, угрожающие безопасности цивилп

зации; появляются и упрочивают свое влияние такие субъекты глобал I.

ной политики и экономики, как транснациональные корпорации, госу-

дарства и объединения государств, межправительственные и неправп

тельственные организации, которые действуют на планетарном уровне

непрерывно в одной или нескольких сферах. Наиболее очевидным и

зримым результатом этого процесса является единство капитализма

его наивысшей современной стадии и техносферы как наиболее закон

ченного материального результата всей предшествующей эволюции

капитализма и начавшихся процессов функциональной стратификации

государств в зависимости от того, какое место они занимают в системе

обеспечения потребностей техносферы. К началу XXI в. капитализм

завершил формирование целостного мирового хозяйства, втянув в сфе-

ру своего действия всю планету, и интересы его дальнейшей экспансии

требуют политического оформления этих новых реалий. Колоссальных

масштабов достигли концентрация и централизация капитала, повлек-

шие возникновение весьма сложных организационных структур, нуж-

ных для обеспечения жизнедеятельности капитала в современных ус-

ловиях для контроля государства и общества за ним и, с его стороны,

—

за обществом и государством в десятках стран мира.

Важнейшие особенности техносферы, сформировавшиеся к началу

XX в., состоят в следующем: в развитых странах население не имеет ре-

альной возможности вернуться в случае социальной катастрофы к до-

индустриальному образу жизни из-за риска физического вымирания

значительного числа людей; центры техносферы, наиболее экономиче-

ски развитые страны способны сохранить свое могущество и обеспе-

Косолапое Н. А. Глобализация: сущностные и международные политические ас-

пекты // МЭ и МО. 2001. № 3.

102

1.1.1

н; 1. Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации

'|ц

11.

существование при условии освоения и использования планетар-

1н и и

пространственно-ресурсного потенциала, подчиняя целям, зада-

1м, процессу этого освоения свои связи с экономиками других стран и

пинов, во многом и сами эти системы хозяйства; техносфера ради-

изменила природные условия существования человека и устра-

ни 'м возможность возврата к доиндустриалъной глобальной экологии;

ним служит материальной основой ускорения процессов глобализации.

('тремительно и непредсказуемо меняющийся современный мир

т.пинает противоречивые суждения исследователей. Одни видят в нем

тржество либерально-демократической модели, веря в перспективу

тЬального мирового порядка, другие

—

знак надвигающейся угрозы

ному порядку, предугадывают планетарные экологические, социоэко-

мимические катастрофы и потенциальную вероятность «схватки циви-

лпааций». Увеличение численности населения и миграционные процес-

1.1.

проблемы ограниченности ресурсов и охраны окружающей среды

—

он

другие глобальные проблемы и факторы предопределяют острые

коллизии на международной арене

Глобализация экономики пока осуществляется в такой историчес-

и1П форме и такими темпами, при которых ускоряется подрыв локаль-

ных экосистем, исчезают все новые виды растений и животных, фикси-

руется тенденция климатических изменений, усиливается таяние лед-

ников, эрозия почв, исчезновение лесов и т.д. Все более чувствуются

проблемы, связанные с нехваткой питьевой воды, недостатком продо-

ш 1.1

ьствия, с распространением эпидемий, возникновением внутренних

и пических конфликтов или внешнеполитической напряженностью.

Важная тенденция, воздействующая на планетарное развитие, —

повышение температуры, следующее за увеличением атмосферных кон-

центраций двуокиси углерода. С тех пор, когда более чем два столетия

назад началась промышленная революция, его концентрация увеличи-

нась к 1959 г. на 13%, а за последующие 39 лет возросла на 17%. Гло-

пальная средняя температура также повысилась, особенно в течение

последних трех десятилетий. При повышении средней температуры

примерно на 1° уровень моря поднимается минимум на 17 см. Это из-

менит в конечном счете каждую экосистему на Земле.

Среди экологических и ресурсных факторов, играющих важную

роль в политике отдельных стран и регионов, растет значение тех при-

родных ресурсов, которые в наибольшей степени могут способствовать

Ксог<1егт§ (Ье \Уог1с1: СеороИс1са1 РегзресНуез оп 1Ье Т№еп1у-р1гз! СегЛигу / Ес1.

Ьу С.Х Оешко,

XV.

В. \\Ъос1. ВоиЫег, 1994.

103

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

развитию или зарождению в перспективе международных споров и кон

фликтов: нефти, природного газа, других видов минерального сырья

полезных ископаемых, а также источников пресной воды, биологиче!

ких ресурсов морей и океанов, урожайность сельскохозяйственной

пр| <

дукции. Усиливается значение фактора роста народонаселения в услоя.

нении экологических проблем, потенциально ведущих к междунаро;

ным конфликтам.

«Минеральная» причина войн и конфликтов хорошо прослежинп

ется на примере истории неоднократной «передачи» угля Лотарингии

то Франции, то Германии. Япония вступила во Вторую мировую войну

в значительной степени в надежде на захват природных богатств коп

тинентальной Азии и Тихого океана. «Минеральные» войны продол-

жают и сегодня оставаться причиной международных конфликтов, осо

бенно из-за таких стратегических минералов, как хром, марганец, ти-

тан и др. Видимо, развивающиеся и некоторые другие страны, особенно

те, у которых имеются значительные запасы таких видов сырья, как уран,

нефт ь или газ, могут стать ареной новых вооруженных конфликтов и н

XXI в.

Мировой океан дает примерно 9% всего объема протеина, ежегодно

потребляемого человечеством,

—

это около 67 млн т рыбных продуктов.

Основной лов биоресурсов моря примерно на 90% осуществляется в пре-

делах континентального шельфа. Две основные рыболовные державы

мира

—

Япония и СССР

—

к началу 1990-х годов вылавливали около 30%

продукции Мирового океана. Многие страны в целях ограничения дос-

тупа к прибрежным ресурсам установили в одностороннем порядке на-

циональную юрисдикцию в этих водах (от 11 до 370 км). Более полови-

ны прибрежных государств за последние 10 лет определили территори-

альный предел национальных рыбных вод (или исключительной

экономической зоны) в пределах 370 км. США сделали это в 1976 г. (с не-

значительными поправками 1983 г.), закрепив за собой около 7,6 млн км

океанской территории; несколько позже

—

СССР

—

в 1984 г., «закреплен-

ная» территория которого составляла 4,5 млн км

Сегодня очевидно, что экологические проблемы превращаются во

все более серьезную и трудноразрешимую задачу. Причем многие из

вариантов их решения на национальном уровне неминуемо затрагива-

ют природно-экологический потенциал других стран. Чтобы решить эти

проблемы и одновременно снизить военную опасность, необходимо

* С1оЬа1 гезоигсез апс! тСегпаНопа! сопШс1з: ЕгтгоптепСа! ГасСогз т зСгаТе^ю роНсу

апй асИоп / Е(1. А. Н. ОхГог<1; N. V., 1988.

104

1,111.1 Л.

Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации

лили

ы-я реализации концепции сохранения всего разнообразия при-

нцип м х,

ресурсов всемирного (общего) наследия человечества, в соот-

ми п

с которой земляне должны рационально и рачительно исполь-

щин 11,

эти ресурсы в интересах всех жителей планеты. Но в глобальной

шитике по-прежнему ключевым вопросом остается классическая

•и нмма совместных действий. Взаимодействие различных участников

и!цоцссса должно быть каким-то образом целенаправленно оптими-

щрпнаио.

Конечно, следует иметь в виду эволюционное значение конфликта,

!I'и числе глобального и экологического. В основном оно выражается

|ц энергетическом аспекте: конфликт дает потенциально конструк-

тниую энергию (в случае благоприятного его разрешения) для следу-

стадии. В этом смысле конфликт несет энергию, которую можно

наираиить не на разрушение, а на созидание. Однако человечество пока

""•напало, что в случае неправильного использования накопленная

•партия конфликта «взорвется» (и это становится все более вероятно)

и нидс глобальной, уничтожающей планету катастрофы. В современ-

ных условиях уже не существует относительного системного равнове-

ин мира. С позиций мир-системного подхода суть дела состоит не в

мм,

то прежняя модель развития работала плохо, а в том, что работа-

она, скорее, «слишком хорошо»

Капиталистическое мировое хозяйство в течение более чем 400 лет

показывало эффективность в разрешении своих краткосрочных и сред-

рочных проблем. Более того, оно и сейчас демонстрирует способ-

но!-I

сделать в настоящем и ближайшем будущем еще больше. Но сами

решения проблем создали такие изменения в его глубинной струк-

| Ург, которые со временем устранят эту способность делать постоян-

ные и необходимые приспособления. Система устраняет свои степени

нободы. Именно поэтому среди примеров эффективности капитали-

•

пческой цивилизации, как считают сторонники мир-системного под-

пда, повсюду видны признаки нездоровья и культурного пессимизма.

Ио отражает и бесчисленное множество антисистемных движений,

ни орые набирают силу и нередко выходят из-под контроля

()дни из самых важных измерений в этих глобальных изменениях

—

| оцнально-антропологические. Общая их характеристика

—

это инди-

пшЬ/ализация. Причем наряду с отделением индивида от социальных

Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы // Воп-

11' н

1,1

социологии. 1922. Т. I. № 1.

'' Там же. С. 87-88.

105

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

групп происходит дезинтеграция макросоциальных групп, слоев и клш

сов, формирование их не только благодаря заданности социальным

экономическим и культурным статусом, происхождением, но и все бол

ше по принципу добровольности, ассоциативности.

Подобные процессы имеют место прежде всего в индустриал!

развитых странах, нов силу универсального возрастания неустойчив

сти, динамизма социально-групповых связей приобретают в той млн

иной мере глобальный характер. Для последствий глобализации хац.и

терно нарастание противоречивости всех процессов. Каждая реальпн

действующая тенденция наталкивается на контртенденцию, и вся гл<>

бально-социальная целостность приобретает все больше вид хаоса,

мм

громождения самых разных тенденций, принципов, начал и т.д.

Под,( и I

ная противоречивость, взаимосвязанная с дифференциацией сони

альных субъектов, становится все большей внутри каждого общества,

социальное поведение людей все менее опосредовано макроэкономн

ческими факторами и социетальными культурными эталонами

Это приводит в том числе и к изменениям антропосоциальных харак

теристик военных и политических конфликтов. Одной из особенностей

например, современного насилия является его демонстративность и шт

меньшее стремление соблюсти видимость легитимности, пристойности. Вп-

чаще опасности подвергается уже не четко определенный круг лиц.

Конфликты, напряженность, противоречия и ненависть на межго

сударственном и внутригосударственном уровнях существовали дан

но, но здесь просматривается определенная тенденция. Статистика свм

детельствует о том, что в Первую мировую войну 80% убитых были во

еннослужащими, во вторую — 50%, а к началу 1990-х годов почти на

30 млн жертв послевоенных конфликтов 80%

—

гражданские лица, пре

имущественно дети и женщины

Во всех нестабильных регионах и странах столкновения военных

гражданских лиц становятся преобладающим способом не только зах-

вата, но и осуществления власти. Сейчас вооруженные люди, как пра-

вило, побеждают безоружных и очень редко — других вооруженных.

Феномен нового боевика и подъем агрессивности в мире иногда объяс-

няют рядом причин. Во-первых, технической и материальной незави-

симостью боевика благодаря распространению, миниатюризации все

более разрушительных видов вооружений, свободному передвижению

военной техники и экспертов на современном рынке людей и оружия,

См.: Актуальные вопросы глобализации. 1999. № 4.

См.: Ро1кюа11тГетаСюпа1. 1994. № 65.

106

1.1.1 н; 1. Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации

||) социокультурной эмансипацией боевика, поскольку тради-

ниио воин содержался определенным сообществом, следовал его ми-

Цнш и ритуалам, религиозным установкам и воспитанию, но разложе-

с I

(обществ, их нравов, обычаев, иерархий и дисциплины приводит к

|мму,

го он ускользает из-под любого внутреннего и внешнего контро-

/I.'] и

пего винтовка обеспечивает власть, и он редко удерживается от

нРиа.ша ее захвата и использования. Отсюда вера в милитаризацию

|мрн(м кий социализм) и милитаризация веры (интегризм). В-третьих,

птарным индивидуализмом. Уже давно существует образ потерян-

олдата, обойденного добытой в бою славой. Но сейчас в распоря-

и и п

не признающего законов и разуверившегося боевика имеются

ЙМШ.1Г

средства: он может не только подчинить и уничтожить большое

чш

<к>

людей в любой части планеты, но и обеспечить себе материальное

ополучие (например, участвуя в спецоперациях и наркобизнесе).

Весьма противоречиво в этой связи реальное значение западной

нираднгмы прав человека. Становится очевидным, что она обусловле-

нределенной стадией общественного и антропологического разви-

ми

Их отторжение

—

следствие процессов «гниения» традиционного

и переходного обществ и вызываемых ими конфликтов, возникающих

мн I и

пове непреодолимых глобальных ограничений для прежней моде-

ш модернизации. В России такого рода конфликты представлены в

импболее полном виде.

11епонимание, недооценка новой социально-политической тополо-

им

мира представляют собой важный источник грубейших просчетов

и ошибок. Кроме того, происходят унификация определенных правил

щ рм (несовпадающих с понятием справедливости, гуманности и т.п.),

к сместная информатизация, обеспечение «прозрачности» экономи-

м с

кого пространства, глобализация финансовой сферы, установление

мировой коммуникационной сети и т.п. Интернационализация же про-

и шодственных и торговых трансакций в значительной мере связана с

миутрирегиональными процессами, а также с феноменом ТНК. Очевид-

но, что выиграет тот, кто лучше подготовлен к этим изменениям.

Все отчетливее проявляется еще одна особенность. Вместе с при-

миной системой выборных органов власти параллельно ей все актив-

нее действует многоярусная сеть полулегитимной и «теневой» власти,

подотчетной гораздо более узкому кругу лиц и организаций. Серьезно

разнясь по своим возможностям и уровню влияния, они в совокупно-

<п| формируют все более ощутимую систему контроля над обществом.

Усиление процесса глобализации происходит в условиях, когда в

мире весьма остро стоит проблема борьбы с бедностью, которая может

107

номическая мафия, терроризм, возрастание и объединение междупариц

ных криминальных организаций принимают планетарный охват. К котГ^

в.

международная организованная преступность приобрела новые Я

ты: преступная деятельность стала носить более широкий и глобальный

характер; усилились международные связи как между самими престу!мин

ми организациями, так и между преступными организациями и другими

группами; возможности и мощь международных криминальных оргапп

заций выросли настолько, что они могут угрожать стабильности государс

подрывать демократические и экономические институты.

По оценкам Всемирного банка, в последние годы среднегодош.п

темпы прироста численности бедных в мире равнялись 2%. К начал

века бедные составляли треть человечества, причем в городах они ча

то образуют большинство населения, что создает серьезную угрозу дл

политических режимов многих стран. В возрастном отношении бедное

становится все более молодой, часто превращается в резервную армш"

мафии и терроризма. Весьма острые политические противоречия и на

пряженность в развивающихся странах порождаются растущей нехва'1

кой некоторых редких ресурсов, особенно питьевой воды и нефги

В различных регионах мира растет число этнических, религиозных и

националистических конфликтов.

Геополитическая ситуация в этом контексте характеризуется рядом

противоречий, обострение которых угрожает будущему планеты. К ним

следует отнести в том числе противоречия: между бедными и богатыми

обществами; между мирами, в которых доминируют различные рели

гиозные конфессии (например, мусульманский мир и Запад); между

традиционными и нетрадиционными (конформистскими и неконфор-

мистскими) обществами; между эгалитарными обществами и общества-

ми, в которых царит неравенство; между светскими и религиозными

государствами; между ведущими развитыми странами и всеми осталь

ными и т.д. Увеличение потенциала противоречивости и конфликтнос-

ти приводит к растущей политической и социальной нестабильности н

мире. Для поглощения бедности необходимо, чтобы ускорение эконо-

мического роста сопровождалось более равномерным распределением

его результатов. Между тем все происходит таким образом, что резуль-

татами все более «открытого роста» пользуются богатые слои населе-

ния и преуспевающие предприятия, все дальше удаляющиеся от основ-

ной массы населения. Беднеющее население все более не имеет другого

выбора, кроме развития «теневого сектора», которое сочетается с рас-

ширением организованной преступности и усилением господства ма-

108

1.1.1 н; 1. Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации

л 11роивления индивидуального насилия или терроризма нередко

ют акты отчаяния весьма многочисленных групп населения.

псе развитые страны втягиваются в мирохозяйственные связи

жестким правилам игры. Им отводится роль поставщиков

111.ч 11111юизводителей экотехнологичных товаров. Такая кооперация

I" I пнет возможности их самостоятельного и эффективного разви-

мтпяет в состояние постоянно воспроизводящейся слаборазви-

I, усиливает социальное расслоение. В этих условиях стихийный

• 1.1м саморегуляции глобальных тенденций необходимо дополнить

||сктивной корректировкой как на национальном уровне, так и на

•народном, на уровне глобальных государственных и негосудар-

х взаимодействий.

Ппмросы для самопроверки

I 11онятие глобальных проблем и истоки их обострения.

' ('пстемный характер, динамика глобальных проблем и вопросы их клас-

сификации.

()С1

ювные направления глобалистики: концептуальные и социально-поли-

тические ориентации.

I 11олитические аспекты глобализации и ее общая характеристика.

рирода и специфика антиглобализма.

Литература

'Ч \1<1и

Е. Глобализация снизу // Альтернативы. 2001. № 1.

' Л'. Что такое глобализация? Ошибки глобализации

—

ответы на глобали-

ипцпю. М., 2001.

1,чниш

А. В. Глобализация, антиглобалистское движение и Россия // Аль-

н'рпативы. 2001. X? 4.

игре тайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2050 гг. М., 2000.

шГшмнзация и демократизация: «Круглый стол» в Горбачев-фонде. М., 1997.

[ шпализация и моделирование социальной динамики. М., 2001.

I: шншшзация: человеческое измерение. М., 2002.

п >( рал

истина: Энциклопедия / Гл. ред. и сост. И. И. Мазур, А. Н.Чумаков. М.,

шальное сообщество: Новая система координат (подходы к проблеме). СПб.,

I тГшльиые и стратегические исследования. М., 2002.

>41/1 шив Г. А. Глобализация и судьба человечества. М., 2002.

Пинцапип Б. Г. Глобальные проблемы мирового общественного развития. М.,

ччтитайВ. Эволюция западных концепций глобализации// МЭ и МО. 2002.

:>ооз.

'ЛНЮ.

1!)91.

№1,2.

109