314
Часть вторая. Темы и перспективы
часто приказывал избранному народу браться за оружие, о чем свидетельству-
ет почти весь Ветхий Завет. Именно в этом состоит истинно католическое уче-
ние, а все противное ему, как вышесказанное, - заблуждение. Положение о том,
что христианину запрещено защищаться и сопротивляться, когда на него на-
падают, также является заблуждением. Согласно этому утверждению, хрис-
тиане не могут свободно и решительно защищаться, когда их оскорбляют, напа-
дают на них или совершают какое-либо другое насилие. Это мнение противоречит
благу всеобщего мира, всякому порядку управления и разуму. Придерживать-
ся нужно не этого ложного мнения, а противоположного, согласно которому
христиане могут решительно защищаться, прежде всего, в случае несправед-
ливых оскорблений и против силы употреблять силу, особенно когда обидчи-
ков не ждет скорое наказание»
121
.
Отметим также, что в гуситском движении, наряду с течением, оправды-
вавшим войну и сопротивление крестоносцам во имя истины, невинности и от-
чизны, было и другое течение, проповедовавшее ненасилие, которое представ-
лял теоретик Союза богемских братьев Петр Хельчинский. Он насмехался над
теми, кто по пятницам воздерживался от свинины и в то же время с легкостью
проливал человеческую кровь; по его мнению, первый век существования Цер-
кви, когда она была миротворицей, - век золотой, ибо христианский закон как
закон любви запрещает убийство, таким образом, исполняющие его должны,
конечно, повиноваться государству, воздавая кесарю кесарево, но отказываясь
при этом от публичных функций и военной службы
122
.
Иначе говоря, с одной стороны, эти неортодоксальные течения распро-
страняли на коллективы и публичные власти те запреты, которые Церковь тра-
диционно налагала только на частных лиц и поведение индивидуумов; с дру-
гой же стороны, они вменяли в обязанность всему сообществу христиан то
миролюбие, которого официальная Церковь требовала от духовных лиц и лю-
дей, стремящихся к совершенству.
В свете этого кажутся понятными ответы вальденского дьякона Раймона
де Сент-Фуа, данные на инквизиционном допросе Жаку Фурнье в 1321 г. Дей-
ствительно, еретик заявил, что «светской власти дозволено казнить и карать
преступников, ибо без этого не будет ни мира, ни безопасности людям»; он
считал даже, что «справедливо и законно казнить» еретиков, таких, как мани-
хеи, «если они не хотят вернуться в лоно истинной веры и Римской церкви»;
он допускал также, что «те, кто убивает или приговаривает к смертной казни
злодеев или еретиков, пребывают в состоянии спасения»; он полагал, что до-
зволено и справедливо воевать с язычниками и неверными, не желающими,
несмотря на внушения церкви, обратиться к истине, и что христианский госу-
121
AllmandC. Т. Society at War... [299]. P. 38-39.
122
Seibt F. Hussitica... [949]. P. 18-57.