организация тесным образом участвует в информационных взаимодействиях в
биологической системе (Ю.А. Романов, 1994, 1995; Ю.А. Романов, В.В. Маркина, 1998).
В-третьих, пространственно-временная организация способствует оптимальному режиму
деятельности биологической системы (Ю.А. Романов, 1989). В-четвертых, невозможно
представить осуществление регуляции и управление биологической системы без участия в
этом пространственно-временной организации. В-пятых, понимание генеза нарушений
деятельности биологической системы и принятие мер для их нормализации также
невозможно без учета состояния и реактивности ее пространственно-временной
организации.
Таким образом, если теория биологических систем является важной частью теоретической
биологии, то хронотопобиология, изучающая пространственно-временную организацию
биологических систем, представляет собой важнейшее междисциплинарное направление в
современной теоретической биологии.
Литература
1. А.И. Антохин, С.С. Филиппович, А.Ю. Слинякова, В.В. Евстафьев, В.В.
Маркина, Ю.А. Романов. Состояние пространственно-временной организации проли-
феративной системы крипты тонкой кишки до и после фотоинверсии. В кн.:
Патофизиология органов и систем. Типовые патологические процессы. Тезисы, доклады
первого Российского конгресса по патофизиологии с международным участием, М., 1996,
с. 49.
2. Я.ф. Аскин. Направление времени и временная структура. В кн.: Пространство,
время, движение. М., Наука, 1971, с. 56—79.
2139. А.А. Ухтомский. Матер. Архива АН СССР. №88. Черновые материалы к
лекциям 1924— 1936 гг.
40. Ф.Халберг. Временная координация физиологических функций. В кн.: Биол.
часы., М., Мир, 1964, 475—509.
41. Ф. Халберг, Ж. Корнелиссен, Д. Хилман, Д. Хаес, Р. Сонковский, Р. Фегаль, Е.
Халберг, Дж. Халберг, 3. Уонг, Дж. By, К. Отсука, X. Ватанабе, У. Ватанабе, Е.Сютки-на,
С. Сафин, А. Григорьев, Ю. Романов, Ф. Комаров, С. Рапопорт, Т. Бреус, У. Ситка, Д.
Вайнерт, Й. Шу, Д. Гарсиа Алонсо, О. Киаденс, Р. Прикрил, Дж. Сигелова, М. Ми-
кулеску, М.Ходкова, С.К.Артур, Дж. Риго, З.Адам, Ф. Паулин, Н. Маджирова, Р.
Заславская, Е. Хаус, Н. Монтанвегги, С. Бинхам, Д. Уилсон, В. Маркина, С. Иванова.
Хроном — выявление связи многочастотных ритмов с возрастными трендами и хро-
нориском и роль хронома в профилактической медицине. В кн.: Хронобиол. и хро-номед.
и влияние гелиогеофизич. факторов на организм чел. М., 1992, 83—124.
42. J. Aschoff. Orcadian systems. Pflugers Arch., 1985, 403, Suppl. 1.
43. L. von Bertalanffy. Vom Molekul zur organismen Welt. Potsdam, 1949.
44. L. von Bertalanffy. General System Theory. Foundations, Development,
Applications. New York, 1968.
45. E. Bunning. Die Physiologische Uhr. Berlin, Springer, 1958.
46. CM Child. Studies on the dynamics of morphogenesis and inheritance in
experimental reproduction. II. Physiological dominance of anterior over posterior regions in the
regulation of Planariadorotocephala. J. Exp. Zool., 1911, V. 11, №2, 187—220.
47. CM Child. Physiological dominance and physiological isolation in development and
reconstruction. Roux Arch. Entwicklungsmech., 1929, Bd. 117, 21—66.
48. CM Child. Patterns and problems of development. Chicago, 1941, 811 p.
49. G. Cornelissen, F. Halberg. Impeachment of Causal Blood Pressure
Measurements and the fixed limits for Their Interpretation and Chronobiologic Re-
comendations. Annals of the N.Y.Acad. of Sci., 1996, V. 783, 24—46.
50. H. Driesch. Analytische Theorie der organischen Entwicklung. Leipzig, 1894, 184
s.
51. E. Haeckel. Generelle Morphologie der Organismen. Berlin, 1866, Bd. 1—2.