Колмаков В.Ю. Информация, информационность, виртуальность
Подождите немного. Документ загружается.
протяжении всего развития науки и в частности
философии, рассматривался как то, что
обладает высшей степенью организации и
упорядоченностью. С позиций современности
такой подход представляется максимально
очевидным, но путь к данной истине был весьма
не однозначен.
Рассмотрение космоинформационной структуры
реальности позволяет отметить то, что в
космической характеристике реальности
обязательно присутствует полиинформационное
содержание. Космос как упорядоченное
образование есть полиинформационная
реальность. Космос есть полиинформационное
состояние пространства и времени.
В таком подходе возможно применение понятия
«информационный космос» наравне с понятием
«информационное пространство». Но при этом
можно отметить, что понятие «информационный
космос» акцентирует в основном внимание на
признаке упорядоченности и гармоничности
универсальных характеристик бытия. Тогда как
понятие «информационное пространство»
акцентирует внимание на содержательной
упорядоченности, не становясь полностью
эквивалентным понятием.
- 151 -
Феномен информационной реальности
В данном разделе рассматриваются
концептуальные представления об информационной
реальности. Аналитически переходя от анализа
понятия «информация» к раскрытию сущности
«информационной реальности» далее перейдём к
анализу информационной структуры общества.
Развитие представлений об информации
позволило сформулировать новый уровень
философско-научных представлений об
информационной реальности. В результате чего
необходимо более точно и корректно раскрыть
содержание возникающей системы информационных
категорий. В особенности это касается
категории «информационная реальность», которая
имеет особую важность в системе общезначимых
представлений, влияющих на формирование
философских и научных представлений.
Основные аспекты проблематичности
взаимосвязи концептов, отражающих сущность
информации и информационной реальности
следующие:
во-первых, соотношение понятий «информация»
и «информационная реальность» должно быть
непротиворечивым;
во-вторых, соотношение этих понятий должно
быть взаимодополняющим и конкретизирующим друг
друга.
И в этом плане возникает ряд вопросов.
Например, является ли понятие «информация»
более широким, чем понятие «информационная
реальность» или наоборот? В связи с этим
необходимо изначально остановиться более
детально на широком анализе содержательных
смысловых аспектов термина «информация», но не
в широком общем подходе, как это было сделано
в первом параграфе, а в конкретной взаимосвязи
того, как из категории «информация» логически
вытекает категория «информационная
- 152 -
реальность».
Проблематичность рассматриваемого вопроса
заключается в следующем: информационная
реальность может быть рассмотрена различным
образом и эти различные способы понимания,
соответственно, дают различные дальнейшие
следствия, влияющие на способы современного
философского понимания реальности в целом.
Во взаимосвязи этих категорий формируются
основные положения информационной философии
бытия, многие из которых носят сложный и
неоднозначный характер, поэтому важным
является рассмотрение информационной
реальности как объекта философского познания.
Одним из необходимых аспектов такого анализа
является рассмотрение основных концептуальных
подходов к анализу целостного феномена
информации и информационной реальности.
Таким образом, важными аспектами раскрытия
проблемы является:
во-первых, достаточно полный философский
анализ и раскрытие феномена информационной
реальности;
во-вторых, рассмотрение и выявление
закономерности концептуального изменения
представлений о природе информации, что с
необходимостью влечет изменение способа
философского мышления об информационной
реальности;
в-третьих, последовательное развитие
принципа универсальной информационности, как
исходного положения, философской теории
информации позволяет изменить и преобразовать
содержание и структуру современного
философского мышления.
Философское понимание бытия в его новом
открывающемся горизонте видения требует на
современном этапе развития создания таких
универсально смыслообразующих схем объяснения,
которые могли бы продуктивно работать во
- 153 -
взаимосвязи с теорией информатики, с
различными теориями информационного развития
современного общества. Именно на этом
основании должна быть создана современная
философская теории информационной реальности.
Обозначим «информационная реальность» как
объект познания, отмечая общую логику перехода
от категории «информация» к категории
«информационная реальность». В результате
развития информационной методологии понятие
«информация» из обычного, закрытого в своем
содержании понятия, превращается в научное
понятие с открытой содержательной структурой.
Становление информационной методологии
философского и технологического мышления дает
возможность выявления в потенциально-смысловой
структуре данного понятия нового конкретного
объема содержания.
Итак, отметим очень важный и принципиальный
момент: информация может изменяться,
преобразовываться, принимать новые формы,
определяя конкретные характеристики
информационной реальности. Соответственно, в
этом отношении возникает вопрос: каковы
реальные границы изменения параметров
используемой и преобразуемой информации?
Необходимо отметить общую логику перехода
от категории «информация» к категориально
семантическому объему понятия «информационная
реальность». Если не обозначить данную
прогрессирующую логическую тенденцию между
этими двумя понятиями и явлениями, то они
останутся во многом параллельными и
синонимическими смысловыми объемами.
Важный аспект определения соотношения
понятий «информационная реальность» и
«объективная реальность». В понятии
«информационная реальность» отражаются важные
содержательные характеристики понятия
«объективная реальность». Используя понятие
- 154 -
«информационная реальность», наряду с понятием
«объективная реальность», необходимо
установить их точное смысловое соотношение.
Информация является атрибутом материи, то есть
атрибутом объективной реальности, которая
может быть рассмотрена как информационная
реальность. В этом случае по отношению к
информационной реальности необходимо
установить важные, существенные качества,
которые характеризуют совокупность ее свойств.
Универсальный характер понятия «информационная
реальность» дает возможность соответствующим
образом интерпретировать понятие «объективная
реальность». Что произойдет в логической
структуре философского мировоззрения, если
применить данную интерпретацию?
Понятие «объективная реальность» играет
центральное значение в философской
методологии, отражая область реальности,
которая еще не проявлена полностью и её полный
спектр свойств не известен. Главное свойство
объективной реальности в данном подходе
устанавливается по отношению к человеку как
носителю субъективных качеств.
То есть, понятие «объективная реальность»
устанавливается как содержательно определенная
не по отношению к чистому субъекту, а лишь по
отношению к человеку или обществу как носителю
определенных субъективных качеств. Поэтому
понятие «объективная реальность» является
видовым по отношению к родовому понятию
«реальность».
Информационная реальность как объект
исследования может быть рассмотрена также с
различных точек зрения, позволяющих выявить её
существенные свойства и характеристики. Такими
аспектами можно назвать
организационно-структурную определённость,
коммуникативность, процессорность. Эти аспекты
далее рассмотрим более подробно. Строение
- 155 -
информационной реальности обладает своими
закономерностями, оно присуще только тем
системам, которые способны перерабатывать
информацию, все иные системы не являются
информационными, если, конечно, признавать,
что помимо информационной реальности есть
неинформационная реальность; то есть та
реальность, в которой информация ни в какой
форме не присутствует. В таком подходе можно
полагать, что информационная реальность
возникает только в границах систем, способных
содержать и передавать информацию.
Соответственно, если возможно считать, что
информационное строение систем является
универсальным атрибутом материи, то это
возможно только в том случае, если их
взаимосвязи являются информационными.
В процессе познания происходит изменение
понимания структурной организации
информационной реальности. Развитие физики
микромира на протяжении 20-го столетия
позволило выявить множество видов элементарных
частиц, их реальных взаимосвязей, образующих
особое пространство. Но при этом, остаётся
принципиально неясным в
философско-гносеологическом аспекте, что это
даёт для понимания универсально-целостных
структур, организации космоса, бытия,
реального мира. Философски интерпретированная
методология физики микромира не даёт
возможности создать генерализирующую схему
объяснения реальности.
Если выбрать линию направления
исследования, рассматривающую различные формы
реальности как различные виды информационной
организации, то это позволяет дифференцировать
и классифицировать их соответствующим образом.
Но в то же время, неизбежно возникает вопрос
следующего порядка: как устроена,
организована, структурно определена
- 156 -
информационная реальность? Общая идея
информационной организации реальности должна
быть конкретизирована, необходимо более
конкретно определить, как и каким образом
данная информационная организация реальности
может осуществляться? То есть, как устроена
информационная реальность?
В этом отношении взаимосвязано проявляется
ещё несколько проблем. Если полагать, что
физическая, биологическая и социальная формы
реальности имеют соответствующее
информационное строение, то необходимо
выяснить, каким образом устроена
информационная структура в данных сферах
реальности. И категориально- системное
направление рассматривает все виды реальности
как проявление родовой информационной
универсальной реальности. Соответственно,
различие между данными видами реальности носят
информационно-структурное отличие,
информационно-организационный характер.
Философское обобщение результатов научного
исследования природы информации не будет
полным и достоверным без рассмотрения важных
вопросов, которые могут быть разрешены на
философско-аналитическом уровне мышления на
следующей фазе своего развития синтезирующего
понимание современных достижений с
классическими выверенными тысячелетиями
традициями мировой философии. Информационная
реальность как объект исследования может быть
рассмотрена также с различных точек зрения,
позволяющих выявить её существенные свойства и
характеристики, такими аспектами можно назвать
организационно-структурную определённость,
коммуникативность, процессорность, эти аспекты
далее рассмотрим более подробно.
Можно обозначить уровни освоенности
информационной реальности. Формирование
представлений о феномене информации напрямую
- 157 -
связано с тем уровнем гносеологической и
технологической освоенности, который позволяет
использовать её определённым практическим
образом. Этот практический, актуальный в
условиях конкретных обстоятельств, способ
использования информации определяет
соответствующий способ понимания её сущности.
Специфика потребляемой информации определяется
в зависимости от реально допустимого и
применяемого способа её практического
использования. В этом проявляется
семиотико-прагматический аспект
предустановленного критериального понимания
информации.
Итак, информация, информационная реальность
являются объектами человеческого
воздействия, поэтому точность понятий
«информация» и «информационная реальность»
имеют особый практический статус в современной
концепции информационного понимания
реальности, в современной информационной
практике.
Переход от содержательного анализа понятия
«информация» к понятию «информационная
реальность» позволяет конкретизировать
исходный уровень рассмотрения существенных
качеств информационности, выявляя
соответствующую логико-структурную организацию
взаимосвязей.
Следующий важный аспект: соотношение
понятий «физическая» и «информационная
реальность». Если полагать, что информационные
процессы не сводимы к процессам физического
порядка, то необходимо признать, что
информационные процессы не могут быть описаны
в категориях физической теории, это определяет
необходимость их исследования в качестве
самостоятельной научной проблематики.
Важность и необходимость изменения
гносеологии предметно-вещественного
- 158 -
материализма были отмечены при формировании
мировоззренческих картин в физике микромира,
результатом чего было появление познавательно
гипотетической модели физической реальности.
Критика методологии и гносеологии подобного
типа, модели физической реальности дана,
например, в работах Н.М.Чуринова и этот
аспект, поэтому в нашем исследовании берется
лишь в минимальной степени. Общефилософская
модель реальности, как правило, возникает на
основе научных достижений, полученных в
соответствующий период времени. Так, например,
создание обшей теории информационной
реальности, в конечном счёте, требует
содержательного переструктурирования основных
категорий, принципов, законов, посредством
которых моделировалась система физической
реальности. Создание информационной картины
реальности методологически является более
высоким уровнем развития философской теории
как методологии построения современной
общенаучной системы мировоззрения.
Картина физической реальности, основания и
доминирующие принципы которой долгое время
оставались для философии основным критерием
научной ориентации, сегодня во многом
оказываются явно недостаточными. При
формировании новой по своим методологическим и
логико-гносеологическим основаниям
информационной картины реальности совсем не
обязательно должен произойти отказ от многих
положений физической картины мира. Очевидно,
что многие положения философской теории,
сформировавшиеся при анализе достижений
физико-математических наук, сохранят свое
актуальное значение. Ясно, что произойдет не
только положительное заимствование, но и
преобразование тех положений теории физической
реальности, которые с должны быть использованы
для построения общей картины информационной
- 159 -
реальности.
Возможно, произойдет становление
информационной физики или универсальной
физической теории информатики. Данные пути
развития методологических конструкций
современного научного мировоззрения вполне
возможны.
Определяя виды философско-теоретических
моделей реальности, необходимо построить
соответствующую систему категорий. Например,
при рассмотрении соотношения физической и
информационной реальности могут быть выявлены
их следующие соотношения:
во-первых, физическая реальность порождает
информационную реальность;
во-вторых, информационная реальность есть
сторона физической реальности;
в-третьих, физическая реальность и
информационная реальность параллельны;
в-четвёртых, физическая реальность есть
следствие информационной реальности.
Теоретическая модель физической реальности
с необходимостью будет отличаться от
теоретической модели информационной
реальности. Но, в то же время, между ними
возможна объективно семантическая корреляция,
внутренняя смысловая взаимосвязь, одна
смысловая конструкция может быть относительно
полно выражена при помощи другой. Таким
образом, могут возникать варианты
теоретических моделей познания реальности,
теоретических построений. Модели
информационной реальности имманентно
содержались в моделях физической реальности,
то есть модели физической реальности могут
быть интерпретированы, реинтерпретированы в
категориях информационной теории.
Информационная картина реальности также ещё
не получила своего окончательного становления
и находится в процессе развития. С одной
- 160 -