Китайский В.Е. Патентование изобретений и полезных моделей

Подождите немного. Документ загружается.

тивность биодеградации нефти предлагаемым штаммом в почве оценивают

методом газожидкостной хроматографии. Контролем служит почва с не-

фтью и внесенными микроорганизмами. Опыт повторяют четыре раза. Ре-

зультаты эксперимента показывают, что эффективность деградации нефти

предлагаемым штаммом в вариантах с солями металлов и без них одинако-

ва (табл. 10).

Таблица 10

Биодеградация

нефти

почве в присутствии тяжелых

металлов

штаммом

Рзеиёотопаз зШгеп МЕУ-81

Вещество

Нефть

Биодеградация,

(М ±

т)

металлами

68,0 ±5,5

без

металлов

68,9 ±6,3

Примечание. Л/ — среднее четырех опытов; т — доверительный интер-

вал с вероятностью 95 %.

Таким образом, преимуществом предлагаемого штамма является то, что

он при температуре 20—30 °С утилизирует нефть, мазут и дизельное топли-

во в почве и воде, а также полициклические ароматические углеводороды,

содержащие от двух до четырех бензольных колец (нафталин, фенантрен, пи-

рен, флуорен). Предлагаемый штамм продуцирует биологические поверхно-

стно-активные вещества, что ускоряет деградацию полициклических арома-

тических углеводородов в водной среде. Устойчивость штамма к нонам тя-

желых металлов расширяет диапазон его применения при очистке территорий

от комбинированного загрязнения углеводородами нефти и металлами.

Источники информации:

Патент России №2134723, кл. С12Ы 1/20. Штамм Рзеиёотопаз

а1саН§епез Е7, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепро-

дуктов. 1999.

Патент России № 2157842, кл. С12N 1

/26.

Штамм Тпспос1егта Н§погит

Л-1 ГКМ ВИЗР № 103 для окисления углеводородов нефти и нефтепродук-

тов.

2000.

Патент России №2133770, кл. С12Ы 1/20. Штамм Рзеиёотопаз

а1саН§епез В-1, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефте-

продуктов. 1999.

Патент России №92005971, кл. С12Ы 1/20. Штамм МусоЬас1епит

Лауезсепз

ЕХ-91,

используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефте-

продуктов. 1996.

Патент России № 95119734, кл. С12Ы 1/20. Штамм Кпоёососсиз зреаез

560,

используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. 1998.

6. Патент России № 2134722, кл. С12И 1/20. Штамм Рзеиёотопаз рииёа 9,

используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов. 1999.

Патент России № 2133769, кл. С12Ы 1/20. Штамм Япоо'ососсиз зреаез

МРЫ, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов.

1998.

130

8. Дэвис

Р.,

Бодстайп

Д., РотДж. Методы генетической инженерии. Ге-

нетика бактерий / Пер. с англ. под ред. Р. Б. Хесина. М.: Мир, 1984. 176 с.

9. Вег^еу'з Мапиа1

оГ

Ое1ептйпаПуе Вас1епо1о§у. Мш1п ЕсШюп. ВаШтоге,

Магу1ап<1:

\УШ1атз&\М1ктз, 1994. 787 р.

4.7.4.

Изобретение,

относящееся

способу

Описание изобретений, относящихся

способам, имеет особенно-

сти

составления

нескольких разделах.Так,

разделу описания «Уро-

вень

техники» предъявляются следующие требования

(п.

10.7.4.2 Рег-

ламента):

— если изобретение относится к способу получения смеси неус-

тановленного состава

определенным назначением или биологичес-

кой активностью, то в качестве аналога указывается способ получе-

ния смеси

таким же назначением или

такой же биологической ак-

тивностью;

— если изобретение относится

способу получения нового хими-

ческого соединения,

том числе высокомолекулярного, то приводят-

ся

сведения

способе получения

его

известного структурного аналога

или аналога по назначению.

разделе описания «Раскрытие изобретения» сущность изобрете-

ния-способа раскрывается с использованием следующих признаков,

характеризующих этот объект (подп. (8) п. 10.7.4.3 Регламента):

— наличие действия или совокупности действий;

— порядок выполнения действий во времени (последовательно,

одновременно, в различных сочетаниях и т. п.);

— условия осуществления действий; режим; использование ве-

ществ

(исходного

сырья,

реагентов, катализаторов

и т.

д.), устройств

(приспособлений, инструментов, оборудования

и т.

д.),

штаммов мик-

роорганизмов, линий клеток растений или животных.

Раздел описания изобретения «Осуществление изобретения», от-

носящегося

способу, излагается

соответствии

подп.

(4) п.

10.7.4.5

Регламента следующим образом.

Для изобретения, относящегося

способу, в примерах его реали-

зации указываются последовательность действий (приемов, опера-

ций) над материальным объектом, а также условия проведения дей-

ствий, конкретные режимы (температура, давление и т. п.), исполь-

зуемые при этом материальные средства (устройства, вещества,

штаммы и т. п.), если это необходимо. Если способ характеризует-

ся использованием средств, известных до даты приоритета изобре-

тения, достаточно эти средства раскрыть таким образом, чтобы

можно было осуществить изобретение. При использовании неизве-

стных средств приводится их характеристика, позволяющая их осу-

ществить, и

случае необходимости прилагается графическое изоб-

ражение.

131

Ппи использовании в способе неизвестных веществ раскрывается

11ри т.и „„_„„_

а п

ри использовании неизвестных штаммов

способ их получении, к

оорганизмов или линии клеток приводятся сведения об их де-

онировании или описание способа получения штамма или линии

клеток, достаточное для осуществления изобретения, с учетом

подп. (3) п.

8.3.6.4.5

Регламента.

Для изобретения, относящегося к способу получения группы

(ряда) химических соединений, описываемых общей структурной

формулой, приводится пример получения этим способом соединения

группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными

по химической природе радикалами, приводится такое количество

примеров, которое достаточно для подтверждения возможности по-

лучения соединений с этими разными радикалами. Для полученных

соединений, входящих в группу (ряд), приводятся структурные фор-

мулы, подтвержденные известными методами, и физико-химические

характеристики, а для неизвестных соединений и для известных со-

единений, назначение которых ранее не было установлено, — также

сведения о назначении или биологической активности.

Для изобретений, относящихся к способам получения химических

соединений с неустановленной структурой или смесей неустановлен-

ного состава, приводятся характеристики, позволяющие отличить

данные соединения от других, сведения об исходных реагентах для

получения соединений или смесей, а также данные, подтверждающие

возможность реализации указанного заявителем назначения этих со-

единений или смесей, в частности сведения о свойствах, обусловли-

вающих такое назначение.

Для изобретения, относящегося к способу профилактики и (или)

лечения заболеваний людей или животных, приводятся данные, сви-

детельствующие о влиянии способа на этиопатогенез заболевания

или на состояние организма, а для изобретения, относящегося к спо-

собу диагностики состояния или заболевания, — сведения о связи с

ними диагностического фактора. Могут быть также приведены дру-

гие достоверные данные, подтверждающие пригодность способа для

лечения, профилактики или диагностики указанного заболевания или

состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных

моделях или иным путем). При использовании в способе биологичес-

ки активного вещества или физического фактора приводятся сведе-

ния об их дозах и режимах.

том случае, когда для характеристики способа использованы ко-

личественные признаки, указанные в виде интервала значений, в опи-

сании способа приводятся конкретные единичные значения, входя-

щие в этот интервал. Так, если в формуле изобретения содержится

признак «исходный продукт нагревают до температуры, находящейся

в пределах 72-н94°С», то в описании конкретного примера реализа-

132

ции способа среди прочих сведений указывается, например, «исход-

ный продукт нагревают до температуры

°С».

Подход

определению количества примеров, которое следует при-

вести,

чтобы

подтвердить возможность получения технического

резуль-

тата

пределах всего интервала значений, уже был обсужден ранее.

Регламент не требует от заявителя приведения оптимальных при-

меров

осуществления изобретения, поэтому, приводя примеры

«уча-

стием» разных единичных значений, можно ограничиться такими,

при которых достигается не самый лучший в количественном отно-

шенчи технический результат.

том случае, когда способ характеризуется использованием оп-

ределенных средств, в частности устройств, при составлении описа-

ния необходимо учитывать следующее.

Если используемое устройство общеизвестно, то в описании дос-

таточно его лишь указать. При использовании неизвестного устрой-

ства приводится его характеристика, а в случае необходимости при-

лагается его графическое изображение.

Например, заявленный способ получения продукта характеризу-

ется измельчением полуфабриката в дисковой мельнице традицион-

ной конструкции, широко известной специалистам в данной облас-

ти техники.

этом случае в разделе описания «Осуществление изоб-

ретения» можно ограничиться указанием на то, что измельчение

осуществляют именно в такой мельнице.

Если же измельчение проводится

специально созданной мельни-

це,

имеющей рабочие органы

новой

конструкции,

впервые

разработан-

ные

связи с необходимостью особого характера воздействия на об-

рабатываемый продукт, то

описании раскрывается конструкция та-

кой

мельницы.

При этом

степень детализации устанавливается исходя

из условия необходимости осуществления изобретения в этой части.

Такой же подход применяется и в тех случаях, когда используе-

мым в способе средством является вещество или штамм.

Приведем

пример описания изобретения-способа

по патенту Рос-

сийской Федерации №2154800 «Способ демилитаризации бое-

припасов» патентообладателей А. М. Аверченко, А. А. Ермакова,

А. М. Ильина и др.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Р42В 33/06, Р42Э 5/04

СПОСОБ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ БОЕПРИПАСОВ

Изобретение

относится к области демилитаризации боеприпасов и мо-

жет быть использовано при утилизации кассетных боеприпасов.

Известен способ

демилитаризации фугасных мин [1], включающий устра-

нение возможности осуществления заданной последовательности трансфор-

маций элементов конструкции мины для приведения в боевое положение пу-

133

тем демонтажа основных элементов ее конструкции. Способ не устраняет

возможности взрыва мины в процессе демонтажа и требует последующих

операций для деактивации зарядов, при этом в процессе демонтажа не конт-

ролируются воздействия на элементы конструкции ступеней предохранения

от взрыва в служебном обращении.

известном

способе,

реализованном в устройстве [2] и включающем за-

мораживание взрывных объектов распыляемой криогенной жидкостью, до-

стигается временная демилитаризация боеприпасов, позволяющая относи-

тельно безопасно переместить взрывоопасные объекты в более безопасное

для окружающих место. Однако в последующем процессе размораживания

возможны деформация и нарушение взаимного расположения элементов

боеприпасов за счет неравномерности процессов прогрева, особенно сильно

проявляющихся в этом относительно медленном процессе. При этом возмож-

но относительное смещение деталей конструкции боеприпасов, приводящее

их к взрывоопасному состоянию или взрыву.

Известны

способы,

при которых в корпусе боеприпаса проделывается от-

верстие и внутрь боеприпаса вводится под давлением смесь жидкости и газа

[3],

приводящая к разрушению конструкции боеприпаса, или вводится нейт-

рализующая текучая, химически активная среда

[4].

Недостатком

таких

спо-

собов является

прямое силовое (тепловое) воздействие на взрывчатое веще-

ство (ВВ) и конструкцию боеприпаса, способное вызвать его взрыв. Кроме

того,

применение этих способов к кассетным боеприпасам невозможно. Так,

в первом случае способ выполняет роль этапа взведения и разброса кассет-

ных элементов, не причиняя им непосредственного вреда. Во втором случае

нейтрализующая среда не имеет доступа к зарядам кассетных элементов, а

обеспечить безопасную перфорацию всех элементов кассеты вместе с ее кор-

пусом практически невозможно.

Известен ближайший

аналог (прототип) заявляемого способа [5], в кото-

ром внутрь взрывателя боеприпаса вводят

под

давлением быстро твердеющий

жидкий состав, в результате чего обеспечивается стопорение всех деталей ме-

ханизма взрывателя

закупорка огнепроводных каналов.

Недостатком этого

способа

является неконтролируемая полнота заполнения внутренних пустот

и возникающее при этом избыточное внутреннее давление, недопустимое в

целом ряде конструкций боеприпасов, в частности кассетных.

Задачей,

на

решение которой направлено предлагаемое

изобретение,

являет-

ся увеличение безопасности и надежности демилитаризации боеприпасов.

Техническим

результатом

изобретения

является повышение полноты за-

полнения внутренних пустот боеприпаса в режиме максимальной экономии

материала заполнителя и минимальных нагрузок на внутренние элементы

конструкции боеприпаса.

Указанная задача решается

тем,

что способ демилитаризации боеприпа-

сов путем устранения возможности осуществления заданной последователь-

ности трансформаций элементов его конструкции для приведения в боевое

положение и закупорки огнепроводных каналов, включающий проделыва-

ние отверстий в корпусе боеприпаса в зону внутренних пустот и введение туда

твердеющего со временем состава (ТС), дополняется следующим: одновре-

менно с введением ТС осуществляют отсос через по крайней мере одно от-

134

верстие содержимого свободных объемов боеприпаса, включая вводимый

ТС;

затем после введения во внутренние пустоты боеприпаса ТС в объеме не

менее величины внутренних пустот боеприпаса производят ввод состава че-

рез систему отверстий, использовавшихся перед этим для отсоса, и произво-

дят отсос через систему отверстий, использовавшихся перед этим для ввода

состава; при этом выводимый через систему отверстий в режиме отсоса ТС

подают на вход в систему отверстий для его ввода внутрь боеприпаса. При

реализации указанных операций боеприпас переводится в небоеспособное

состояние и не может быть использован по прямому предназначению.

Получение технического результата изобретения возможно только при

условии осуществления одновременного

введением ТС отсоса через по край-

ней мере одно отверстие содержимого внутренних пустот, включая вводимый

ТС.

При этом обеспечивается минимальная нагрузка на внутренние элемен-

ты конструкции боеприпаса. После введения во внутренние пустоты боепри-

паса ТС в объеме не менее величины внутренних пустот, что обеспечивает

вытеснение

дренаж (отсос) возможного содержимого внутренних пустот, об-

разовавшегося, например, при проделывании отверстий или в процессе хра-

нения боеприпаса, производят ввод состава через систему отверстий, исполь-

зовавшихся перед этим для отсоса, и производят отсос через систему отвер-

стий, использовавшихся перед этим для ввода состава, что обеспечивает

рециркуляцию ТС в объемах боеприпаса и способствует заполнению возмож-

ных пустот, недоступных ТС при первоначальном течении в период первич-

ного заполнения объема внутренних пустот боеприпаса. Период рециркуля-

ции (прокачка ТС через объем боеприпаса) подбирается для каждого вида

боеприпасов. При этом выводимый через систему отверстий в режиме отсо-

са ТС подают на вход в систему отверстий для ввода внутрь боеприпаса, чем

достигается максимальная экономия ТС.

Пример реализации предлагаемого способа иллюстрируется

на

фиг.

На фиг.

представлен разрез кассетного боеприпаса КСФ-1С.

На фиг. 2 приведена фотография фрагмента зацементированного предла-

гаемым способом блока учебного кассетного боеприпаса У-КСФ-1 (1/4 его

части) после извлечения из корпуса. Для иллюстрации часть ТС (на переднем

плане) специально изъята для показа положения мины.

Кассетный боеприпас КСФ-1С (фиг. 1) состоит из корпуса 1, в котором

содержатся мины ПФМ-1С 2, поршни 3, 4 и 5, опоры блоков 6, вышибные 7

и разделительные 8 заряды. Кассетный боеприпас состоит из двух изолиро-

ванных друг от друга поршнями 4, 5 секций с внутренними пустотами.

Примером реализации предлагаемого способа демилитаризации боепри-

пасов является демилитаризация учебного кассетного боеприпаса У-КСФ-1

с противопехотными минами У-ПФМ-1, проведенная экспериментально.

корпусе боеприпаса проделывали сверлением отверстия в зону внутрен-

них пустот, образованных между корпусом и внутренними элементами кас-

сеты (зона перфорации — на фиг. 1). При этом за счет выбора зоны перфо-

рации и ограничения длины режущей части сверла исключалось воздействие

а мины и другие внутренние элементы боеприпаса. В качестве ТС исполь-

зовалась смесь 60 % цемента М500, 40 % воды и

5 -г 10

% сверх 100 % силика-

та калия. Для доступа к внутренним пустотам в каждой секции проделыва-

135

ли по два отверстия. В одно из отверстий подавали ТС, одновременно осу-

ществляя отсос

через

другое.

После первичного заполнения внутренних пус-

тот, определяемого фактом выхода ТС через отверстие для отсоса, изменяли

порядок ввода

отсоса

ТС,

производя

ввод ТС через

отверстие,

ранее

исполь-

зовавшееся для отсоса, и отсасывая избыток ТС через отверстие, ранее ис-

пользовавшееся для ввода ТС.

После проведения заполнения объема внутренних пустот боеприпаса и

затвердения состава производили контрольные вскрытия

кассеты для

анализа

качества

заполнения.

Полученные результаты

(фиг.

подтвердили факт пол-

ного заполнения объема внутренних пустот

фиксации всех элементов внут-

ренней конструкции от возможных смещений, способных привести к взведе-

нию мин или пиротехнических цепей кассеты.

Использованные источники:

Патент США № 5353676, кл. Р42В 33/00, опубл. 1994.

Патент США №

5140891,

кл. Р42Б 5/04, Р42В 33/00, опубл. 1992.

Патент США №

4169403,

кл. Р420 5/04, опубл. 1979.

Патент США №

4046055,

кл. Р42Э 5/04, опубл. 1977.

Инструкция по использованию установок и приборов для обезврежи-

вания и уничтожения неразорвавшихся авиабомб. М.: Воениздат, 1949.

Рисунки

Фиг. 1 Фиг. 2

4.7.5.

Особенности составления

описания

группы изобретений

Перед рассмотрением особенностей составления описания груп-

пы изобретений нужно вспомнить, в каких случаях допускается по-

дача такой заявки.

Как следует из п.

ст. 1375 ГК РФ, заявка может относиться к

группе таких

изобретений,

которые

связаны

между

собой

настолько,

что они

образуют единый изобретательский

замысел,

т. е. удовлетво-

136

ряют требованию единства

изобретения.

Однако ни ГК РФ, ни Рег-

ламент не содержат определения понятия единого изобретательско-

го замысла как такового. В пункте 8.3.4 Регламента содержится пе-

речень допустимых сочетаний изобретений, которые могут образо-

вывать группу, отвечающую требованию единого изобретательского

замысла. Поэтому необходимо сначала установить характер подчи-

ненности между изобретениями, объединение которых предполага-

ется, и определить, упомянут ли он в указанном перечне.

Первой в перечне указана группа

изобретений,

одно из которых

предназначено

для получения (изготовления) другого (например, уст-

ройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства

или вещества). При этом Регламент допускает такую ситуацию, ког-

да одно изобретение направлено на получение другого не только в

целом, но и в части (например, вещество и способ получения одного

из его ингредиентов, устройство и способ изготовления какого-то

элемента устройства).

Следующей группой изобретений, удовлетворяющей требова-

нию единства, является группа, включающая

изобретения,

одно

из ко-

торых предназначено

для

осуществления другого

(способ и устройство

для его осуществления). В отношении этой группы допускается та же

особенность, о которой упомянуто в предыдущем случае, т. е. одно

изобретение может быть предназначено для осуществления другого

в целом и его части (например, способ и устройство для осуществле-

ния одного из действий этого способа).

Еще одной группой изобретений, удовлетворяющей требованию

единства, является

группа,

включающая

изобретения,

одно

из которых

предназначено

для использования другого или для использования в дру-

гом

(например, способ и вещество, предназначенное для использова-

ния в способе; способ или устройство и его часть; применение уст-

ройства или вещества по определенному назначению и способ с их

использованием в соответствии с этим назначением; применение ус-

тройства или вещества по определенному назначению и устройство

или композиция, в которых они используются в соответствии с этим

назначением как составная часть).

Последним видом группы, удовлетворяющей требованию един-

ства изобретения, является группа, включающая изобретения-вариан-

ты.

Для того чтобы изобретения можно было признать вариантами,

они должны относиться к объектам одного вида (т. е. все они долж-

ны быть способами или устройствами и т. д.), иметь одинаковое на-

значение и обеспечивать получение одного и того же технического

результата.

При составлении описания группы изобретений в первую очередь

необходимо проследить, чтобы в каждом разделе описания были при-

ведены указанные ранее сведения в отношении каждого изобретения

137

группы. При этом целесообразно излагать сведения

последователь-

ности, соответствующей той, в которой приведены характеристики

изобретений в формуле. Например, если в формуле первый незави-

симый пункт относится

способу, второй

— к

устройству

для его

осу-

ществления, то в описании (в каждом из его разделов) сначала при-

водятся требуемые сведения, относящиеся к способу, затем

—

к уст-

ройству.

При изложении названия группы изобретений следует руковод-

ствоваться следующим.

Как следует

из п.

10.7.3 Регламента, основой формирования назва-

ния группы являются названия ее отдельных изобретений. Поэтому

в первую очередь необходимо установить

соответствии

Регламен-

том название каждого из изобретений, входящих

группу, после чего

устанавливается название группы

учетом названий отдельных изоб-

ретений.

Если группа включает изобретения,

одно из которых

предназначе-

но для получения

(изготовления),

осуществления или использования

дру-

гого,

то название группы включает полное название одного изобре-

тения и сокращенное

—

другого. Например, группа состоит из двух

изобретений: «Способ производства автомобильных покрышек» и

«Устройство для производства автомобильных покрышек». Назва-

ние группы таких изобретений формулируется следующим образом:

«Способ производства автомобильных покрышек и устройство для

его осуществления».

Названия изобретений, входящих

группу,

полностью повторяют-

ся в названии группы изобретений, если одно из них предназначено

для использования

другом. Например, одно изобретение из группы

называется «Токарный станок», другое

—

«Резец».

Название группы

формулируется следующим образом: «Токарный станок и резец».

В том случае, когда группа включает изобретения-варианты, ее

название содержит название одного изобретения группы, дополнен-

ное указываемым в скобках словом «варианты». Например, группа

включает два изобретения, имеющие названия «Способ производ-

ства автомобильных покрышек». Такая группа будет иметь следую-

щее

название:

«Способ производства автомобильных покрышек (ва-

рианты)».

При изложении раздела описания «Уровень техники» сведения об

аналогах (в том числе о прототипе) указываются в отношении каж-

дого изобретения.

Это

требование распространяется

на

случай,

ког-

да аналоги изобретений совпадают.

Такой же подход должен быть использован и при изложении раз-

дела описания «Раскрытие изобретения».

частности, для каждого

изобретения должен быть указан технический результат, даже если

для этого его придется просто повторить.

138

При изложении разделов описания «Раскрытие изобретения» и

«Осуществление изобретения» необходимо для каждого изобретения

группы привести все сведения, требуемые соответствующими пунк-

тами Регламента (10.7.4.3 и 10.7.4.5) для данных разделов. При этом

следует учесть, что при рассмотрении заявки, относящейся к группе

изобретений-вариантов, заявитель имеет право включить в форму-

лу изобретения при ее уточнении только те признаки из материалов

заявки, которые относятся именно к данному изобретению.

Так, например, группа изобретений содержит два варианта уст-

ройства для транспортировки бумажных листов. В обоих изобрете-

ниях обеспечивается достижение одного и того же технического ре-

зультата — уменьшение проскальзывания листов относительно ро-

ликового транспортера.

одном из устройств для транспортировки

указанный технический результат достигается за счет установки над

роликовым транспортером средства для подачи на транспортируе-

мый

лист воздушного потока, а

другом устройстве

—

за счет смон-

тированного под транспортером средства вакуумотсоса.

При описании первого из устройств-вариантов указано, что оно

содержит средство регулирования прижима листа к поверхности ро-

ликов и что раскрыто его конструктивное выполнение (без отнесе-

ния этих сведений к существенным признакам).

При описании второго изобретения группы заявитель не упомя-

нул о наличии средства для регулирования усилия прижима листа.

данной ситуации попытка заявителя привлечь указанный при-

знак, т. е. наличие или выполнение средства для регулирования уси-

лия прижима листов, к характеристике второго устройства будет

признана неправомерной.

Такой запрет не распространяется на другие виды групп изобре-

тений.

Например, группа состоит

из двух

изобретений:

токарный ста-

нок и резец. Часть описания, относящаяся к токарному станку, со-

держит указание на то, что существенным для достижения техничес-

кого результата является определенная установка резца в суппорте

без раскрытия конструкции особенностей собственно резца.

той части описания, которая относится к резцу, т. е. ко второ-

му изобретению группы, раскрыто конструктивное выполнение рез-

ца (охарактеризован профиль режущей кромки).

Несмотря на то что эти признаки резца не упоминались в отно-

шении токарного станка (первого изобретения), при необходимости

заявитель вправе будет привлечь их для уточнения формулы, кото-

рой охарактеризован станок.