Карасик В.И. Язык социального статуса

Подождите немного. Документ загружается.

количество языковых явлений, чем обращение, и апеллятив в

понимании К.Бюлера [Бюлер,1965:26] также имеет очень

широкое значение (направленность языкового знака на

слушающего в отличие от направленности знака на говорящего

и на внешний мир). В узком смысле апеллятив относится к

знакам привлечения внимания, отличным от обращения. Вокатив

(звательный падеж) представляется наиболее адекватным

термином для обозначения рассматриваемого языкового явления

- обращения.

Полевая модель описания языка предполагает наличие

стандартных и нестандартных вокативов.

Стандартные вокативы включают два типа единиц, которые

предлагается обозначить как неопределенные и определенные

вокативы. К первым относятся междометия, посредством

которых привлекают внимание людей (типа "Эй !", "Ау !"), а

также некоторые виды местоимений ("Всем привет !"). Вторые

составляют класс, в который входят различного рода титулы,

звания, термины родства, личные местоимения второго лица,

имена собственные, а также эмоционально-экспрессивные

обращения.

К нестандартным вокативам относятсмя любые слова,

которые могут быть употреблены в функции обращения.

Подстановочные эксперименты показывают, что в этой функции,

соответствующей звательному падежу в некоторых языках,

употребляются имена существительные, прилагательные и

номинализованные комплексы. Для определения границ

вокативов как класса необходимо установление вокативных

ограничений. Эти ограничения являются формальными

(частеречными) и содержательными. Содержательные

ограничения носят вероятностный характер и отражают степень

отдаленности от вокативного прототипа, которым обычно

является живой человек. Условно содержательные ограничения

можно разделить на семантические и прагматические. К

семантическим вокативным ограничениям относятся те случаи,

когда в языке существуют коррелятивные пары слов: вокатив и

его описание (гипероним, синоним и т.д.). Например,

"государь" и "монарх". Слово "государь" являлось в русском

языке стандартным определенным вокативом, слово "монарх" -

терминологическим описанием-гиперонимом (монарх: император,

царь, король, шах, хан, микадо и др.). Аналогично: "доктор"

и "отоларинголог", "отец/батюшка" и "священнослужитель".

Отношения между вокативами и их описаниями в известной мере

подобны отношениям между перформативными и описательными

глаголами. Остальные типы вокативных ограничений относятся,

на наш взгляд, к прагматическим. Выделяются коннотативные

ограничения ("Спасибо, сапожник !"), а также

распространенные случаи нестандартных эмоционально-

экспрессивных обращений ("Здравствуй, гордость института !

"). Прагматические ограничения определяют однородность

221

стиля и соблюдение традиционных норм обращения.

Параллельная сочетаемость существительных в вокативной

функции (т.е. с окказиональным признаком вокативности)

экспрессивна как стилистический прием перечисления: He

turned to the people and said, "Mohammedans, neighbours,

the world, heaven above, fish in the sea, soldiers, and all

others, behold, a goose." (W.Saroyan). Перечисление в одном

ряду "Мусульмане, соседи, мир, небеса, рыбы в море, солдаты

и все остальные, смотрите - гусь" создает эффект всеобщего

внимания к обращающемуся.

Стандартные определенные вокативы в английском языке

распадаются на четыре класса. Критерием отнесения слова к

одному из этих классов является тот или иной категориальный

признак, связанный с признаком вокативности - статусный,

дейктический, антропонимический и эмотивный.

Статусный признак (признак социального статуса

человека) устанавливается в значении слов, употребляемых в

функции обращения и выражающих соотносительную позицию

человека в социальной иерархии. Этот класс слов

предлагается назвать социальными вокативами. Социальные

вокативы в английском языке распадаются на две неравных

группы. К первой относятся общие вокативы (Mr., Sir), ко

второй группе - специальные вокативы (Colonel, Father, Your

Majesty). Общие вокативы являются универсальной формой

этикетного контакта равных либо неравных по статусу людей.

В английском языке отмечены вокативы только с восходящим

статусным вектором (речь идет только о стандартных

социальных вокативах). Общие вокативы являются знаком

общения на социальной дистанции. Нормы вежливости

проявляются в признаке статусной репрезентации, в

возвышении партнера. Этимологически общие вокативы

обозначают понятия "старший" (sir - senior) и "господин,

хозяин" (Mister - master). Словарные дефиниции иллюстрируют

признак социального статуса и его мотивированность: Mr.1 -

a title for a man who has no other title (LDCE); Sir1 - a

respectful address to an older man or one of a higher rank;

to an officer by a soldier; to a male teacher by a British

school child; to a male buyer in a shop; etc (LDCE).

Вежливая форма обращения к мужчине в англоязычном обществе

объясняется в словаре путем указания типичных ситуаций

социального неравенства: обращения младшего к старшему,

солдата к офицеру, британского ученика к учителю, продавца

к покупателю. Общий вокатив Mr. выступает в качестве

нулевого титула, употребление таких титулов по отношению к

незнакомым людям блокируется правилами нормативного

этикетного употребления обращений: слова Mr. и Mrs.

употребляются только с фамилиями людей, но не изолированно

и не с именами. Нарушение такого правила свидетельствует о

низком социальном статусе говорящего: так говорят только

222

дети и слуги. Исключение составляет слово Miss (стандартное

обращение к незамужней женщине), используемое без фамилии в

британских школах при обращении учащихся к учительнице, а

также при обращении покупателей к продавщице. Изолированный

вокатив Miss при обращении к незнакомым девушкам многими

считается невежливым. Впрочем, в США посетитель бара может

услышать от незнакомой барменши обращение "Well, honey ?" -

"Ну, милый ?" Некоторые считают, что профессиональные

вокативы типа waiter - "официант" или driver - "водитель"

звучат невежливо, хотя обращения nurse - "медсестра" или

operator - "телефонный оператор" приемлемы: Operator, could

you put through a call to Copenhagen, please ? [Leech,

Svartvik,1983:138]. Англоязычный этикет требует

употребления общих вокативов в определенных официальных

ситуациях с указанием должности человека без употребления

фамилии: Mr.President, Mr.Secretary, Mr.Speaker. Список

таких должностей ограничен и распространяется только в

отношении социально-престижных позиций.

Специальные вокативы приняты по отношению к лицам,

занимающим престижные должности в сложных автономных

общественных образованиях% в армии, в государственных

учреждениях (суде, полиции и т.д.), в образовательных и

медицинских учреждениях, в церкви. В разных общественных

подсистемах действуют разные правила обращения. Дело

осложняется региональным (диалектным) и социолектным

варьированием. Так, по правилам американского этикета к

врачу можно обратиться с использованием слова doctor без

фамилии, но к лицам, имеющим докторскую степень (PhD, MD,

EdD, DD), следует обращаться только с указанием фамилии.

Нарушение правил обращения в высшей школе (обращение без

фамилии) свидетельствует о том, что говорящий скорее всего

относится к вспомогательному персоналу [Ervin-

Tripp,1976:21].

Использование вокативов во многих случаях бывает

помимовольным:

"It's quite permanent," she said.

"Yes, ma'am," I said.

"Men in tuxedos as beautifully made as yours is should

never call anyone but the Queen of England `ma'am`," she

said.

"I'll try to remember that," I said.

"You are only a child, of course," she said.

"Yes, ma'am," I said. (K.Vonnegut).

Слово ma'am - "госпожа" используется как вежливое обращение

к лицам более высокого социального уровня и уместно в речи

слуг. Если такое обращение звучит в устах человека в модном

дорогом смокинге, то возникает сомнение относительно

социального статуса говорящего. В приведенном примере из

романа К.Воннегута "Заключенный" герою иронично советуют

223

пользоваться таким обращением только в разговоре с

королевой, но он не может сразу изменить привычное

поведение и машинально повторяет прежнее слово.

Некоторые специальные вокативы развивают двойную

вокативную систему - прямую и опосредованную (King - Your

Majesty). Двойная вокативная система свидетельствует о

высоком социальном статусе адресата и распространяется на

монарха и его близких, высшее дворянство, церковных

иерархов, руководителей государства, высших чиновников.

Обращения в двойной вокативной системе могут сосуществовать

(например, "Государь !" и "Ваше Величество !"), могут иметь

свою сферу употребления, например, быть своеобразным

предварительным вокативом: His Excellency the Spanish

ambassador. В английском языке не принята прямая форма

обращения к монарху. Такая форма используется при передаче

чужих обычаев и нравов: "Be careful, o king, we are not

easy to slay !" (R.Haggard). Адресатом является африканский

царь. В качестве опосредованных вокативов используются

слова с положительным ценностным значением: Majesty,

Highness, Eminence, Holiness, Grace, Honour, Excellency,

Reverend, Right Reverend, Most Reverend и др. Отметим, что

в средневековых немецких университетах к ректору и декану

следовало обращаться по опосредованной форме: Ihre

Magnifizenz - "Ваше Великолепие" и Ihre Respektabilitat -

"Ваша Почтенность" соответственно.

Общие вокативы проявляют тенденцию к

грамматикализации. Эта тенденция выражается в том, что

такие слова произносятся всегда в безударной позиции и

становятся своего рода морфемами вежливости. В русском

языке дореволюционной эпохи обращение "государь" в устной

речи сократилось в "сударь" и затем превратилось в "слово-

ер" (по названию букв "с" и "ъ" в старой орфографии): "Да-

съ." Речь без вежливого -съ расценивалась как дерзкая и

вызывающая: "Сосед наш неуч, сумасбродит, Он фармазон; он

пьет одно Стаканом красное вино; Он дамам к ручке не

подходит; Все ДА да НЕТ; не скажет ДА-С Иль НЕТ-С." Таков

был общий глас. (А.С.Пушкин). Отсутствие вежливого -с в

речи Евгения Онегина приравнивалось его соседями к другим

формам возмутительного неуважения к людям.

Дейктический признак в сочетании с признаком

вокативности характеризует английское личное местоимение

you. В современном английском языке нет противопоставления

фамильярного и вежливого местоимения второго лица.

Антиномия "Ты - Вы" (фамильярность - вежливость) составляет

одну из языковых универсалий и интерпретируется в

исследовании Р.Брауна и А.Гилмана в терминах "власть" и

"солидарность". В древних языках, включая латынь,

отсутствовала форма множественного числа применительно к

одному человеку. Возникновение такой формы связывается с

224

императорским употреблением "Мы" вместо "я" и последующим

обращением "Вы". Исторически обращение на Вы относилось

только к первому лицу в государстве, затем так стали

обращаться друг к другу представители дворянства и

потребовали к себе такого обращения. В XII-XIII веках

европейское культурное сообщество однозначно

интерпретировало выбор "Ты - Вы": "Вы" по отношению к

вышестоящему или равному нормативно, по отношению к слуге -

выражение похвалы; "ты" по отношению к слуге нормативно, по

отношению к равному или вышестоящему - выражение презрения

или гнева. Обращение на "ты" было равно оскорблению. В 1603

году на судебном заседании прозвучала следующая реплика:

"All that he did, was at thy instigation, thou viper; for I

thou thee, thou traitor." [Brown, Gilman, 1979:254,257]. -

"Все, что он сделал, было из-за твоего подстрекательства,

ты, змея; ибо я называю тебя на "ты", ты, предатель." В

обществе с жесткой иерархией было принято обращаться на Вы

(без права получить такое обращение) в социальных диадах:

солдат - к офицеру, работник - к работодателю, официант - к

посетителю, сын - к отцу, младший брат - к старшему и слуга

к хозяину. Постепенно в обществе стало распространяться

демократическое употребление "ты", которое закрепилось

прежде всего в семье, а также в религиозной сфере. Так,

квакеры использовали слово thee для друзей, т.е. членов

своего религиозного сообщества, и местоимение you для чужих

людей. Нормы религиозного братства были перенесены на

правила партийной этики: в бывшей Германской

Демократической Республике члены бывшей правящей

Социалистической Единой партии Германии обращались друг к

другу со словом du - "ты" независимо от пола, возраста и

степени знакомства. Любопытно отметить, что и в

Федеративной Республике Германия обращение на "ты" стало

распространенным вокативом в высших сферах: выпускники

университетов сохранили верность студенческой солидарности

[Hartmann,1978:94].

Сочетание социального статуса и дейксиса в английском

языке не имеет столь многообразных языковых способов

выражения, как в некоторых восточных языках. В корейском

языке местоимения противопоставляются по признакам

"вежливое/ невежливое", "дистантное/ интимное",

"самоуничижительное/ нейтральное", "возвышающее/

унижающее". Выделяются восемь социально-значимых типов

местоимений: возвеличенное, описательно-нейтральное,

вежливо-дистантное, простое, скромно-почтительное,

предельно скромно-почтительное, невежливое дистантное,

пренебрежительное [Kim-Renaud,1987:154]. Близкая система

координат существует и в японском языке.

Возвышение позиции адресата или третьего лица и

принижение собственной позиции выражаются как две отдельных

225

поведенческих линии, хотя во многих случаях эти линии

взаимосвязаны. Способ выражения информации во многом

определяется степенью уважения к адресату. В дистанционном

плане важно подчеркнуть тот факт, что принижение

собственной позиции естественным образом сопряжено с

принижением позиции близких людей. Это не значит, что к

близким людям относятся без уважения, скорее это означает,

что идентичность личности, в том числе и самоуважение

человека, распространяется в восточной культуре на близких

людей. Социальный статус говорящего обозначается не только

в вокативном признаке, в направленности на адресата, но и в

автохарактеристике (признак социальной репрезентации),

которая часто носит гумилиативный характер. Буквальный

перевод корейского обращения и автохарактеристики в

цитируемом ниже деловом письме звучит необычно: Venerable

Mr.Chairman, this humble man would be grateful if you could

consider my stupid son as your branch manager. -

"Высокочтимый г-н Председатель, Ваш покорный слуга был бы

Вам благодарен, если бы Вы смогли рассмотреть кандидатуру

моего глупого сына в качестве руководителя отдела Вашей

фирмы." В культурной традиции корейского, японского и

некоторых других языков такая статусная дистанция с

заниженной автохарактеристикой (распространяемой на своих

близких) и завышенной характеристикой статуса адресата

является нормальной. Уменьшение дистанции или амплитуды

статусов будет восприниматься как фамильярность и

неуважение.

Если в западной культуре, к которой относятся

англоязычные речевые сообщества, человек мыслит себя

отдельно от всех, то в восточной культуре, судя по языковым

данным, человек и его ближайшее окружение неразрывно слиты.

Эта слитность индивида и его близких обосновывается в пяти

конфуцианских принципах: 1) справедливость и лояльность

между руководителем и подчиненным, 2) близость и любовь

между родителями и детьми, 3) приличие между супругами, 4)

должный порядок между старшими и младшими, 5) верность

между друзьями. Слитность человека и его близких является

показателем демократичности общества: попавшие в опалу

царедворцы подвергались наказанию вместе с домами их, т.е.

вместе с членами семьи и слугами. Печально известная

формулировка "член семьи изменника Родины" (ЧСИР) означает

полное пренебрежение к человеку как личности, важен только

статус. Но следует отметить, что отдельность личности не

сводится к элементарным социологическим схемам, а

вписывается в ценностные ориентиры общества и, значит,

имеет несомненные положительные черты для соответствующего

общества. Эксперимент по завершению предложений

свидетельствует о различных ценностных ориентациях в

англоязычном и японском обществе. Так, предложение "Если

226

мои желания противоречат интересам моей семьи..." японские

информанты завершают фразой "...наступает время большого

несчастья", а англоязычные информанты - "...я делаю, что

хочу", "подлинные друзья должны..." по-японски "...помогать

друг другу", по-английски "...быть искренними" [Эрвин-

Трипп,1975:353].

В исследовании Л.М.Рязановой установлено семь

дифференциальных признаков социально-психологических

значений лексических вокативов: 1) официальность /

неофициальность, 2) подчеркнутая фамильярность / обычность,

3) превосходство (равенство) ранга адресата / превосходства

(равенство) ранга адресанта, 4) статусная определенность /

неопределенность, 5) внутрисемейная сфера / внесемейная

сфера, 6) стилистическая сниженность / нормативность, 7)

положительное отношение к адресату / нейтральное

(отрицательное) отношение к адресату [Рязанова,1983:20-21].

Система обращения в США моделируется в работе С.Эрвин-

Трипп как сложный алгоритм с несколькими возможными

выборами (селекторами). Первый выбор определяет возраст

адресата (младше либо старше 18 лет), второй выбор

определяет статусно-маркированные ситуации (заседание суда,

официальное собрание факультета и т.д., когда обращение к

человеку зависит сугубо от его социального статуса), третий

выбор определяет родственные отношения и уточняется

признаками восходящей линии и старшинства, четвертый выбор

определяет степень знакомства и уточняется рангом и

возрастом адресата. На выходе модель имеет семь возможных

способов обращения к человеку: 1) отсутствие обращения, 2)

обращение по имени, 3) обращение по родственному титулу и

имени ("тетя Полли"), 4) обращение по официальным титулам:

а) к человеку, имеющему специальное звание, б) к человеку,

не имеющему специального звания (к мужчине / к замужней

женщине / к незамужней женщине). Для американской

академической среды существенным является момент

профессионального сотрудничества: равные по статусу и

возрасту сотрудники немедленно после знакомства обращаются

друг к другу по имени. Обратиться к коллеге по официальному

титулу значит вызвать импликации отрицательного характера,

если обращение не выдержано в шутливом тоне. К равным и

подчиненным обращаются по имени, различие в статусе

адресатов подчеркивается в этих случаях такими способами,

как, например, прямые команды в адрес подчиненных и

просьбы, направленные к равным. Обращение без специального

титула может быть знаком открытого неуважения. С.Эрвин-

Трипп приводит характерный диалог, свидетельствующий о

намеренном понижении статуса человека:

"What's your name, boy ?" the policeman asked.

"Dr.Poussaint. I'm a physician."

"What's your first name, boy ?"

227

"Alvin."

Чернокожий врач был оскорблен полицейским: слово boy

нейтрализует личностные отличия, позицию и даже возрастной

статус. Так обращаются к детям и слугам. Отвечая на вопрос,

врач указал свою фамилию вместе с социальным вокативом и

попытался объяснить свое право на такое обращение:

профессия врача считается престижной. Полицейский не принял

объяснения, вторично оскорбил человека, задав ему вопрос ,

и вновь использовал слово boy. Идея полицейского, как

считает автор, может быть выражена в следующей фразе:

"Blacks are wrong to claim adult status or occupational

rank. You are children." - "Чернокожие неправильно

поступают, когда требуют признания их взрослого статуса или

профессионального ранга. Вы - дети." Подчеркивается, что

врач был оскорблен именно потому, что он и полицейский

разделяли единую систему норм обращения [Ervin-

Tripp,1976:19-22].

Использование имен собственных связано с указанием на

статусное различие коммуникантов: "Каждой социальной группе

свойствен особый именник (комплекс имен, находящихся в

активном употреблении), причем именник характеризуется не

только своеобразным репертуаром, но и своеобразным

оформлением имен" [Суперанская,1973:310]. Имена собственные

представляют собой комбинацию антропонимичного и

вокативного признаков. Статусный признак в именах

собственных актуализируется при определенных комбинаторных

вариантах имени собственного (компонентов имени

собственного) и титула или звания. К детям обращаются по

имени, к подчиненным часто обращаются по фамилии без общих

и специальных вокативов. Лабильность, подвижность

статусного вектора при обращении проявляется в том, что

любое отклонение от прототипной формулы обращения сразу же

наполняется различными коннотациями. Например, фамилия по-

русски обычно следует за именем и отчеством.

Инвертированное обращение в устной речи типа "Профессор

Крутиков Иван Дмитриевич !" обычно применяется к человеку,

совершившему проступок [Николаева,1972:139]. В русском

языке обращение по имени и отчеству выражает уважение. У

адыгейцев обращение по отчеству и имени - в буквальном

переводе "Аслана сын Ахмед" сигнализирует о неуважении к

адресату [Тхаркахо,1977:79]. Соответственно, выражение

"Ахмед Асланович", распространенное в официальных

учреждениях, несет определенную коннотацию, хотя и менее

выраженную. Отметим, что само по себе использование

отчества в тех республиках СССР, где в культурной традиции

отчества не приняты, всегда ассоциировалось с

принудительной русификацией и поэтому вызывало протест,

выражавшийся, в частности, в том, что в самоименовании

отчества принципиально избегались. Само по себе обращение

228

как инициативный речевой акт получает в языке африканского

народа волоф отрицательную коннотацию статусного характера:

человек, претендующий на более высокий статус, избирает

стратегию молчаливого ожидания реплики в беседе. Там

принято считать, что люди с низким статусом больше

путешествуют и больше говорят, чем люди с высоким

общественным статусом. Корреляция поведенческих стратегий и

оценок в языке волоф имеет следующий вид: инициатор:

отвечающий -- говорящий: не говорящий -- в движении:

неподвижный -- низкий статус: высокий статус

[Irvine,1974:173].

Сочетание вокативного и эмотивного признаков образует

класс эмоциональных обращений, различающихся прежде всего

по оценочному знаку: darling (+), bastard (-)

[Шаховский,1987]. Например: You little rascal ! Where have

you hidden my shoes ? (LDCE). Слова, подобные приведенному

обращению ("Ты, маленький негодяй !"), сочетаются с

местоимением второго лица, которое в данном случае

выступает как усилитель или уточнитель обращения, но не как

подлежащее. В качестве усилителя местоимения второго лица

выступают также в императиве: Hurry up ! You hurry up !

Hurry up, you fool ! Интересно отметить, что слова с

положительной оценкой используются в функции обращения

большей частью на интимной дистанции общения. Имена

приватного кода являются нестандартными обращениями, хотя

следует отметить известную стереотипность эмоциональных

вокативов типа duck.

Раскрытие семантики вокативов требует расширенного

контекста:

The Emperor crooked his finger.

"Phanocles."

"Caesar."

"Tell the Heir Designate once and for all what you were

going to do." (W.Golding).

Император в повести У.Голдинга "Чрезвычайный посол"

обращается к изобретателю по имени, изобретатель

употребляет при обращении стандартный титул ("Цезарь !").

Обращение "назначенный наследник" используется в

официальной ситуации, в неофициальной ситуации император

обращается к этому человеку, как и ко всем прочим, по

имени. Никто не обращается по имени к императору.

Назначенный наследник, стремясь захватить власть, считает

себя императором и избегает обращений к настоящему монарху,

за исключением эмоционального обращения: "What have you

done to my soldiers you - sorcerer ?" (W.Golding) - "Что ты

сделал с моими солдатами, ты, колдун ?" Эмоциональное

обращение обладает большой прагматической силой, в данном

случае оно характеризует мудрого императора и неудачливого

претендента на трон.

229

В новелле Дж.Фаулза "Башня из черного дерева" молодой

критик-искусствовед встречается с известным художником,

восьмидесятилетним стариком, живущим в уединении вдали от

Англии. Их встреча характеризуется резким статусным

различием в используемых вокативах:

"Williams, my dear fellow."

"It's a great honour to be here, sir." (J.Fowles).

В дальнейшем мэтр обращается к герою с использованием

вокативов my dear man, dear boy, Williams и, наконец,

забывая фамилию, Wilson. Затем художник предлагает своему

гостю обращаться друг к другу по имени, однако критик ни

разу не назвал своего собеседника по имени. Отсутствие

вокативов свидетельствует о неопределенной статусной

ситуации. Так, равные по статусу преподаватели

университетов в США обращаются друг к другу по имени, но

если у них большая разница в возрасте, то старший по

возрасту обращается к своему коллеге по имени, а младший

оказывается в своеобразной патовой ситуации: обратиться по

имени не совсем удобно, обратиться с использованием

социального вокатива также нежелательно (это может быть

истолковано как отрицательное отношение к собеседнику).

Единственный выход - воздержаться от обращения, т.е.

воспользоваться нулевым вокативом. В аналогичном положении

находятся многие американцы по отношению к родителям своих

супругов [Burling,1970:91]. Комбинация имени и отчества в

русском языке позволяет во многих случаях избежать тех

неудобств, с которыми сталкиваются люди, говорящие по-

английски.

Выделенные типы вокативов показаны на схеме 12.

Схема 12.

Парадигма вокативности

Вокативы

стандартные нестандартные

определенные неопределенные

статус- дейкти- антропони- эмотив-

ные ческие мические ные

общие специальные

прямые опосредованные

Категориальный признак вокативности в английском языке

представлен в стандартных и нестандартных вокативах.

Стандартные вокативы образуют парадигму с пятью

направлениями развертывания: неопределенное, статусное,

230