Иванян Э.А. История США

Подождите немного. Документ загружается.

борьбу за гражданские права и антивоенное движение, приобре

ли новые черты, трансформироваВiнись в протест <<новых левых>>

и унаследовав в молодежной среде элементы, характерные я

битников и хиппи 50-х гг.

Из движения чернокожих за гражданские права, на протяже

нии ряда лет ассоциировашнегося с именем сторонника мирных

действий Мартина Лютера Кинга, в 1964 г. выделилось ради

кальное крыло <<черных пантер>>, выступавшее с позиций превос

ходства черной расы (Biack Power), насилия и антисемитизма.

Одновременно сформировалось еще более воинственная груп

пировка <<черных мусульман>>, влиятельными лидерами которой

сти Элайя Мухаммед и Малколм Х. Слово << Negro>> (негр) было

признано оскорбительным и заменено как в официальном, так

и в повседневном обиходе словом << Black>> (черный), которое бы

ло сочтено социал ьно более приемлемым.

молодежной среде распространились ра

и

листскис и анархистскис воззрения, отрицание традиционных цен

ностей старшего поколения, свободные нр

вы, наркомания и другие

проявления общественного несогласия, получившие общее название

<< КОJпркультура>>.

олодежн

й протест

на

шел наиболее яркое отр

же

ние в литературных произведениях Джека Керуака, исполненных сом

нений в разумности конформизма, в новых веяниях в музыкальной

культуре. На смену рок-н-роллу и Элвису Пресли пришли песни с по

литически и социально нас

щенным текстом. Символами молодежной

<< контркультур

ы>>

ст

ли Будетокский муз

кальн

й фестиваль, прове



денный в штате Нью

орк в августе 1969 г., певцы и музыканты Боб

Дилан, Джими Хен

рикс и Джэнис Джоплин, поэт Аллен Гинсбер

, ху

дожники Энди Уорхол и Дэвид Хокни и поп-арт, писатель Джером Дэ

вид Сэлинджер и альтернативное кино.

В американской литературе по

явились нов

е авторы - Кен Кизи (<<Полет

на

нездом кукушки>>)

Джозеф Хеллер ( << Уловка-22>> ). Их роман

ы бы

ли названы <<убедител ь

м свидетельством утери американским обществом здраво

о см

сла>>.

Наряду с ними продолжали творить в традиционной для ни

манере пи

сатели Роберт Пенн Уоррен, Джеймс Миченер, Герман Вук, Харпер Ли,

драматург Артур

иллер и др. С началом космических исследований

все большую популярность

за

воевывали литературные произведения,

прина

длежавшие перу мастеров научной фантастики Рэя Брэдбери

Айзека Азимова. 60-е

оды стали периодом небывалой популярност

мюзиклон Оскара Хаммерстайна и Ричарда Роджерс

, кинофильмов

с участием Мэрилин Монро и Одри Хэпберн. Менялея облик крупных

американских городов, в которых по проектам выдающихся архитек

о

ров 60-х . И. М. Пей, Питер

Айзентера, Фрэнка О. Гери возводились

современн

е небоскребы, лишенн

е вычурности и архитектурных из-

4 8 Q

ла

Х 111.

ыб

ми

ек

( 1953-197

ишеств. В 1959 г. американская компания << Маел>> << Произве

свет>> куклу век

Барби, ставшую мечтой девочек во всем мире.

В 60-х гг. в Конгресс Соединенных Штатов оказались из

бранными первые представители испаноязычного меньшинства

страны. Представители индейского населения выиграли первые

судебные иски по делам о нарушении их прав на отведенные им

земл

и и водные источники. Созданное в 1968 г. Американское

движение индейцев (American lndian Movement) добилось конт

роля над выделяемыми государством ассигнованиями на де

ятельность индейских организаций и социальную помощь бедст

вующим индейцам

•

В эти годы произошла и заметная активизация движения за

сохранение окружающей среды. Уже в 1967 г. озабоченные со

стоянием экологии активисты добились принятия конгрессом

Закона о чистом воздухе (Clean Air Act), который был дополнен

в 1970 г. поправками, предусматривавшими строгие меры конт

роля за состоянием не только воздушной, но и водной среды. В том

же году было образовано федеральное Агентство по охране окру

жающей среды с целью поержки и координации усилий мест

ных властей, общественных и учебных организаций, а также ча

стных лиц по контролю за выполнением принятых законов. Были

внес

ены изменения и в иммиграционные законы страны. В 1965 г.

существовавшие национальные иммиграционные квоты были

заменены различными квотами для Западного и Восточного по

лушарий. Отныне предпочтение отдавалось выходцам из Запад

ного полушария, лицам, имеющим родственников - граждан

США, и специистам высокой квалификации

•

1 Эти отдел ьные успехи не могли служить свидетел твом

существенных изменений в жизни индейцев и коренного населения Ал яски, числен

ность которых к концу  в. составила ок. 2,5 мл н человек. Безработица среди индейцев

состамяла 50%, а продолжительность их жизни была на треть короче продолжительнос

ти жизни белых американцев. Борьба индейского населения за свои nрава nриобрела бо

лее решительный хараер уже годом nозже, когда большая групnа индейцев, выдвинув

шая правител тву США политические требования, захватила и удерживала в своих ру

ках в течение более nолутора лет скалистый остров Алькатрас в бухте Сан-Франциско.

В 1973-1 974 г в ряде штатов произошло несколько серьезных столкновений индейцев

солдатами, брошенными на подамсние их выступлений, в ходе которых бьL1И челове

ческие жертвы. Судебные процессы против сотен участников этих выступлений были

nрекращены после nолучения докаJательств незаконных действий федеральных властей.

В 1992  в Сенат США от штата Колоро был избран первый индеец.

2 В 1978  квоты для выходцев из Западного и Восточного полушарий бьти заменены

ежегодной nредельной нормой в 290 тыс. человек, а в 1980  этот предел был понижен

до 270 тыс. иммигрантов. В конце Х в. число иммигрантов, ежегодно легьно при

бывающих в США, оценивалось в 600 тыс. человек.

481

ыб

ор

ы 1964

стр

ение

жд

нар

ста

но

В разгар предвыборной кампании 1964 г.

по настоянию США Организация американских государств при

няла решение о разрыве дипломатических отношений ее членов

с Кубой и введении против нее жестких экономических санк

uий

. В том же году при активной поддержке США был свергнут

президент Бразилии Ж. Гуларт, сформировавший правительст

во с участием коммунистов и ставший по этой причине неугод 

ным Вашингтону. К власти в Бразилии пришла военная хунта,

разорвавшая дипломатические отношения с Кубой и превратив

шая страну в одного из самых надежных союзников США в Ла

тинской Америке. Вновь возросла международная напряжен

ность, вызванная осложнением ситуации в Юго-Восточной

Азии в связи с пронешедшими в августе 1964 г. событиями в тер

риториальных водах Демократической Республики Вьетнам

(ДРВ) в Тонкинеком заливе. Президент Джонсон, следуя реко

мендациям близких к администрации агрессивно настроенных

политиков и военных

, провел через конгресс резолюцию, предо

ставлявшую ему полномочия предпринимать << Все необходимые

шагИ>> для << Отражения вооруженного нападения>> со стороны

ДРВ и <<защиты свободы>> стран-членов СЕАТО. Согласно более

позднему признанию самого Джонсона, идея бомбардировок

территории Северного Вьетнама уже давно обсуждалась в прави

тельстве и в качестве репрессивной меры, и как длительная кам

пания

. После победы Джанеона на выборах в стране началась

тща

тельная подготовка общественного мнения к долгим годам

предстоящих открытых военных действий.

Столкнувши

вызванным войной обо

тре

нием политиче

ких, экономиче

ких и

оциальных проблем,

приняв



шим пои

тине об

енациональные ма

штабы антивоенным движение

Это решение отказалась поержать лишь Мексика.

2 Данная категория лиц стала именоваться <• ястребами>> (Hawks), в отличие от их

оппонентов, которые являлись сторонниками мирного разрешения конфли ктов 

<• голубей>> (Doves).

3 Проведя задним числом расследование этого инuидента, комитет по иностранным

делам Сената США пришел к выводу в декабре 1967 г. о том, что «тонкинский инци

дент» был , скорее всего, спровоцирован самими США, а 24 июня 1970 г. отменил

<< Тонкинскую резолюцию>> с <• такой же поспешностью и замешательством, с какой о

содействовал ее принятию шесть лет назад>> , как писи в прессе США об этом решс

нии американских законодателей.

48 2

Х/11.

ой

ыб

ер

ко

ека

( 1953-197

в США и решительн

м осуждением агрессии во Вьетнаме, прези

ент

винул утверж

ение, что он лишь в

полняет соглашение, << которое

ло получено им в наследство)>. Поп

тки Л. Джанеона оправдать по

литику своей

мин истр

ции в отношении Вьетнама действиями и ре

шениями своих предшественников в Белом

оме относятся к более

позднему этапу вьетнамской войн

. Из

анн

е в 1971 г. << Пентагонов

ские

окументы)> (The Peпtagon Papers) стали убедительн

ым

сви

етель

ством того, что именно правительство Джанеона << расширило тайн

боев

ействия против Северного Вьетнама и планировало ве

ение

огкр

той войн

весной 1964 г., за цел

й го

д д

о того, как оно публично

раскр

ло глубину своего вмешательства и свои страхи по пово

у пора

жения)>. В августе 1964 г. правительсrво ДРВ предложило Сое

иненн

Штатам начать переговор

с целью урегулирования военного конфлик

та. Мирная инициатива ДРВ осталась без ответа. Лишь 15 месяцев спус

тя Джансон заявил, что предложение ДРВ не б

ло серьезн

м и

что

сложившаяся к тому времени ситуация в Южном Вьетнаме не обеспе

чива

ла

сильной позиции США на переговорах. В 1964 г. в Южном Вьет

наме, согласно официальн

ым

и б

стро устаревавшим

анн

м,

ло

уже 23 т

с. американских военнослужа

их, и разрабат

вались план

использования военно-воз

ушн

х сил США против ДРВ.

<< Совершенно верно, что «американский дом)>, выстроенный

Линдоном Джанеоном во Вьетнаме, был возведен не им одним.

Фундамент его, если можно так выразиться, был заложен пре

зидентом Эйзенхауэром, а первый этаж выстроен президен

том Кеннеди. Но президент Джансон был архитектором остал ь

ной части того, что превратилось со временем в многоэтаж

ное сооружение•> , - писал видный американский публицист

Т. Дрейпер.

1965 г. Лаос разорвал дипломатические отношения с США,

обвинив американцев в нарушении его государственных границ,

чем усилил встревоженность администрации Джанеона по пово

ду развития событий в Юго-Восточной Азии. Повышенный ин

терес Соединенных Штатов к Азиатскому региону проявлялся не

только в его юга-восточной части. Война с распространением

коммунизма в его советском и китайском вариантах шла с нарас

тающей активностью во всей Азии. В 1966 г. по инициативе ЦРУ

был нанесен сокрушительный удар по Ком муннетической пар

тии Индонезии - правительству страны были переданы списки

активных коммунистов всех уровней, в результате чего были

убиты по меньшей мере 250 тыс. человек, а партия перестала су

ществовать как активная политическая сила. Однако, в отличие

от

Индонезии, где с коммунизмом Соединенным Штатам уда

лось покончить чужими руками, во Вьетнаме уже были задейст-

4 8 3

ре

JИ

еж

наро

дн

ой о

вк

вованы значительные финансовые ресурсы и военные возмож

но

сти США. К июлю 1965 г. президенту Джансану предстояло

выбрать один из двух возможных путей - покинуть Вьетнам и

позволить событиям развиваться по сценарию коммунистов ил�1

активизировать американское вмешательство и направить раз

витие событий в этом регионе мира в выгодном для США на

правлении. Выбор президентом второго пути был логичным,

учитывая его собственное отношение к складывающейся во

Вьетнаме ситуации.

Проявление особого внимания к Юго-Восточной Азии не

означало полного игнорирования администрацией развития со

бытий в других регионах мира, тем более когда эти события не

посредственно затрагивали американские интересы. В начале

1964 г. осложнилась ситуация в Панаме, где активизировось

движение за признание равных с США прав на Панамский ка-

н. В апреле 1965 г. 20 тыс. американских морских пехотинцев

высадились в Доминиканской Республике, где произошли кро

вопролитные столкновения воинственно настроенных толп с до

миниканской армией. Президент объяснил свои действия необ

ходимостью << предотвращения коммунистического переворота)>.

Напряженность возникла и в отношениях США с ведущими

странами Западной Европы: Франция , заявившая ранее о своем

выходе из военной структуры НА ТО, потребовала вывода всех

иностранных, включая американские, войск со своей террито-

рии и перенесения штаб-квартиры НАТО из Парижа. Несмотря

на нажим со стороны Вашингтона, Великобритания не сочла

возможным разорвать выгодные торговые отношения с Север

ным Вьетнамом.

Правительство ФРГ проявляло все больu1ую озабоченность

в связи с передислокацией американских войск со своей терри

тории во Вьетнам . Япония, не поддерживавшая политики США

в Юга-Восточной Азии, протестовала против использования аме

риканскими вооруженными силами о. Окинава в качестве опор

ного пункта в войне с Северным Вьетнамом. В условиях множе

ства серьезных международных проблем администрация Джанеона

воздержась от более активного вмешательства в арабо-израиль

скую войну, разразившуюся в июне 1967 г. В январе 1968 г. Се

верная Корея захватила американский разведывательный ко

рабль << Пуэбло>>, находившийся в ее территориальных водах

•

1 Задержанные американские моряки были освобожде

ны спустя почти год и лишь после того, как США признал и допущеннос ими наруше

ние государственной

раницы КНДР и принесли и шинения правитсльству страны.

· 484

ав

Х/11.

ыб

ам

о в

ек

а>> ( 1953-197

ид

. Дж

ис

ск

.иь

сы

в юсб

ор

Инициированные еще при президенте Кеннеди шаги по

нормал изации отношений с СССР не получ или развития прежде

всего в связи с действиями США во Вьетнаме. В ходе состояв

шейся в июне 1967 г. встречи Джанеона с советским премь

ер-министром А. Н. Косыгиным в Гласбора (США) обсуждались

вопросы, связанные с достижением договоренностей по сниже

нию темпов гонки вооружений и с поставками оружия на Ближ

ний Восток. Были рассмотрены также возможности мирных пе

реговоров с Ханоем (Косыги н передал Джонсону послание севе

равьетнамского правительства, в котором оно соглашалось

вступить в мирные переговоры с США при условии nрекраще

ния американских бомбардировок территории страны). Был до

стигнут определенный прогресс в решении вопроса, касавшего

ся

соглашений о нераспространении ядерного оружия и ограни

чении стратегических ядерных вооружений (соответствующее

соглашение было подписано представителями более чем 50 го

су

дарств 1 июля 1968 г. в Вашингтоне). По замеч�нию амери

канского президента, несмотря на отсутствие конкретных дого

воренноей, встреча << сдела мир немного меньше по размеру,

а также немного менее опасным>>. Согласно достигнугой договорен

ности, Джансон должен был посетить Москву в первой дека

де октября, но вступление войск стран Варшавского договора

в Прагу в августе 1968 г. сняло этот визит с повестки дня.

йн

во

Вь

ме

Одной из важнейших проблем, возник

ших уже в 1966 г., была необходимость объяснить общественно

му мнению намерение президента и правительства еще глубже

ввязать Соединенные Штаты в развитие событий в далекой

4 8 5



Азии. Решение этой задачи осложнялось тем, что, судя по ре

зультатам выборов ] 964 г., американцы не были расположены

к идее длительной и дорогостоящей войны на периферии тради

ционных американских интересов. Более того, такая нойна ста

ва под вопрос реализацию обещанных администрацией и пре

зидентом реформ в рамках программы строительства << Великого

общества>>. К июлю 1965 г. стало ясно, что одно исключало дру

гое. Выход был найден в сокрытии от общественности масшта

бов истинного участия США в войне между Северным и Южным

Вьетнамом, которое сто финансироваться из секретных ассиг

нований Министерства обороны США, а также в утаивании ин

формации о потерях и поражениях американской армии. Так

была заложена основа «Кризиса доверия>> (credibility gap) амери

канцев к администрации Джонсона. В июне 1966 г. президент за

явил, что <<Соединенные Штаты располагают всем, что хотели

бы иметь другие страны>>, и что, приобретя необходимую воен

ную мощь, эти <<Жадные до чужого добра>> страны попытаются

отнять у американцев их богатства. Но даже таких доводов ока

зось недостаточно для того

чтобы американцы согласились

ожидаемыми от них жертвами.

На nресс-конференц

ии

я 1965 г. Джан

сон заяв

, что к концу года ч

сленность амер

канск

х воо

уженных

л во Вьетнаме дост

гнет 125 тыс. че

овек. На самом де

е к концу 1965 г.

во Вьетнаме наход

ось св. 200 тыс. со

дат

оф

церов США. К конц

] 968 г. воо

уженные с

лы США во Вьетнаме насч

тывал

св. 560 ты

с.

солдат

офице

ов. Согласно информац

ии, офи

ально объяв

енной

прав

те

ьством Джонсона, ежемесячные затраты на веден

е войны во

Вьетнаме состав

800 млн дол

. В середине 1966 г. группа сенаторов

обрат

ась к в

дному аме

ри

канскому эконом

сту Э. Джейнуэю с про

сьбой прокоммент

ровать сб

енные п

авительством данные о размере

затрач

ваемых Соед

ненным

Штатам

средств на войну. Джейнуэй

заяв

, что объявленная п

ав

те

ьством сумма зат

ат не соответствует

действительно

и и

что

на самом деле

асходы стаял

от 2 до 3 млрд

до

лл

. в месяц,

ок

30 млрд дол

год. Уже после того, как Джансон

пок

нул Белый дом, был

опуб

кованы оф

ал ьные данные, согласно

которым затраты Соед

ненных Штатов на войну во Вьетнаме к концу

1968 г. состав

75 млрд до

лл

. В действ

те

ьност

военные расхо

США за пять лет, с 1964 по 1969 г.

состав

ок. 350 млрд до

л., т.

е. на

20% больше, чем за все

оды Второй м

ровой войны.

Заверения президента о том, что <<уже виден свет в конце тон

не

ля>>, т. е. что война во Вьетнаме близится к концу, лишь способ

ствовали еще большему накалу антивоенного движения в стране.

48 б

Х/11

ou

ыб

ер

ек

» ( 1953-197

Весеннее наступление северавьетнамских войск 1968 г. (Tet

Oensive), в результате которого было нанесено серьезное пора

жение американским войскам, подорвало шансы Джанеона на

переизбрание. Но президент продолж настаивать на том, что

войну во Вьетнаме США следует << выиграть во что бы то ни ста

ЛО>>. Эту его убежденность перестали разделять многие члены ад

министрации, ранее считавшисся решительными сторонниками

продолжения войны, интервенции против Лаоса, Камбоджи,

ДРВ и проведения мобилизации в стране. Теперь они настаивали

на прекращении бомбардировок территории ДРВ. Убеждаясь в об

реченности внешнеполитического и экономического курса ад

министрации, многие советники Джанеона предпочли заблаго

временно отмежеваться от катастрофически терявшего популяр

ность президента.

Все меньшую поддержку оказывали Джансану и влиятель

ные представители американского делового и финансового мира,

ранее настаивавшие на расширении масштабов войны. Теперь

они все чаще склонялись к мысл и о неминуемости поражения во

Вьетнаме и о слишком высокой цене, которую требовала от США

эта война. В отличие от прошлых войн за пределами континента,

в которых Соединенным Штатам удавалось делить ответствен

ность, материальные расходы и человеческие жертвы со своими

союзниками, война во Вьетнаме стала <<американской войной>>.

К тому же ее издержки оказались выше прибыли, на которую

привычно рассчитывал и монополистические круги страны.

В конгрессе активизировались противники войны - << голуби>> из

Республиканской и Демократической партий, объявившие дейст

вия США незаконными, поскольку не было выполнено основное

конституционное положение об официальном объявлении вой

ны. Их столкновения с << ястребами>> стали носить все более прин

ципиальный характер. Даже разумные социьные реформы,

предлагаемые администрацией и президентом, не могли уже рас

считывать на получение поержки большинства законодателей.

ст

рени

вн

три

пол

че

ск

ан

вки

Объявленная Джанеоном программа по

строения << Великого общества>> предполагала значительное уве

личение федеральных ассигнований по статьям бюджета,

которые игнорировались в прошлом. Это, в свою очередь, треба-

4 8 7

ре

ол

ич

ой о

вк

вала серьезных усилий правительства по выработке сбалансиро

ванного бюджета и сокращению огромных расходов на содержа

ние государственного аппарата, а главное - на военные цели.

Поздней весной 1966 г. Джансон убеждал группу американских

сенаторов, что достигнутые им успехи в построении << Великого

общества>> превосходят все то, что было сделано при Кенне

ди. << Говорят, что Кеннеди был присущ особый стиль, - заявил

он, - но ведь именно я провел через конгресс законы, увели

чившие ассигнования на образование, здравоохранение, борьбу

с нищетой>>. В этом утверждении была определенная доля прав

ды: на реализацию объявленной Джанеоном программы постро

ения << Великого общества>> в 1968 г. было выделено 25,6 млрд по

сравнению с 12,9 млрд долл., ассигновавшимися на аналогичные

статьи расходов в 1963 г. В 1965 г. президенту удалось провести

через конгресс программу льготного медицинского страхования

дл

я лиц старше 65 лет и инвалидов - << Медикэр>> (�1edicare) и

приступить к осуществлению утвержденной еще в 1960 г. про

граммы медицинской помощи неимущим американцам -

<< Медикэйд>> (Medicaid).

Однако ассигнования на военные нуы США продолжали по

глощать значительно больше половины федерального бюджета.

Выделяемые средства на осущестмение программы космических

исследований намного превышали расходы в области образования и

здравоохранения. Они были в несколько раз выше средств, от

пускавшихся по бюджету Бюро экономических возможностей,

которому отводилась решающая роль в объяенной Джанеоном

<<борьбе с нищетой>>. Согласно официальным статистическим дан

ным,

в США в эти годы было 3,5 млн семей белых американцев и

ок. 1 млн семей цветных американцев, чей ежегодный доход со

ставлял менее 1999 долл. Эти американцы бьши вынуены пла

тить подоходный налог в размере 38%, тогда как те, кто получал от

7,5 ты с. до 1 О тыс. долл. в год, атили 22,3%. Доходы 7 млн амери

канских семей состаяли в год менее 2999 долл.

В результате серьезного поражения Демократической пар

тии на промежуточных выборах 1966 г. в конгресс она потеряла

4 7 мест в Палате представителей и несколько мест в сенате.

Администрация Джанеона ставила перед собой сложную за

дачу одновременного ведения дв войн: вьетнамской войны,

истощавшей экономику страны и ложившейся тяжким бреме

нем на плечи трудящихся, и << Войны с нищетой>>, не приносив

шей облегчения американцам. В январе 1966 г. президент заявил

в конгрессе: <<Я считаю, что мы можем строить Великое общест

во, продолжая воевать во Вьетнаме>>. Однако уже весной 1965 г.

48 8

Xl/1.

ой

ыб

ам

ер

ан

ко

ек

( 1953-197

в стране стал отмечаться рост инфляционных тенденций даже

в условиях тогда еще <<ограниченного>> вмешательства США в вой

ну во Вьетнаме. Дефицит платежного баланса составил в 1966 г.

ок. 10 млрд долл., быстро росли цены, и, хотя война несколько

сократила безработицу, ее урuвень составлял более 4%.

В стране ширилось забастовочное движение рабочих, требо

вавших повышения заработной платы и улучшения условий тру

да. В 1964-1968 гг. в результате забастовок было потеряно

163 млн рабочих дней. Десятки американских городов были ох

вачены массовыми демонстрациями чернокожего населения за

ликвидацию дискриминации и предоставление равных граждан

ских прав с белыми. В августе 1965 г. б-дневные негритянские

волнения в Уоттсе (район Лос-Анджелеса) привели к столкнове

ниям с частями Национальной гвардии, в результате которых

погибли 35, были ранены более 1000 и арестованы о к. 4 ты с. че

ловек. Эти волнения продолжались и в 1966 г. В 1967 г. расовые

волнения имели место в Детройте, Нью-

орке, а также в штатах

абама и Коннектикут. После убийства Мартина Лютера Кинга

4 апреля 1968 г. волнения

и демонстрации чернокожих охватили

более 100 городов страны. Особенно бурно развивались события

в федеральной столице - Вашингтоне, а также в Чикаго и Б

тиморе. За первую неделю этих волнений погибли 37 человек.

Эти выступления сыграли ключевую роль в достижении опреде

ленных успехов движения за гражданские права. Эти права чер

нокожему населению страны были формально гарантированы,

с 1965 по 1968 г. доходы афроамериканской семьи возросли

с 54 до 60% доходов белой американской семьи.

К 1968 г. приняло массовый характер и антивоенное движе

ние, охватившее в первую очередь крупнейшие университетские

центры. Молодые американцы публично сжигали мобилиза

цион

ные повестки и учетные карточки, жгли звездно-полосатые

полотнища государственного флага США, устраивали обструк

цию представителям официальных университетских властей и

правительства, которые предприними тщетные попытки приз

вать молодежь к порядку. В 1968 г. более половины 7-миллион

ной армии участников движений протеста составляла белая сту

денческая молодежь. Участники массовых движений уже не

удовлетворялись пацифистскими лозунгами: протест против

войны соединился с протестом против ее экономических и со

циа

льных последствий. В борьбе с антивоенным движением

администрация ста все чаще прибегать к санкциям против об

щественны_х организаций, выступающих в роли организаторов

этого движения, а против самих участников движения все актив-

4 8 9 Об

рен

пол

ич