Иванян Э.А. История США

Подождите немного. Документ загружается.

Официальная часть деятельности еще одной американской

делегации, или, как ее называли в США, комиссии Стивенса,

направленной в Россию в марте 1917 г

, т. е. еще до вступления

США в войну, была известна широкой американской и россий

ской общественности в меньшей степени. Одной из основных,

если не главной задачей, поставленной правительством США

перед Дж. Ф. Стивенсом и его коллегами, было создание усло

вий для укрепления американских позиций в азиатской части

России. Становившисся все более очевидными планы Японии

установить контроль над Северной Маньчжурией, предусматри

вали необходимость распространения его и на Восточную Си

бирь. Японские прожекты в отношении Восточной Сибири

никак не укладывались в планы американских промышленииков

и финансистов, предусматривавшие объединение морских путей

и железных дорог американского Севера и российского Дальне

го Востока в единую железнодорожную систему Сиэтл-Влади

восток с перспективой дальнейшего проникновения в европей

скую часть России.

В течение всего октября и в первых числах ноября 1917 г.

в столицах стран Антанты активно обсуждался вопрос

созыве

конференции с участием союзных государств, посвященной

Сложившемуся положению. В прессе и заявлениях политиче

ских деятелей ее уже стали называть мирной конференцией.

Российский посол в Соединенных Штатах Б. А. Бахметьев пред

лагал, чтобы Вильсон выступил в качестве представителя всех

держав

Антанты, изложив цели войны и условия ее мирного за

вершения. Однако американский президент не был склонен

подры вать военные усилия союзников созывом мирной конфе

рен

ии. 2 ноября 1917 г. гассекретарь Лавеинг сообщил послу

Д. Фрэнсису, что союзническая конференция в Париже будет

<< обсуждать вопрос энергичного и успешного ведения войны,

а не условия заключения мира}> . Через несколько дней в России

произошел переворот, в результате которого к власти пришли

большевики.

Новое правительство не удостоилось расположения со сто

роны союзников, включая США, поскольку его позиция по воп

росу об участии в войне была хорошо известна странам Антанты.

Их тайная надежда заключалась в том, что пронешедший в Рос

сии переворот вынудит симпатизировавшие Антанте силы объ

единиться и, быстро покончив с большевиками, возродить бое

способность Восточного фронта. Вашинrтон сообщил советско

му правительству о своем намерении приостановить << Впредь до

3 50

ава

Эпох

ог

ер

иа

зм

( 1901- 1921 )

прояснения ситуации в стране>> поставки военного снаряжения

и продовольствия в Россию, отметив, что суда, выделенные Аме

рикой для транспортировки этих грузов военного назначения

в Россию, уже готовы к отплытию, но << ИМ не будет разрешено

покинуть порт погрузки и им не будет выдан уголь>>.

14 ноября военный представитель США довел до сведения

российского командования , что их страны ведут совместную

борьбу против Германии и поэтому его правительство выражает

ротест против возможных попыток новых российских властей

заключить сепаратное перемирие. Переговоры России с Гер

манией в Бреет-Литовеке в ноябре 1917 г. о перемирии, а затем

и о заключении сепаратного мирного договора сняли с повестки

дня союзников вопрос о возможности альтернативного развития

событий на Восточном фронт

е .

У американской администрации и у самого Вильсона появи

лась возможность выступить в роли миротворцев. Этому способ

ство

вало множество причин, включая выход России из войны,

потери союзников на Западном фронте

, пров конференции

редставителей держав Четверного согласия (Париж, декабрь

1917 г.)2, рост антивоенных выступлений во всех вою1ощих стра

нах, опасность нарастающей революционной ситуации в Герма

нии и Австро-Венгрии. К тому же после провала очередной по

ытки немецкого наступления все более настойчиво проявлялся

интерес германского кайзера и его союзников к << почетному>> для

них завершению военных действий. В условиях отсутствия един

ства среди союзников по вопросу о целях войны было сочтено

необходимым, чтобы Вильсон выступил с изложением своего

видения мирного разрешения военного конфликта в Европе

прежде, чем это сделают Англия или Франция.

8 января 1918 г. президент обратился к Конгрессу США с по

сланием, посвященным проблеме мирного урегулирования

военного конфликта. Этому документу, известному как << 14 пунк-

1 Американские войска стали прибывать на евроnей

ский континент в октябре 1917 г. К концу войны там насчитывалось ок. 2 млн воен

нослужащих США, 3/4 которых nриняли участие в боевых действиях. В ходе Первой

мировой войны nотери США составил и 115 тыс. убитыми и 206 тыс. ранеными, что

бьию несоnоставимо даже с nотерями наименее nострадавшей Турции - 325 тыс. уби

тыми и 400 тыс. ранеными. Потери России составили l ,7 млн убитыми и ок. 5 млн ра

неными, Англии - 947 тыс. убитыми и более 1 млн ранеными, Германия с Авст

ро- Вснгрией потеряли более 3 млн убитыми и ок. 8 млн ранеными.

2 Конференция Четверного согласия (Вели кобритания, Франция, Италия, Россия)

была созвана для << рассмотрения возможности оказания nомощи России с целью

nредотвращения ее дальнейшего расnада».

351

ия

1917

сс

ии и

шняя

ти

США

тон>> Вильсона, была отведена как политическая, так и пропаганди

стская роль. Объявленная Вильсоном президентекая программа

представляла собой явную попытку перехватить мирную иници

ативу у большевиков и не позволить им возглавить активизиро

вавшесся в Европе движение за достижение справедливого мира

и демократические преобразования. Помимо общей части обра

щения, где о России и русском народе говорилось в сочувствен

ных тонах, из 14 пунктов программы Вильсона непосредственно

России касался лишь один пункт - шестой. В нем предлагалось

в качестве одного из требований завершения войны и установле

ния вссобtцего мира освобождение всей российской территории,

а также такое урегулирование всех касающихся России вопро

сов, которое могло бы гарантировать ей самое плодотворное со

трудничество с другими государствами мира. Особо упоминалась

необходимость предоставления России << беспрепятственной и

ничем не затрудненной возможности независимого определения

ее политического развития и национальной политики>>, а также

оказания ей << всевозможной помощи, которая ей понадобится и

которую она сама пожелает>>. Вильсон оправдывал решение рос

сийских представителей в Бреет-Литовеке прервать мирные

переговоры с Германией , поскольку они не могли согласиться

с выдвинутыми ею территориальными требованиями к России.

Отдельные пункты президентского послания были посвящены

будущему Бельгии, Эльзаса и Лотарингии, Италии, Турции,

Польши и Балканских стран.

На первых порах советское правительство положительно

оценило программнос заявление президента США. Глава совет

ского правительства В. И. Ленин приветствовал заявление

Вильсона << как огромный

шаг вперед в направлении установле

ния мира во всем мире>>. Петроградекие власти организовали

распространение текста президентского послания на терри

тории России. Издательства Петрограда и Москвы отпечати

ок. 3,5 млн его копий

Оно было опубликовано во многих газе

тах

, а также издано в виде листовок, распространенных в круп

нсйiuих городах страны, включая Одессу, Тифлис, Киев, Читу,

Омск и Екатеринбург. Ок. 1 млн листовок с текстом послания

Вильсона было распространено среди германских солдат на

Восточном фронте и военнопленных на территории России.

Однако последовавшие вскоре заявления официальных совет

ских представителей и публикации в партийной прессе свиде

тельствовали, что ни правительство Ленина, ни более поздние

советские правительства никогда не воспринимали вильсонов-

3 5 2

а  Эпоха

«fю



пер



.

( 1901- 1921 )

скую << программу мира>> иначе, как программу, <<направленную

на установление мирового господства США>>

Не нашли под

держки вильсонавекие << 14 пункта в>> и у государств Антанты,

еще до вступления США в войну заключивш их между собой не

сколько секретных соглашений о разделе принадлежащих про

тивнику территорий.

Мировая война еще продолжалась, и с ее исходом все вою

ющие державы связывали свои геополитические расчеты и эко

номические выгоды

Октябрьские события в России смешали

все карты союзных с Россией держав. Для их руководителей не

существовало проблемы важнее, чем успешное завершение вой

ны

по возможности в кратчайшие сроки и с минимальными по

терями точно так же, как для лидеров российского Октября не

было задачи важнее, чем закрепить <<завоевания пролетариата>>

Противостояние этих двух интересов породило конфликт, вы

лившийся в открытую и непримиримую вражду.

Выход из войны союзника Германии Болгарии, обращение

Австро-Венгрии к Антанте с предложением о перемирим и, на

конец, революция в самой Германии (в результате которой кай

зер Вильгельм был вынужден бежать в Голландию, и была объяв

лена республика) вынудили германских представителей согла

ситься с тяжелыми условиями предложенного союзниками

мира. 11 ноября 1918 г. в Версе был подписан мирный договор,

положивший конец самой кровопролитной за всю предшествую

щую историю человечества войне.

Несколькими месяцами раньше Ленин обещ, что <<за

воевавши республику, рабочие России соединятся с рабочими

других стран и смело поведут все человечество к социализму,

к такому порядку, когда не будет ни богатых, ни бедных, когда

кучка богачей не сможет миллионы людей превращать в своих

наемных рабов>>, т

е. намереналея сделать из российской рево

люuии <<Пролог всемирной соuиал истической революции, сту

пеньку к ней>> (курсив Ленина. - Авт.). Ко времени революцион

ных событий в России Соединенные Штаты нё рассматривись

Лениным как ведущая страна ненавистного ему капиталистиче

ского мира и даже не упоминались им в одном ряду с Англией,

Францией и Германией. Вместе с тем Ленин не мог не видеть

в Вильсоне соперника в области инициирования благородных

и популярных идей мира без аннексий и контрибуций, открытой

дипломатии, самоопределения и общественного контроля над

внешней политикой. Дж. Кеннан считает, что << ПО убеждению

или в политических интересах Вильсон продолжал ссылаться

(после октябрьских событий. - Авт.) на якобы существовавшую

3 5 3 �

1917 г.

ссии и

яя

ол

общность интересов Соединенных Штатов и господствовавшей

в России политической власти>> 1•

В самом начале декабря 1917 г. гассекретарь США Р. Лан

синг подготовил меморандум для президента, в котором изло

жил свое убеждение, что << признание большевиков будет равно

сильно поощрению их единомышленников в других странах>>.

Однако немаловажную роль в определении политической линии

США в отношении правительства России игро то обстоятель

ство, что помимо заинтересованности в сохранении участия Рос

сии в войне американцы (как, впрочем, и другие союзники, хотя

и в гораздо меньшей степени) имели в этой стране довольно зна

чительные экономические и финансовые интересы. Этот фактор

объяснял озабоченность правительства США и американских

торгово-финансовых партнеров России судьбой уже одолжен

ных или инвестированных капиталов и перспективой получения

отдачи от них в виде прибылей. США опасались, что любой рез

кий демарш в отношении большевиков мог положить конеu

всем американским ожиданиям.

Помимо озабоченности судьбой американских капиталов

в России, проявляемая правительством США сдержанность име

ла еще одно объяснение - нежелание слишком уж энергично

помогать Великобритании и Франции в реал изации их террито

риальных притязаний к России в случае выхода последней из

войны. В США было хорошо известно, что Англия намеревалась

претендовать на Дон, Англия и Франция вместе претендовали на

Кавказ, Франция - на Украину и т. д. Франция предлага осу

ществить интервенцию в Россию с целью установления союзно

го контроля над Транссибирск�й магистралью. Правительство

США категорически с этим не соглашось, предвидя вмеша

тельство Японии и имея на эту железную дорогу свои планы.

Предложение французского правительства не нашло поержки

ни у англичан, ни даже у японцев, которые также имели с

вои

планы на эту дорогу и не были готовы к единой с другими стра

нами акции.

Послание Вильсону от 11 марта 1918 г., напраенное в адрес

IV Чрезвычайного съезда Советов, свидетельствовало о надее

президента на то, что Советская Россия <<откажется от своих социа

листических идей, присоединится к Соединенным Штатам и со-

1 В какой-то степени, видимо, именно этим объясня

лось, как

озднее признавали в газете << Известия» от 19 сентября 1922 г. , что после

Октябрьской революции американское правительство было единственным из

рави

тельств союзных держав, которое не прибегло сразу же к враждебным де

ствиям nро

тив Советско

России.

354

ла



Эпоха

<< нового

мпер

ал

ма

(1901- 1921 )

юзникам, и все они будут сотрудничать в интересах создания либе

рального и демократического правительства  России>>. Целью

этого послания было помешать ратификации Брестского мирного

договора. Основной же его причиной считась заинтересован

ность США в российском рынке и стремлении обойти своего врага

Германию в борьбе за этот рынок, а тае Японию - за господст

вующее положение на Тихоокеанском побережье и в Азии.

и ме

ун

ро

ая

интервен

ция

овет



сс

Еще до окончания Первой мировой войны

в европейских столицах держав Антанты стал аивно обсуждатя

вопрос об организации совместной интервенции в России с целью

свергнуть правительство большевиков и вынудить ее продолжить

войну против центральных государств - Германии и ее союзни

ков. Не афишируя откровенно негативного отношения к новому

российскому режиму и своего предпочтения более решительных

мер борьбы с ним, но и не ставя вопрос о прямой интервенции,

администрация США не скрывала того, что предпочла бы иметь

дело с кем-либо другим, кроме большевиков, хотя и не предпри

нимала практиtiеских действий в этом направлении. Официаль

ная американская политика по отношению к Советской России

основывалась на этом этапе на принципе трех << НеТ>>: вепризна

ния большевистского правительства, невмешательства с исполь

зованием военных средств в российские внутренние дела и веже

лательности расчленения России.

Ведущие мировые державы не хотели упускать инициативу из

своих рук или предостаять такую инициативу кому-либо еще.

Относительно позиции, занятой США в вопросе об интервенции

в Россию, следует отметить, что в ее основе лежало намерение Ва

шинона всеми доступными средствами не допустить проявления

ед

иноличной инициативы Японией. В силу ограничений, налагае

мых Конституцией США на действия президента как главы госу

дарства и необходимости утверждения Конгрессом США решения

об официальном вступлении страны в войну, направление амери

канских войск для участия в боевых действиях в какой-либо точке

земного шара было сопряжено с гораздо большими сложностями,

чем для стран Антанты или Японии. К тому же с официальным

объявлением войны России, не рожавшей непосредственно без

опасности С ША, конгресс в тот период не согласился бы. Этим

ША и

.

аро

на

ин

ер

сс

обстоятельством в первую очередь объяснялась сдержанность,

проявленная американским правительством и президентом при

решении вопроса об участии США в интервенции.

Правительство США отдаваО себе отчет в том, что одержи

мость Японии идеей экспансии за счет ослабевшей России может

возобладать в такой степени, что она начнет интервенцию в са

мое ближайшее время, заручившись поддержкой лишь Англии и

Франции и проигнорировав отсутствие амери канского согласия

на эту акцию. Однако подобное развитие событий Ва1uинггон не

хотел допустить ни при каких обстоятельствах.

Представители союзных стран, в первую очередь британ

ские, начи активную дипломатическую деятельность по обра

ботке американского правительства. Европейские союзники по

нимали, что, не будучи непосредственным образом заинтересо

ванными в участии в союзной интервенции в России, США не

позволят Японии укрепиться на Дальнем Востоке в такой степе

ни, чтобы это стало угрожать американским интересам в Тихо

океанском регионе. Британцам принадлежала идея совместного

участия в интервенции США и Японии, которые, как рассчиты

вало английское правительство, будут взаимно контролировать

друг друга. Крайне нежелательное для Великобритании усиление

позиции одной или обеих этих держав в этом регионе, таким об

разом, исключалось.

23 января 1918 г. Япония заявила о своей готовности к еди

ноличным действиям в Сибири. Более действенного средства за

ставить правительство США поволноваться придумать было

трудно. 7 февраля гассекретарь США Р. Лансинг направил прези

денту Вильсону докладную записку, в которой сообtцил о встре

чах и беседах с послами Великобритании и Франции в Вашинг

тоне по вопросу, << касающемуся желания Я пони и оккупировать

Сибирь с помощью военной силы)>. Понимая, что США ни при

каких обстоятельствах не согласятся на ввод японских войск на

территорию России, британское правительство через своего по

сла в Вашингтоне настойчиво и целеустремленно способствова

ло созданию у американского руководства убеждения в неизбеж

ности единоличного решения Японией вопроса об интервенции

в Россию даже в том случае, если ни одна из стран Четверного

согласия ее не поддержит. Британский посол настаивал на сов

местных действиях союзников с целью продемонстрировать рус

ским, что они выступают с единых позиций и что ни США, ни

Япония не предпринимают действий, не согласованных с други

ми союзными державами.

Гл



ох

а <

зма

( 1901- 19 21 )

К началу июня в позиuии Вильсона по вопросу об интервен

ции произошли коренные изменения. Неизвестно, что сыграло

в этом решающую роль - доводы Лансинга или непрекращав

шееся давление союзников. Однако гассекретарь официально

заявил английскому послу, что США << полностью готовы послать

войска в Мурманск>>, а японскому послу - что <<основная uель

интервен

ии в настоящее время - помешать германскому гос

подству в западной части России в такой степени, чтобы нельзя

было перебросить на поле битвы во Фландрии какие-либо гер

манские воинские подразделения>>.

19 августа во Владивостоке высадился американский Экспе

диuионный корпус численностью ок. 7500 человек под командо

ва

нием генерал а У. Грейвса. Общая численность американских

войск в Сибири к концу 1918 г. составила более 8 тыс. Послед

ние американские воинские части покинули Владивосток 1 ап

реля 1920 г., гораздо позднее, чем они покинули российский Се

вер (июль 1919 г.), что объяснялось подозрением, питаемым Соеди

ненными Штатами к японцам. В район Мрманска американские

войска стали прибывать в мае 1918 г. 24 мая в Кольский запив во

шел американский крейсер << Олимпия>>. 3 июня европейские со

юзники приняли совместное решение о высадке своих войск

в Мурманске и Архангельске под общим командованием анг

лийского генерала Ф. Пула, что на первых порах вызвало недо

вол ьство президента Вильсона. Но через неделю С ША согласи

лись направить на Север России 3 пехотных батальона (допол

нительно к 150 ранее высадившимся морским пехотинцам),

подчинив их британскому командованию. На Архангельском

участке вторым по численности воинским контингентом облада

ли американцы, которых к началу сентября 1918 г. там насчиты

валось 5200 человек (англичан - 6200). На Севере России учас

тие США в боевых действиях против Красной Армии было весь

ма заметным, в результате чего кол ичество погибших там

американских военнослужащих превысило 500 человек. Подав

ляюtuая часть потерь США в ходе военных интервенций на тер

ритории России пришлась на долю корпуса, действовавшего на

Севере России. Американские войска были выведены с Севера в

июле 1919 г. после того, как в них началось брожение. Согласно

заявлению советской делегации на Генуэзской конференции,

ущерб, нанесенный России интервенцией и блокадой, составил бо

лее 220 млн золотых рублей, причем значительная часть этой

суммы приходилась на долю США.

Первая мировая война, пролетарская революция в России и

военная интервенция против Советской России вызвали широ-

3 57

А и

.жд

ия

ку

сс

кий международный резонанс и определили характер движения

протеста во многих странах мира, включая Соединенные Штаты.

Связанное с тяготами военного времени и проблемами, вы

званными милитаризацией экономики, ухудшение положения

рабочего класса привело (в условиях широкого распространения

социалистических идей и активизации партийной внешнеполи

тической пропаганды Советской России) к консолации ком-

мунистического движения в США. Война, принесшая огромные

прибыли монополистическому капиталу С ША, лишь усугубила

тяжелое эконом и ческое положение американских рабочих и

фермеров. В стране tuирилось забастовочное движение. Бастова

ли строительные рабочие и докеры, транспортники и обувщики,

шаеры и металлурги, полицейские и телефонистки, судостроите

ли - бастовала вся трудящаяся Америка. За один лишь 1919 г.

число бастующих превысило 4 млн человек. 1 сентября 1918 г.

в результате раскола, пронешедшего на съезде Социалистической

партии и выхода из нее левого крыла, руководимого Ч. Рутен

бергом, организационно оформилась Коммунистическая партия.

В тот же день группа левых социистов, возглавляемая А. Ва

генкнехтом и Дж. Ридом, не допущенная руководством Соци

истической партии на съезд, созвала свой съезд и объявила

о создании Коммунистической рабочей партии (Cotnmuпist

Labor Party). Раскол в Социалистической партии США и со

здание Коммунистической партии были подготовлены в Моск

ве, а осуществлены с помощыо наиболее надежных и доверен

ных сотрудников и агентов созданного в 1919 г. Коммунистиче

ского интернационала (Коминтерна). Они являлись как членами

левого крыла Социалистической партии, так и агентами, спе

циально направленными в США для реализации поставленных

перед ними задач.

Борьба между правым и левым крылом Социалистической

партии приняла общенациональный масштаб. В апреле 1920 г.

в Коммунистической партии, возглавляемой Рутенбергом, про

изошел очередной раскол, в результате которого образавались

новые фракционные группы.

В мае 1921 г. две коммунистические партии объединились

в единую Коммунистическую партию Америки (Communist Pay

of America), в которой насчитывось ок. 10 тыс. человек. К сентяб

рю 1922 г. процесс объединения партии практически завершил

ся, но Коммунистическая партия Америки продолжа оставать

ся на нелегальнам положении. Выход был найден в решении

расформировать партию и влиться в легальную Рабочую партию

Америки (Worke Party of An1erica), формально признавшую Ком-

3 5 ()

аХ

ха

<н

ер

а

(

1901- 19 21 )

мунистический интернацион. Коминтерн, в свою очередь, при

знал Рабочую партию как <<симпатизирующую>> ему. В 1924 г. было

решено переименовать Рабочую партию Америки в Рабочую (Ком

мунистическую) партию Америки (Workers (Communist) Party of

America). На заседании Американской комиссии 111 Интернацио

на, созванном в Москве в мае 1929 г., И. В. Сталин, определяя, в

частности, задачи, стоящие перед партией, заявил: <<Американская

Коммунистическая партия является одной из тех немногих ком

мунистических партий мира, на которые история возложила зада

чу решительного свойства с точки зрения мирового революцион

ного движения. Кризис мирового капитизма развивается все с

большей скоростью и обязательно распространится и на американ

ский капитализм. Необходимо, чтобы американская Коммунисти

ческая партия смогла встретить этот момент кризиса полностью го

товой к тому, чтобы взять на себя руководство будущими классовы

ми

войнами в Соединенных ШтатаХ>>. В 1930 г. на VI 1 съезде

Рабочей (Коммунистической) партии Америки было принято

решение о переименовании партии в Коммунистическую пар

тию Соединенных Штатов.

ер



ски

рн

оговор

Завершение Первой мировой войны и Вер

сальский мирный договор, в разработке и согласовании которо

го президент Вильсон принял самое деятельное участие, стали

начом серьезного внутриполитического кризиса в США. Хотя

своим личным участием в выработке текста мирного договора и

его составной части - Устава Лиги Наций - Вильсону удалось

исключить <<доктрину Монро>> и внутренние дела самих США из

сферы вл ияния международной организации, идея создания

<< Наднационального мирового правительства>> не получила под

держки со стороны вл иятельных политических и деловых кругов

страны. Противники Версальского договора и Лиги Наций при

бегли к использованию идеологизированного аргумента, сводив

шегося к тому, что участие в подготовке этих документов адм и

нистрации Вильсона является нарушением заповеди Дж. Ва

шингтона и Т. Джефферсона о невмешательстве в дела далеких

континентов. В стране все большую популярность и обществен

ную поддержку приобретали доводы изоляционистов, утверж

давших, что участие США в европейской войне принесло амери

канцам лишь лишения , инфляцию, <<сухой закон>> и эпидемию

опасной для жизни разновидности гриппа - <<испанки>>. В их до-

3 5

рс

ирн

до