Историография
Подождите немного. Документ загружается.
С.Башиловым Шлецер издал “Русскую Правду”, Судебник царя Иоанна, две первые части
Никоновой летописи. В 1769г. он напечатал на французском языке очерк русской истории и на
немецком- “Русскую историю до основания города Москвы(1147)”.Оба эти руководства были
переведены на русский язык и долго служили для школьного образования.Сочинение Ш.”Нестор”
имело большое влияние на развитие нашей историографии.
37.С.Ф. Платонов. Очерки истории русской смуты. Влияние идей историко-юридической
школы сказалось и при разработке Платоновым своей главной исследовательской темы, связанной
с эпохой Смутного времени. В основе взгляда Платонова лежала мысль С.М.Соловьева о том, что
начало новой России следует искать в событиях начала XVIIв., что реформы Петра I не были
внезапным крутым поворотом в истории страны, а имели корни в событиях Смутного времени.
Смута, считал Соловьев, представляла собой последний акт борьбы старых родовых “начал” с
новыми государственными. А платоновских Очерках по истории Русской смуты появилась и
другая линия исследования, которая отсутствовала у представителей историко - юридической
школы и была связана с изучением общественного строя и сословных отношений. П. подошел к
Смуте как к сложному социальному и политическому кризису в стране,истоки и последствия
которого далеко выходили за рамки начала XVIIв. В его работе тщательно проанализированы
географические, демографические, экономические, социальные факторы и условия, в которых
развивались события Смуты. Во вступительной части “Очерков по истории Смуты”
ученый,опираясь на труды своих предшественников,впервые в историографии XIX в. дал
всесторонний и обстоятельный обзор географических районов складывающегося
государства.Истоки русской смуты Платонов видел в остром социально-политическом
кризисе,который переживала страна во второй половине XVI в. С середины этого столетия
Московскоге гос. Вступило в полосу внешних войн.В развитии Смуты Платонов выделял три
крупных периода.Первый-династический,который фактически был подготовлен опричниной
И.Грозного,начался со смертью в 1598 г. царя Федора Иоанновича. Его содержанием была борьба
за моск.престол между боярскими родами Годуновых,Романовых и князей Шуйских.Завершился
этот период воцарением В.И.Шуйского,который соединил вокруг себя остатки княжеской
московской аристократии,уцелевшие от опричнины Грозного и режима Годунова. Второй период
характеризовался вовлечением в династическую борьбу воинских масс,пытавшихся реализовать
свои социальные устремления. Содержанием третьего периода были попытки восстановления
разрушенного государственного порядка. Он завершился победой коалиционных сил дворянства и
казачества.В своем исследовании Смутного времени Платонов во многом опирался на
Ключевского. Это нашло отражение в его стремлении рассматривать события Смуты сквозь
призму социал. Борьбы,в попытке выделить соц. И национально-освободит.аспекты ее истории,в
пинятой им периодизации.Важным рез-м смуты он считал изменение соц.режима в стране.В ходе
Смуты произошел разгром боярства,потерпело поражение казачество.
1. «Государственная школа» (Б.Н. Чичерин, В.И. Сергиевич, К.Д. Кавелин).
2. «История России» С. Соловьева.
3. «Курс русской истории» В.О. Ключевский.
4. «Ядро российской истории» А. Манкиева.
5. А.П. Щапов, Прыжов.
6. В.Н. Татищев.
7. В.О. Ключевский. Боярская дума.
8. Демократическая историография пореформенной России (Воронцов, Даниельсон,
Ефименко).
9. И.Н. Болтин.
10. Историки Права. С. Десницкий, И. Третьяков.
11. Историографическое содержание Повести Временных лет.
12. Историография как наука.
13. Исторические взгляды A.M. Курбского.
14. Скептическая школа в русской историографии.
15. Исторические взгляды М.М. Щербатова второй половины XVIII в.
16. Исторические сочинения второй половины XVII в.
17. Консервативная историография пореформенной России.
18. Концепция «Смутного времени» А. Палицина и И. Тимофеева.
19. Летописная традиция в XVII в. Синопсис.
20. М.В.Ломоносов.
21. Методологические поиски русской историографии начала XX века.
22. Н.М. Карамзин «Записка о древней и новой России».
23. Н.М. Карамзин «История государства Российского».
24. Н.М. Карамзин. Жизнь и труды.
25. Н.П. Павлов-Сильванский, А.Е. Пресняков.
26. Н.Я. Данилевский.
27. Накопление исторических знаний в XVI в.
28. Накопление исторических знаний в ХШ-XV вв.
29. Консервативная историография первой половины XIX в. (М. Погодин, Н. Устрялов, М.
Корф).
30. Народные предания как источник знаний о прошлом.
31. П.Н. Милюков.
32. Роль Новикова в развитии русской историографии.
33. Роль Петра Великого в развитии русской историографии.
34. Роль Санкт-Петербургской Академии Наук в развитии русской историографии
развитии.
35. Русские хронографы.
36. С.М. Соловьев. Публичные чтения о Петре Великом.
37. С.Ф. Платонов. Очерки истории русской смуты.
38. С.Ф. Платонов.
39. Правящий класс Древней Руси по «Русской правде».
40. Внешняя политика Российского государства в конце XV – начале XVI века.
41. Либеральная историография начала XX века (А.А. Кизеветтер, А.А. Корнилов).
42. «Юридическая школа».