Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки

Подождите немного. Документ загружается.

также Африки. При такой ситуации широтные зоны как бы спрес-

совываются, им негде «развернуться», весь их набор по долготе

уплотняется. Но от этого, разумеется, полупустыни Патагонии или

пустыни Атакамы не перестают быть типично зональными явле-

ниями независимо от их геометрических параметров.

Земли (пояснения в табл. 2)

191

Итак, изучение взаимоотношений между двумя фундаменталь-

ными географическими закономерностями — зональностью и сек-

торностью — приводит нас к заключению о существовании не

единой системы природных зон, а нескольких. Уточним, что под

системой зон имеется в виду последовательный ряд или «спектр»

зон, сменяющих друг друга по широте. Системы зон подчинены

секторному делению континентов; это означает, что каждому дол-

готному сектору присущ специфический зональный ряд (спектр).

Наиболее отчетливо различаются континентальные и приокеани-

ческие спектры зон, что нетрудно проследить по карте (см. рис. 8).

Для внутриконтинентальных секторов характерны зоны пустынь,

полупустынь, степей; в крайне континентальном секторе черты

аридности появляются даже в тайге. Для приокеанических секто-

ров типичны лесные зоны — аналоги разных широтных поясов,

при этом западный и восточный ряды существенно различаются

между собой. Вряд ли нужно приводить дополнительные свиде-

тельства этих различий, наилучшее представление о них дают ил-

люстративные материалы (см. рис. 6, 8). Между тремя основными

системами ландшафтных зон различают переходные (присущие

им зональные спектры отражены в табл. 2).

Своеобразие зональных спектров различных секторов отчетли-

во проявляется во многих природных процессах, в водном балан-

се, биогеохимическом круговороте, продуцировании биомассы и

т.д., и в интенсивности функционирования геосистем в целом.

Так, в восточном приокеаническом секторе, который отличается

наиболее обильным и равномерно распределяющимся по широте

увлажнением, наблюдается плавное увеличение от зоны к зоне

биологической продуктивности и запасов фитомассы на фоне

постепенного возрастания запасов солнечного тепла. Для внутри-

континентальных секторов характерен иной рисунок широтных

кривых обоих показателей: при их общем сокращении вместо рав-

номерного роста по направлению к экватору происходит резкий

спад в субтропических и тропических широтах. В западном при-

океаническом секторе обе кривые приобретают четко выражен-

ный волнообразный характер: два «гребня» — в умеренных и эк-

ваториальных широтах, и две «впадины» — в высоких и тропичес-

ких широтах.

В 1956 г. М. И. Будыко и А. А. Григорьев сформулировали так

называемый периодический закон зональности. Суть его сводится

к тому, что внутри каждого из трех широтных поясов, соответ-

ствующих определенным интервалам радиационного баланса (вы-

сокоширотного вместе с умеренным, субтропического и тропи-

ческого), наблюдается аналогичный набор природных зон, опре-

деляемых изменениями увлажнения, выражаемого радиационным

индексом сухости. Таким образом, при переходе из одного пояса в

другой должно происходить периодическое (трехкратное) повто-

192

рение зон-аналогов по увлажнению (например, лесных зон уме-

ренного, субтропического и тропического поясов, пустынь тех же

поясов и т.д.). В природе, однако, не наблюдается подобная по-

вторяемость зон-аналогов в широтном направлении, в чем легко

убедиться при взгляде на карту (см. рис. 8) или на обобщенную

зональную схему мировой суши (см. рис. 6). Так, пустыни умерен-

ного субтропического и тропического поясов непосредственно

переходят одна в другую и не чередуются с лесными или какими-

либо другими зонами.

В схеме М. И. Будыко — А. А. Григорьева смешаны две законо-

мерности — зональная и секторная и притом преувеличена роль

фактора увлажнения в смене ландшафтных зон. По существу, в

каждом из трех выделенных авторами широтных поясов мы имеем

дело с разными факторами смены зон и различной направленно-

стью этой смены в пространстве. Первый пояс включает зональ-

ный ряд от полярных пустынь до настоящих пустынь умеренного

пояса. Все зональные переходы в этом ряду, включая всю его се-

верную часть, от полярных пустынь до границы степей, рассмат-

риваются как следствие усиления сухости, тогда как в действи-

тельности определяющее значение в данном случае имеет увели-

чение тепловых ресурсов с удалением от полюса. Тропический пояс,

согласно рассматриваемой схеме, охватывает зональный ряд от

экваториальных лесов до тропических пустынь. Здесь смена зон

идет в широтном направлении и в большей мере определяется

фактором увлажнения. Но в отличие от первого пояса в низких

широтах сухость возрастает не от полюса к экватору, а в обратном

направлении, т. е. широтный градиент увлажнения имеет проти-

воположный знак. Соответственно, пространственная последова-

тельность зон-аналогов происходит в противоположном направ-

лении — от экватора к полюсу. Наконец, в среднем (субтропиче-

ском) поясе, где в той же последовательности — от избыточного

увлажнения до крайне недостаточного — перечислены зоны от

влажных субтропических лесов до субтропических пустынь, фак-

тор увлажнения наиболее ярко проявляется в смене зон. Однако,

как мы уже видели, различия в увлажнении обусловлены не столько

широтной зональностью, сколько долготной секторностью, и та

последовательность зон, которая принята авторами периодиче-

ского закона, в данном поясе отражает их долготную смену, а не

широтную, как в двух других поясах. Таким образом, мы имеем

дело со схемой, в рамках которой объединены три принципиаль-

но различных типа пространственных соотношений между при-

родными зонами.

Можно было бы отметить ряд других логических и фактических

неточностей рассмотренной схемы, в частности крайний схема-

тизм поясного деления (в том числе объединения полярного по-

яса с умеренным, экваториального с тропическим) и необосно-

Исачспкп

1 " 3

ванность его критериев, неполноту зонального ряда (отсутствие

лесостепных зон, лесолуговой зоны и др.); зоны полярного и суб-

полярного поясов по существу не вписываются в декларируемую

периодичность зон, ибо у них нет аналогов в других поясах.

3.6. Высотная поясность и азональность

В.В.Докучаев относил к мировому закону зональности суще-

ствование не только горизонтальных естественно-исторических

зон, но и вертикальных. Понятие о вертикальной зональности как

об особой географической закономерности прочно вошло в на-

уку, хотя сейчас более принят термин высотная поясность. Высот-

ная поясность лишь очень условно может рассматриваться как

аналог широтной зональности. В сущности, это явление азональ-

ное, если понимать азональность в самом широком смысле слова

(см. разд. 3.5). Непосредственной причиной высотной поясности

является изменение теплового баланса с высотой. Таким образом,

рельеф земной поверхности, а точнее гипсометрическое положе-

ние, правильнее считать косвенным фактором формирования

высотных географических поясов. По, механизму формирования

последние существенно отличаются от широтных зон.

Широтный и высотный градиенты изменения количества сол-

нечной радиации имеют противоположные знаки: с высотой ее

поступление не уменьшается, а увеличивается (примерно на 10 %

с поднятием на каждые 1000 м) благодаря сокращению потерь на

поглощение и отражение в атмосфере. Но вместе с тем длинно-

волновое излучение земной поверхности увеличивается с высо-

той значительно быстрее, чем инсоляция. В результате радиацион-

ный баланс быстро уменьшается и температура воздуха падает.

Вертикальный температурный градиент (в среднем близкий к 0,5 °С

на 100 м) в сотни и тысячи раз превышает широтный, так что на

протяжении нескольких километров по вертикали можно наблю-

дать физико-географические изменения, равноценные перемеще-

нию с экватора в ледяную зону.

Влагосодержание воздуха с высотой сильно уменьшается. И вы-

падение осадков в горах обязано барьерному эффекту рельефа. При

восходящих движениях воздушных масс усиливается конденсация

влаги и количество осадков до определенного высотного предела

возрастает, после чего начинает уменьшаться по мере истощения

запасов влаги. Уровень максимума осадков очень изменчив, обыч-

но в аридных зонах он выше, чем в гумидных. Так, в Альпах он

расположен на высоте около 2000 м, на Кавказе — около 2400 —

3000 м, в Тянь-Шане — около 3000 — 4000 м. Распределение осад-

ков в горах характеризуется исключительной пестротой в зависи-

мости от орографических факторов — экспозиции склона, взаим-

194

ного расположения хребтов, их экранирующей роли, расчленен-

ности.

Высотно-поясной спектр, т.е. последовательный ряд поясов,

не есть простое, как бы сжатое зеркальное отражение системы

широтных ландшафтных зон. Например, во многих горных систе-

мах, лежащих к югу от тайги, ее высотный аналог — пояс горной

тайги — отсутствует. Некоторые широтно-зональные образования,

в частности, такие, как тропические пустыни, вообще не имеют

аналогов в горах. С другой стороны, поясу альпийских лугов или

высокогорных холодных пустынь невозможно найти аналогов среди

широтных зон.

Разнообразие высотно-поясных спектров намного превосходит

разнообразие систем широтных зон. Оно обусловлено в первую

очередь положением гор в той или иной ландшафтной зоне и оп-

ределенном секторе, а также орографическими особенностями

горной системы. Каждой широтной ландшафтной зоне присущ

особый тип высотной поясности, характеризуемый числом поясов,

их набором, высотными пределами. Так, для горных территорий,

расположенных в таежной зоне, характерен относительно про-

стой высотно-поясной ряд, включающий низкогорный пояс гор-

ной тайги, неширокий переходный пояс редколесий и кустарни-

ков, средневысотный пояс горных тундр, высокогорные гольцы

и ледники. С приближением к экватору в основании системы по-

ясов появляются подтаежные или степные ландшафты, а вся ко-

лонка смещается вверх; с увеличением же широты, напротив,

выпадает горная тайга, поясной спектр укорачивается, а границы

одних и тех же поясов снижаются.

В каждом ландшафтном секторе зональный тип поясности при-

обретает свои черты, зависящие от континентальное™ климата,

интенсивности и режима увлажнения, и, следовательно, пред-

ставлен особым секторным вариантом. Так, нижний (горнотаеж-

ный) пояс в приокеанических и умеренно континентальных сек-

торах таежной зоны характеризуется темнохвойными лесами, а в

резко и крайне континентальных — светлохвойными (листвен-

ничными); в поясе редколесий и кустарников на западе растут

темнохвойные редколесья и березовые криволесья, в Восточной

Сибири — лиственничные редколесья и кедровый стланик, а на

Дальнем Востоке — каменноберезняки, переходящие в заросли

кедрового стланика и ольховника. Само собой разумеется, что

полнота высотно-поясного спектра зависит от абсолютной высо-

ты гор: в низких и средневысотных горах верхние члены ряда мо-

гут отсутствовать.

Среди орографических факторов высотной поясности особо

должно быть отмечено влияние экспозиции склонов. Различаются

два типа экспозиции склонов — солярная, или инсоляционная, и

ветровая, или циркуляционная. От первой зависит тепловой, а

195

также (из-за различий в интенсивности испарения) водный ре-

жим склонов. При прочих равных условиях южные склоны теплее

и суше, чем северные. На южных склонах границы поясов обычно

сдвинуты вверх по сравнению с северными (имеется в виду Се-

верное полушарие), и нередко при одной и той же высоте на

противоположных склонах мы наблюдаем разные высотные по-

яса, например лесной и степной.

Ветровая экспозиция может усиливать эффект солярной, осо-

бенно в горных хребтах широтного или субширотного простира-

ния (Альпы, Крымские горы, Большой Кавказ и др.)- Северные

склоны таких хребтов подвергаются воздействию холодных воз-

душных масс, тогда как южные защищены от них в большей или

меньшей степени. Вторая сторона воздействия ветровой экспози-

ции на климат и ландшафт склонов связана с ориентировкой пос-

ледних по отношению к источникам влаги. В поясе западного пе-

реноса основную массу осадков получают западные склоны, в

муссонном секторе, а также в поясе пассатов — восточные. Навет-

ренные склоны гор могут получать во много раз больше осадков,

чем подветренные, лежащие в барьерной, или дождевой тени.

Нередко этот контраст усугубляется влиянием фенов.

Замкнутые внутригорные котловины, как правило, характери-

зуются более сухим и континентальным климатом. В крайне кон-

тинентальных горах Восточной Сибири для них типичны темпе-

ратурные инверсии, приводящие к инверсии высотной пояснос-

ти: днища и прилегающие склоны заняты комплексами тундрово-

го или лесотундрового типа, а пояс горной тайги расположен над

ними.

Экспозиционные различия в температурном режиме и увлаж-

нении существенно влияют на распространение различных при-

родных процессов в горах, на размещение и высотные рубежи

ландшафтных поясов. В Тянь-Шане, например, экспозиционные

различия в положении снеговой границы достигают 800—1000 м.

Отметим попутно роль орографических барьеров в формировании

границ широтных зон и долготных секторов. Границы зон нередко

приурочены к гребням хребтов широтного или субширотного про-

стирания (Большой Кавказ, Тянь-Шань, горы Южной Сибири);

меридиональные хребты (Урал, горы Тихоокеанского кольца и

др.) часто формируют рубежи ландшафтных секторов.

Многими исследователями Кавказа, Альп, гор Средней Азии

и других горных систем установлено существенное влияние вы-

сотной поясности на размещение населения, его жизнь и хозяй-

ственную деятельность. (Некоторые материалы на эту тему приво-

дятся в следующей главе.)

Влияние гипсометрического положения и орографии на тер-

риториальную географическую дифференциацию проявляется не

только в горах, но и на равнинах. Разница высот в 200 м приводит

196

к понижению средней температуры воздуха примерно на 1 °С (или

несколько больше) в летнее время года, что может сказаться в

определенных климатических различиях между низменными рав-

нинами и возвышенностями, а также в некотором смещении гра-

ниц широтных зон — в сторрну экватора на возвышенностях и в

противоположном направлении на низинах. Однако гипсометри-

ческий фактор на равнинах играет в основном косвенную роль в

ландшафтной дифференциации. Поверхность равнины низкого

уровня, как правило, слабо расчленена и слабо дренирована, зер-

кало грунтовых вод лежит близко к поверхности; в условиях избы-

точного увлажнения это ведет к интенсивному заболачиванию,

что типично для обширных низменных равнин таежной зоны, а

при недостаточном увлажнении — к засолению. Возвышенные

равнины обычно более расчленены, для них типичны эрозион-

ные формы, интенсивный естественный дренаж, глубокое зале-

гание зеркала грунтовых вод. Расчлененный рельеф создает усло-

вия для формирования локальных благоприятных местообитаний

для растений и животных. Поэтому, несмотря на, казалось бы,

пониженную теплообеспеченность, возвышенности часто служат

проводниками более теплолюбивых видов на север (например,

дуба на Валдайской возвышенности), а иногда способствуют и

смещению зональных границ к полюсу.

Наветренные склоны даже относительно небольших возвышен-

ностей получают больше осадков, чем подветренные склоны и

низменные равнины, в чем проявляется барьерный эффект. Вли-

яние барьерного эффекта особенно ощутимо на предгорных рав-

нинах. Предвосхождение воздушных масс, накапливающихся пе-

ред горным барьером, начинается нередко за 100 — 200 км до него;

в результате на обширной площади равнин, примыкающих к гор-

ному поднятию с наветренной стороны, происходит увеличение

атмосферных осадков. По другую сторону хребтов, напротив, час-

то на большом удалении от них наблюдается фёновый эффект,

уменьшение облачности, понижение количества осадков. На рав-

нинах Предкавказья, а также степного Крыма, по мере прибли-

жения к горным хребтам, сухая степь переходит в типичную, а

последняя — в предгорную лесостепь. В ландшафтах барьерной тени

(например, в Южном Зауралье) усиливаются черты аридизации.

Те же контрасты прослеживаются в крупных внутригорных впа-

динах, в частности в Иссык-Кульской котловине.

При всем разнообразии рассмотренных факторов территори-

альной дифференциации механизм их влияния на различные гео-

графические компоненты и на формирование геосистем сходен: и

зональность, и секторность, и высотная поясность, и барьерность

находят свое первоначальное, непосредственное проявление в

теплообеспеченности и увлажнении, а уже через них — в других

явлениях и процессах эпигеосферы. Существует однако еще одна

197

категория факторов, от которых в большой степени зависит пес-

трота и контрастность региональной структуры ландшафтной сфе-

ры: строение, вещественный состав, а также структурные формы

поверхности верхней толщи литосферы. Часто именно эти факто-

ры называют

собственно азональными.

Горные породы определяют состав минеральной массы почвы

и ее важнейшие физико-химические и трофические свойства,

состав элементов, участвующих в геохимическом круговороте,

эдафические условия произрастания растительного покрова, мно-

гие черты гидрологического режима и гидрографической сети, не

говоря уже о рельефе. Известно, например, что карбонатные по-

роды представляют благоприятный субстрат для почвообразова-

ния; развивающиеся на них почвы обладают повышенным есте-

ственным плодородием и на них формируется флористически обо-

гащенный растительный покров; к этому можно добавить, что

карбонатному субстрату присущи карстовые формы рельефа, сла-

бое развитие (вплоть до полного отсутствия) поверхностной гид-

рографической сети, повышенная минерализация и жесткость

грунтовых вод.

Контрастным примером могут служить ландшафты, развиваю-

щиеся на песчаном субстрате разнообразного генезиса — аллюви-

ального, лимно- или флювиогляциального и др. При тех же зо-

нально-климатических условиях они в силу крайнего недостатка

необходимых минеральных элементов в материнской породе и

почве выделяются бедностью и однообразием растительного по-

крова, часто (особенно при близком подстилании водоупорными

породами) интенсивной заболоченностью, на более сухих участ-

ках — наличием эоловых форм рельефа и т. д. Подобное сопостав-

ление можно было бы бесконечно продолжать, вовлекая в него

самые разнообразные горные породы — от морены последнего

оледенения до архейских кристаллических сланцев.

Различные типы горных пород и их комплексы — геологиче-

ские формации — тесно связаны с определенными геологически-

ми структурами и обусловленными ими крупными формами ре-

льефа, которые принято называть морфоструктурами. Понятие

морфоструктура объединяет в себе крупные неровности земной

поверхности эндогенного происхождения и их геологический фун-

дамент. Примерами морфоструктур могут служить платообразные

участки платформенных равнин с мощным осадочным чехлом,

увенчанным ордовикскими известняками или пермскими крас-

ноцветами, палеогеновыми соленосными глинами и т.п.; возвы-

шенности, приуроченные к выступам кристаллического основа-

ния платформ (щитам), сложенным докембрийскими гранитами

и кристаллическими сланцами; глубокие внутригорные тектони-

ческие впадины, выполненные мощной толщей рыхлых неогено-

вых и четвертичных отложений; плоскогорья на молодых лавах и

198

туфах; глыбовые и складчатые горные поднятия, различные по

структурно-тектоническим, формационным, гипсометрическим и

морфологическим признакам.

В своем воздействии на территориальную географическую диф-

ференциацию петрографический состав горных пород, условия

их залегания и облекающие их формы рельефа неразделимы и

выступают как единый азональный, а конкретнее — морфострук-

турный, фактор. В отличие от зональности и секторности в мор-

фоструктурной дифференциации не наблюдается строго последо-

вательное изменение признаков в каком-либо одном направле-

нии. Ее рисунок, на первый взгляд, создает впечатление пестроты

и хаотичности. Между тем в размещении морфоструктур имеются

свои закономерности, выяснение которых входит в задачу геоло-

га, а не географа. Азональные различия в природе земной поверх-

ности контрастнее, чем зональные, они создают более четкие

рубежи между геосистемами, и их роль в региональной диффе-

ренциации исключительно велика.

Азональные закономерности в такой же степени универсальны

для ландшафтной сферы, как и зональные. Те и другие проявля-

ются в ней повсеместно, в любом географическом компоненте и

в любом ландшафте, не исключая друг друга. Обе закономерности

выступают в диалектическом единстве, и ни одной из них нельзя

отдать приоритет, т. е. считать одну «ведущей» или главной, а дру-

гую — «подчиненной» или второстепенной. В конечном счете ра-

зобраться в территориальной дифференциации отдельных природ-

ных явлений, компонентов геосистем и геосистем в целом можно

только на основе совместного учета зональных и азональных фак-

торов, их сложных соотношений. Так, реальная картина распре-

деления атмосферных осадков в глобальных масштабах есть ре-

зультат совокупного влияния широтно-зональных, долготно-сек-

торных, высотно-поясных, барьерных, а также некоторых локаль-

ных (которых мы пока не касаемся) факторов. Еще сложнее меха-

низм формирования пространственной мозаики природных тер-

риториальных комплексов.

3.7. Комплексное природное районирование и

территориальная интеграция

Проблемы комплексного природного районирования со всей

возможной полнотой рассматриваются в специальном курсе и

соответствующих учебных руководствах

. Наибольший интерес

Прокаев В. И. Физико-географическое районирование. — М., 1983; Михай-

лов Н. И. Физико-географическое районирование. — М., 1985; Исаченко А. Г. Ланд-

шафтоведение и физико-географическое районирование. — М., 1991.

199

представляет комплексное природное, или физико-географическое,

или ландшафтное, районирование, которое можно рассматривать

как важнейший способ синтеза знаний о закономерностях терри-

ториальной природно-географической дифференциации и интег-

рации на региональном уровне.

Разработка ландшафтного районирования основывается на при-

знании объективного характера независимых закономерностей

региональной физико-географической дифференциации, рассмот-

ренных выше. Каждой закономерности отвечает своя система тер-

риториальных единиц — регионов разного порядка, — определя-

ющих многослойность территориальной дифференциации ланд-

шафтной сферы, ее пространственную полиструктурность.

В зональном ряду таксоном самого высокого ранга некоторые

географы (А.А. Григорьев, В.Б.Сочава, Е.Н.Лукашова) считали

широтный пояс. Однако, по мнению других, для выделения по-

ясов как комплексных физико-географических единств нет доста-

точных оснований, поскольку их целостность основывается лишь

на циркуляционных и термических признаках. По-видимому, по-

яса следует считать вспомогательными или факультативными еди-

ницами ландшафтного районирования, используемыми главным

образом для увязки зональных схем отдельных компонентов, а

также океанов в глобальных масштабах.

Базовая таксономическая единица в зональном ряду — ланд-

шафтная зона

[

. Об этой категории природной территориальной

дифференциации суши было уже сказано достаточно (см. разд. 3.4

и 3.5). Напомним о континуальности зональной структуры ланд-

шафтной сферы и постепенном характере смены зон. Этим опре-

деляется нечеткость зональных границ, существование переход-

ных зон, а кроме того, формирование в пределах многих зон ши-

ротных полос второго порядка — подзон (например, северной,

средней и южной в таежной зоне).

С учетом подзон число ландшафтно-зональных подразделений

(назовем их зональными полосами) значительно увеличивается;

только на территории России их насчитывается до 20. «Статус»

некоторых зональных полос, в особенности переходных (лесотун-

дра, подтайга и др.), оказывается дискуссионным: неясно, счи-

тать ли их самостоятельными зонами или присоединять к одной

из соседних в качестве подзон. Значение подобных расхождений

не следует драматизировать; зона и подзона — таксоны очень близ-

кого порядка, и географическая сущность лесотундры, подтайги

и им подобных объектов не изменится от того, какой ранг будет

им присвоен.

В последующем тексте эпитеты ландшафтный или физико-географический в

наименованиях таксономических единиц ландшафтного районирования для крат-

кости опущены.

200